H
huoh.
Vieras
Merkitsemättömän pieni prosentti on merkitsemättömän pieni prosentti riippumatta kokonaissumman suuruudesta. Valtiontaloudessa miljoonan säästö ei tunnu missään.
Merkitsemättömän pieni prosentti on merkitsemättömän pieni prosentti riippumatta kokonaissumman suuruudesta. Valtiontaloudessa miljoonan säästö ei tunnu missään.
5 miljardin säästöä on varmaan hankala lähteä ottamaan yhdestä paikasta. Ehkä se on parempi nyppiä miljoona tai 30 miljoonaa kerrallaan sieltä sun täältä. Näistä häviävän pienistä miljoonista kuitenkin syntyy se 5 miljardia.
U
uuuuuh
Vieras
K
kovin ymmärrettävää
Vieras
Suvikset ovat näköjään kovin huolissaan maahanmuuttoon käytettävistä rahoista, koska heidän toimeentulonsa on siitä kiinni.
H
Huohhuoh.
Vieras
Ei niin. Maahanmuuton kustannukset ovatkin miljardiluokkaa, sillä on jo vaikutusta. Miljoonakin on tietysti isompi säästö kuin 0.
E
Ei kun
Vieras
Mitä vaikutusta?
Hatusta on kiva vedellä summia. Oletko varma ettei biljardeja?
E
Ei kun
Vieras
Minä en kyllä pidä omahyväisyyttä minään hyveenä, mutta ei se silti tarkoita, että ei-omahyväinen ihminen yrittäisi miellyttää kaikkia.
Omahyväinen = itseensä (perusteettoman) tyytyväinen, itsetyytyväinen, itserakas, itseriittoinen, mahtaileva, pöyhkeä.
((( loogista päättelyä, jos sinä et roikkuisi palstalla paljon, et voisi tietää minun ajankäytöstäni yhtään mitään, vai? )))
N
no mutta
Vieras
Ruotsissa on laskeskeltu että työperättömän maahanmuuton kustannukset on noin 250 mrd kruunua vuodessa joten on syytä epäillä että miljardiluokkaa ne ovat Suomessakin.
H
huohhuoh.
Vieras
No sitä vaikutusta, jota tuo edellinen kirjoittaja kaipasi.
Juu, olen samaa mieltä kanssasi, ihmettelin minäkin mistä edellinen kirjoittaja sen miljoonan repäisi. Aika hauskaa
Etkö tiedä että parista miljoonasta Suomi kaatuu ja lapsistamme tulee muslimeja.
Sä nyt sitten ajattelit alkaa takertua tähän yhteen sanaan?
Ja kyllä, on turha väittää, ettekö sinä olisi omahyväinen. Meistä kaikki on loppuviimeksi omahyväisiä tavalla tai toisella.
Se, millaisena ihminen yleensä itsensä näkee on aivan jotain muuta, millaisena muut hänet näkevät, jolloin ihminen on aina perusteettomasta syystä tyytyväinen itseensä.
H
Huohhuoh.
Vieras
Ai nyt ymmärrän kysymyksesi, käytin sanaa "vaikutusta", kun olisi pitänyt todeta, että miljardiluokan säästö "tuntuu jo missään". Anteeksi, unohdin, ettet ole kovin hyvä lukemaan.
T
tilastojen luvattu maa
Vieras
Jos maahanmuutosta koituvat kustannus olisi kovin pieni, niin se olisi meille jo aikoja sitten näytetty paperilla, mutta kun ei ole niin se tieto halutaan tässä tilastojen luvatussa maassa pitää salassa.
H
Huohhuo.
Vieras
P
pokkura
Vieras
Hehe, kyllä nyt Persuja pelätään. Miski turhaan? Hehän ajavat vain kotimaan kansalaisten asiaa.
Jos jotakuta niin surettaa mahdollisesti auttamatta jätetyt ulkomaalaiset, mikään, EI MIKÄÄN, estä henkilökohtaisesti lahjoittamasta rahaa ja auttamasta niin suurta joukkoa kuin ikinä kukkaro myöten antaa. Paras apu on sellainen, joka vaikuttaa näiden vähäosaisten kotimaassa niin, että siellä yleinen elintaso pääsee nousemaan ja näin auttaa koko kansaa.
Jos jotakuta niin surettaa mahdollisesti auttamatta jätetyt ulkomaalaiset, mikään, EI MIKÄÄN, estä henkilökohtaisesti lahjoittamasta rahaa ja auttamasta niin suurta joukkoa kuin ikinä kukkaro myöten antaa. Paras apu on sellainen, joka vaikuttaa näiden vähäosaisten kotimaassa niin, että siellä yleinen elintaso pääsee nousemaan ja näin auttaa koko kansaa.
Ruotsissa on aina ollut runsaasti maahanmuuttoa, Suomessa ei koskaan.
M
maahanmuutto vs kehitysapu
Vieras
Julkisen taloiden menot ovat yhteensä 54 Mrd:
Suomen maksaman kehitysavun suuruus on 1 Mrd. Tämä on puhdas menoerä.
Maahanmuutto ei sen sijaan maksa mitään vaan maahamuuton hyöty on +0.16% BKT:sta (maahamuuttajien maksamat verot - pakolaisten aiheuttamat kulut):
Estimated net fiscal impact of immigrants and per capita allocation of collectively accrued revenue and*expenditure items | OECD READ edition
Suomen maksaman kehitysavun suuruus on 1 Mrd. Tämä on puhdas menoerä.
Maahanmuutto ei sen sijaan maksa mitään vaan maahamuuton hyöty on +0.16% BKT:sta (maahamuuttajien maksamat verot - pakolaisten aiheuttamat kulut):
Estimated net fiscal impact of immigrants and per capita allocation of collectively accrued revenue and*expenditure items | OECD READ edition
?
....
Vieras
Julkisen taloiden menot ovat yhteensä 54 Mrd:
Suomen maksaman kehitysavun suuruus on 1 Mrd. Tämä on puhdas menoerä.
Maahanmuutto ei sen sijaan maksa mitään vaan maahamuuton hyöty on +0.16% BKT:sta (maahamuuttajien maksamat verot - pakolaisten aiheuttamat kulut):
Estimated net fiscal impact of immigrants and per capita allocation of collectively accrued revenue and*expenditure items | OECD READ edition
Niin, siis mukana on työperäinen maahanmuutto.
Mites jos laskettaisiin pelkästään työperättömän maahanmuuton vaikutus bruttokansantuotteeseen?
Tämähän ei liity siihen, miten paljon työperätön maahanmuutto aiheuttaa kustannuksia?
Et kai sanonut ihan tosissasi?
Työperättömän maahanmuuton kustannukset olisi helposti, todella helposti laskettavissa, jos siitävarten vain luovutettaisiin tarvittavat dokumentit.
N
no mutta
Vieras
Jos työperätön maahanmuutto ei maksa meille mitään niin sittenhän kukaan ei kärsi jos siihen ei laiteta enään ruplan kopeekkaa.