Enpä olisi uskonut tekeväni tätä aloitusta: mies ei tullut yöllä kotiin.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Eka kerta
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mei83: meilläkin minä olen oikein pyytänyt, että mies mieluiten jäisi yöksi silloin, kun lähtee juhlimaan.
Eli saa mun puolestani oikein mielellään olla yötä pois, saa käydä töissäkin, heh.
En ole mielestäni kovin mustasukkaista sorttia js itse asiassa luotan mieheeni ihan täysillä normaalisti.

Nyt oli kyse kuitenkin siitä, että mies itse ilmoitti tulevansa yöksi kotiin ja pyysi minut häntä hakemaan. Valvoin ja odotin soittoa, jota ei sitten kuulunut. Mitään ilmoittamatta ja minun tietämättä jäi yöksi muualle.
En mä kuin yhden hetken miettinyt josko mies on pettänyt. Sen jälkeen tulin kyllä järkiini, mutta silti olen sitä mieltä, että ehdottomasti pitää ilmoittaa jos ja kun ei tule yöksi kotiin. Ennalta sovittuna ok, ilmoitettuna ok, mutta ilmoittamatta ei ok.

Kyllä meillä mieskin tämän ymmärsi js oli pahoillaan. Itse en ikinä moista tekisi, mutta tuskin tekee mieskään toistamiseen.
 
Minäkin olin pitkästä aikaa jatkoilla viime viikonloppuna. Kotiuduin joskus ennen kahdeksaa aamulla, en siis nukkunut jatkopaikassa. Enkä ilmoittanut miehelle mitään. Vähän sitä harkitsin, mutta kun ajattelin että joka tapauksessa nukkuu, en viitsi herättää soittamalla tai viestittelyllä. Ei tullut mitään riitaa asiasta, mies oli nukkunut ja heräsi vasta kun tulin kotiin. Meillä ei kummiskaan mitään kotiintuloaikoja ole, aikuisilla ihmisillä. Ja lapsikin yökylässä mummolassa.

Aloittajan jutussa minua ihmetyttää lähinnä se, miksi ihmeessä on valvonut miestä odottaen aamuun asti soittamatta kertaakaan perään. Silloin olisin ymmärtänyt kiukun ja huolen, jos mies ei olisi ollut tavoitettavissa. Mutta tuo vaikuttaa jotenkin marttyyrimeiningiltä.

Näkemyksiä on tietty monia, mutta minusta jatkot on ihan normaalia hauskanpitoa. Tietysti pitää vähän käyttää harkintaa, millaisessa seurassa niille lähtee. Mutta jos arvioi seuran turvalliseksi ja mukavaksi, niin olisipa ankeaa jos pitäisi kieltäytyä vaan siksi, että puoliso kieltää oman epävarmuutensa takia. Ilmoittaminen on varmasti ihan paikallaan, jos tietää toisen odottavan. Mutta voisi tosiaan se toinen soittaa ja kysyä mikä on tilanne, jos alkaa huolestuttaa.
 
Minäkin olin pitkästä aikaa jatkoilla viime viikonloppuna. Kotiuduin joskus ennen kahdeksaa aamulla, en siis nukkunut jatkopaikassa. Enkä ilmoittanut miehelle mitään. Vähän sitä harkitsin, mutta kun ajattelin että joka tapauksessa nukkuu, en viitsi herättää soittamalla tai viestittelyllä. Ei tullut mitään riitaa asiasta, mies oli nukkunut ja heräsi vasta kun tulin kotiin. Meillä ei kummiskaan mitään kotiintuloaikoja ole, aikuisilla ihmisillä. Ja lapsikin yökylässä mummolassa.

Aloittajan jutussa minua ihmetyttää lähinnä se, miksi ihmeessä on valvonut miestä odottaen aamuun asti soittamatta kertaakaan perään. Silloin olisin ymmärtänyt kiukun ja huolen, jos mies ei olisi ollut tavoitettavissa. Mutta tuo vaikuttaa jotenkin marttyyrimeiningiltä.

Näkemyksiä on tietty monia, mutta minusta jatkot on ihan normaalia hauskanpitoa. Tietysti pitää vähän käyttää harkintaa, millaisessa seurassa niille lähtee. Mutta jos arvioi seuran turvalliseksi ja mukavaksi, niin olisipa ankeaa jos pitäisi kieltäytyä vaan siksi, että puoliso kieltää oman epävarmuutensa takia. Ilmoittaminen on varmasti ihan paikallaan, jos tietää toisen odottavan. Mutta voisi tosiaan se toinen soittaa ja kysyä mikä on tilanne, jos alkaa huolestuttaa.
kyllä se sen jatkoille jääjän kuuluu ilmoittaa jos ei tuu sovitusti kotiin
 

Yhteistyössä