M
muhahahahh
Vieras
Kerro sinä minulle
1. Miksi Hesari ja IS valehtelivat Amorellan joukkoraiskauksen tehneitä somaleita "ruotsalaisnuorukaisiksi"
2. Miksi Hesari oli suomentanut Bildin uutisen : leht-sided = äärioikeisto
3. Miksi Hesari ja Il poistavat uutisista sanan maahanmuuttajataustainen kun muut lehdet kertovat asian ?
1. amorellan tapauksessa puhuttiin useassa uutisessa ruotsissa asuvista, mut totta, siinä valtamedia teki mokan (tosin juttu perustui poliisin tiedotteeseen )
2. hesari ei ole kääntänyt uutista väärin, vain kuvatekstissä on väärä termi, jos jutun lukee, ei jää epäselvyyttä asiasta.
3. varmaankin siksi et kukaan ei jaksa tätä mamutsitämamut tätä keskustelua ruokkia, paitsi tietysti mv. esim oulun tapauksessa uutisiin liitettiin sana kantasuomalainen vasta sen valtavan mamuhässäkän (valheen ) jälkeen. harvemmin heti rikoksen tapahtuman jälkeen kerrotaan tekijöistä// epäillyistä mitään, mut te huomaatte vaan sanan maahanmuuttaja olemisen tai puuttumisen uutisista.
periaatteessahan sillä ei ole merkitystä, koska tapahtui mitä vaan ja oli tekijät tai uhri ketä vaan, niin aina mamut saa syyt niskoilleen eräiden toimesta, usein vielä sen jälkeenkin kun asia on todistettavasti kumottu. sama pätee kommentoinnin sensurointiin, niin asiattomia juttuja et ihan saatte itseänne syyttää et kommentointimahdollisuudet on poistettu.