Missä menee "normaalin" pelon/vainoharhaisuuden ja psykoottisuuden raja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Pitäskö olla huolissaan, jos on alkanu pelkäämään kaikkia ihmejuttuja. Vaikka toisaalta kyllä tiedän, että eivät luultavasti ole totta, mutta aina on se jos.

Esim. terassin ovi oli jäänyt aamulla auki. Kotiin tullessa piti käydä koko talo läpi ja silti pelkään, et joku on jossain ja tappaa, jos nukun. (Ja mä tiedän, kuulostaa hullulta, mut ahistaa ja josjosjos...) vastaavia tapahtuu nykyään jatkuvasti ja pelkään kaikkea.Eikö kuitenkin psykoosissa yleensä luule vakaasti, että omat harhaluulot on totta? Ja "lieventääkö" asiaa yhtään se, et on joutunu joskus oikeasti pelkäämään henkensä edestä väkivallan takia (tavallaan "syy" pelätä, vaikkei tässä mittakaavassa).

En tiiä, tuun hulluks. Pelkään, et sekoon.

AP
 
"Eikö kuitenkin psykoosissa yleensä luule vakaasti, että omat harhaluulot on totta? Ja "lieventääkö" asiaa yhtään se, et on joutunu joskus oikeasti pelkäämään henkensä edestä väkivallan takia (tavallaan "syy" pelätä, vaikkei tässä mittakaavassa)."


Psykoosissa tosiaankin luulee, että omat harhat ovat totta eikä tähän auta edes ulkopuolisen vakuuttelut siitä, että harhat eivät ole todellisia. Saati että itse pystyisi kyseenalaistamaan omia pelkojaan.

Jos aiemmin on kokenut väkivaltaa, on aivan luonnollista, että myöhemminkin pelkää sitä. Toki pelkosi tuntuvat hieman ylimitoitetuilta, ehkä jo elämää rajoittavilta. Tällöin voi miettiä, onko tapahtunut traumatisoitumista, johon on syytä hakea apua.
 
Pitäskö olla huolissaan, jos on alkanu pelkäämään kaikkia ihmejuttuja. Vaikka toisaalta kyllä tiedän, että eivät luultavasti ole totta, mutta aina on se jos.

Esim. terassin ovi oli jäänyt aamulla auki. Kotiin tullessa piti käydä koko talo läpi ja silti pelkään, et joku on jossain ja tappaa, jos nukun. (Ja mä tiedän, kuulostaa hullulta, mut ahistaa ja josjosjos...) vastaavia tapahtuu nykyään jatkuvasti ja pelkään kaikkea.Eikö kuitenkin psykoosissa yleensä luule vakaasti, että omat harhaluulot on totta? Ja "lieventääkö" asiaa yhtään se, et on joutunu joskus oikeasti pelkäämään henkensä edestä väkivallan takia (tavallaan "syy" pelätä, vaikkei tässä mittakaavassa).

En tiiä, tuun hulluks. Pelkään, et sekoon.

AP

Sillon jos itse pelkää olevansa psykoottinen, ei yleensä ole. Psykoottinen ei ole realitetteissa eikä osaa kyseenalaistaa omia pelkojaan, vaan pitää niitä täysin asiaan kuuluvina.
 
Psykoosissa oleva ihminen ei pysty ja kykene pohtimaan sitä, että "olenkohan mä nyt psykoosissa?". Joten ei tosiaan huolta, jos moista pohdit :D

Mutta "normaalin" ja "psykoottisen" välissä on kyllä muitakin vaihtoehtoja. Eli et ole joko tai, vaan voit olla muutakin.

En oikein tiedä, että mikä sana kuvastaisi parhaiten ajatustani ötököistä...kun ei se nyt varsinaista pelkoa ole (en pelkää, että ne tappavat minut tms.), mutta koen ne aivan äärimmäisen ällöttäviksi ja vastenmielisiksi.

Ajatus siitä, että jokin ötökkä koskee minuun (vaikka se siis vain olisi käteni päällä paikoillaan, tekemättä mitään) on melko voimakkaitakin fiiliksiä herättävä. Ja joka saakelin päivä luulen monen monta kertaa (vaikka tiedän kyllä, ettei se ole oikeasti totta), että jokin ötökkä koskee minuun. Tämän vuoksi säpsähtelen siis monta kertaa päivässä ja "huiskasen" kädelläni esim. jalkaani, sillä tuntuu siltä, että siinä kävelisi jokin ötökkä. Vaikka ei siis kävele. Ja vaikka todella tiedän, ettei kävele. Saatan omin silmin katsoa sitä kohtaa, jossa "tuntuu siltä, että siinä kävelee ötökkä" ja näen, että ei kävele. Mutta miten ihmeessä sitten silti tunnen, että kävelee?

Ja mikäli joku koskee yllättäen jalkaani (vaikka takin helmassa roikkuva naru), säpsähdän...koska jälleen kerran se on ötökkä, joka koski minuun. Vaikka ei siis ole. Mutta sillä sekunnin sadasosalla, ennen kuin ehdin ajattelemaan asiaa, olen jo reagoinut tilanteeseen säpsähtämällä, sillä jostakin kumman syystä ensimmäinen "sisältäni" kumpuava ajatus on se, että se ON ÖTÖKKÄ!!!

Vähän sama juttu, kun jos joku sanoo, että "mulla on täitä". Melko nopeasti (juuri tälläkin hetkellä!!!) päätä rupeaa kutimaan. Vaikka sitä samaa päätä ei kutittanut vielä 10 sekuntia sitten lainkaan.

Väitän, että tämä ei todellakaan ole aivan normaalia, vaan elämääni häiritsevää ja sangen ärsyttävää. Mutta eipä tämä nyt kuitenkaan mitään psykoottistakaan ole, sillä tiedän, tajuan ja ymmärrän, että eivät ne ötökät minuun jatkuvasti ole koskemassa. Ja vaikka olisivatkin, niin ei siitä seuraisi mitään pahaa, vaikka se ällöttävää olisikin :)
 
No jopas oli kirjavaa...
En tiedä vastausta, mutta moni pelkää sairauksia ihan kamalasti. Jos se vie yöunet, on vaarana hirvittävä univelka, josta taas olo on vielä kamalampi. Siksi siis täytyisi heti alkaa hoitaa ihmistä, eikä vain tutkia napsimalla koepaloja ja poissulkea vakavia tauteja - varsinkin lääkkeillä se paraneminen on hankalampaa, kun ne ovat aina vieraita aineksia elimistölle.

Esimerkiksi nyt kun ihmiset syövät tavallisia perunoita, jonka kasvatuksessa on käytetty ruotontorjunta-ainetta ja oireita tulee, ei sairaalasta löydy sille vasta-ainetta. En tiefä, minkälainen olo voi olla, mutta sen käyttö olisi pitänyt kieltää jo kauan sitten, kuten glyfosaatinkin. Ja osa jäämistä on hermomyrkkyjä - miten eivät vaikuttaisi hermostoon? Tuolla tuosta seulasta hengissäselvinneitä - muuthan eivät kirjoittele koskaan:
http://vanha.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1395946247/6#6
---esimerkiksi vaan. Miksi nuo just? Kun peruslääkäri lähettää aina kirurgile päivystyspotilaat ja siitä alkaa se tautien "poissulkeminen".
 
p@ula on joku kati nopan jälkeläinen. noppahan söi ydinjätteeitä ja paskansi sen, en nyt enää muista minä. mutta jutut on kyllä ihan samaa tasoa. :ROFLMAO:
 
p@ula on joku kati nopan jälkeläinen. noppahan söi ydinjätteeitä ja paskansi sen, en nyt enää muista minä. mutta jutut on kyllä ihan samaa tasoa. :ROFLMAO:

Käyttöturvallisuustiedotteesta:

"Älä saastuta vesiä tuotteella tai sen pakkauksella.
Vältä ruiskuttamista tuulisella säällä.

Vesistöihin rajoittuvilla alueilla traktoriruiskulla ruiskutettaessa on jätettävä vesieliöiden suojelemiseksi käyttökohteesta riippuen 3-10 metrin suojaetäisyys vesistöihin (ks. tarkemmat ohjeet myyntipäällyksestä).

Traktoriruiskun täyttöön vesistöstä ei saa käyttää ruiskun täyttölaitetta eikä ylijäänyttä ruiskutusnestettä tai ruiskunpesunestettä saa päästää vesiin.


Toistuvan käytön rajoitus:
Maaperän eliöiden suojelemiseksi tätä tai mitä tahansa muuta valmistetta, joka sisältää fluatsinamia, ei saa käyttää useammin kuin joka toinen vuosi samalla kasvulohkolla sipulilla."

(Mutta:)
"Jokavuotinen käyttö on sallittu perunalla.

Jos fluatsinamia sisältävää valmistetta on käytetty sipulilla, ei samaa tehoainetta sisältävää valmistetta saa käyttää seuraavana vuonna samalla kasvulohkolla.


Muut rajoitukset: Valmistetta saa käyttää perunalla enintään kahdeksan kertaa kasvukaudessa ja sipulilla enintään kerran joka toinen vuosi samalla kasvulohkolla.


Resistenssin hallinta: Shirlan-valmisteen tehoaine fluatsinami kuuluu vaikutustavaltaan FRAC-ryhmään 29.


Resistenssin ehkäisemiseksi vuorottele Shirlania erilaisten vaikutusmekanismin omaavien valmisteiden kanssa.


Pakkausten hävittäminen:
Ylijäänyt, käyttökelvoton kasvinsuojeluaine viedään vaarallisen jätteen keräyspisteeseen ja tyhjät, huuhdellut myyntipakkaukset asianmukaiseen jätepisteeseen."

Glyfosaatissakin on siedettävyysongelma... ei tarvi sietää kenenkään!
 
Mä pelkään lääkkeitä tai siis niitten mahdollisia sivuvaikutuksia. En ota itse särkylääkkeitä jos vaan mitenkään pärjään ilman, enkä muitakaan lääkkeitä. En siis edes sellaisia joita oon ennenkin syöny ilman ongelmia. Tyroxinit otan toki. Lapsille annan lääkkeitä tarvittaessa ja yritän pakottaa itseni olemaan pelkäämättä. Yhdelle lapsista aloitettiin hiljan epilepsialääkitys. Aamulla annoin satsin ja samana iltana ku lapsi kävi kakalla niin pyyhkiessä tuli reippaasti verta. Soitin sairaalaan ja ne yritti väittää ettei johtuisi lääkkeestä. Oon vaan satavarma että johtui, ois ollu vähän kumma sattuma ku ei koskaan ennen oo verta tullu ja toi lääke voi aiheuttaa verenvuotoja. Mutta nyt mä mietin että tuliko sitä verta kuitenkaan oikeesti vai loiko mun aivot sen näyn? Melko varma oon et verta oli oikeesti, mutta... Ja siis mietin noita lääkeasioita paljon ja tutkin lääkkeen tiedot tarkkaan ennen käyttöä ja sit pelkään et tulee jotain.

Toinen pelon aihe on ötökät ja siis ellaset ötökät jotka majoittuu sisätiloihin eikä niistä pääse sit eroon, esim. luteet. Siksi olen vähentänyt kirppariostoksia. Ja kun tytär muutti ja mä menin sen kans sinne uudelle kämpälle niin sielä oli jotain pieniä, mustia, siivekkäitä ötököitä lattialla kuolleena ainakin 50. Mä olin tuntikausia paniikin partaalla, myrkytin ja jynssäsin. Aina välillä meinas ahdistus käydä niin kovaksi et ois tehny mieli lähtee kotiin. En meinannut saada sielä nukuttua ku pelkäsin et ku nukahdan niin sinne iskee joku ötökkäinvaasio. Tutkin kaikki kotoa löytyvät ötökät tosi tarkkaan, ellei ne oo sit semmosia mitkä helposti tunnistaa kuten hämpyt.

Pelkään et saan vakavan allergisen reaktion heti jos esim. syödessä alkaa suupieltä kutittamaan tms.

Joskus yöllä kun muut nukkuu niin alan pelätä kaikkia ääniä ja mietin et jos jotain demoneja on sittenkin olemas. Toissa talvena oli aika creepy tilanne: seisoin yöllä kuistilla, meillä on toi etupiha aidattu ja tuuli kuljetti jalkapallon jostain ja se pysähtyi parin metrin päähän aidasta, niin et se oli keskellä aidassa olevaa kulkuaukkoa. Pallo oli puolisen minuuttia paikallaan ja sit taas lähti meneen, mä lähdin perään (meidän pallo) mut siinä mennessäni nous niskakarvat pystyyn ja oli pakko katsoa taakseni :). Ajattelin et oikeen perus kauhuleffakamaa ja kohta joku demoni hyökkää mun kimppuun.

Siinä ny jotakin, onko normaalia vai ei?
 
Käyttöturvallisuustiedotteesta:

"Älä saastuta vesiä tuotteella tai sen pakkauksella.
Vältä ruiskuttamista tuulisella säällä.

Vesistöihin rajoittuvilla alueilla traktoriruiskulla ruiskutettaessa on jätettävä vesieliöiden suojelemiseksi käyttökohteesta riippuen 3-10 metrin suojaetäisyys vesistöihin (ks. tarkemmat ohjeet myyntipäällyksestä).

Traktoriruiskun täyttöön vesistöstä ei saa käyttää ruiskun täyttölaitetta eikä ylijäänyttä ruiskutusnestettä tai ruiskunpesunestettä saa päästää vesiin.


Toistuvan käytön rajoitus:
Maaperän eliöiden suojelemiseksi tätä tai mitä tahansa muuta valmistetta, joka sisältää fluatsinamia, ei saa käyttää useammin kuin joka toinen vuosi samalla kasvulohkolla sipulilla."

(Mutta:)
"Jokavuotinen käyttö on sallittu perunalla.

Jos fluatsinamia sisältävää valmistetta on käytetty sipulilla, ei samaa tehoainetta sisältävää valmistetta saa käyttää seuraavana vuonna samalla kasvulohkolla.


Muut rajoitukset: Valmistetta saa käyttää perunalla enintään kahdeksan kertaa kasvukaudessa ja sipulilla enintään kerran joka toinen vuosi samalla kasvulohkolla.


Resistenssin hallinta: Shirlan-valmisteen tehoaine fluatsinami kuuluu vaikutustavaltaan FRAC-ryhmään 29.


Resistenssin ehkäisemiseksi vuorottele Shirlania erilaisten vaikutusmekanismin omaavien valmisteiden kanssa.


Pakkausten hävittäminen:
Ylijäänyt, käyttökelvoton kasvinsuojeluaine viedään vaarallisen jätteen keräyspisteeseen ja tyhjät, huuhdellut myyntipakkaukset asianmukaiseen jätepisteeseen."

Glyfosaatissakin on siedettävyysongelma... ei tarvi sietää kenenkään!
olet toisaan täysin kyknenmätön normaaliin keskusteluun. ihan sama kun kysyisi viikonpäivää niin sä selität vuodenajasta. :unsure:
 
Shirlann valmistaja Syngenta itse kertoo aineesta näin:

"VAROITUS

H317 Voi aiheuttaa allergisen ihoreaktion.
H361d Epäillään vaurioittavan sikiötä.

H410 Erittäin myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia.

P261 Vältä pölyn/savun/kaasun/sumun/höyryn/suihkeen hengittämistä.

P281 Käytä vaadittuja henkilönsuojaimia.

P302+P352 JOS KEMIKAALIA JOUTUU IHOLLE:
Pese runsaalla vedellä ja saippualla.

P308+P313 Altistumisen tapahduttua tai jos epäillään altistumista:
Hakeudu lääkäriin.

P333+P313 Jos ilmenee ihoärsytystä tai ihottumaa: Hakeudu lääkäriin.

P391 Valumat on kerättävä.

P405 Varastoi lukitussa tilassa.

P501 Hävitä sisältö vaarallisena jätteenä ja pakkaus viemällä asianmukaiseen jätepisteeseen.

EUH401 Noudata käyttöohjeita ihmisen terveydelle ja ympäristölle aiheutuvien vaarojen välttämiseksi."

Paljonkohan noita myrkkyjä löytyisi hanavedestä, jos niitä kukaan etsisi? Eihän niitä haluta löytää:-(
 
Glyfosaattihan on rikkaruohomyrkky, joka perunalle on ihan turha, koska perunat kuuluu maullata aina sen jälkeen, kun ne ovat kasvaneet pintaan. Ei ole mitään tarvettakaan sille myrkylle. Ihan tiedoksi vaan, mutta sit on sit on vielä se yks, jota käytetään monen muunkin kasvin torjunnassa, kuten rypsivilejelmillä... Mut tämä tulee tietää kaikkien just glyfosaatista:
http://kemikaalikimara.blogspot.fi/2015/04/hollanti-kieltaa-glyfosaattia.html
 

Nyt vaan on hirvittävä ylituotanto possunkihasta, kun ei haluta vähentää niiden possujen lääkityksiä, ei mene enää kaupaksi - vai meneekö ne sinne Kiinaan nyt? Piti oikeen ministerin käydä kaupittelemassa sitä lihaa niille. Jo on aikohin eletty, eikös, vaikka sitä myrkkyä ei tarvikaan kenekään sietää:
http://vanha.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1351988005/0#0

Oliko just samaa, ihan sama sille, mut---- enpäsanokaan!
 
Haimatulehdus on hankala komplikaatio noissa kokeiluissa, mutta onpa statiinien käyttäillä todettu sellainen nyt, mutt niin vaan Kela korvaa tolkuttomat summat just niihin statiineihin, terveitä ihmisiä lääkitään, vaikka... enpäsanokaan.

http://vanha.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1396099998/0#0

Lihassa ja makkarassa ja varsinkin maksatuotteissa niitä jäämiä on paljon, koska ne jäävät eläimen maksaan. Paljonko, missä olis se tieto?
 
siinä kun ne pelot alkaa vaikuttamaan normaaliin olemiseen ja elämiseen.

On ihan tervettä lukea asioista ja elää sen mukaan. Tietämättömyys lisää tuskaa ja vieläpä monessa sukupolvessa yleensä siksi että tavat periytyvät. Nän joulun alla on hyvä tulostaa jotakin iltalukemiseksi kavereillekin:

http://sustainablepulse.com/wp-cont...phosate_II_Samsel-Seneff_Toxicology_FNL-1.pdf

Juu,. tulostaa siksi, et saattoi nukahtaa jo alussa:-)
 
Miten määritellään normaali oleminen ja eläminen?
Muakin kiinnostaa tää aihe, oon täs viime aikoina välillä pohtinu alkaako mulla jotkut pelot mennä jo liiallisiksi.

Miksi sellainen täytyisi määritellä? Maalaisjärki pitäisi riittää, et ymmärtää pitää huolta omasta ja läheisten hyvinvoinnista. Mut aina ei saa tietoa ajoissa ja sehän kostautuu. Eipä näitä esimerkiksi munuaisensiirtopotilaille tiedoteta, ettei vaan tule paha mieli:
http://www.publicintegrity.org/2014...e-citing-potential-link-deadly-kidney-disease
 
Jos joku vielä luulee, et tämä olisi uusi asia, ei tosiaankaan ole, sillä tämä on kesäkuulta 2011:

"Yhdysvalloissa tiistaina julkaistussa raportissa väitetään, että Suomessakin käytössä olevan kasvimyrkyn vaarallisuus on salattu EU:ssa ja Yhdysvalloissa. Raportin mukaan EU:n komissio on tiennyt maailman eniten myydyn torjunta-aineen glyfosaatin vaaroista jo vuodesta 2002 alkaen.

Myrkky on myynnissä Suomessa, ja sitä käytetään sekä maanviljelyksessä että kotipuutarhoissa. Aineen tunnetuin kauppanimi on Roundup. Asiasta kertoi Huffington Post.

Tutkimuksissa myrkyn on todettu aiheuttavan laboratorioeläimille sikiövaurioita ja keskenmenoja. Raportin mukaan viranomaiset ovat kuitenkin salanneet tietoja aineen terveysvaikutuksista. Saksan elintarvikeviranomainen väitti viime vuonna, että myrkyn yhteyttä sikiövaurioihin ei ole todettu.

EU:n oli alun perin tarkoitus uudelleen arvioida aineen vaikutuksia ensi vuonna, mutta arviointia siirrettiin vuodelle 2015. Ensi vuonna on tarkoitus astua voimaan nykyistä tiukemmat määräykset EU:n alueella käytetyistä tuholais- ja kasvimyrkkyistä.

Tutkijat havaitsivat glyfosaattia kestävän geenimuunnellun viljan aiheuttavan keskenmenoja maatilojen eläimille. Viljan oheen on kytkeytynyt aiemmin tuntematon taudinaiheuttaja, jonka elinolot kasvimyrkky mahdollistaa. Tätä viljalajiketta on kutsuttu nimellä "Roundup Ready Crops" eli suoja-myrkkyvalmiiksi viljaksi.

Huffington Postin mukaan Roundup-kasvimyrkkyä valmistava Monsanto ajaa parhaillaan EU-parlamentissa läpi geenimuunnellun viljan kasvattamista sallivaa lainsäädäntöä. Raportin julkaisi Earth Open Source –niminen järjestö, joka edistää kestävää ruuan tuotantoa."
 

Yhteistyössä