Poliisin mielestä on "halveksittavaa ja brutaalia" varottaa naisia raiskauksista

[vierailija]

Sanotaanko nyt vaikka näin, että mä tallennan tän ketjun ja sun kommentit selaimen bookmarkkeihin. Mä lupaan vastata sulle noin puolen vuoden sisällä, kun kehitysmaasta tänne itsensä hilannut elintasopakolainen raiskaa suomalaisen vaalean naisen. Sillä kaikki sisimmässään jo nyt tietää, että niin tulee tapahtumaan, se ensimmäinen kerta on vain ja ainoastaan ajan kysymys. Vain siis ajan kysymys.

Kun mä sitten linkitän sulle sen uutisen, et tietenkään ole siihen vastaamassa. Se ei ole teikäläisten tyyliä. Se huomattiin jo #meilläonunelma, että kun unelmasta kasvaakin helvetti, ei kukaan enää tunnusta olleensa niissä bileissä.

Mutta jos joku sun kaltaisesi siihen vastaa, se vastaa näin: "no mitä se varoittaminen olisi auttanut ja muutenkin sä syyllistät nyt raiskattua". Senpä takia vastaan tähän jo nyt, siis sinulle tulevaisuuden kirjoittaja, että jos tuo nainen olisi osannut omalla toiminnallaan välttää tuota tilannetta hän olisi voinut siitä selvitä tulematta raiskatuksi. Mä en syyllistä ketään, mutta sanon sen mikä vain on totta. Ja kun sä olet jo painamassa "vastaa" -nappia ja kertomassa mulle miten naisten olemista, elämistä, liikkumista, pukeutumista ja flirttailuakaan EI saa rajoittaa.... niin sä olet ihan helvetin oikeassa. Ei todellakaan saa! Oleksä miettiny, että jos me ei otettaisi tänne noita nuoria muslimimiehiä, niin asia olisi just näin. Nyt sun ei tarvitse sitä MULLE tulla sanomaan, vaan se pitäisi sanoa niille itselleen. Mutta sitähän sä et silti tee. Miksi? Koska sä voit olla mitä tahansa, mutta rasisti sä et ole. Siksi!

Et oo jumalauta tossissas. Hyvinkin mahdollista että kehitysmaalainen tulee täällä jonkun raiskaamaan. Itseasiassa erittäin todennäköistä. Miten helvetissä se jollain julisteella estyy? Heppi tanassa taidat sinäkin fantasioida siitä hetkestä että se seuraava mamun tekemä raiskaus tapahtuu, jotta voit sitten aukoa päätäsi "vittu mähän sanoin että mamut raiskaa. olisitte antanu niiden julisteiden olla niin tätä ei ois tapahtunu". Olet kuvottava! Tajuatko itsekään kuinka sairasta on odottaa sitä hetkeä että joku nainen joutuu raiskatuksi, jotta saa sitten uuden syyn haukkua mamuja? Tapa ittes oikeesti.

 

[vierailija]

Harvinaisen hitaalla käyvää sorttia olet, ensinäkin isot onnittelut siitä. Miehet noin lähtökohtaisesti raiskaavat naisia, ei toisinpäin. Tämän lienet jo sisäistänytkin, enkä kysy kauanko siihen meni aikaa. Raiskauksia on tehty maailman sivu ja tullaan valitettavasti tekemään myös tulevaisuudessa. Aukotonta ongelmanratkaisua, ei siihen valitettavasti ole keksitty.

Se minkä "suomalainenkin raiskaa" -jargonialla mukataitavasti (oikeasti typeryyttäsi) ohitat, on todennäköisyys. Suomalainen raiskaa kyllä, mutta kun kylään tulee satapäin nuoria muslimimiehiä, niin riskit kasvavat. Ne tekevät sitä ihan tilastollisesti ja ei pelkästään riskit - myös toteutuneet yhdynnät vastoin naisen tahtoa. Tätä me kutsumme raiskaukseksi, joku muu - en sano kuka - ehkä huoran kouluttamiseksi.

Raiskaustavan suhteen on "tulossa uusi trendi", joka lienee hyvä huomioida. Se valitettavan "perisuomalainen raiskaus" on se, että mennään yhdessä jatkoille, juodaan viinaa, lisää viinaa ja vielä vähän lisää viinaa. Nainen sammuu ja mies panee silti. Mutta uusi trendi tähän ohelle on se, että nainen kulkee selvinpäin kotiin junalta, kun herra X tulee ja vie lähimpään pusikkoon. Riisuu naisen, panee ja pakenee.



No sanotaanko nyt näin, että Suomessa on ollut ja aina tulee olemaan sitä myrkkyviinaa. Siitä lähtee näkö, jos et tiennyt. Kuolemakin on vaihtoehto. No mutta suomalaisesta viinasta 0,0003% on myrkyllistä. Jos me avataan venäjän pimeät viinamarkkinat, jossa myrkkyviinan osuus on 0,02% viinasta, niin me kasvatetaan summa summarum kokonaisviinamäärä ; myrkyllisen viinan määrä -suhdelukua. Suomessakin ON siis myrkkyviinaa Mutta miten estetään lisääntyvät myrkkyviinakuolemat tässä sinun mielestäsi? Ihan noin niinku veikkaus, että mitä tekisit noin niiku omasta mielestä?

Olisko vaikka että estetään kokonaan venäläisen viinan tulo tänne? Mitä? Hä?

Eli sun ratkaisu ongelmaan on että estetään miesten ulkona liikkuminen? Estetään miesten eläminen Suomessa? Leikataan kaikilta miehiltä pallit irti? Abortoidaan tulevaisuudessa kaikki poika-lapset? Luodaan raja, että max. 1 poikalapsi/perhe sallittu? Miehethän ne se myrkky tässä asiassa on.

 

[Tero Särkinen]

Et oo jumalauta tossissas. Hyvinkin mahdollista että kehitysmaalainen tulee täällä jonkun raiskaamaan. Itseasiassa erittäin todennäköistä. Miten helvetissä se jollain julisteella estyy? Heppi tanassa taidat sinäkin fantasioida siitä hetkestä että se seuraava mamun tekemä raiskaus tapahtuu, jotta voit sitten aukoa päätäsi "vittu mähän sanoin että mamut raiskaa. olisitte antanu niiden julisteiden olla niin tätä ei ois tapahtunu". Olet kuvottava! Tajuatko itsekään kuinka sairasta on odottaa sitä hetkeä että joku nainen joutuu raiskatuksi, jotta saa sitten uuden syyn haukkua mamuja? Tapa ittes oikeesti.

Sepä! Julisteella on toki merkitys varoittaa kasvaneesta vaarasta. Sen lisäksi sillä on syvällisempi varoitus sanottavanaan. "Miksi tästä pitää varoittaa? Miksi riski seksuaalirikokseen on kasvanut? Voidaanko siihen vaikuttaa, vai pitääkö naisia alkaa ohjeistamaan?"

Pitääkö? Siis naisia ohjeistaa, vai voitaisiinko riski ehkäistä muuten? Mitä olet noin naisena mieltä?

Ja kuten sanoin ja sinä sanoit... se on vain ajan kysymys. Minä en siitä kiihotu, sitä näkee netissä halutessaan, mutta sitä riskiä EN halua omille tyttärilleni. Sanon vain, että kiitos en.

 

[Tero Särkinen]

Eli sun ratkaisu ongelmaan on että estetään miesten ulkona liikkuminen? Estetään miesten eläminen Suomessa? Leikataan kaikilta miehiltä pallit irti? Abortoidaan tulevaisuudessa kaikki poika-lapset? Luodaan raja, että max. 1 poikalapsi/perhe sallittu? Miehethän ne se myrkky tässä asiassa on.

Jep! Eli kasvaneen raiskausrikollisuuden takia voimme amputoida kaikilta miehiltä kivekset, tai vaikka ampua päähän ja haudata mariaanien hautaan. TAI voimme pitää tilanteen ennallaan. Siis että raiskauksia tapahtuu, syylliset pyritään saamaan kiinni ja jos saadaan, heitä rangaistaan. Ja samaan aikaan olla prosentuaalisesti lisäämättä sellaisen miesmateriaalin tänne tulemista, jonka mielestä nuori vaalea hunnuttamaton nainen on seksihuora. Varmaan joku suomiurpo ajattelee myös niin, mutta hittoako niitä tänne enää lisää tuomaan. Vai sitäkö sinä haluat? Jos, niin kerro toki miksi se kiihottaa?

 

[vierailija]

Et oo jumalauta tossissas. Hyvinkin mahdollista että kehitysmaalainen tulee täällä jonkun raiskaamaan. Itseasiassa erittäin todennäköistä. Miten helvetissä se jollain julisteella estyy? Heppi tanassa taidat sinäkin fantasioida siitä hetkestä että se seuraava mamun tekemä raiskaus tapahtuu, jotta voit sitten aukoa päätäsi "vittu mähän sanoin että mamut raiskaa. olisitte antanu niiden julisteiden olla niin tätä ei ois tapahtunu". Olet kuvottava! Tajuatko itsekään kuinka sairasta on odottaa sitä hetkeä että joku nainen joutuu raiskatuksi, jotta saa sitten uuden syyn haukkua mamuja? Tapa ittes oikeesti.

Sinä tässä olet sairas. Haukut nyt väärää puuta. Oikea osoite olisi mamut, jotka näitä puskaraiskauksia lähes yksinomaan Suomessa tekevät. Ongelman ratkaisukin on helppo. Heitä ei tule tänne päästää.

 

[vierailija]

Mistä muuten olette saaneet tuon tiedon, että infotilaisuudet naisten asemasta ovat vapaaehtoisia?



Mutta fakta on nyt se, että kymmenet tuhannet ja sadat tuhannet ihmiset ovat lähteneet pakolaisiksi. Lain mukaan heillä on oikeus hakea turvapaikkaa. Jos turvapaikan edellytykset täyttyvät, se täytyy heille myöntää. Teitä vituttaa se, että länsimaat joutuvat auttamaan muunmaalaisia ihmisiä. Itseäni vituttaa se, että länsimaiden toimien vuoksi koko tämä tilanne on päässyt kärjistymään näin pahaksi. Jos olisi tehty vastuullisempaa politiikkaa aiemmin, ei tarvitsisi nyt riidellä jostain typeristä julisteista tien varressa.

Sinä siis ihan oikeasti uskot että jokainen Suomeen tullut matumies on todellista, oikeaa henkeen kohdistuvaa uhkaa paossa? Vai haluat vaan väkisin uskoa niin?

Ja matujen tekemät raiskaukset ja niiden lisääntyminen (raiskauksien ja muunkin naisten ahdistelun) ei ole mikään ongelma mielestäsi?

 

[Mörköäiti]

Sinä siis ihan oikeasti uskot että jokainen Suomeen tullut matumies on todellista, oikeaa henkeen kohdistuvaa uhkaa paossa? Vai haluat vaan väkisin uskoa niin?

En ole niin väittänyt. Osa on, osa ei, osa jotain siltä väliltä.

Ja matujen tekemät raiskaukset ja niiden lisääntyminen (raiskauksien ja muunkin naisten ahdistelun) ei ole mikään ongelma mielestäsi?

Tietysti on. Raiskaukset ovat aina ongelma. Se ei poista sitä, että se julistetempaus oli tökerö ja huonon maun mukainen.

 

[vierailija]

Siis lukumäärältäänhän eniten raiskauksia tekevät edelleen suomalaiset. Sekoitat nyt kaksi eri tilastoa keskenään

Raiskaukset ovat ongelma ja raiskaajat ovat ongelma. Myös raiskausjulisteet julkisessa tilassa ovat ongelma ja niitä levittelevät setämiehet ovat ongelmat. Raiskausjulisteet eivät auta raiskausongelmien ratkaisussa ollenkaan.

Miksi pitäisi erityisesti varoittaa? Kuten kerroin, lähes kaikki naiset suhtautuvat jo nyt vähän varauksella tuntemattomiin miehiin ja pimeisiin katuihin. Ei siitä tarvitse etukäteen varoittaa.

Mitä sitten ehdotat ratkaisuksi? Koska varmasti sinä sen tiedät, kun kerran osaat kertoa "faktana" mikä keino nyt ei ainakaan auta ketään millään tavalla. Ja nuoria naisia ei tarvitse erityisesti varoitella? Eli jos sulla olisi vaikka lapsenlapsina tyttö tai tyttöjä, sun mielestäsi heitä ei olisi tarpeen varoitella vaikka teini-ikäisinä matumiehistä mitenkään? Niin, no eipä tietenkään. Sitten vaan saattaa käydä kuten Elin Krantzille, mutta se taas ei sinua haittaisi pätkääkään.

 

[vierailija]

Ei pidä edelleenkään paikkaansa. Yritä nyt jumalauta vielä kerran. Vai väitätkö tosiaan että Suomessa tehdyistä raiskauksista mamu on tekijänä "kirkkaasti yli" 50 prosentissa tapauksista? Onko sulla älyssä jotain vikaa?

I'm just pushing your buttons, sry 4 that.

Mutta joo, maahanmuuttajat raiskaavat vähintään n.10-17 krt. suomalaisia enemmän.
Itse veikkaan että 20-25 krt. vois olla lähempänä totuutta, koska mehmetit usein raiskaavat vaimokultiaan ihan tavan vuoks.

 

[vierailija]

Sepä! Julisteella on toki merkitys varoittaa kasvaneesta vaarasta. Sen lisäksi sillä on syvällisempi varoitus sanottavanaan. "Miksi tästä pitää varoittaa? Miksi riski seksuaalirikokseen on kasvanut? Voidaanko siihen vaikuttaa, vai pitääkö naisia alkaa ohjeistamaan?"

Pitääkö? Siis naisia ohjeistaa, vai voitaisiinko riski ehkäistä muuten? Mitä olet noin naisena mieltä?
Ja kuten sanoin ja sinä sanoit... se on vain ajan kysymys. Minä en siitä kiihotu, sitä näkee netissä halutessaan, mutta sitä riskiä EN halua omille tyttärilleni. Sanon vain, että kiitos en.

 

[Mörköäiti]

Mitä sitten ehdotat ratkaisuksi? Koska varmasti sinä sen tiedät, kun kerran osaat kertoa "faktana" mikä keino nyt ei ainakaan auta ketään millään tavalla. Ja nuoria naisia ei tarvitse erityisesti varoitella? Eli jos sulla olisi vaikka lapsenlapsina tyttö tai tyttöjä, sun mielestäsi heitä ei olisi tarpeen varoitella vaikka teini-ikäisinä matumiehistä mitenkään? Niin, no eipä tietenkään. Sitten vaan saattaa käydä kuten Elin Krantzille, mutta se taas ei sinua haittaisi pätkääkään.

No en haluaisi, että lapsiani varoittelee joku tuntematon setämies itse tehdyillä julisteillaan, johon on kuvitettu raiskaustapahtuma (kukaan ei vieläkään ole kommentoinut, miksi se kuvakin piti laittaa mukaan). Tuo on todella huono tapa valistaa lapsiakaan, ja kuten sanottu aikuisille naisille tai teineille tuollaiset julisteet eivät tuo mitään sellaista uutta tietoa, josta olisi mitään hyötyä mihinkään.

 

[vierailija]

Kun kansalle edes kerrottaisi tarkalleen mitä he siellä opastavat ja miten se on toiminut/vaikuttanut ym.
Kaikki pidetään pimennossa.

Hyvin vähän avataan asiaa. Paitsi tämä Ylen juttu:

Seksuaalikulttuurien erot hämmentävät maahanmuuttajia ja suomalaisia
Julkaistu 30.09.2015 - 16:23. Päivitetty 14.10.2015 - 12:17

"Tytöt liikkuvat ulkona kahden aikaan yöllä, saattavat heilastella yhden pojan kanssa, ja sitten siinä on voi olla mukana toinenkin. Se kolmas voi saada sen käsityksen, että ehkä minullakin on toivoa”, Päivi Käri-Zein kuvailee kulttuurien välisiä yhteentörmäyksiä, kun liikutaan kaupungin yössä.

Vääriä tulkintoja syntyy, puolin ja toisin. Suomalainen tyttö ei tajua, että hymyily, silmänisku ja saatille pääsy saattaa merkitä toiselle osapuolelle lupausta seksistä. Naisen “ei” saattaa tarkoittaa toisesta kulttuurista tulevalle “kyllä.”

Päivi Käri-Zein on Haaga-Helian kansainvälisen liiketalouden lehtori, joka tuntee arabikulttuurin lihassaan. Hän oli naimisissa ranskalais-libanonilaisen miehen kanssa 20 vuotta, ja viettänyt kesät Libanonissa anopin ja sukulaisten kanssa samassa taloudessa. Hän on myös Espoon monikulttuuriasian neuvottelulautakunnan puheenjohtaja ja kirjoittanut kirjan arabikulttuurista liikemiehille.

Kun tyttö heilastelee yhden kanssa, ja siinä on toinenkin mukana, kolmas voi saada käsityksen, että minullakin on toivoa - Päivi Käri-Zein
Sitten vakavaan. Kun suomalainen nainen joutuu maahanmuuttajataustaisen miehen raiskaamaksi, tapahtumaketjultaan se noudattaa usein tämän artikkelin alussa esitettyä kaavaa.

Päivi Käri-Zeinin mukaan arabimaissa raiskaus tulkitaan eri tavalla kuin Suomessa. Suomessa raiskaus on aina miehen vika. Arabimaissa, joissa naisen rooli on erilainen ja naisen velvollisuus on pukeutua niin, että se ei herätä miesten huomiota, raiskaus tulkitaan Päivi Käri-Zeinin mukaan usein naisten syyksi.
“Tulkitaan, että nainen on pukeutumisellaan tai käyttäytymisellään houkutellut miehen. Sitä saa juurta jaksaen heille selittää, että miten se täällä menee ja miten oikeus sen tulkitsee”, Päivi Käri-Zein sanoo.


Puutteet seksuaalikasvatuksessa olleet esillä
Poliisi ja maahanmuuttajien kanssa työskentelevät ovat aikaisemmin huomauttaneet maahanmuuttajille tarjottavan kotoutuksen puutteista.
Naisten asemasta tulee kertoa muutakin kuin että Suomessa on ollut naispresidentti. Pitäisi kertoa Suomen laista, naisen ja miehen välisestä viestinnästä, seksuaalikulttuurien eroista.

Esimerkiksi Helsingin poliisin rikosylikonstaapeli Marja Vuento nosti kysymyksen esiin kahdeksan vuotta sitten YlenHullu juttu -ohjelmassa. Kolme vuotta sitten Suomen mielenterveysseura kriisiryhmän erikoisasiantuntijan Lena Bremer arveli Ylen A-studiossa kototuksen usein laiminlyövän seksuaalikasvatusta. Kotouttamisen puolta on selvitettävä, vaati oikeusministeri Anna-Maja Henriksson samana vuonna.

Tulkkeja pitäisi kouluttaa niin että he osaavat kertoa seksuaalikulttuurien eroista - Päivi Käri-Zein
Onko edistystä tapahtunut? Kyllä, mielenterveysseurassa uskotaan nyt.

Vastaanottokeskukset perehdyttävät asiakkaita siinä määrin kun on mahdollista suomalaiseen yhteiskuntaan - Inkeri Mellanen
“Kolmannella sektorilla toimii useita järjestöjä, jotka toimivat seksuaalisuuteen ja naisen asemaan liittyvien teemojen parissa”, järjestöstä kerrotaan sähköpostiviestitse.

Myös Maahanmuuttovirasto on tehnyt yhdessä Väestöliiton kanssa uuden naisen asemaa ja seksuaalisuutta käsittelevän oppaan. Toistaiseksi esitettä ei ole kuitenkaan saatu jakoon vastaanottokeskuksen ruuhkien vuoksi, ja esite odottaa yhä levitystään.
“Tällä hetkellä tilanne on vaikea, ja emme varmasti pysty nyt sellaista perehdytystä järjestelmään", Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Inkeri Mellanen kertoo.

"Vastaanottokeskukset perehdyttävät asiakkaita siinä määrin kun mahdollista suomalaiseen yhteiskuntaan", hän sanoo.
Mellanen ei halua ottaa kantaa, kuinka hyvin kotoutuksen seksuaalikasvatus kokonaisuutena onnistuu.

Päivi Käri-Zeinin mukaan tulkit pitäisi kouluttaa siten, että he osaavat kertoa seksuaalikulttuurien eroista turvapaikkaa hakeville. Tulkit ovat hänestä tässä avainasemassa.


Ongelma kohdattava
Husein Muhammedin mukaan Lähi-idästä tulevat miehet tietävät kyllä, miten seksuaalirikoksiin Suomessa suhtaudutaan. Raiskaus ei ole hyväksyttyä Lähi-idänkään maissa. Husein Muhammed on Irakin Kurdistanista kotoisin oleva lakimies.

Tilastojen mukaan Lähi-idästä ja Afrikasta tulevia miehiä epäillään Suomessa seksuaalirikoksista 17-kertaisesti enemmän kuin syntyperäisiä suomalaisia. Kun rikollisuutta selittävät tekijät (kuten se, että maahanmuuttajien joukossa on paljon alimmista tuloluokista tulevia nuoria miehiä) on vakioitu pois, ero on kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna.

Meidän tulee kohdata ongelma ja hyväksyä se. Samaan aikaan täytyy muistaa, että suurimmalla osalla maahanmuuttajista ei ole mitään tekemistä asian kanssa - Husein Muhammed
Tilasto on Helsingin yliopiston yhteydessä toimivan oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Optulan tekemä ja perustuu poliisille tulleisiin seksuaalirikosilmoituksiin.
Optulan tilastosta on tullut jonkinlainen tabu. Osa suomalaisista on sitä mieltä, että tilasto leimaa maahanmuuttajat suotta. Teeman käsittely on vaikeaa, koska siihen suhtaudutaan kiihkeästi sekä maahanmuuttoa vastustavien että puoltavien leirissä.

Rikostilastojen tarkoitus on kertoa, että missä on ongelma, jotta se voidaan hoitaa - Martti Lehti
“Oikea suhtautumistapa tähän on se, että meidän tulee kohdata ongelma ja hyväksyä se. Samaan aikaan täytyy muistaa, että suurimmalla osalla maahanmuuttajista ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Maahanmuuttomyönteiset tekevät hallaa maahanmuuttajille, jos he eri selittävillä tekijöillä selittävät eron pois", Husein Muhammed sanoo.
Muhammed on muslimi ja vihreä poliitikko.

Hänen mielestään asiaa tulee käsitellä maahanmuuttajien omissa yhteisöissä, järjestöissä sekä uskonnollisissa ryhmissä, jotta löydetään syyt ongelmiin.

Optulan tilastosta vastaava yliopistotutkijaMartti Lehti sanoo, että rikostilastojen tarkoitus on ongelmanratkaisu, ei ihmisten leimaaminen.
"Rikostilastojen tarkoitus on kertoa, missä on ongelma, jotta se voidaan hoitaa", Lehti sanoo.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/0...ot-hammentavat-maahanmuuttajia-ja-suomalaisia

Iltalehden uutisessa oli ovelasti yritetty piiloittaa tuo, että kaikki eivät osallistu näihin infotilaisuuksiin. Tämä uutinen ei ollut kovin avaava.

Eikä meillä todellakaan ole resursseja kouluttaa näin suurta sakkia. Tulkit ja kaikki maksavat maltaita!

MITÄ HELVETTIÄ?
Luitteko ton Ylen jutun?
Aika erikoinen uutinen!!!

 

[vierailija]

Niin, kuka sanoi etteivät naiset levittele näitä julisteita?

Ei kukaan ja tuo voi olla ihan mahdollista!

 

[vierailija]

MITÄ HELVETTIÄ?
Luitteko ton Ylen jutun?
Aika erikoinen uutinen!!!

On luettu ja annoin Ylelle palautetta siitä. Ihan sairas kirjoitus.

 

[vierailija]

Mörköäiti se jaksaa päivästä toiseen puolustella raiskaajia...

 

[vierailija]

Muta kun se tehdään jo. Mitä siis nuo julisteet voisivat saada aikaiseksi, eli mitä sitten voisi tehdä enemmän?

En edelleen tajua tätä logiikkaa. Kun kerran on joskus jostain varoitettu, ei sitä tarvitse enää ikinä uudelleen varoittaa?
Kuten sanoin jo aiemmin, julisteet toimivat hyvin esim nuorille tytöille. Nuorena ja huolettomana ei osaa varoa samalla tavoin kun aikuisena. Ihan tarpeen muistuttaa siis nuoria vaikka kymmeneen kertaan vaaroista, eikä vuesti siltikään aina mene perille.

 

[vierailija]

No en haluaisi, että lapsiani varoittelee joku tuntematon setämies itse tehdyillä julisteillaan, johon on kuvitettu raiskaustapahtuma (kukaan ei vieläkään ole kommentoinut, miksi se kuvakin piti laittaa mukaan). Tuo on todella huono tapa valistaa lapsiakaan, ja kuten sanottu aikuisille naisille tai teineille tuollaiset julisteet eivät tuo mitään sellaista uutta tietoa, josta olisi mitään hyötyä mihinkään.

Ai että sinun lapsiasi saa varoittaa vain tutut? Ilmeisesti kiellät sitten lapseltasi kaikki mainokset ja valistuslehtiset, joita nuorille jaetaan esim hammaslääkärissä ja terveysviranomaisten toimesta.

Ja kuva teki sinuunkin vaikutuksen, joten selkeästi oli vaikuttava. Pelkkä teksti jää helposti huomaamatta, kun taas kuvalla voidaan vaikuttaa paljon paremmin. Miksi kuvittelet, että yleensä kaikissa mainoksissa on kuvia eikä pelkkää tekstiä?

 

[Mörköäiti]

Ai että sinun lapsiasi saa varoittaa vain tutut? Ilmeisesti kiellät sitten lapseltasi kaikki mainokset ja valistuslehtiset, joita nuorille jaetaan esim hammaslääkärissä ja terveysviranomaisten toimesta.

Ja kuva teki sinuunkin vaikutuksen, joten selkeästi oli vaikuttava. Pelkkä teksti jää helposti huomaamatta, kun taas kuvalla voidaan vaikuttaa paljon paremmin. Miksi kuvittelet, että yleensä kaikissa mainoksissa on kuvia eikä pelkkää tekstiä?

En ole nähnyt sitä kuvaa, joten ei se ole tehnyt minuun vaikutusta. Pidän häirintänä sitä, että joku tekee raiskaus-aiheisia kuvia, jotka laittaa naisille ja tytöille suunnattuihin julisteisiin. Ja jos et tajua, mikä tuollaisessa "valistuksessa" on pielessä, niin ajattele uudestaan. Ei tuollainen mitenkään vertaudu hammaslääkärin tai koulun antamaan asialliseen valistukseen. Kuten aiemmin kirjoitin, vaikuttaa siltä, että joku runkkari on päässyt julisteiden kautta mässäilemään itseään kiihottavalla aiheella. Tuollaisten raiskauskuvien levittely pitkin kyliä vertautuu vähän itsensäpaljastajiin.

 

[Mörköäiti]

En edelleen tajua tätä logiikkaa. Kun kerran on joskus jostain varoitettu, ei sitä tarvitse enää ikinä uudelleen varoittaa?
Kuten sanoin jo aiemmin, julisteet toimivat hyvin esim nuorille tytöille. Nuorena ja huolettomana ei osaa varoa samalla tavoin kun aikuisena. Ihan tarpeen muistuttaa siis nuoria vaikka kymmeneen kertaan vaaroista, eikä vuesti siltikään aina mene perille.

Jos lähtöajatus on se, että nuoret eivät tiedä tai ovat unohtaneet, niin eikö ole sitten vähän riskaabelia varoittaa vain turvapaikanhakijoista? Aika kusipäitä ovat monet teinipojatkin - monet niistäkin, joista myöhemmin kasvaa ihan fiksuja miehiä - puhumattakaan vähän vanhemmista miehistä ja niistä, jotka etsivät tyttöjä netin kautta. Nämä ovat ihan olemassa olevia vaaroja.

Muutamassa viestissä jo myönnettiin, että julisteiden varsinainen tarkoitus oli ilmaista maahanmuuton vastustamista. Joten ihan turha esittää, että kyse olisi mukaa hyvää tarkoittavasta valistuksesta. Ja sitä paitsi yrittäkää nyt tajuta - painakaa tämä nyt mieleenne todella tarkasti: Naiset eivät tarvitse teidän valistuksianne ja valistusjulisteitanne! Eivät myöskään teinitytöt. Teillä ei ole mitään sellaista tietoa, jota naisilla ja nuorilla tytöillä ei jo olisi - veikkaan, että he tietävät aiheesta enemmänkin kuin julisteita puuhailevat setämiehet, jotka katsovat aihetta hyvin kapeasta näkökulmasta.

 

[Mörköäiti]

Mörköäiti se jaksaa päivästä toiseen puolustella raiskaajia...

Näytä yksikin viesti, jossa olisin puolustanut raiskaajia.

 

[vierailija]

Näytä yksikin viesti, jossa olisin puolustanut raiskaajia.

Muissa ketjuissa tuot esiin, samassa yhteydessä maahanmuuttajien raiskausten kanssa, että suomalaisetkin raiskaavat.
Minusta se on puolustelua.

 

[vierailija]

Mörköäiti:

Siis lukumäärältäänhän eniten raiskauksia tekevät edelleen suomalaiset. Sekoitat nyt kaksi eri tilastoa keskenään

En sekoita. Tilastollisesti maahanmuuttajataustaiset raiskaavat kirkkaasti eniten prosentuaalisesti koko väestöön nähden. Sinäkin tiedät sen.


Mihin perustat väitteesi, että "naiset yleisesti"? Ja mitä huomiota - luuletko tosissasi, että naiset pitävät aiheellisena sitä, että joku liimailee kaupungin keskustaan jotain raiskausjulisteita?

Samaan kuin sinä perustat oman väitteesi.
Luuletko tosiaan että naiset ajattelevat, että heitä sorretaan jos noita julisteita on?

Jos kerran raiskaukset ovat ongelma, on typerää kiusantekoa suunnata naisia kohtaan joku raiskausjulistekampanja. Kohde on täysin väärä ja menetelmä on täysin väärä.

Kiusanteon keksit omasta päästäsi. Kukaan ei kiusaa naisia noiden julisteiden avulla.

En keksi, mitä muutakaan tuollainen voisi olla.

Ne on tarkoitettu samanlailla varoitukseksi kuin taskuvarkaista olevat julisteet: huomioksi. Tavarasta osataan pitää parempaa huolta ja osataan tehdä tiettyjä toimenpiteitä jotta tavaraa ei varasteta.
Esim naiset voivat ostaa turvasuihkeita ja hälyttimiä suojakseen.


Raiskaukset ovat ongelma ja raiskaajat ovat ongelma. Myös raiskausjulisteet julkisessa tilassa ovat ongelma ja niitä levittelevät setämiehet ovat ongelmat. Raiskausjulisteet eivät auta raiskausongelmien ratkaisussa ollenkaan.

Höpsis, raiskausjulisteita levittelee kansalaiset jotka tekevät jotakin, että ihmiset ovat tietoisia vaaroista.
Hallitus ja virkavalta hyssyttelevät ja limaisesti syyllistävät ihmisiä jotka edes kehtaacat mainita näistä vaaroista.


Miksi pitäisi erityisesti varoittaa? Kuten kerroin, lähes kaikki naiset suhtautuvat jo nyt vähän varauksella tuntemattomiin miehiin ja pimeisiin katuihin. Ei siitä tarvitse etukäteen varoittaa.

Kaikki olosuhteet mukaanlukien todennäköistä on se, että raiskauksia tulee valtavasti seuraavien vuosien aikana.
Eivät kaikki naiset suhtaudu noin ja jopa poliisi sanoo kaiken olevan turvallista - ei syytä huoleen.
Kaikkiin kriittisiin asioihin suhtaudutaan nyjyään enenevässä määrin vihamielisesti. Se luo sellaista ilmapiiriä, että kohta ei edes uskalleta olla kriittisiä.

On eri asia auttaa turvapaikan hakijoita. On ihan hyvä muistaa, että he ovat ihmisiä - ja ihmiset voivat olla joko hyviä tai pahoja. Mielestäni media ei ole erikseen korostanut heidän olevan hyviä tyyppejä. Paljonhan on uutisoitu myös ongelmista ja siitä, että iso osa tulee saamaan kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Saksassa poliisit ovat sitä mieltä, että tulokkaiden ei tulisi liikkua vapaasti. Se vapaasti liikkuminen on aiheuttanut lukuisia raiskauksia ja rötöstelyä.


No ei seksistinen teko sen parempi ole, ja nyt ne julisteet ovat seksistisiä (jos et tiedä, mitä se tarkoittaa, niin googlaa).
Jos ei keksi asiallista tapaa tehdä julistetta, voi jättää ne tekemättä. Ja olisihan ne voinut suunnata pelkille raiskaajille - ei siis kaikille miehille eikä kaikille ulkomaalaistaustaisille miehille.

Olen samaa mieltä että julisteen suunnitteluun olisi voinut vähän satsata enemmän.



Ei kukaan ole väittänytkään, että juliste vaikuttaisi naisen asemaan. Toki julisteen kiinnittäjä on voinut yrittää niin tehdä, mutta siinä olet oikeassa, että ei tuolla julisteella ole mitään vaikutusta. Korkeintaan se ylittää ärsytyskynnyksen.

Paitsi sinä kokoajan, senhän takia meuhkaat?

Muistetaan nyt että ongelma ei ole julisteet vaan tuo virkavallan käskyttäminen poliittisen johdon taholta.
Sekä ongelma kotouttamisen ja integroinnin osalta.
Jos integrointi onnistuu kokonaisvaltaisesti - rikostilastot ei kaiken järjen mukaan koe suurta nousua.

Nyt malttia maahanmuuttoon. Tehdään laskelmat kuinka paljon on varaa ottaa siten, että meillä on myös varaa ensimmäisenä maana Euroopassa kotouttaa turvapaikanhakijat onnistuneesti.
Turvapsikanhakijat valvovan silmän alle.

Avoimmuutta keskusteluihin!

Kaikesta pitäisi puhua ihan medioissakin!
Tv on hyvä vaikuttaja.

Jos asioita ei hyssyteltäisi niin me pystyttäisiin vaikuttamaan asioihin ja moneen asiaan saataisi parannuksia.

Koko maahanmuutosta on tullut tabu!
Yhtään kritiikkiä ei saisi ilmaista vaikka sille olisi hyvät perustelut (en tarkoita tätä julistetta).

Jos ei ole kritiikkiä niin muutoksia ei synny. Elämne vain yhden mielipiteen varassa. Se on hyvin vaarallista, kaikkien tulisi ymmärtää tämä.

 

[vierailija]

MITÄ HELVETTIÄ?
Luitteko ton Ylen jutun?
Aika erikoinen uutinen!!!

Mitäs vikaa tossa Ylen uutisessa oli???
Se olo täyttä asiaa. Olen avustanut vokissa ja juuri nuo asiat nousevat pintaan. Asiallinen juttu, ei Yle julkaise mitään roskaa niin kun eräät muut.

 

[vierailija]

Mitäs vikaa tossa Ylen uutisessa oli???
Se olo täyttä asiaa. Olen avustanut vokissa ja juuri nuo asiat nousevat pintaan. Asiallinen juttu, ei Yle julkaise mitään roskaa niin kun eräät muut.

Väität siis että MV-lehden julkaisemat jutut ovat kaikki pelkkiä valheita ja matujen mustamaalausta? Koska siihen lehteenhän sinä kuitenkin viittaat.

 

[vierailija]

Väität siis että MV-lehden julkaisemat jutut ovat kaikki pelkkiä valheita ja matujen mustamaalausta? Koska siihen lehteenhän sinä kuitenkin viittaat.

No mangneettimediaa mä kyllä tarkoitin.
Ylen juttuihin voi aina luottaa, ihan turhaa foliohattujen on väittää että olisi jotain valetta. Jotkut kehittelee jotain salaliittoteorioita Ylestä ja se on alkanut ärsyttää mua!