Onpa kiva mennä töihin työkavereiden takia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vihainen ja surullinen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Joopa joo. Vai, että ihminen ei ole terve jos on luonteeltaan herkkä. On maailma mennyt kummalliseksi kun mistään ei saisi ikinä pahoittaa mieltään ja kaikki pitäisi vain ottaa huumorilla ja hyväksyä. Jos jostakin joku loukkaantuu, niin naureskellaan ja pilkataan mielensäpahoittajaksi.

Mun mielestä on luonnotonta jos mistään ei saa kukaan ikinä pahoittaa mieltään. Jos ei mistään ikinä pahoita mieltään, niin taitaa olla aika kylmä ja tunteeton ihminen.
Aika äärimmäinen kommentti jälleen. Tasapaino on nyt sinulta kyllä pahasti hukassa. Terve ihminen ei pahoita mieltään pikkuasioista, mutta kyllä isoista asioista, kuten esimerkiksi läheisen sairastuminen tai kuolema. Sinä taas olet heti tuomitsemassa ihmisen kylmäksi ja tunteettomaksi, jos hän ei pahastu pikkuasioista. Tuo osoittaa taas sitä henkisen tasapainon puutetta.
 
Aika äärimmäinen kommentti jälleen. Tasapaino on nyt sinulta kyllä pahasti hukassa. Terve ihminen ei pahoita mieltään pikkuasioista, mutta kyllä isoista asioista, kuten esimerkiksi läheisen sairastuminen tai kuolema. Sinä taas olet heti tuomitsemassa ihmisen kylmäksi ja tunteettomaksi, jos hän ei pahastu pikkuasioista. Tuo osoittaa taas sitä henkisen tasapainon puutetta.


Just joo. Eihän sun "päätelmille" voi kun nauraa. :LOL: Älä jätä päivätyötäsi (mikä se sitten onkaan) ja ryhdy psykologiksi.
 
Luojan kiitos olen miesvaltaisella alalla. Eihän tuollaista kanatappeluavjaksaisi. Ihme jos henki huono.

Kyllä meillä naljaillaan. Ihan ääneen. Voisin kuvitella tuonkin näin : jaa Pena kertoi et on tänään pois, johon joku jatkaisi: ai jaa, taitaa olla keskiviikon sauna vuoro venähtänyt... kattottan tuleeko särkisilmä töihin. Sotte naurahdus. Ja homma oli siinä. Kun Pena tulis töihin, kukaan ei tuota sen kummemmin ottaisi. Oli pois, syy mikä hyvänsä. Ihan varmasti ukot on keksinyt jos jonkilaista selitettä mun poissaoloille. Mitäs sit? Ei oo mennyt palkokasvi nenään.

Eriasia sitten jos mun tekemää työtäni jotenki dissattaisiin sairauden vuoksi tai yritettäisiin estää mun työntekoa tms. Sit phuisin kiusaamisesta. Mut tarinointi seläntakana - no sitähän ap:kin tässä harrastaa eli mollaa työtovereitaan.
 
Luojan kiitos olen miesvaltaisella alalla. Eihän tuollaista kanatappeluavjaksaisi. Ihme jos henki huono.

Kyllä meillä naljaillaan. Ihan ääneen. Voisin kuvitella tuonkin näin : jaa Pena kertoi et on tänään pois, johon joku jatkaisi: ai jaa, taitaa olla keskiviikon sauna vuoro venähtänyt... kattottan tuleeko särkisilmä töihin. Sotte naurahdus. Ja homma oli siinä. Kun Pena tulis töihin, kukaan ei tuota sen kummemmin ottaisi. Oli pois, syy mikä hyvänsä. Ihan varmasti ukot on keksinyt jos jonkilaista selitettä mun poissaoloille. Mitäs sit? Ei oo mennyt palkokasvi nenään.

Eriasia sitten jos mun tekemää työtäni jotenki dissattaisiin sairauden vuoksi tai yritettäisiin estää mun työntekoa tms. Sit phuisin kiusaamisesta. Mut tarinointi seläntakana - no sitähän ap:kin tässä harrastaa eli mollaa työtovereitaan.
Samaa mieltä, en minäkään jaksaisi AP:n kaltaisia kanoja, jotka ovat niin äärimmäisen "herkkiä", ettei niille uskalla puhua ollenkaan, kun kuitenkin keksivät asiasta kuin asiasta syyn pahastua ja mennä valittamaan esimiehille. Onkohan AP:kin huomannut, ettei kukaan uskalla hänelle puhua?
 
Just joo. Eihän sun "päätelmille" voi kun nauraa. :LOL: Älä jätä päivätyötäsi (mikä se sitten onkaan) ja ryhdy psykologiksi.
Jos et kestä kritiikkiä, älä avaudu.

Ihmiset pahoittaa mieltään. Kuka mistäkin ja milloinkin. Tasapainoinen ihminen kuitenkin pystyy pääsemään mielipahasta yli. Vallankin kun aihe suht mitätön. Sitä opetetaan jo tarhassakin nykyään. Ettei ne 5 v:t ole kokoajan juoksemassa hoitajalle siitä mikä milloinkin pahoitti mielen

Itsekin alussa kyseenalaistit toisen " kiusaajan" poissaolon. No olet sen verran parempi ettet ole ajatustasi tekstiviestiksi laittanut. Vain sen verran "parempi"

On raskasta elää jos aina menee palot nemään. Ja se jos mikä tuhoaa yhteishenkeä, siinä missä kiusaaminen. On raskadta elää tuöyhteisössä jossa yksi aina pahoitraa mielen vaikka kuinka varvistelisi - tämä henkilö kyllä tunnetaan ja varmasti hänestä puhutaan.

Herkkyydellä ja turhalla itseensä ottamisella on vissi ero.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Luojan kiitos olen miesvaltaisella alalla. Eihän tuollaista kanatappeluavjaksaisi. Ihme jos henki huono.

Kyllä meillä naljaillaan. Ihan ääneen. Voisin kuvitella tuonkin näin : jaa Pena kertoi et on tänään pois, johon joku jatkaisi: ai jaa, taitaa olla keskiviikon sauna vuoro venähtänyt... kattottan tuleeko särkisilmä töihin. Sotte naurahdus. Ja homma oli siinä. Kun Pena tulis töihin, kukaan ei tuota sen kummemmin ottaisi. Oli pois, syy mikä hyvänsä. Ihan varmasti ukot on keksinyt jos jonkilaista selitettä mun poissaoloille. Mitäs sit? Ei oo mennyt palkokasvi nenään.

Eriasia sitten jos mun tekemää työtäni jotenki dissattaisiin sairauden vuoksi tai yritettäisiin estää mun työntekoa tms. Sit phuisin kiusaamisesta. Mut tarinointi seläntakana - no sitähän ap:kin tässä harrastaa eli mollaa työtovereitaan.
Mulla taas välillä tympii tuo miesten jatkuva vittuilu toinen toiselle. kun sitten ei edes tiedä, mikä asia olisi syytä ottaa vakavissaan ja mikä on pelkkää läppää.
Kaikenkaikkiaan kaikkialla, missä on useampi henkilö jatkuvasti toistensa kanssa tekemisissä, on kaikenlaisia ristiriitoja ja konfliktitilanteita. Toiset vaan suhtautuvat niihin vähättelevämmin, mitä toiset, siitä ne suuremmat riidat sitten tulevatkin.
Mutta ihan sama mihin paikkaan menee, niin aina sieellä on näitä työpaikan "vitsiniekkoja", joita ei jaksaisi Erkkikään kuunnella, mutta on ihan pakko jo yhteishengen vuoksi.
 
Mulla taas välillä tympii tuo miesten jatkuva vittuilu toinen toiselle. kun sitten ei edes tiedä, mikä asia olisi syytä ottaa vakavissaan ja mikä on pelkkää läppää.
Kaikenkaikkiaan kaikkialla, missä on useampi henkilö jatkuvasti toistensa kanssa tekemisissä, on kaikenlaisia ristiriitoja ja konfliktitilanteita. Toiset vaan suhtautuvat niihin vähättelevämmin, mitä toiset, siitä ne suuremmat riidat sitten tulevatkin.
Mutta ihan sama mihin paikkaan menee, niin aina sieellä on näitä työpaikan "vitsiniekkoja", joita ei jaksaisi Erkkikään kuunnella, mutta on ihan pakko jo yhteishengen vuoksi.
Sempä vuoksi on hienoa ettei niiden työkavereiden kanssa tartte elää 24/7. Työkamuja ei vaan voi valita ja siksi työmaalla aina on erilaisia eikä oikein ketään voi jotenkin yksilöllisesti kohdella. Se on vaan työpaikka. Toki jos menee sabotoinnin puolelle niin asia eri. Mutta tokko sellaista paikjaa olisi jossa ei joskus jotain naljailua ole?
 
ei tosta sun viestistä edes tajua mitä he olivat viestitelleet. Siis oliks he väittäneet että sulla ei ole migreeni vai mitä ja mistä sitä vetoa oli lyöty.

Juttele ihmisille suoraan tai anna olla.
 
Joopa joo. Vai, että ihminen ei ole terve jos on luonteeltaan herkkä. On maailma mennyt kummalliseksi kun mistään ei saisi ikinä pahoittaa mieltään ja kaikki pitäisi vain ottaa huumorilla ja hyväksyä. Jos jostakin joku loukkaantuu, niin naureskellaan ja pilkataan mielensäpahoittajaksi.

Mun mielestä on luonnotonta jos mistään ei saa kukaan ikinä pahoittaa mieltään. Jos ei mistään ikinä pahoita mieltään, niin taitaa olla aika kylmä ja tunteeton ihminen.
Pitäishän sun tietää, että nettikeskusteluissa ei saa osoittaa olevansa inhimillinen ihminen. Noita kiusaajia on netissä paljon enemmän kuin töissä. Ne ei uskalla itse sanoa sanaakaan muille, niin kirjoittavat sitten ja ovat olevinaan.
 
Sempä vuoksi on hienoa ettei niiden työkavereiden kanssa tartte elää 24/7. Työkamuja ei vaan voi valita ja siksi työmaalla aina on erilaisia eikä oikein ketään voi jotenkin yksilöllisesti kohdella. Se on vaan työpaikka. Toki jos menee sabotoinnin puolelle niin asia eri. Mutta tokko sellaista paikjaa olisi jossa ei joskus jotain naljailua ole?
Joo, onhan se vain työpaikka, mutta käytännössä kollegoiden naamoja tulee monesti nähtyä useammin ja enemmän kuin oman puolison naamaa, niin ei mikää ihme, jos vähän tunteet kuumenee puoleen jos toiseenkin. ;)
 
Itsekin alussa kyseenalaistit toisen " kiusaajan" poissaolon. No olet sen verran parempi ettet ole ajatustasi tekstiviestiksi laittanut.
Minullekin tuli ap:n aloitusta lukiessa ihan samat fiilikset. Tuli mieleen, kuinka anoppi aikoinaan aina ruikutti, kuinka töissä on raskasta ja muut on sieltä jatkuvasti poissa ihan mitättömistä syistä - hänen tulkinnallaan laiskuuttaan poissa. Itse hän oli aina kuukautisten aikaan kotona sairaslomalla :rolleyes: Voin hyvin kuvitella, mitä ne toiset hänen poissaoloistaan puhuivat. Moiseen kanalaumaan en kyllä ikipäivänä haluaisi joutua töihin.
 
Itsekin alussa kyseenalaistit toisen " kiusaajan" poissaolon. No olet sen verran parempi ettet ole ajatustasi tekstiviestiksi laittanut. Vain sen verran "parempi"

Niin missä mä kyseenalaistin tämän toisen poissaolon?!? Näytä mulle se kohta. En nimittäin ole kyseenalaistanut ikinä kenenkään poissaoloja! Ei kuulu mulle ne syyt. Mä kirjoitin tuon toisen poissaoloista sen takia, että hänellä on itselläkin sairaslomia niin mikä hän on muiden omista mitään sanomaan. Ja vaikka ei olisi ollenkaan sairaslomia, niin ei kukaan ole mikään sanomaan toisten sairaslomista. Mutta siis en kyseenalaistanut hänen sairaslomia joten ihan turha väittää sellaista!

Ja mistä sä niin päättelit, että mä olen joka asiasta ottamassa herneet nenää. Ei luoja tätä palstan matamien päättelykykyä, taas kuvitellaan tietävänsä asioita ja keksitään omiansa. Ei, en todellakaan vedä joka asiasta herneitä nenään vaan tämä oli niin tökerö tapaus, että tästä suutuin.

Ja rautalangasta, työkaverit olivat viestitelleet vedostaan. Veto oli se, että tulenko seuraavana päivänä töihin vai en. Tarkkoja viestejä en teille laita, ei ne teille kuulu. Sävy oli kuitenkin vähemmän ystävällinen varsinkin tämän toisen viesteissä.

Enempää en tähän ketjuun kirjoita. Tuli jo selväksi, että mä olen se paska ja huono ihminen eikä nuo työkaverit. Hehän ovat vain huumorintajuisia yms. mahtavaa.
 
Niin missä mä kyseenalaistin tämän toisen poissaolon?!? Näytä mulle se kohta. En nimittäin ole kyseenalaistanut ikinä kenenkään poissaoloja! Ei kuulu mulle ne syyt. Mä kirjoitin tuon toisen poissaoloista sen takia, että hänellä on itselläkin sairaslomia niin mikä hän on muiden omista mitään sanomaan. Ja vaikka ei olisi ollenkaan sairaslomia, niin ei kukaan ole mikään sanomaan toisten sairaslomista. Mutta siis en kyseenalaistanut hänen sairaslomia joten ihan turha väittää sellaista!

Ja mistä sä niin päättelit, että mä olen joka asiasta ottamassa herneet nenää. Ei luoja tätä palstan matamien päättelykykyä, taas kuvitellaan tietävänsä asioita ja keksitään omiansa. Ei, en todellakaan vedä joka asiasta herneitä nenään vaan tämä oli niin tökerö tapaus, että tästä suutuin.

Ja rautalangasta, työkaverit olivat viestitelleet vedostaan. Veto oli se, että tulenko seuraavana päivänä töihin vai en. Tarkkoja viestejä en teille laita, ei ne teille kuulu. Sävy oli kuitenkin vähemmän ystävällinen varsinkin tämän toisen viesteissä.

Enempää en tähän ketjuun kirjoita. Tuli jo selväksi, että mä olen se paska ja huono ihminen eikä nuo työkaverit. Hehän ovat vain huumorintajuisia yms. mahtavaa.

Vähiten ystävällinen sävy on sulla.
 
Niin missä mä kyseenalaistin tämän toisen poissaolon?!? Näytä mulle se kohta. En nimittäin ole kyseenalaistanut ikinä kenenkään poissaoloja! Ei kuulu mulle ne syyt. Mä kirjoitin tuon toisen poissaoloista sen takia, että hänellä on itselläkin sairaslomia niin mikä hän on muiden omista mitään sanomaan. Ja vaikka ei olisi ollenkaan sairaslomia, niin ei kukaan ole mikään sanomaan toisten sairaslomista. Mutta siis en kyseenalaistanut hänen sairaslomia joten ihan turha väittää sellaista!

Ja mistä sä niin päättelit, että mä olen joka asiasta ottamassa herneet nenää. Ei luoja tätä palstan matamien päättelykykyä, taas kuvitellaan tietävänsä asioita ja keksitään omiansa. Ei, en todellakaan vedä joka asiasta herneitä nenään vaan tämä oli niin tökerö tapaus, että tästä suutuin.

Ja rautalangasta, työkaverit olivat viestitelleet vedostaan. Veto oli se, että tulenko seuraavana päivänä töihin vai en. Tarkkoja viestejä en teille laita, ei ne teille kuulu. Sävy oli kuitenkin vähemmän ystävällinen varsinkin tämän toisen viesteissä.

Enempää en tähän ketjuun kirjoita. Tuli jo selväksi, että mä olen se paska ja huono ihminen eikä nuo työkaverit. Hehän ovat vain huumorintajuisia yms. mahtavaa.

Ap:han oli lähdössä ko. duunipaikasta pois? Mitäpä jos siihen saakka vaan keskittyisit omalta osaltaan siihen mihin voi itse vaikuttaa eli omiin töihinsä eikä juoruiluun ja tyhjäntoimittamiseen?
 
Niin missä mä kyseenalaistin tämän toisen poissaolon?!? Näytä mulle se kohta. En nimittäin ole kyseenalaistanut ikinä kenenkään poissaoloja! Ei kuulu mulle ne syyt. Mä kirjoitin tuon toisen poissaoloista sen takia, että hänellä on itselläkin sairaslomia niin mikä hän on muiden omista mitään sanomaan. Ja vaikka ei olisi ollenkaan sairaslomia, niin ei kukaan ole mikään sanomaan toisten sairaslomista. Mutta siis en kyseenalaistanut hänen sairaslomia joten ihan turha väittää sellaista!

Ja mistä sä niin päättelit, että mä olen joka asiasta ottamassa herneet nenää. Ei luoja tätä palstan matamien päättelykykyä, taas kuvitellaan tietävänsä asioita ja keksitään omiansa. Ei, en todellakaan vedä joka asiasta herneitä nenään vaan tämä oli niin tökerö tapaus, että tästä suutuin.

Ja rautalangasta, työkaverit olivat viestitelleet vedostaan. Veto oli se, että tulenko seuraavana päivänä töihin vai en. Tarkkoja viestejä en teille laita, ei ne teille kuulu. Sävy oli kuitenkin vähemmän ystävällinen varsinkin tämän toisen viesteissä.

Enempää en tähän ketjuun kirjoita. Tuli jo selväksi, että mä olen se paska ja huono ihminen eikä nuo työkaverit. Hehän ovat vain huumorintajuisia yms. mahtavaa.
Tässäkin vähättelet toisen poissaoloja - ja aiemminkin tyyli oli "mikä sekin on sanomaan".

Ja et siis vetänyt palkokasvia nenään. Lueppas uudestaan viestisi. Kylllänsiellä herne on. Törkeä oli se että ajatus/keskustelu oli kirjallinen. Itseasiassa itsekin näitä henkilöitä täällä kirjallisesti mollaat aika lujaa...

Okei, työkaverit löi vetoa tuletko töihin vai et. Olit siis päivän pois, migreenin vuoksi. Olisko joku juttu minkä vuoksi he epäilivät ettet seuraavana päivänä tuu? Kenties jotenkin pidempivtai ikävämpi työ tms. Mistä alkoivat epäillä että olet ehkä kipeä? En mä nyt ainakaan tapaa työkamun kanssa löydä vetoa onko Pekka huomenna pois - jos aiheeseen ei ole jotain "syytä", esim että tiedän Pekan menevän illalla saunailtaan ja epäilen seuraavan päivän kuluvan sen seuraamuksia parannellessa. Ilmqn mitään ennakko oletusta hommahan olis ihan hakuammuntaa...
 
No vähemmästäkin kun ap:lla on selvästi paha mieli ja mitä tekee palstan ämmät. Lyödään lyötyä ja vähätellään asiaa. Teidän mielestä työpaikkakiusaaminen on ok?

Juu mielensäpahoittaja...

Ymmärrän että koulussa ei saa kiusata mut aikuisen pitää osata vähän puolustaa itseään jos kokee vääryyttä tai päästä asioista yli. Ap kantelee äidille ja rypee ongelmissaan.
 
No vähemmästäkin kun ap:lla on selvästi paha mieli ja mitä tekee palstan ämmät. Lyödään lyötyä ja vähätellään asiaa. Teidän mielestä työpaikkakiusaaminen on ok?

Juu mielensäpahoittaja...

Ymmärrän että koulussa ei saa kiusata mut aikuisen pitää osata vähän puolustaa itseään jos kokee vääryyttä tai päästä asioista yli. Ap kantelee äidille ja rypee ongelmissaan.
 

Yhteistyössä