Ala-asteen opettaja kihlasi naimisissa olevan matun!!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
otti kolme "pakolaista" kotiinsa, laittoi aviomiehensä kävelemään, meni kihloihin NAIMISISSA olevan matun kanssa. Lihava, ruma siiderivalas (yllättäen)

Ja ALA-ASTEEN opettaja
 
Sääliä tuntevia miehenparantajia löytyy aina historiastakin. Pitäähän miesraukat pelastaa jotta nainen tuntisi itsensä tärkeäksi.

Ei ole vielä arabien todellinen luonne selvinnyt hänelle. Suosittelen liikkumaan näiden parissa muutaman vuoden kuten minä, siinä jää kaiken nähneenkin haavi auki näiden vekkulipoikien kanssa. Kai ala-asteen ope muistaa että arabikulttuurissa tyttö on nainen jo ennen kuin ekat kuukautiset tulevat joten muistaa tämän jos on omia tyttölapsia. Hyvän arabiystäväni vanhemmat menivät naimisiin, äitinsä oli vielä niin lapsi ettei edes menstruoinut ja täten saanut lapsia vielä vuosikausiin avioiduttuaan.
 
Voin vaan kuvitella, mitä nämä naimisissa olevat matut tämän kokemuksen jälkeen ajattelevat suomalaisista naisista. Ei ihme, jos pitävät petollisina huorina. Ja omat kunnon vaimot Irakissa hoitavat perheitä, pysyvät uskollisina huoripukkimiehilleen, ja lähettelevät kuvia kuopuksen ensiaskelista.
 
Siis no tässähän se suvakkien motiivi matutukseen on. Irakilaiset panee vaikka minkälaisia siiderivalaita kunhan hyötyvät heistä jotenkin, naimisiinmeno parasta kun saisi kansalaisuuden sitä kautta. Sen jälkeen siiderivalas päästetäänkin vapaaksi ja hommataan joku näpsäkämpi neito.
 
“Elämä kantaa, kun uskaltaa heittäytyä”, Heino kiteytti tilanteen Sydän-Hämeen Lehdelle ja lisäsi, että tekisi milloin tahansa saman ratkaisun, kuin oli tehnyt nyt.

Kokkaamisen lisäksi miehet ovat pesseet Heinon luona tiskit ja pyykit, kantaneet kauppakassit sekä auttaneet eläinten hoidossa ja siivouksessa.

Puhelimet ovat olleet ahkerassa käytössä, kun miehet ovat pitäneet What’sApp-sovelluksen kautta yhteyttä perheisiinsä ja ystäviinsä. Sitä kautta Bahaakin näki videon nuorimmaisensa ensiaskelista.

“Ilmassa on tähtipölyä”, Hanna Heino kiteytti olonsa joulukuussa.
Lähde: Sydän-Hämeen Lehti
 
Ketjun perusteella joku "ruma siiderivalas" on mennyt kihloihin (huom. kihlauksen juridinen merkitys on nolla) jonkun turvapaikanhakijan kanssa. Ketä kiinnostaa ja mitä väliä?

Mitä väliä näillä matuilla muutenkaan on, mutta niitähän media meille koko ajan tuputtaa. Joten turha suvakin vonkua jos matuista puhutaan nyt sitten täälläkin.

Lue myös nämä: http://mvlehti.net/2016/01/21/46-vuotiaan-spr-naisen-kihlaama-turvapaikanhakija-on-naimisissa/

http://mvlehti.net/2016/01/21/sprn-tyontekija-jatti-miehensa-ja-kihlautui-turvapaikanhakijan-kanssa/

Melkoinen syöjätär tämä Hanna Heino, kun miehellä on vaimo ja lapset muualla, ja hän on kuitenkin kihlannut vieraaseen maahan tulleen, turvapaikkaa hakevan miehen tämän vaimon ja lapset täysin ohittaen. Tässä voi olla jopa jotain hyväksikäytöstä kyse. Nainenhan ei piitannut SPR:n säännöistä, joten miksipä hän piittaisi muistakaan säännöistä.
 
Mitä väliä näillä matuilla muutenkaan on, mutta niitähän media meille koko ajan tuputtaa. Joten turha suvakin vonkua jos matuista puhutaan nyt sitten täälläkin.

Lue myös nämä: http://mvlehti.net/2016/01/21/46-vuotiaan-spr-naisen-kihlaama-turvapaikanhakija-on-naimisissa/

http://mvlehti.net/2016/01/21/sprn-tyontekija-jatti-miehensa-ja-kihlautui-turvapaikanhakijan-kanssa/

Melkoinen syöjätär tämä Hanna Heino, kun miehellä on vaimo ja lapset muualla, ja hän on kuitenkin kihlannut vieraaseen maahan tulleen, turvapaikkaa hakevan miehen tämän vaimon ja lapset täysin ohittaen. Tässä voi olla jopa jotain hyväksikäytöstä kyse. Nainenhan ei piitannut SPR:n säännöistä, joten miksipä hän piittaisi muistakaan säännöistä.

Ei ole väärin jättää miehensä toisen takia, jos kerran ei halua sen ensimmäisen kanssa enää olla. Onhan se ikävää entisen puolison kannalta, mutta sitä tapahtuu. Tuosta en lähtisi otsikoita repimään - ei se ennenkuulumatonta ole, ja moni jättää suomalaisen miehensä myös toisen suomalaisen miehen takia. Tai mies vaimonsa.

Se, että mies on tahollaan naimisissa, ei ole tuon Hannan vika tai rikos, tässä kohtaa syy on miehen.

Kihlaus sinänsä ei merkitse mitään juridisesti tai muutenkaan, joten nimenomaan kihloihin meno ei ole erityisen paha asia. Toki on moraalisesti väärin pettää toista (tässä kohtaa tuo mies petti vaimoaan) ja onhan sekin toki moraalisesti väärin iskeä toisen naisen mies, mutta ei kihlautuminen tee siitä yhtään pahempaa tekoa.

Tuon naisen osalta SPR:n sääntöjen rikkominen on tässä kohtaa kyllä se pahin juttu, jos ja kun kerran oli kyse omasta työpaikasta. Ja ne ovat myös ainoat säännöt, joissa ei ole tulkinnan varaa ja jotka ovat absoluuttisesti olemassa. Sen sijaan esim. sellaista sääntöä ei ole, että toisen miestä ei saa iskeä tai etteikö saa olla suhdetta kahden kanssa. Sellaiset säännöt ovat joidenkin ihmisten päässä, mutta muilla voi olla niiden suhteen omat säännöt - ja se on ihan sallittua.
 

Yhteistyössä