Vihdin teinityttöjen ahdistelu sittenkin syyteharkintaan.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No minä en ole ketään haukkunut, mutta täytyy sanoa että jos joku tässä haukut ansaitsee, niin se on se kyttä joka pisti liikkeelle sen "väitteet oli keksittyjä" jutun. Ei kukaan täysjärkinen ihminen julkisesti kerro jonkun valehtelevan jos ei se ole satavarmaa, varsinkin kun kyseessä on seksuaalirikos ja alaikäiset tytöt. Tietysti me ei voida kaikkea tietää, voihan se olla että tämä kyttä oli satavarma siitä että juttu oli keksitty ja ties vaikka kohta tulee syyttämättäjättämispäätöskin.
 
No minä en ole ketään haukkunut, mutta täytyy sanoa että jos joku tässä haukut ansaitsee, niin se on se kyttä joka pisti liikkeelle sen "väitteet oli keksittyjä" jutun. Ei kukaan täysjärkinen ihminen julkisesti kerro jonkun valehtelevan jos ei se ole satavarmaa, varsinkin kun kyseessä on seksuaalirikos ja alaikäiset tytöt. Tietysti me ei voida kaikkea tietää, voihan se olla että tämä kyttä oli satavarma siitä että juttu oli keksitty ja ties vaikka kohta tulee syyttämättäjättämispäätöskin.

Vaikka tulisi syyttämättäjättäminen, se ei välttämättä tarkoita sitä, ettei ahdistelua olisi tapahtunut. Kameroita ei ollut kaikkialla. Jälkikäteen pyydetty anteeksi. Miksi pyytää anteeksi, jos ei mitään ole tehnyt?
 
Kyllä minusta näyttää siltä, että ahdistelua on tapahtunut. Aika moni asia puoltaa tätä. Mutta kyllä oli monet valmiit aloittamaan noitaroviot pikkutyttöjä vastaan ja kielenkäyttö, uhkailu oli sellaista, että tajuavatko edes hävetä. Aikuiset ihmiset huorittelemassa, haukkumassa ja uhkailemassa alaikäisiä pikkutyttöjä.
 
Kyllä minusta näyttää siltä, että ahdistelua on tapahtunut. Aika moni asia puoltaa tätä. Mutta kyllä oli monet valmiit aloittamaan noitaroviot pikkutyttöjä vastaan ja kielenkäyttö, uhkailu oli sellaista, että tajuavatko edes hävetä. Aikuiset ihmiset huorittelemassa, haukkumassa ja uhkailemassa alaikäisiä pikkutyttöjä.
Mitkä asiat mielestäsi puoltaa sitä, että ahdistelua on tapahtunut?
 
Kyllä minusta näyttää siltä, että ahdistelua on tapahtunut. Aika moni asia puoltaa tätä. Mutta kyllä oli monet valmiit aloittamaan noitaroviot pikkutyttöjä vastaan ja kielenkäyttö, uhkailu oli sellaista, että tajuavatko edes hävetä. Aikuiset ihmiset huorittelemassa, haukkumassa ja uhkailemassa alaikäisiä pikkutyttöjä.

Oli kyllä kylmäävää lukea aikuisten, ilmeisesti mielenterveyspotilaiden, kirjoituksia Rasmus-ryhmästä. Tyttöjä huoriteltiin, syyllistettiin ja väitettiin, että he ovat vastuussa, jos miehet kuolevat palattuaan Irakiin. Tein ilmoituksen Rasmuksen FB-ryhmästä ja linkitin parin keskustelijan tiedot työnantajilleen kuvakaappauksineen.

Järkyttävää lasten ahdistelua.
 
Oli kyllä kylmäävää lukea aikuisten, ilmeisesti mielenterveyspotilaiden, kirjoituksia Rasmus-ryhmästä. Tyttöjä huoriteltiin, syyllistettiin ja väitettiin, että he ovat vastuussa, jos miehet kuolevat palattuaan Irakiin. Tein ilmoituksen Rasmuksen FB-ryhmästä ja linkitin parin keskustelijan tiedot työnantajilleen kuvakaappauksineen.

Järkyttävää lasten ahdistelua.
Täysin sairasta touhua, ihan turha tulla minulle jauhamaan, että ovat jotain "suvaitsevaisia", mielisairaita lähinnä. Tajuaisivat edes hävetä, mutta tuskinpa tajuavat.
 
Oli kyllä kylmäävää lukea aikuisten, ilmeisesti mielenterveyspotilaiden, kirjoituksia Rasmus-ryhmästä. Tyttöjä huoriteltiin, syyllistettiin ja väitettiin, että he ovat vastuussa, jos miehet kuolevat palattuaan Irakiin. Tein ilmoituksen Rasmuksen FB-ryhmästä ja linkitin parin keskustelijan tiedot työnantajilleen kuvakaappauksineen.

Järkyttävää lasten ahdistelua.
Hienosti tehty sinulta, arvostan, tapaus on niin järkyttävä ja todellakin toi julki suvakkien hulluuden. Oikeastaan uskomatonta miten pitkälle he ovat valmiita menemään aatteensa puolesta. Mitä jos olisi se oma tytär ollut kyseessä? Asiasta olisi varmasti vaiettu.
 
missään vaiheessahan poliisi ei väittänyt et ahdistelua ei olisi tapahtunut, vaan että väkisin kiinnipitämistä tai sitä somessa kiertänyttä juttua raiskauksesta ei ole tapahtunut.
edelleenkään poliisi ei tutki raiskausta tms vaan ahdistelua.

http://kansanliike.net/blogi/katupartioita-ja-ahdistelua-vihdissa/

tuossakin jutussa kerrotaan et tyttöjen oleillessa ihan keskenään on tph alkaneet seuraamaan jne vaikka uusimmissa jutuissa on kerrottu et tytöt on itse menneet tph luokse. ahdistelua on silti ollut, mut tapahtumat ei ole menneet niin kuin aluksi on kerrottu.
 
Siis joo, epäillyt ahdistelijat vai on pyytänyt anteeksi? Lähde?
Lue vaikka tämä, siellä on myös lehtijutut ja selviää tapahtumien kulku. Syyttäjälle on toimitettu suoraan materiaalia ahdistelusta, mm 3 silminnäkijä ja jopa poliisit ovat myöntäneet, että uhrien kertomusta ei ole syytä epäillä. Lisäksi on myös olemassa yhden tekijän pahoittelukirje tapahtuneesta.
Myös sen yhden poliisin toiminnasta on tehty kantelu.
http://itsenainensuomi2015.fi/laste...ihdissa-korjauspyynto-medialle-uutisoinnista/
 
Ajattelin myös, että voi tyttöparat. Aikuiset huorittelevat, uhkailevat, vaativat rangaistusta, leimaavat julkisesti valehtelijoiksi. Koulussa opettajat ja muut oppilaat myös kenties supisseet ja leimanneet valehtelijoiksi, koska "lehdessä luki, että keksitty". Se on kova paine lapsille, jotka ovat vain kertoneet kotona siitä, mitä ovat ulkona kokeneet.
 
No minä en ole ketään haukkunut, mutta täytyy sanoa että jos joku tässä haukut ansaitsee, niin se on se kyttä joka pisti liikkeelle sen "väitteet oli keksittyjä" jutun. Ei kukaan täysjärkinen ihminen julkisesti kerro jonkun valehtelevan jos ei se ole satavarmaa, varsinkin kun kyseessä on seksuaalirikos ja alaikäiset tytöt. Tietysti me ei voida kaikkea tietää, voihan se olla että tämä kyttä oli satavarma siitä että juttu oli keksitty ja ties vaikka kohta tulee syyttämättäjättämispäätöskin.
Totta. Käsittämätöntä möhläilyä. En ylipäänsä tajua, mikä kiire sillä poliisilla oli antaa yhtään mitään lausuntoja siinä vaiheessa, kun tutkinta vielä oli kesken.
 
Rikosnimikket on nyt kaksi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja seksuaalipalvelun osto nuorelta henkilöltä. Nämä ovat syyteharkinnassa, selviää tuosta maikkarin jutusta.
 
Ukot halusivat pyytää anteeksi ahdisteluaan, mutta tytöt ja äiti eivät tähän suostuneet. Lähde Vihdin Uutiset. Harmittaako kun tuli kutsuttua tyttöjä vaikka millä nimillä?
"Vihdin Uutisissa luki että yhden tytön äiti sanoi että SPRn täti oli soittanut ja sanonut että pojat haluaa pyytää anteeksi". No joo, voihan se olla että epäillyt ahdistelijat ovat halunneet pyytää anteeksi. Mistä sitten ovat halunneet pyytää anteeksi, jos näin on, sitä en tiedä.

En ole kutsunut tyttöjä yhtään millään nimellä, muuten hyvä.
 
Lue vaikka tämä, siellä on myös lehtijutut ja selviää tapahtumien kulku. Syyttäjälle on toimitettu suoraan materiaalia ahdistelusta, mm 3 silminnäkijä ja jopa poliisit ovat myöntäneet, että uhrien kertomusta ei ole syytä epäillä. Lisäksi on myös olemassa yhden tekijän pahoittelukirje tapahtuneesta.
Myös sen yhden poliisin toiminnasta on tehty kantelu.
http://itsenainensuomi2015.fi/laste...ihdissa-korjauspyynto-medialle-uutisoinnista/
Missä kohti kerrotaan nämä että on 3 silminnäkijää ja että yksi tekijöistä on lähettänyt pahoittelukirjeen tapahtuneesta? En jaksa tihrustaa läpi noita kaikkia kuvia lehtijutuista kun kuvat on niin heikkolaatuisia.
 
Ihan vain vinkkinä, että siinä vaiheessa kun juttu etenee syyteharkintaan on olemassa jo senverran hyvää näyttöä rikoksesta, että se viedään edes tuonne asti. Itse lopettaisin sen ihmisten valehtelijoiksi haukkumisen ja muun solvaamisen, minä ainakin tekisin rikosilmoituksen pahimmista törkyturvista jos olisin lapsen äiti tai isä. Luuleeko ihmiset että toisia saa solvata ja uhkailla tässä maassa ihan miten sattuu, varsinkin alaikäisiä lapsia.
 

Yhteistyössä