B
burkaan vaan
Vieras
Näin pukeudut oikein helteelläkin - paljastavat vaatteet eivät kuulu yleisille paikoille
Keskiviikko 1.6.2016 klo 20.26 (päivitetty 2.6.2016 klo 13.53)
Tapakouluttaja Helena Valosen mukaan liian paljastavat vaatteet eivät kuulu yleisille paikoille - edes helteellä.
Emma (vas.) ja Hanna Toivonen olivat viettämässä Viljan, 8kk, kanssa tiistaina kesäpäivää Helsingissä Hietaniemen uimarannalla. - Lastenkin kanssa on mukavampaa, kun on näin aurinkoisia kesäpäiviä, äitiyslomaa viettävä Hanna Toivonen sanoo. (SAMI KOSKI)
Työkaverit Helen Allen ja Mika Kokkola olivat ensimmäistä kertaa tänä vuonna rannalla. - Päätettiin ottaa aurinkoa, kun minulla on lomaviikko ja Mikalla vapaapäivä, Allen sanoo. (SAMI KOSKI)
Tapakouluttaja ja tietokirjailija Helena Valosen mukaan pukeutuminen viestii aina omista - ja töissä myös työpaikan - arvoista ja asenteista. (SAMI KOSKI)
Vilma Lehtinen oli shoppailemassa tiistaina Helsingin keskustassa. - Yleensä tällaisina päivinä tykkään olla enemmän ulkona, Lehtinen sanoo. (SAMI KOSKI)
Hellerajat ovat jo paukkuneet jo ympäri Suomea. Kysymys herää, voiko kaikilla paikoilla liikkua vähissä vaatteissa, vaikka olisi kuinka lämmintä.
- Pakarat näyttävät sortsit ovat ehkä turhan paljastavat, Vilma Lehtinen sanoo.
Hietaniemen uimarannalla tiistaipäivää viettävät sisarukset Hanna ja Emma Toivonen eivät kritisoi muiden pukeutumista.
- Se on mielestämme jokaisen ihmisen oma asia, että miten pukeutuu. Helteellä on ihan ymmärrettävää, että liikkuu vähissä vaatteissa, Emma tiivistää sisarusten ajatukset.
Pukeutuminen viestii
Tapakouluttaja ja tietokirjailija Helena Valonen on samoilla linjoilla. Pukeutumissääntöjen mukaan intiimialueiden vilauttelu kuuluu makuuhuoneeseen, vaikka muoti tekee rajoista häilyviä.
- Muodissa kaikki sopivuussäännöt on jo kumottu. Enää ei ole mitään sellaista, että meidän pitäisi olla näin tai näin pukeutuneita. Tosiasia kuitenkin on, että kun ollaan liikkeellä, on naisia ja miehiä, niin meillä on intiimialueita, jotka näkyvät: ne kiihottavat, ärsyttävät ja ne provosoivat, Valonen sanoo.
Jos puhutaan vapaa-ajan pukeutumisesta, vanha sääntö on Valosen mukaan se, että "otetaan huomioon uskonto, kansainvälisyys, kaikkien viihtyvyys ja asun asiallisuus".
- Rinnat, rintakarvat ja käsivarsien yläosat, me tiedämme, että ne ovat seksuaalisesti kaikkein kiihottavimpia paikkoja. Pukeutuminen viestii aina sitä, että tällainen minä olen, tähän ryhmään minä kuulun ja näitä arvoja minä arvostan. Se on ikuisuuskysymys: toiset tykkäävät, että minihame on ihana, ettei ole mitään arvattavaa.
Valonen kuitenkin muistuttaa, että väärällä pukeutumisella saattaa tehdä toisten olosta kiusallista.
- Helsingissä katsoin lauantaina, että pariskunta istui Rautatieaseman rappusilla. Naispuolisella henkilöllä oli niin lyhyt hame, että niistä näkyivät aluspöksyt ja pöksyjen sivuista näkyi vielä vähän karvoja.
Edustaa työpaikkaa
Toinen ikuisuuskysymys on kesän työpaikkapukeutuminen. Saako sortseilla olla töissä, entä minihameilla tai avonaisella kaula-aukolla?
Valonen heittää pallon erityisesti työpaikan esimiehille: työntekijät viestivät aina työpaikastaan.
- Esimiehet tietävät sanoa, mikä on yrityksen imagon mukaista pukeutumista. Jos mennään S-kauppaan tai K-kauppaan, kaikki tietävät, ketkä siellä on myyjiä. Asu edustaa yritystä ja yritys päättää, että tämä on meidän pr-arvojemme mukaista pukeutumista.
Toisin sanoen: ihminen edustaa aina yritystään työpaikan ovien ulkopuolella.
- Kun mietitään sopivuussääntöjä, niin naisilla ei liian avokauluksisia paitoja, liian läpinäkyviä materiaaleja eikä liian lyhkäisiä hameita. Ihan samoin miehet: kun on paita päällä, kainalokarvat eivät roiku eli hihallinen pusero päälle. Se on kaikille esteettisesti kivemman näköistä, kun ollaan työelämässä. Jos citysortsit sallitaan, niin siihen tyylikkäät kengät jalkaan. Jos on pitkät housut, niin ne ovat siistit ja asialliset, Valonen sanoo.
Juttua muokattu: Emma ja Hanna Toivosen kommentit korjattu oikeaan muotoon. Iltalehti pahoittelee virhettä.
SAMI KOSKI
sami.koski@iltalehti.fi
Keskiviikko 1.6.2016 klo 20.26 (päivitetty 2.6.2016 klo 13.53)
Tapakouluttaja Helena Valosen mukaan liian paljastavat vaatteet eivät kuulu yleisille paikoille - edes helteellä.
Emma (vas.) ja Hanna Toivonen olivat viettämässä Viljan, 8kk, kanssa tiistaina kesäpäivää Helsingissä Hietaniemen uimarannalla. - Lastenkin kanssa on mukavampaa, kun on näin aurinkoisia kesäpäiviä, äitiyslomaa viettävä Hanna Toivonen sanoo. (SAMI KOSKI)
Työkaverit Helen Allen ja Mika Kokkola olivat ensimmäistä kertaa tänä vuonna rannalla. - Päätettiin ottaa aurinkoa, kun minulla on lomaviikko ja Mikalla vapaapäivä, Allen sanoo. (SAMI KOSKI)
Tapakouluttaja ja tietokirjailija Helena Valosen mukaan pukeutuminen viestii aina omista - ja töissä myös työpaikan - arvoista ja asenteista. (SAMI KOSKI)
Vilma Lehtinen oli shoppailemassa tiistaina Helsingin keskustassa. - Yleensä tällaisina päivinä tykkään olla enemmän ulkona, Lehtinen sanoo. (SAMI KOSKI)
Hellerajat ovat jo paukkuneet jo ympäri Suomea. Kysymys herää, voiko kaikilla paikoilla liikkua vähissä vaatteissa, vaikka olisi kuinka lämmintä.
- Pakarat näyttävät sortsit ovat ehkä turhan paljastavat, Vilma Lehtinen sanoo.
Hietaniemen uimarannalla tiistaipäivää viettävät sisarukset Hanna ja Emma Toivonen eivät kritisoi muiden pukeutumista.
- Se on mielestämme jokaisen ihmisen oma asia, että miten pukeutuu. Helteellä on ihan ymmärrettävää, että liikkuu vähissä vaatteissa, Emma tiivistää sisarusten ajatukset.
Pukeutuminen viestii
Tapakouluttaja ja tietokirjailija Helena Valonen on samoilla linjoilla. Pukeutumissääntöjen mukaan intiimialueiden vilauttelu kuuluu makuuhuoneeseen, vaikka muoti tekee rajoista häilyviä.
- Muodissa kaikki sopivuussäännöt on jo kumottu. Enää ei ole mitään sellaista, että meidän pitäisi olla näin tai näin pukeutuneita. Tosiasia kuitenkin on, että kun ollaan liikkeellä, on naisia ja miehiä, niin meillä on intiimialueita, jotka näkyvät: ne kiihottavat, ärsyttävät ja ne provosoivat, Valonen sanoo.
Jos puhutaan vapaa-ajan pukeutumisesta, vanha sääntö on Valosen mukaan se, että "otetaan huomioon uskonto, kansainvälisyys, kaikkien viihtyvyys ja asun asiallisuus".
- Rinnat, rintakarvat ja käsivarsien yläosat, me tiedämme, että ne ovat seksuaalisesti kaikkein kiihottavimpia paikkoja. Pukeutuminen viestii aina sitä, että tällainen minä olen, tähän ryhmään minä kuulun ja näitä arvoja minä arvostan. Se on ikuisuuskysymys: toiset tykkäävät, että minihame on ihana, ettei ole mitään arvattavaa.
Valonen kuitenkin muistuttaa, että väärällä pukeutumisella saattaa tehdä toisten olosta kiusallista.
- Helsingissä katsoin lauantaina, että pariskunta istui Rautatieaseman rappusilla. Naispuolisella henkilöllä oli niin lyhyt hame, että niistä näkyivät aluspöksyt ja pöksyjen sivuista näkyi vielä vähän karvoja.
Edustaa työpaikkaa
Toinen ikuisuuskysymys on kesän työpaikkapukeutuminen. Saako sortseilla olla töissä, entä minihameilla tai avonaisella kaula-aukolla?
Valonen heittää pallon erityisesti työpaikan esimiehille: työntekijät viestivät aina työpaikastaan.
- Esimiehet tietävät sanoa, mikä on yrityksen imagon mukaista pukeutumista. Jos mennään S-kauppaan tai K-kauppaan, kaikki tietävät, ketkä siellä on myyjiä. Asu edustaa yritystä ja yritys päättää, että tämä on meidän pr-arvojemme mukaista pukeutumista.
Toisin sanoen: ihminen edustaa aina yritystään työpaikan ovien ulkopuolella.
- Kun mietitään sopivuussääntöjä, niin naisilla ei liian avokauluksisia paitoja, liian läpinäkyviä materiaaleja eikä liian lyhkäisiä hameita. Ihan samoin miehet: kun on paita päällä, kainalokarvat eivät roiku eli hihallinen pusero päälle. Se on kaikille esteettisesti kivemman näköistä, kun ollaan työelämässä. Jos citysortsit sallitaan, niin siihen tyylikkäät kengät jalkaan. Jos on pitkät housut, niin ne ovat siistit ja asialliset, Valonen sanoo.
Juttua muokattu: Emma ja Hanna Toivosen kommentit korjattu oikeaan muotoon. Iltalehti pahoittelee virhettä.
SAMI KOSKI
sami.koski@iltalehti.fi
