Ymmärtäisin kritiikin, jos ap asuisi korvessa, mutta hänhän sanoi asuvansa kaupungissa. Ja ongelma ei ollut kilometrimäärä vaan se, että kulkuyhteyksiä ei ole työaikojen puitteissa. Ja nuohan eivät ole ihan tavallisimmat työajat, jos kerran töissä pitää olla jo kuudelta! Ymmärrän, että tämä työ on ap:lle mahdoton ja kohtuuton. Mutta en ymmärtäisi, jos sama työ alkaisi vaikka klo 9 ja siihen olisi mahdollista ehtiä bussilla tai junalla.
Minusta tulee olla oikeus saada työttömyyskorvausta, mikäli työtä ei kohtuullisen matkan ja kohtuullisten ehtojen puitteissa löydy. Työtä voi tarjota kyllä naapurikunnasta, mutta silloin pitäisi katsoa, onko työ oikeasti hakijalle mahdollinen. Mikäli kyseessä on autoton ihminen, ei voida olettaa että hän pääsee paikkaan, jonne ei julkisilla pääse. Vaikka ap olisi halukas auton hankkimaan, se ei paljon auta, jos siihen saati ajokorttiin ei ole varaa. Yleensä tällaiset työt ovat sellaisia, joihin löytyisi tekijä lähempääkin, joten ei ole mitään järkeä juoksuttaa kaupunkiin A ihmisiä kaupungista B, josta heille koituu matkasta kohtuutonta rasitetta. Fiksumpaa olisi tarjota kaupungin A paikkoja niille, jotka siellä asuvat ja kaupungin B asukkaille vasta sitten, jos A:sta ei löydy työvoimaa. Tällöinkin pitää ymmärtää se, että pienituloisella ei kenties ole varaa autoon, jolloin kulkuyhteyksien pitää oikeasti mahdollistaa työssäkäynti.
Peräänkuulutan siis järjen käyttöä, en lusmuilua. Ja sinä et edelleenkään vastannut esittämääni kysymykseen - pitäisikö sinusta edellyttää/vaatia taksimatkoja?
