Hetemäki haluaa palstamammat leipäjonoon ja eliitin entistä rikkaammaksi

[vierailija]

http://www.taloussanomat.fi/kansant...kkaerojen-kasvu/20168354/12?&n=6#commentsHere

Hetemäki HS:lle: Suomalaisten pitää hyväksyä palkkaerojen kasvu
Petteri Paalasmaa

Valtiosihteeri Martti Hetemäki varoittaa, että valtiontalouden tilanne on paljon pahempi kuin yleisesti ajatellaan. Hetemäen mukaan työttömyysaste on saatava nousuun.
10.8.2016 08:08
Taloussanomat

Helsingin Sanomissa (HS) suomalaisia varautumaan ikäviin päätöksiin ensi vuoden budjetin laadinnassa. Tilanne on Hetemäen mukaan vaikea. VM aloittaa tänään oman budjettiriihensä ja julkistaa ehdotuksensa perjantaina.

Hetemäen mukaan työllisyysasteen paremmaksi saaminen vaatisi, että suomalaiset hyväksyisivät palkkaerojen kasvun.

– Tilanne on paljon pahempi kuin yleisesti ajatellaan. Meillä on pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, sen etuudet ja palvelut, mutta työllisyysaste on eteläeurooppalainen, Hetemäki kuvaa HS:lle.

Hän sanoo HS:lle, että hyvinvointiyhteiskunta perustuu siihen, että riittävän moni työikäisistä käy töissä. Työllisyysaste on nyt 68,5 prosenttia, kun tavoite, jolla velkaantuminen pysähtyisi, on 72 prosenttia.

Hetemäen mukaan Suomen työllisyysaste on ainakin viisi prosenttiyksikköä matalampi kuin muissa Pohjoismaissa. Hän arvioi, että Ruotsissa ja Tanskassa työllisyysaste on pysynyt korkeana osaksi viimeaikaisen palkka- ja tuloerojen kasvun vuoksi.
Hetemäen mielestä suomalaistenkin tulee hyväksyä se, että palkkaerot kasvavat, jos työllisyyden halutaan paranevan. Käytännössä tämä tarkoittaisi lisää matalapalkkaisia töitä.

– Vain kyllin korkealla työllisyysasteella voimme maksaa palvelut ja kaikki tulonsiirrot, jotka ovat tärkeitä tuloerojen kaventamiseksi, Hetemäki sanoo HS:lle.

 

[vierailija]

Kommenttiosiosta päätellen suomalaiset ovat eri mieltä tuloerojen kasvattamisesta. Sisällissota lähestyy. Duunarit alkavat olla kohta kypsiä eliitin riistopolitiikkaan.

 

[vierailija]

Vasemmisto vaan edesauttaa tämän skenaarion toteutumista, kun tuovat massoittain kouluttamattomia ja kielitaidottomia mamuja kehitysmaista, joilla harvoin on mitään edellytyksiä työllistyä nykyisen palkkatason vallitessa.

Kannattaisi Li Anderssoninkin olla vähän vähemmän suvaitsevainen, jos ei halua, että tulevaisuudessa väki tekee Suomessa kokoaikaista työtä alle tonnilla kuussa.

 

[törkeää]

Ensi päättäjämme tuhoavat taloutemme lappamalla rahat EU:hun (Portugaliin, Kreikkaan yms.), antamalla työpaikkojen valua ulkomaille ja yksityistämällä valtio-omisteiset yhtiöt, säätävät lait, joilla rikkaat onnistuvat piilottamaan varallisuutensa ja kartuttamaan sitä järjettömillä palkkioilla, takuueläkkeillä jne ja päästävät maahamme kymmeniä tuhansia terroristeja ja rikollisia loisia elätettäviksi ja yhteskuntaamme rasittamaan.

Katsokaa tämä:

http://mvlehti.net/2016/07/09/portit-auki-tama-matuinvaasiovideo-tulisi-kaikkien-suomalaisten-nahda/

Kokoomuksen ja EK:n tarkoitus on alusta asti ollut saada tänne halpatyövoimaa. Se onnistuu saamalla ensin aikaan kaaos matuinvaasion avulla. Turvallisuus kaduila on menetetty ja ihmisille ei riitä töitä. Kohta on mukamas pakko lopettaa yhteiskunnalliset palvelut ja vaatia ihmisia tekemään töitä orjapalkalla, jolla ei pysty edes elättämään itseään. Jokainen tietää, että tällaisesta seuraa rikollisuutta ja yhteiskuntarauha on mennyttä. Eliitti pakenee aidattujen asuinalueiden suojiin elämään pröystäilevää elämäänsä yhä rikkaampina.

 

[vierailija]

Kokoomus käyttää Hetemäkeä "asiantuntijanaan" ja hänen ryhmänsä suosituksiin ovat perustuneet monet idioottimaiset päätökset. Hetemäki on kylmä ja kiero kokoomuskäärme kuten Vartiainenkin ja nyt jopa myöntää suoraan haluavansa Suomeen entistä suuremmat tuloerot. Ja oikea motiivi on rikkaiden rikastuminen entisestään.

Tyypillisesti Suomen porvareille hän synkistelee tarkoituksellisesti taloustilannetta, joka on tosiasiallisesti jo lähtenyt nousuun viennin kasvun myötä.

Suomen porvarit on samanlaisia kuin Virossa ja Venäjällä. Niille on ihan sama, vaikka kaikki köyhät asuisi kaduilla, itse asiassa ne haluavat kansan olevan köyhää, jotta omat rikkaudet tuntuisi paremmilta. Suomen porvarien luonne on perimmäinen syy sisällissotaan, jollaista ei ollut Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa.

 

[vierailija]

Vasemmisto vaan edesauttaa tämän skenaarion toteutumista, kun tuovat massoittain kouluttamattomia ja kielitaidottomia mamuja kehitysmaista, joilla harvoin on mitään edellytyksiä työllistyä nykyisen palkkatason vallitessa.

Kannattaisi Li Anderssoninkin olla vähän vähemmän suvaitsevainen, jos ei halua, että tulevaisuudessa väki tekee Suomessa kokoaikaista työtä alle tonnilla kuussa.

Totta. Li Anderssonin puheilla ja toiminnalla on mieletön ristiriita. Mukasuvaitsevaisuudessaan on unohtanut ajaa suomalaisten duunarien asioita ja keskittyy halailemaan vain pakoloisia, jotka tulevat romahduttamaan duunarien elämän lopullisesti.

 

[vierailija]

Ainakin nykyinen hallitus on Hetemäen kanssa samaa mieltä: kokoomuslaiset rikkaat vain rikkaammiksi ja köyhät köyhemmiksi. Kaiken kruunaa turvattomuus kaduilla kun otetaan avosylin vastaan kaiken maailman rikolliset ja loisijat etelästä.

 

[vierailija]

Mun mielestä Hetemäki on siinä oikeassa että tällä työnteon määrällä ei ole pitkässä juoksussa mahdollista ylläpitää tämän tasoista hyvinvointivaltiota. Tästä seuraa että tulonsiirtoja on tulevaisuudessa pakko leikata josta seuraa köyhien köyhtymistä ja hyvätuloisten suhteellista rikastumista. On ihan se ja sama että halutaanko me näin käyvän vaiko ei.

 

[vierailija]

Vasemmisto ilmeisesti mamujen vastaanottoa haikaillessaan kuvittelee, että valtiolla on loputtomasti rahaa laittaa mamujen sosiaalitukiin. Oikeisto taas kannattaessaan samaa asiaa näkee siinä potentiaalin pitkään haaveillun matalapalkkatyövoiman saantiin. Jatkossa voi toimitusjohtaja Suomessakin alkaa taas pitää kotiapulaista kun sille ei tarvitse maksaa kuin taskuraha.

 

[vierailija]

Vasemmisto ilmeisesti mamujen vastaanottoa haikaillessaan kuvittelee, että valtiolla on loputtomasti rahaa laittaa mamujen sosiaalitukiin. Oikeisto taas kannattaessaan samaa asiaa näkee siinä potentiaalin pitkään haaveillun matalapalkkatyövoiman saantiin. Jatkossa voi toimitusjohtaja Suomessakin alkaa taas pitää kotiapulaista kun sille ei tarvitse maksaa kuin taskuraha.

Siinä on vaan se että noista partalapsista ei ole kotiapulaisen vaativiin hommiin. Muuten näytät ymmärtävän mistä kana pissii.

 

[vierailija]

Valtiotieteen

Vasemmisto vaan edesauttaa tämän skenaarion toteutumista, kun tuovat massoittain kouluttamattomia ja kielitaidottomia mamuja kehitysmaista, joilla harvoin on mitään edellytyksiä työllistyä nykyisen palkkatason vallitessa.

Kannattaisi Li Anderssoninkin olla vähän vähemmän suvaitsevainen, jos ei halua, että tulevaisuudessa väki tekee Suomessa kokoaikaista työtä alle tonnilla kuussa.

Valtiotieteen opinnoissaan Li erikoistui pakolaisiin, eli ilman mamuja Lin opinnot ovat yhtä tyhjän kanssa...

 

[vierailija]

Siinä on vaan se että noista partalapsista ei ole kotiapulaisen vaativiin hommiin. Muuten näytät ymmärtävän mistä kana pissii.

Ehkä partalasten syrjäytyneistä tyttölapsista joku onnistuu pääsemään varakkaalle toimitusjohtajalle jalkav...eikun kotiapulaiseksi orjapalkalla. Eiköhän EK:n unelma vielä toteudu.

 

[vierailija]

Siinä on vaan se että noista partalapsista ei ole kotiapulaisen vaativiin hommiin. Muuten näytät ymmärtävän mistä kana pissii.

Samalla palkat alenevat kaikilta muiltakin. Eli kyllä kotiapulaisainesta löytyy.

 

[vierailija]

Ehkä partalasten syrjäytyneistä tyttölapsista joku onnistuu pääsemään varakkaalle toimitusjohtajalle jalkav...eikun kotiapulaiseksi orjapalkalla. Eiköhän EK:n unelma vielä toteudu.

Tietyissä kulttuureissahan on tosiaan tapana myydä omia lapsia orjiksi. Paljonkohan tuommonen nöyräksi opetettu 18v neitsyt maksais?

 

[vierailija]

Mitä jos kukaan ei suostuisi tekemään duunarien työtä? Hoitajat, laitoshuoltajat, tehdastyöläiset, roskakuskit jne.

 

[vierailija]

Mitä jos kukaan ei suostuisi tekemään duunarien työtä? Hoitajat, laitoshuoltajat, tehdastyöläiset, roskakuskit jne.

Pakko tehdä, jos ei saa rahaa muualtakaan.

 

[vierailija]

Markka takaisin ja talous lähtisi samantien nousu-uralle.

 

[vierailija]

Mitä jos kukaan ei suostuisi tekemään duunarien työtä? Hoitajat, laitoshuoltajat, tehdastyöläiset, roskakuskit jne.

Suurin osa ei suostukaan. Apuhoitajaksi pääsee aina, mutta Suomessa on silti työttömiä. Voisi olla työllisyystilannekin parempi, jos ei nirsoiltaisi tällä tavalla, ja sitten ei tarvitsisi kasvattaa tuloerojakaan, kun työllisyys olisi parempi.

 

[vierailija]

http://mvlehti.net/2016/07/09/portit-auki-tama-matuinvaasiovideo-tulisi-kaikkien-suomalaisten-nahda/


Eläimellistä menoa. Ja mikä hirveintä, se meno on Euroopasta

 

[vierailija]

Pakko tehdä, jos ei saa rahaa muualtakaan.

Et ymmärtänyt mitä tarkoitin.

 

[vierailija]

Suurin osa ei suostukaan. Apuhoitajaksi pääsee aina, mutta Suomessa on silti työttömiä. Voisi olla työllisyystilannekin parempi, jos ei nirsoiltaisi tällä tavalla, ja sitten ei tarvitsisi kasvattaa tuloerojakaan, kun työllisyys olisi parempi.

Tarkoitan sitä että ei kukaan tee niitä töitä. Ei edes nykyiset työntekijät.

 

[vierailija]

Suurin osa ei suostukaan. Apuhoitajaksi pääsee aina, mutta Suomessa on silti työttömiä. Voisi olla työllisyystilannekin parempi, jos ei nirsoiltaisi tällä tavalla, ja sitten ei tarvitsisi kasvattaa tuloerojakaan, kun työllisyys olisi parempi.

Ei Suomessa ole mitään "apuhoitajia". Puhumattakaan, että kaikki työttömät voitaisiin työllistää hoitoalalle tai että kaikki edes olisivat sinne sopivia.

 

[vierailija]

Ei Suomessa ole mitään "apuhoitajia". Puhumattakaan, että kaikki työttömät voitaisiin työllistää hoitoalalle tai että kaikki edes olisivat sinne sopivia.

Hoitoalan työpaikat eivät lisäänny vaan ne vähenevät. Kuten Hetemäki sanoo niin meillä ei ole varaa nykyisenkaltaisen hyvinvointivaltion ylläpitämiseen ja se tarkoittaa sitä, että palveluja leikataan ja helpoin konsti säästää on potkia julkisen sektorin työntekijät kilometritehtaalle.