Voi ei! Oonko liian vanha äidiksi 27-vuotiaana?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
En edes itse tiennyt mikä minusta tulee ennen kuin täytin 26, että olisi typerää vain opiskelun ja työn takia odottaa "oikeaa hetkeä",

T: 27-vuotias, 2 ammattia ja tulevaisuudessa ehkä yliopistotutkinto.
 
Olen tehnyt lapset ennen 25 ikävuotta, enkä tekisi toisin :) Minullakin 2 ammattia, työkokemusta ja haaveilen vielä lisäopinnoista :)

En jaksaisi valvoa enää, enkä imettää.. Kumpaakin imetin yli 6 kk sekä olen juossut perhekerhoissa ja muskareissa tarpeeksi :) Nyt on töiden ja opiskelujen aika, elämä on ihanaa!
 
Näin juuri äskettäin 27-vuotiasta ystävää, joka meni vielä tekemään toisen ja on ollut todella väsynyt. Hän sai 24-vuotiaana ekan ja sanoi, että 3 vuodessa hän on vanhentunut niin, ettei jaksa enää valvoa vauvan kanssa :O
Ihmiset on niin erilaisia!!

Nuorena jaksaa!
 
Olen tehnyt lapset ennen 25 ikävuotta, enkä tekisi toisin :) Minullakin 2 ammattia, työkokemusta ja haaveilen vielä lisäopinnoista :)

En jaksaisi valvoa enää, enkä imettää.. Kumpaakin imetin yli 6 kk sekä olen juossut perhekerhoissa ja muskareissa tarpeeksi :) Nyt on töiden ja opiskelujen aika, elämä on ihanaa!

Vau, ihailtavaa! Todellakin, moni kuvittelee, ettei parikymppiset äidit halua enää äidiksi tulon jälkeen opiskella ja että ryyppäävät tms. Nostan hattua :)
 
No et todellakaan ole liian vanha. Itse sain nyt 37-vuotiaana iltatähden, esikoisen sain 28 - vuotiaana. Ei ole minusta ollut eroa siinä miten olen jaksanut valvoa. Tietysti kokemus auttaa tässä, kun on jo kahden kanssa valvonut, niin ei stressaa siitä, kun tietää, että lapset ovat vain hetken pieniä ja sitten on loppuelämä aikaa nukkua, kun jokunen vuosi menee huonommilla unilla.
 
Täälläkin yksi, joka sai 20-vuotiaana ensimmäisensä. Nykyään olen 26 ja minulla on 2 poikaa ja kun täytän 31 minulla yliopistotutkintokin ja taustalla on siis myös 2 eri ammattia. Töitä olen tehnyt 16-vuotiaasta. On ollut vakityöpaikka, ja pätkätöitä.

Ihmeellisiä näkemyksiä teillä :D Kun Facebookin avaa, niin sieltä näkee nää "bilemammat" ja "uramammat", jotka ei oikeesti kerkeä ryyppäämään eivätkä halua pilata aivojaan ja seuraavaa päivää sitten vielä darralla.
 
Täälläkin yksi, joka sai 20-vuotiaana ensimmäisensä. Nykyään olen 26 ja minulla on 2 poikaa ja kun täytän 31 minulla yliopistotutkintokin ja taustalla on siis myös 2 eri ammattia. Töitä olen tehnyt 16-vuotiaasta. On ollut vakityöpaikka, ja pätkätöitä.

Ihmeellisiä näkemyksiä teillä :D Kun Facebookin avaa, niin sieltä näkee nää "bilemammat" ja "uramammat", jotka ei oikeesti kerkeä ryyppäämään eivätkä halua pilata aivojaan ja seuraavaa päivää sitten vielä darralla.

Miten olet jaksanut opiskella perheen keskellä?!?! Ihmiset tosiaan on erilaisia..

Itse olen ollut 16-vuotiaasta saman alan hommissa, mutten jaksa lukea uutta ammattia, ja olen 27 ja lapseton :D
 
Miten olet jaksanut opiskella perheen keskellä?!?! Ihmiset tosiaan on erilaisia..

Itse olen ollut 16-vuotiaasta saman alan hommissa, mutten jaksa lukea uutta ammattia, ja olen 27 ja lapseton :D

Ehkä se salaisuus on juuri siinä, että kun on lapsia, niin ne tuovat ainakin minulle paljon lisämotivaatiota sekä oma elämänlaatu paranee, jos hoitaa kaiken kunnolla :) Teini-ikäisenä tuli juhlittua ja tupakoitua, syötyä huonosti ja liikuttua miten sattuu, mutta lasten myötä kaikki muuttui heti :) Illalla on energiaa opiskella kun ei ole juhlinut itseään rikki ja nauttii samalla hiljaisuudesta ja itsensä kehittämisestä :)

Lapset ei ole este, ei ollenkaan!
 
Olen tehnyt lapset ennen 25 ikävuotta, enkä tekisi toisin :) Minullakin 2 ammattia, työkokemusta ja haaveilen vielä lisäopinnoista :)

En jaksaisi valvoa enää, enkä imettää.. Kumpaakin imetin yli 6 kk sekä olen juossut perhekerhoissa ja muskareissa tarpeeksi :) Nyt on töiden ja opiskelujen aika, elämä on ihanaa!

Vaikuttaa siltä, että et ole ollut laisinkaan kypsä äidiksi, jos 6 kk imetys on sinusta joku urotyö. Ettet viitsinyt edes suositusten mukaan imettää, vaan siirsit vauvat korvikkeelle, kun noin pian jo kävi liian rankaksi. Ehkä sinun olisi ollut paras olla hankkimatta niitä lapsia ollenkaan, jos ne ovat vain rasite ja olet iloinen, kun siitä eroon pääset.

Itse hankin lapsen, koska lapsen halusin. Lapsi ei ole mikään riesa ja suorite. 29-vuotiaana olin jo tarpeeksi kypsä ja kärsivällinen, ei ollut kiire omiin rientoihin, vaan lapsen edun pystyi laittamaan etusijalle. Nyt 36-vuotiaana odota toista lasta. Taas siksi, että haluan lapsen. En halua tämän elämänvaiheen lapsiperheenä olevan nopeasti ohi. Olisi kamalaa, jos lapset olisi tehnyt joskus parikymppisenä ja tässä vaiheessa alkaisi jo pesä pian tyhjenemään. Mutta varmaan ne, jotka jälkikäteen on huomanneet olleen virhe lapsia hankkia, oikein odottaa sitä, että lapsista pääsee eroon.

Enkä muuten ole vanha, eikä tämä lapsi ole mikään iltatähti. Eihän sitä nyt tosiaankaan ole vielä alle neljäkymppisenä elämän ehtoopuolella, edes silloin kun lapsi aikuistuu ei ole likimainkaan edes eläkeläinen.
 
Vaikuttaa siltä, että et ole ollut laisinkaan kypsä äidiksi, jos 6 kk imetys on sinusta joku urotyö. Ettet viitsinyt edes suositusten mukaan imettää, vaan siirsit vauvat korvikkeelle, kun noin pian jo kävi liian rankaksi. Ehkä sinun olisi ollut paras olla hankkimatta niitä lapsia ollenkaan, jos ne ovat vain rasite ja olet iloinen, kun siitä eroon pääset.

Itse hankin lapsen, koska lapsen halusin. Lapsi ei ole mikään riesa ja suorite. 29-vuotiaana olin jo tarpeeksi kypsä ja kärsivällinen, ei ollut kiire omiin rientoihin, vaan lapsen edun pystyi laittamaan etusijalle. Nyt 36-vuotiaana odota toista lasta. Taas siksi, että haluan lapsen. En halua tämän elämänvaiheen lapsiperheenä olevan nopeasti ohi. Olisi kamalaa, jos lapset olisi tehnyt joskus parikymppisenä ja tässä vaiheessa alkaisi jo pesä pian tyhjenemään. Mutta varmaan ne, jotka jälkikäteen on huomanneet olleen virhe lapsia hankkia, oikein odottaa sitä, että lapsista pääsee eroon.

Enkä muuten ole vanha, eikä tämä lapsi ole mikään iltatähti. Eihän sitä nyt tosiaankaan ole vielä alle neljäkymppisenä elämän ehtoopuolella, edes silloin kun lapsi aikuistuu ei ole likimainkaan edes eläkeläinen.

Yep, teidän vanhojen äitien höpinää taas. Meillä oli 4 kk koliikki ja toinen valvotti 6 kk lähtien. Esikoista imetin 10,5 kk ja tätä toista 6 kk ;) Juuri siis suositusten mukaan.
Ja minun mielestäni sinä olet itse lapsellinen, kun arvostelet toista onko toinen kypsä tuntematta, senkin höppänä! Jos haluat lukea rivien välistä "että lapseni ovat olleet rasite", niin lue, jos se sinun itsetuntoasi parantaa.

Toiset tekevät nuorena, toiset vanhoina, toiset siltä väliltä, toiset monta ja toiset vähemmän.

Minulle kahdessa oli tarpeeksi ja olen kuullut myös "vanhoilta äideiltä", joiden lapsilla ollut koliikkia yms että nämä jäävät tähän, ei enempää kiitos :D Ei se tarkoita sitä, että haluaisin heistä eroon.

Ja riennoille ei ole minullakaan kiire ollut, miten muuten kerkeäisin viedä lapset harrastuksiin, ja tehdä kaikkea kivaa heidän kanssaan ja opiskella ja käydä töissä sivussa? Haloo, olet aika mustavalkoinen, mutta teitäkin tarvitaan tähän maailmaan, jotta muut eivät ota mallia teistä.

Kaikkea hyvää sinulle, ja toivottavasti opit ajattelemaan nuorista äideistä positiivisemmin, etkä tee lapsistasi ilkeilijöitä ;) Ps. Oma lapseni sai stipendin päiväkodissa, koska hän on niin hyvä ja kiltti kaveri muille lapsille, lapset oppivat meiltä vanhemmilta - olimme sitten nuoria ta vanhoja ja sinä käytökselläsi teet vielä lapsistasi koulukiusaajia pahimmassa tapauksesssa. Rauhaa ja rakkautta!
 
Minä sain ensimmäisen ja viimeisen lapseni kuukautta vailla 37-vuotiaana. Tarkoitus oli toki nuorempana hankkia lapsia, mutta elämä ei mennyt suunnitelmien mukaan. Nyt minä olen 44 ja lapseni aloitti juuri koulun. En tunne itseäni miksikään "mummoäidiksi". :)
 
Vaikuttaa siltä, että et ole ollut laisinkaan kypsä äidiksi, jos 6 kk imetys on sinusta joku urotyö. Ettet viitsinyt edes suositusten mukaan imettää, vaan siirsit vauvat korvikkeelle, kun noin pian jo kävi liian rankaksi. Ehkä sinun olisi ollut paras olla hankkimatta niitä lapsia ollenkaan, jos ne ovat vain rasite ja olet iloinen, kun siitä eroon pääset.

Itse hankin lapsen, koska lapsen halusin. Lapsi ei ole mikään riesa ja suorite. 29-vuotiaana olin jo tarpeeksi kypsä ja kärsivällinen, ei ollut kiire omiin rientoihin, vaan lapsen edun pystyi laittamaan etusijalle. Nyt 36-vuotiaana odota toista lasta. Taas siksi, että haluan lapsen. En halua tämän elämänvaiheen lapsiperheenä olevan nopeasti ohi. Olisi kamalaa, jos lapset olisi tehnyt joskus parikymppisenä ja tässä vaiheessa alkaisi jo pesä pian tyhjenemään. Mutta varmaan ne, jotka jälkikäteen on huomanneet olleen virhe lapsia hankkia, oikein odottaa sitä, että lapsista pääsee eroon.

Enkä muuten ole vanha, eikä tämä lapsi ole mikään iltatähti. Eihän sitä nyt tosiaankaan ole vielä alle neljäkymppisenä elämän ehtoopuolella, edes silloin kun lapsi aikuistuu ei ole likimainkaan edes eläkeläinen.

Jokainen lisääntyy silloin kun parhaaksi sen näkee! Ja koulutuksesta; tiedän 30-40 vee äitejä, jotka eivät ole opiskelleet kuin siivojan ammatin tai ammattia ollenkaan, vaan ovat päässet suhteilla töihin :D Käyvät baarissa, vaikka lapset vasta 1 kk ikäisiä. Mustavalkoista tosiaan, että "parikymppiset" juoksisivat muualla kuin kotona.
Minä en voinut imettää kuin 3 viikkoa, koska maidontulo loppui, sitten toisen kanssa imetin 7 kk ja olihan se aikamoista kahden lapsen kanssa..
Itsekkään en nauttinut imetyksestä joka kerta ja minullekin riittää nämä kaksi lasta.

Nostan hattua teille nuorille opiskelijaäideille, jotka handlaavat melkein kaikki osa-alueet elämässä ja silti hymyilevät ja leikkivät hiekkalaatikon reunalla lastensa kanssa, arvostan!

T: Äiti 36 v.
 
Vaikuttaa siltä, että et ole ollut laisinkaan kypsä äidiksi, jos 6 kk imetys on sinusta joku urotyö. Ettet viitsinyt edes suositusten mukaan imettää, vaan siirsit vauvat korvikkeelle, kun noin pian jo kävi liian rankaksi. Ehkä sinun olisi ollut paras olla hankkimatta niitä lapsia ollenkaan, jos ne ovat vain rasite ja olet iloinen, kun siitä eroon pääset.

Itse hankin lapsen, koska lapsen halusin. Lapsi ei ole mikään riesa ja suorite. 29-vuotiaana olin jo tarpeeksi kypsä ja kärsivällinen, ei ollut kiire omiin rientoihin, vaan lapsen edun pystyi laittamaan etusijalle. Nyt 36-vuotiaana odota toista lasta. Taas siksi, että haluan lapsen. En halua tämän elämänvaiheen lapsiperheenä olevan nopeasti ohi. Olisi kamalaa, jos lapset olisi tehnyt joskus parikymppisenä ja tässä vaiheessa alkaisi jo pesä pian tyhjenemään. Mutta varmaan ne, jotka jälkikäteen on huomanneet olleen virhe lapsia hankkia, oikein odottaa sitä, että lapsista pääsee eroon.

Enkä muuten ole vanha, eikä tämä lapsi ole mikään iltatähti. Eihän sitä nyt tosiaankaan ole vielä alle neljäkymppisenä elämän ehtoopuolella, edes silloin kun lapsi aikuistuu ei ole likimainkaan edes eläkeläinen.
Käytit itse kuitenkin kivunlievitystä synnyttäessä, vaikka tiedät kyllä että nekin myrkyt menevät lapsen elimistöön. Kunnon äiti synnyttää lapsensa luomuna, eikä tunge lastaan täyteen myrkkyjä heti kun alkaa vähän sattua. Etpä tainnut olla kypsä äidiksi. Ei sinulla ole tuon takia varaa haukkua muiden äitiyttä, kun et itsekään ole sen parempi.
 
Käytit itse kuitenkin kivunlievitystä synnyttäessä, vaikka tiedät kyllä että nekin myrkyt menevät lapsen elimistöön. Kunnon äiti synnyttää lapsensa luomuna, eikä tunge lastaan täyteen myrkkyjä heti kun alkaa vähän sattua. Etpä tainnut olla kypsä äidiksi. Ei sinulla ole tuon takia varaa haukkua muiden äitiyttä, kun et itsekään ole sen parempi.

Täysin samaa mieltä :)
 
Yep, teidän vanhojen äitien höpinää taas. Meillä oli 4 kk koliikki ja toinen valvotti 6 kk lähtien. Esikoista imetin 10,5 kk ja tätä toista 6 kk ;) Juuri siis suositusten mukaan.
Ja minun mielestäni sinä olet itse lapsellinen, kun arvostelet toista onko toinen kypsä tuntematta, senkin höppänä! Jos haluat lukea rivien välistä "että lapseni ovat olleet rasite", niin lue, jos se sinun itsetuntoasi parantaa.

Toiset tekevät nuorena, toiset vanhoina, toiset siltä väliltä, toiset monta ja toiset vähemmän.

Minulle kahdessa oli tarpeeksi ja olen kuullut myös "vanhoilta äideiltä", joiden lapsilla ollut koliikkia yms että nämä jäävät tähän, ei enempää kiitos :D Ei se tarkoita sitä, että haluaisin heistä eroon.

Ja riennoille ei ole minullakaan kiire ollut, miten muuten kerkeäisin viedä lapset harrastuksiin, ja tehdä kaikkea kivaa heidän kanssaan ja opiskella ja käydä töissä sivussa? Haloo, olet aika mustavalkoinen, mutta teitäkin tarvitaan tähän maailmaan, jotta muut eivät ota mallia teistä.

Kaikkea hyvää sinulle, ja toivottavasti opit ajattelemaan nuorista äideistä positiivisemmin, etkä tee lapsistasi ilkeilijöitä ;) Ps. Oma lapseni sai stipendin päiväkodissa, koska hän on niin hyvä ja kiltti kaveri muille lapsille, lapset oppivat meiltä vanhemmilta - olimme sitten nuoria ta vanhoja ja sinä käytökselläsi teet vielä lapsistasi koulukiusaajia pahimmassa tapauksesssa. Rauhaa ja rakkautta!

Mitkäs ne tuollaiset suositukset on? Et ole viitsinyt edes perehtyä siihen, miten vauvaa kuuluisi ruokkia. Jos imetys ei onnistu parhaasta tahdosta huolimatta, se on toinen juttu, mutta että ihan vaan siksi lopettaa, kun ei enää viitsi jatkaa. Tai ei edes tiedä, mikä on vauvan edun mukaan laadittu suositus asiasta. :confused: Imetyksen suositeltu kesto on WHO:n mukaan vähintään 2 vuotta, suomalaiset suositukset on tingitty versio, mutta ei niidenkään mukaan tosiaan puolivuotiasta siirretä korvikkeelle vaan imetetään ainakin sinne vuoden ikään asti. Sattumoisin vauvasi alkoi valvottaa juuri kun imetyksen lopetit, olisikohan korvike aiheuttanut vatsavaivoja, eihän se ole vauvalle ollenkaan niin sopivaa ravintoa kuin äidinmaito.

Ei minulla mitään nuoria äitejä vastaan ole, ihmettelen ihan iästä riippumatta, miksi lapsia pitää tehdä, jos ei niitä jaksa. Ja vielä kaksin kappalein. Missään nimessä ei tietenkään pidä lapsia hankkia enempää kuin oikeasti haluaa, mutta jos ajatus lasten kasvettua on, että onneksi se on ohi eikä enää tarvitse moiseen ryhtyä, niin ehkä jo se toinen lapsi oli liikaa.
 
Mitkäs ne tuollaiset suositukset on? Et ole viitsinyt edes perehtyä siihen, miten vauvaa kuuluisi ruokkia. Jos imetys ei onnistu parhaasta tahdosta huolimatta, se on toinen juttu, mutta että ihan vaan siksi lopettaa, kun ei enää viitsi jatkaa. Tai ei edes tiedä, mikä on vauvan edun mukaan laadittu suositus asiasta. :confused: Imetyksen suositeltu kesto on WHO:n mukaan vähintään 2 vuotta, suomalaiset suositukset on tingitty versio, mutta ei niidenkään mukaan tosiaan puolivuotiasta siirretä korvikkeelle vaan imetetään ainakin sinne vuoden ikään asti. Sattumoisin vauvasi alkoi valvottaa juuri kun imetyksen lopetit, olisikohan korvike aiheuttanut vatsavaivoja, eihän se ole vauvalle ollenkaan niin sopivaa ravintoa kuin äidinmaito.

Ei minulla mitään nuoria äitejä vastaan ole, ihmettelen ihan iästä riippumatta, miksi lapsia pitää tehdä, jos ei niitä jaksa. Ja vielä kaksin kappalein. Missään nimessä ei tietenkään pidä lapsia hankkia enempää kuin oikeasti haluaa, mutta jos ajatus lasten kasvettua on, että onneksi se on ohi eikä enää tarvitse moiseen ryhtyä, niin ehkä jo se toinen lapsi oli liikaa.

Vauvani alkoi valvottaa, koska hänellä on maitoallergia! Saako riisimaitoa tissistä? :D Voi apua, mitä hölmöläisiä täällä onkaan liikkeellä.
Ei se äitiys pääty imettämiseen, sen ikävä kyllä näkee tuolla koulumaailmassa, jossa työskentelen tällä hetkellä opettajana :D

Olet juuri niitä äitejä, jotka takertuvat yhteen osioon lapsen hoivassa ja kasvatuksessa ja kun lapsesi menee kouluun, niin sitten tulet näkemään, kun kokonaiskuva lapsen kasvatuksesta on jäänyt sinulta verhon taakse.. :) Toivotaan, että heräät sinäkin.
 
Mitkäs ne tuollaiset suositukset on? Et ole viitsinyt edes perehtyä siihen, miten vauvaa kuuluisi ruokkia. Jos imetys ei onnistu parhaasta tahdosta huolimatta, se on toinen juttu, mutta että ihan vaan siksi lopettaa, kun ei enää viitsi jatkaa. Tai ei edes tiedä, mikä on vauvan edun mukaan laadittu suositus asiasta. :confused: Imetyksen suositeltu kesto on WHO:n mukaan vähintään 2 vuotta, suomalaiset suositukset on tingitty versio, mutta ei niidenkään mukaan tosiaan puolivuotiasta siirretä korvikkeelle vaan imetetään ainakin sinne vuoden ikään asti. Sattumoisin vauvasi alkoi valvottaa juuri kun imetyksen lopetit, olisikohan korvike aiheuttanut vatsavaivoja, eihän se ole vauvalle ollenkaan niin sopivaa ravintoa kuin äidinmaito.

Ei minulla mitään nuoria äitejä vastaan ole, ihmettelen ihan iästä riippumatta, miksi lapsia pitää tehdä, jos ei niitä jaksa. Ja vielä kaksin kappalein. Missään nimessä ei tietenkään pidä lapsia hankkia enempää kuin oikeasti haluaa, mutta jos ajatus lasten kasvettua on, että onneksi se on ohi eikä enää tarvitse moiseen ryhtyä, niin ehkä jo se toinen lapsi oli liikaa.

Ja suosittelen myös äidille luetunymmärtämisen harjoittelua. Toisaalta ymmärrän, jos äiti kärsii vainoharhoista ja lukee tämän vuoksi tekstit väärin, mutta älä vaan opeta samaa tyyliä lapsellesi - siitä tulee hankalaa koulussa :D
 
Ei kannata välittää sekopäisten imetysfanaatikkojen paasauksesta. Heillä yleensä kaikki muu asiat ovat päin seiniä, ja he ripustautuvat siihen ainoaan asiaan, jonka he hallitsevat, eli rinnan työntämiseen lapsen nenän eteen. Terve ja tasapainoinen ihminen ei suhtaudu mihinkään asiaan fanaattisesti.
 
Vauvani alkoi valvottaa, koska hänellä on maitoallergia! Saako riisimaitoa tissistä? :D Voi apua, mitä hölmöläisiä täällä onkaan liikkeellä.
Ei se äitiys pääty imettämiseen, sen ikävä kyllä näkee tuolla koulumaailmassa, jossa työskentelen tällä hetkellä opettajana :D

Olet juuri niitä äitejä, jotka takertuvat yhteen osioon lapsen hoivassa ja kasvatuksessa ja kun lapsesi menee kouluun, niin sitten tulet näkemään, kun kokonaiskuva lapsen kasvatuksesta on jäänyt sinulta verhon taakse.. :) Toivotaan, että heräät sinäkin.

Voi luoja, miten yksinkertaisia ihmisiä sitä on.... Ei tissistä tule riisimaitoa, vaan ihmisen maitoa, jolle yksikään lapsi ei ole allerginen. Vauvasi oli/on allerginen lehmänmaidolle, josta korvike on tehty. Jos olisit jatkanut imetystä, olisi vauvasi säästynyt turhilta kivuilta ja itse valvomiselta. Lehmänmaitoallergia ei välttämättä olisi edes aiheuttanut oireita, jos olisit aikanaan pikkuhiljaa alkanut sitä rintamaidon ohella tarjoamaan. Eikä äkkinäisesti ihan liian varhain. Lehmänmaitoonhan pitäisi alkaa pikkuhiljaa totuttamaan vauvaa 10 kk iässä, imetyksen vielä jatkuessa.

Ja lapseni on jo koulussa, joten ei imetys ole vuosiin enää ollut ajankohtainen. Mutta tottahan tällaisessa aiheessa sitä kiinnittää huomiota, kun joku kehuu sillä miten nuorena äitinä hoisi lapsensa niin hyvin, vaikka ei edes ole viitsinyt perehtyä vauvan hoitoa koskeviin suosituksiin. Juuri imetyksen itse nostit esille keulimisen aiheena, vaikka et sitäkään hoitanut asiallisesti. Että mitenköhän sitä muutenkaan on lapsista huolehdittu. Ja kaiken huipuksi kuvittelet, että vauvan maitoallergia tarkoittaa allergiaa äidinmaidolle. Eikö teitä tietämättömiä edes neuvolassa valisteta? Vai onko siellä niin kova syyllistämisen pelko, ettei edes yksinkertaisia faktoja uskalleta kertoa imetykseen kyllästyneille äideille?
 
Voi luoja, miten yksinkertaisia ihmisiä sitä on.... Ei tissistä tule riisimaitoa, vaan ihmisen maitoa, jolle yksikään lapsi ei ole allerginen. Vauvasi oli/on allerginen lehmänmaidolle, josta korvike on tehty.
Höpö höpö. Ottaisit asioista selvää, ennen kuin mokaat itsesi täysin. Ystäväni keskimmäinen oli nimenomaan rintamaidolle allerginen, mutta lehmänmaito sopi. Sinänsä ikävää, koska ystäväni olisi mielellään imettänyt keskimmäistäänkin, kuten muita lapsiaan.
 
Höpö höpö. Ottaisit asioista selvää, ennen kuin mokaat itsesi täysin. Ystäväni keskimmäinen oli nimenomaan rintamaidolle allerginen, mutta lehmänmaito sopi. Sinänsä ikävää, koska ystäväni olisi mielellään imettänyt keskimmäistäänkin, kuten muita lapsiaan.

Jossain tapauksissa lapsen allergia jotain ruoka-ainetta kohtaan voi olla niin paha, että äidin syömät ruoka-aineet aiheuttaa rintamaidon kautta oireita. Silloin voi olla tarpeen ryhtyä imetysdieetille, vaikka yleisesti niitä ei enää suositella, sillä äidinmaidon kautta tuleva vähäinen altistus voi auttaa pääsemään allergiasta eroon. Äidinmaidolle sinänsä ei voi olla allerginen, eikä tuollainen kuulopuhe ole luotetteva lähde. Joskus oireita aiheuttavia ruoka-aineita on niin paljon ja niiden paikantaminen vaikeaa, ettei imetysdieetistä ole apua tai se on liian rankka äidille. Mutta tämäkin harvinaista.

Ja joka tapauksessa puheena olevan vauvan maitoallergia ei taatusti ollut mitään äidinmaitoallergiaa, sillä oireethan alkoi juuri silloin kuin imetys loppui ja vauva siirrettiin korvikkeelle. Että sinänsä ihan turha sivujuonne. Maitoallergialla ei todellakaan tarkoitetan äidinmaitoallergiaa, vaan lehmänmaitoallergiaa.
 
Jossain tapauksissa lapsen allergia jotain ruoka-ainetta kohtaan voi olla niin paha, että äidin syömät ruoka-aineet aiheuttaa rintamaidon kautta oireita. Silloin voi olla tarpeen ryhtyä imetysdieetille, vaikka yleisesti niitä ei enää suositella, sillä äidinmaidon kautta tuleva vähäinen altistus voi auttaa pääsemään allergiasta eroon. Äidinmaidolle sinänsä ei voi olla allerginen, eikä tuollainen kuulopuhe ole luotetteva lähde. Joskus oireita aiheuttavia ruoka-aineita on niin paljon ja niiden paikantaminen vaikeaa, ettei imetysdieetistä ole apua tai se on liian rankka äidille. Mutta tämäkin harvinaista.

Ja joka tapauksessa puheena olevan vauvan maitoallergia ei taatusti ollut mitään äidinmaitoallergiaa, sillä oireethan alkoi juuri silloin kuin imetys loppui ja vauva siirrettiin korvikkeelle. Että sinänsä ihan turha sivujuonne. Maitoallergialla ei todellakaan tarkoitetan äidinmaitoallergiaa, vaan lehmänmaitoallergiaa.
Imetysfanaattiset palstamammat tietävät aina paremmin kuin alan asiantuntijat.
 
Imetysfanaattiset palstamammat tietävät aina paremmin kuin alan asiantuntijat.

No linkkaapas niitä asiantuntijoiden lausuntoja, jotka omaa väitettäsi tukevat. Itse en ole löytänyt kuin juuri vastakkaisia asiantuntijoiden kannanottoja. Kaksplussa-palstan kuulopuheet ei oikein asiantuntijalausunnosta käy. ;)

Imetyksen tosiaan nosti esille äiti, joka oli imettänyt 6 kk ja kuvitteli sen olevan suositusten mukainen imetyksen kesto, samoin kuin kuvitteli, että lehmänmaidolle allerginen vauva on allerginen automaattisesti myös äidinmaidolle, ja tarvitsevan riisimaitoa oman äitinsä maidon sijaan. Näiden harhaluulojen oikominen ei tee kenestäkään fanaatikkoa.

Jos itse hehkuttaisin äitiyttäni sillä, että en antanut alle puolivuotiaalle vauvalle sokerisia herkkuja, niin eiköhän joku tulisi toteamaan, että suositusten mukaan niitä ei pitäisi antaa puolivuotiaallekaan, vaan vasta aikaisintaan vuoden iässä, mieluiten myöhemminkin. Tämän toteaja ei olisi mikään terveysfanaatikko, vaan ihan normaali suositukset tunteva ihminen. Sen enempää ei ole imetysfanaatikko se, joka pyrkii noudattamaan imetyssuosituksia ja kertoo ne henkilölle, joka ei jostain syystä niitä tunne. Ja minusta on kyllä erikoista, jos tällaisia tavallisia ruokintasuosituksia ei tunne, kun meillä on kuitenkin neuvolajärjestelmä olemassa, eli tietoa pitäisi saada ihan automaattisesti, vaikka ei itse viitsisi sitä hankkia. Jos ei sisäistä neuvolasta tulevaa tietoa, niin aika yksinkertaisen tai välinpitämättömän kuvan se kyllä antaa.
 
No linkkaapas niitä asiantuntijoiden lausuntoja, jotka omaa väitettäsi tukevat. Itse en ole löytänyt kuin juuri vastakkaisia asiantuntijoiden kannanottoja. Kaksplussa-palstan kuulopuheet ei oikein asiantuntijalausunnosta käy. ;)

Imetyksen tosiaan nosti esille äiti, joka oli imettänyt 6 kk ja kuvitteli sen olevan suositusten mukainen imetyksen kesto, samoin kuin kuvitteli, että lehmänmaidolle allerginen vauva on allerginen automaattisesti myös äidinmaidolle, ja tarvitsevan riisimaitoa oman äitinsä maidon sijaan. Näiden harhaluulojen oikominen ei tee kenestäkään fanaatikkoa.

Jos itse hehkuttaisin äitiyttäni sillä, että en antanut alle puolivuotiaalle vauvalle sokerisia herkkuja, niin eiköhän joku tulisi toteamaan, että suositusten mukaan niitä ei pitäisi antaa puolivuotiaallekaan, vaan vasta aikaisintaan vuoden iässä, mieluiten myöhemminkin. Tämän toteaja ei olisi mikään terveysfanaatikko, vaan ihan normaali suositukset tunteva ihminen. Sen enempää ei ole imetysfanaatikko se, joka pyrkii noudattamaan imetyssuosituksia ja kertoo ne henkilölle, joka ei jostain syystä niitä tunne. Ja minusta on kyllä erikoista, jos tällaisia tavallisia ruokintasuosituksia ei tunne, kun meillä on kuitenkin neuvolajärjestelmä olemassa, eli tietoa pitäisi saada ihan automaattisesti, vaikka ei itse viitsisi sitä hankkia. Jos ei sisäistä neuvolasta tulevaa tietoa, niin aika yksinkertaisen tai välinpitämättömän kuvan se kyllä antaa.
Seuraatko tosiaan kaikkia neuvolan ohjeita orjallisesti ja pilkulleen? Eri neuvolat antavat eri ohjeita. Kuvitteletko tosiaan, että juuri nyt neuvoloissa on kaikista asioista se absoluuttisen oikea tieto, jota ei ikinä tulevaisuudessa todeta vääräksi? Oma äitini viis veisasi neuvolan ohjeista oman maalaisjärkensä perusteella, ja kas kummaa, suurin osa sen aikaisusta ohjeista onkin nyt ohjeistettu aivan eri tavalla. Sinusta varmasti äitini oli yksinkertainen ja välinpitämätön, kun ei antanut minulle 6-viikkoisesta eteenpäin appelsiinimehua, vaikka neuvolassa nimenomaan näin käskettiin tehdä. Vai onko kyse siitä, että maalaisjärkeä saa käyttää kaikissa muissa asioissa paitsi tässä asiassa, josta sinulla on fanaattinen mielipide? Ja oikeastaan sinun mielestäsi neuvolakin neuvoo ihan väärin, kun ei suosita imetystä 2-vuotiaaksi asti. Olet fanaattinen imetysuskovainen, ja jos neuvola on jossain kohtaa samaa mieltä kuin sinä, on neuvolan ohjeiden noudattamatta jättäminen yksinkertaista ja välinpitämätöntä, ja jos neuvola on eri mieltä kuin sinä, ei neuvolan ohjeella olekaan enää yhtään painoarvoa.
 
Seuraatko tosiaan kaikkia neuvolan ohjeita orjallisesti ja pilkulleen? Eri neuvolat antavat eri ohjeita. Kuvitteletko tosiaan, että juuri nyt neuvoloissa on kaikista asioista se absoluuttisen oikea tieto, jota ei ikinä tulevaisuudessa todeta vääräksi? Oma äitini viis veisasi neuvolan ohjeista oman maalaisjärkensä perusteella, ja kas kummaa, suurin osa sen aikaisusta ohjeista onkin nyt ohjeistettu aivan eri tavalla. Sinusta varmasti äitini oli yksinkertainen ja välinpitämätön, kun ei antanut minulle 6-viikkoisesta eteenpäin appelsiinimehua, vaikka neuvolassa nimenomaan näin käskettiin tehdä. Vai onko kyse siitä, että maalaisjärkeä saa käyttää kaikissa muissa asioissa paitsi tässä asiassa, josta sinulla on fanaattinen mielipide? Ja oikeastaan sinun mielestäsi neuvolakin neuvoo ihan väärin, kun ei suosita imetystä 2-vuotiaaksi asti. Olet fanaattinen imetysuskovainen, ja jos neuvola on jossain kohtaa samaa mieltä kuin sinä, on neuvolan ohjeiden noudattamatta jättäminen yksinkertaista ja välinpitämätöntä, ja jos neuvola on eri mieltä kuin sinä, ei neuvolan ohjeella olekaan enää yhtään painoarvoa.

Joo, en minä kaikessa noudattanut neuvolan ohjeita, mutta sentään kuuntelin ja ymmärsin ne. Imetyksessä oma neuvolantätini kehotti lopettelemaan vuoden iän jälkeen, mutta jatkoin WHO:n suosituksen mukaisesti imetystä kunnes lapsi oli vähän päälle 2-vuotias. Viralliset suositukset on kaikkien saatavilla ja meidän neuvolantätimme suositus imetyksen lopettamisesta ei perustunut niihin, virallisissa suosituksissa ei ole mitään yläikärajaa mainittu. Joten jos arvelee, että neuvolantäti puhuu ihan höpöjä, voi tarkistaa muista lähteistä asiat.

Jos jättää suosituksia noudattamatta, on kuitenkin hyvä tietää ne ja niiden perustelut ja kyetä perustelemaan, miksi itse kokee toisen toimintatavan paremmaksi.
 

Yhteistyössä