Tuomas Enbuske pilkkaa suvakkeja

[vierailija]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016102822531745_uu.shtml

 

[AivanSama]

Hämmästyttävän järkevä kirjoitus kyseiseltä tyypiltä.

 

[vierailija]

Ei saa kiusata suvakkeja!

 

[vierailija]

Hämmästyttävän järkevä kirjoitus kyseiseltä tyypiltä.

Totta. Olin pitänyt Enbuskea pesunkestävänä suvakkina, mutta voin myöntää olleeni väärässä. Enbuske ei oikein pidä kenestäkään.

 

[.....]

Hämmästyttävän järkevä kirjoitus kyseiseltä tyypiltä.

Sama ajatus kävi päässä. Paitsi että on kyllä kaikkiaan huono kirjoittaja. Hyppii sekavasti asiasta toiseen, eikä osaa kunnolla kiteyttää jutun pointtia.

 

[vierailija]

Kerrankin tuo osui naulan kantaan.

 

[Nect]

Enbuske alkaa järkiintymään. Onhan sillä sana hallussaan ja rohkeuttakin. Nyt kyllä pisteet nousi, mutta ei minun ainakaan vielä siitä vielä tarvitse alkaa pitämään.

 

[Elena777]

Saattaa vaan mielistellä vähän maahanmuuttokriittisiä sen pieleen menneen haastattelun jälkeen...sen missä se haastatteli Tynkkystä ja mokasi itsensä ihan täysin.

 

[Buumanni]

Saattaa vaan mielistellä vähän maahanmuuttokriittisiä sen pieleen menneen haastattelun jälkeen...sen missä se haastatteli Tynkkystä ja mokasi itsensä ihan täysin.

Jaa, semmoista en nähnytkään. Menikö pahasti pieleen? Tuliko särö ammattitaitoon? Hyvähän se joskus on saada nokkansa päälle.

 

[vierailija]

Törkeää rasismia Enbuskelta.

 

[vierailija]

Jaa, semmoista en nähnytkään. Menikö pahasti pieleen? Tuliko särö ammattitaitoon? Hyvähän se joskus on saada nokkansa päälle.

Somessa nousi jonkunlainen kohu. Embuske ei antanut Tynkkyselle suunvuoroa kunnolla ja jankkas samaa sontaa koko ajan, mutta aina kun Tynkkynen sai puheenvuoron meni Embusken puheilta pohja täysin.
Jopa monet suvakit oli moittineet sitä haastattelua.

 

[vierailija]

Oho, onko Enbusken laput pudonneet silmien päältä vai onko tämä vain hetkellinen kirkas hetki.

 

[vierailija]

Enbuske on pesunkestävä suvakki, ihan sama mitä se typerys kirjottaa.

 

[Bannit tuli]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016102822531745_uu.shtml

Naisasialiitto Unioni ei tykännyt Tuomaksesta.

 

[vierailija]

Tunnusti vain tosiasiat. Nykytilanteessa Islam maallistumisen sijasta uskonnollistaa arabivaltioita yhä enenevässä määrin. Tästä esimerkkinä valtiot jotka ovat muuttaneet ja muuttavat lakejaan siten ettei yksikään lain kirjain ole ristikkäinen Islamin kanssa.
Vihreiden ja vasemmiston ajatus oli kaiketi että Islam rauhoittuu kuten kristinusko. Näin ei tapahdu sillä uskontona se lopultakin on pohjimmiltaan aivan liian erilainen.

Siitä olen yhtämieltä että maassa maan tavalla, mutta miksei sitten myös niin että suomessa suomalaisten tavalla. Ellei tarkoituksena ole jokaisen kääntyminen Islamiin? Tietysti voidaan sanoa sitä ja tätä, mutta miten korrektia on käydä valtiovierailulla maassa jossa homoja hirtetään suomalaisilla nostureilla. Eikö itse vierailu osoita jo vähemmistöjen oikeuksien väheksyntää presidenttiparilta?