Miksi tuttia saa lututtaa kolmivuotiaaksi, mutta imetys lopetetaan viim. 1-vuotiaana?

[vierailija]

Eikö se kerro siitä, että pienellä lapsella imun tarve jatkuu yli 1-vuotiaaksi, mutta länsimainen kulttuuri ei sitä hyväksy (koska on seksualisoinut rinnat eikä pidä niitä ensisijaisesti jälkeläisen ravinnon ja turvan lähteenä)?

 

[Mörköäiti]

Ei imetystä ole pakko lopettaa 1-vuotiaana. Mutta ei siinä enää silloin ole kyse imemisen tarpeesta, vaan se on yksi läheisyyden muoto, plus toki rintamaidolla on terveyttä edistäviä vaikutuksia.

 

[vierailija]

Kyllä imemisen tarve tosiaan jatkuu pitkälle yli vuoden ikään, koska ihmisen luontainen imeväisikä on paljon pidempi kuin vuosi. Aikana ennen karjataloutta ja lehmänmaitoa lapsen selviämismahdollisuudet heikkeni selvästi, jos jo 1-vuotiaana vieroitettiin tai vieroittui. Nykyään yli vuotiaan ravitsemus voidaan turvata hyvin ilman rintamaitoakin, mutta on silti taaperoimetykselläkin monia etuja.

Mutta ei tosiaan ole mikään pakko lopettaa imetystä kun lapsi on 1-vuotias. Itse olisin pettynyt itseeni ja vähän jopa häpeissäni jos niin tekisin, koska onhan se WHO:n suosituskin imettää vähintään 2-vuotiaaksi. Niin tein myös esikoisen kohdalla, eikä sitä kukaan tullut paheksumaan. Ja jos olisi tullutkin, niin mitä väliä.

 

[vierailija]

No meillä on kyllä 2 lapsella lopetettu tutin käyttö siinä vuoden kieppeillä myös. Kaikki lapset myös itse vieroittaneet itsensä rinnalta 11kk-1v3kk iässä. 2 lapselle taas ei tutti kelvannut ollenkaan.

 

[vierailija]

Nykyään tuttia ei kyllä saisi antaa enää yli 3 kuukauden ikäisille. Huonoja tapoja vaan tuollaset imemiset.

 

[vierailija]

Nykyään tuttia ei kyllä saisi antaa enää yli 3 kuukauden ikäisille. Huonoja tapoja vaan tuollaset imemiset.

Ja imetyksen näkökulmasta ei mielellään alle 2-kuiselle. Että siinä 2-3kk iässäkö on ok?

Mut en ymmärrä mistä aloittaja on saanut käsityksen ettei yli 1v saa imettää ja että tuttia taas saa luttuuttaa 3-vuotiaaksi. Käsittääkseni suositukset on että imettää voi niin kauan kuin äiti ja lapsi haluaa ja tuteista ja tuttipulloista sopisi hankkiutua eroon toisen ikävuoden aikana hammaspulmien vuoksi (imuote erilainen kuin rinnasta).

 

[vierailija]

Ja imetyksen näkökulmasta ei mielellään alle 2-kuiselle. Että siinä 2-3kk iässäkö on ok?

Mut en ymmärrä mistä aloittaja on saanut käsityksen ettei yli 1v saa imettää ja että tuttia taas saa luttuuttaa 3-vuotiaaksi. Käsittääkseni suositukset on että imettää voi niin kauan kuin äiti ja lapsi haluaa ja tuteista ja tuttipulloista sopisi hankkiutua eroon toisen ikävuoden aikana hammaspulmien vuoksi (imuote erilainen kuin rinnasta).

No siis mieluiten ei saisi antaa tuttia ollenkaan. Kyllä se imemistarve siitä laantuu nopeasti kun ei anna tuollaisia turhia keinotekoisia apuvälineitä.

 

[D. Trump]

Pennut ei tarvinnu tuttia kivikaudellakaan, eikä ne siten tarvii nykyäänkään

 

[vierailija]

Nykyään tuttia ei kyllä saisi antaa enää yli 3 kuukauden ikäisille.

Jaa ei saisi?

Mitä lastenhoitoon tulee, niin erilaisia suosituksia on tuhansittain ja ne vaihtuvat tämän tästä. Vaikea noille on laittaa kovin suurta painoarvoa suuntaan tai toiseen.

 

[.....]

Ei sitä tuttia useimmille vauvoille kannata antaa ollenkaan. Jäänne ajoilta, kun oli pakko rientää pellolle ja navettaan ja piti jollain lapsi hiljentää.

 

[.....]

Kyllä imemisen tarve tosiaan jatkuu pitkälle yli vuoden ikään, koska ihmisen luontainen imeväisikä on paljon pidempi kuin vuosi. Aikana ennen karjataloutta ja lehmänmaitoa lapsen selviämismahdollisuudet heikkeni selvästi, jos jo 1-vuotiaana vieroitettiin tai vieroittui. Nykyään yli vuotiaan ravitsemus voidaan turvata hyvin ilman rintamaitoakin, mutta on silti taaperoimetykselläkin monia etuja.

Mutta ei tosiaan ole mikään pakko lopettaa imetystä kun lapsi on 1-vuotias. Itse olisin pettynyt itseeni ja vähän jopa häpeissäni jos niin tekisin, koska onhan se WHO:n suosituskin imettää vähintään 2-vuotiaaksi. Niin tein myös esikoisen kohdalla, eikä sitä kukaan tullut paheksumaan. Ja jos olisi tullutkin, niin mitä väliä.

Aika harvalla vauvalla se mystinen "imemisen tarve" on syynä tutille. Valtaosalle vauvoista se tutin syönti opetetaan, jotta saadaan jollain helposti hiljaiseksi.
Ja ei vauvoilla normaalisti ole mitään imemisen tarvetta ihan vain imemisen ilosta. Ravinnon saanti on se tarve, mikä vauvoilla on. Imeminen on vain keino saavuttaa tavoite.

 

[vierailija]

Ei lapsille pysty "opettamaan" tutin imemistä. Joko lapsi imee tuttia tai ei, mutta asia ei siitä opettamalla muutu. Tunnen monta lasta, joille on tyrkytetty tuttia tuntikausia viikkotolkulla, eikä tutti vaan millään kelpaa. Ja toisia lapsia, joille tutti tarttuu välittömästi ensimmäisellä kerralla kun sen suuhunsa saavat.

Imemisen tarve on erittäin yksilöllistä. Tunnen äitejä, jotka ovat yrittäneet imettää mahdollisimman pitkään, mutta lapsi itse on halunnut lopettaa rinnan imemisen vähän yli vuoden vanhana. Lasta ei pysty pakottamaan rinnalle, vaikka kuinka pitäisi nälässä, ja lapsi viis veisaa suosituksista. Kun ei kelpaa, ei kelpaa.

Nämäkin asiat ovat niitä asioita, joilla todellisuudesta vieraantuneet liian monta vauvakirjaa lukeneet mökkihöperöt tykkäävät päteä kaikille muille pienten lasten vanhemmille, kun eivät muuten saa arkeensa minkäänlaista hyvänolontunnetta.

 

[.....]

Ei lapsille pysty "opettamaan" tutin imemistä. Joko lapsi imee tuttia tai ei, mutta asia ei siitä opettamalla muutu. Tunnen monta lasta, joille on tyrkytetty tuttia tuntikausia viikkotolkulla, eikä tutti vaan millään kelpaa. Ja toisia lapsia, joille tutti tarttuu välittömästi ensimmäisellä kerralla kun sen suuhunsa saavat.

Imemisen tarve on erittäin yksilöllistä. Tunnen äitejä, jotka ovat yrittäneet imettää mahdollisimman pitkään, mutta lapsi itse on halunnut lopettaa rinnan imemisen vähän yli vuoden vanhana. Lasta ei pysty pakottamaan rinnalle, vaikka kuinka pitäisi nälässä, ja lapsi viis veisaa suosituksista. Kun ei kelpaa, ei kelpaa.

Nämäkin asiat ovat niitä asioita, joilla todellisuudesta vieraantuneet liian monta vauvakirjaa lukeneet mökkihöperöt tykkäävät päteä kaikille muille pienten lasten vanhemmille, kun eivät muuten saa arkeensa minkäänlaista hyvänolontunnetta.

Ei siihen mitään oppikirjoja tarvita, kyllä jo ihan maalaisjärki sen sanoo, että ei vauvalla (kuten ei minkään muunkaan eläimen poikasella) ole luontaista tarvetta jonkun kumilärtsäkkeen lussuttamiseen.


Eikä kyse ole mistään pätemisentarpeesta, vaan tosiasioiden myöntämisestä. Joillain tilanne vauvan kanssa on se, että tutti on järkevä ratkaisu, useilla se on käytössä vain, koska on helppo tapa hiljentää lapsi. Oli syy mikä tahansa, on sitä turha selitellä (etenkään jonkun kaksi/kolme vuotiaan kohdalla) jollain imemistarpeella. Kyllä se siinä vaiheessa on ihan vain opittu tapa.