Metsästysasemurha. Miten niin säilytetty oikein?

[kotona ja puutarhassa]

"Ampumisessa käytettyä metsästyskivääriä oli poliisin mukaan säilytetty lain edellyttämällä tavalla eikä poliisi epäile aseen omistajaa mistään rikoksesta"

voisivat sanoa että miten se on saatu lukitusta kaapista. Niin ei tarvitsisi tätäkään kysyä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005008079.html

 

[.....]

Ehkä tyyppi on varastanut avaimen tai murtanut kaapin. Mutta joo, voisi kyllä kertoa, jää ärsyttämään, kun joutuu arvailemaan.

 

[Diggaaja]

Ei ne poliisit valehtele. Kyllä ase on varmasti ollut lainmukaisessa säilössä. Kyllähän sitä on murtauduttu varmempiinkin paikkoihin. ja onko niin tärkeätä edes tietää miten se ase kaapista hävisi. Kyllä sen Alibi kohta kertoo.

 

[augeego?]

Ei ne poliisit valehtele. Kyllä ase on varmasti ollut lainmukaisessa säilössä. Kyllähän sitä on murtauduttu varmempiinkin paikkoihin. ja onko niin tärkeätä edes tietää miten se ase kaapista hävisi. Kyllä sen Alibi kohta kertoo.

Ei valehtele, eikä myöskään kerro olennaista. On se nimenomaan tärkeätä että saadaan tekotapa selville, ja ehkä joku murha metsästysaseella joskus voitaisiin välttää.

Avain sen kaapin päällä, tai helpossa piilossa tai murtautuminen taitaitai

Ja murhaajalla on tunnetusti väkivaltarikoksia entuudestaan, ja päässä on viirannut pahemman kerran jo pitkään. Eli joku suhde on aseenomistajalla ja murhaajalla!

 

[katonykun]

Eli joku suhde on aseenomistajalla ja murhaajalla!

Ei pidä oin vain mennä tuntematonta syyttelemään täysin tietämättömänä totuudesta. Se voi kostautua.

 

[vierailija]

Ei pidä oin vain mennä tuntematonta syyttelemään täysin tietämättömänä totuudesta. Se voi kostautua.

oletushan tuo on
mutta metsästäjiä sietää varoa
niilla on aina kovat piipussa ja heikot hermot
ja tappaminen on niille huvi

 

[m1es]

Lukittu kaappi estää hetken mielijohteesta tehdyt näpistykset tai esim. aseen joutumisen lasten käsiin. Jos joku haluaa asekaappiin murtautua, onnistuu se kyllä jos on hieman aikaa ja perustyökaluja. Aivan kuten muukin murtautuminen.
Kaiken voi viedä - mikään suojaus ei ole sataprosenttinen. Ap:n pitää hakeutua vakuutusyhtiön vahinkotarkastajaksi - hän hylkäisi kaikki hakemukset, koska aina olisi voinut suojautua vielä paremmin.

 

[vierailija]

Ap:n pitää hakeutua vakuutusyhtiön vahinkotarkastajaksi - hän hylkäisi kaikki hakemukset, koska aina olisi voinut suojautua vielä paremmin.

Todella typerä loppukaneetti. Olen pitänyt siittiömiestä ihan fiksuna tyyppinä ennen. Olen samaa mieltä että pitää kertoa, millä tavoin ase on saatu haltuun raskasta rikosta varten?

Tieto auttaa ehkä jopa joskus ennakolta suojautumaan moiselta tempulta, ihmishenkiä voisi säästyä. Sipilä kun säästää ja päästää hullut vapaiksi.

 

[viisikymppinen isoäiti]

no jos se on varastettu lukitusta kaapista, niin eihän aseenomistajaa voida syyttää mistään.

 

[vierailija]

no jos se on varastettu lukitusta kaapista, niin eihän aseenomistajaa voida syyttää mistään.

Blaa blaa blaa

No on se. Lukitusta kaapista. Mutta miten? Tätä ei nyt ole tuulipukukansalle kerrottu.

Se on olennainen asia koko rikoksessa, miten voidaan varautua jatkossa ennaltaehkäisevästi asiaan.

 

[vierailija]

Blaa blaa blaa

No on se. Lukitusta kaapista. Mutta miten? Tätä ei nyt ole tuulipukukansalle kerrottu.

Se on olennainen asia koko rikoksessa, miten voidaan varautua jatkossa ennaltaehkäisevästi asiaan.

Ai estää varkaudet?

Kerros pommin varma keino??

 

[vierailija]

Blaa blaa blaa

No on se. Lukitusta kaapista. Mutta miten? Tätä ei nyt ole tuulipukukansalle kerrottu.

Se on olennainen asia koko rikoksessa, miten voidaan varautua jatkossa ennaltaehkäisevästi asiaan.

Jos sulla on noin kova pakkomielle asiasta, niin menepä sinne Mikkelin poliisislaitokselle ihan kysymään asiaa. Tuskin saat vastausta, koska he pitävät sua seuraavana asevarkaana, joka haluaa tietää pomminvarman keinon, millä saat kaverin aseet haltuusi. Eli todennäköisesti olet myös its siellä putkassa rikoksen valmistelusta... Voiskohan se olla siis ihan perusteltua, ettei näitä tarkkoja murtovinkkejä anneta julkisuuteen? Nii-i, voisko joskus ajatella asiaa vähän pidemmälle. Ja suosittelisin myös vaikka hakeutumaan ihan lääkärin puheille tuollasten pakkomielteiden kanssa. Siihen saattaa löytyä lääkitys....

 

[vierailija]

Ai estää varkaudet?

Kerros pommin varma keino??

Ei sellaista tietenkään ole. Edes supervalloilla. Mietippä nyt vähän.

Mutta tämän menettelytavan paljastus ei todellakaan haittaisi ennältaehkäisynä tulevan varalle.

 

[vierailija]

Jos sulla on noin kova pakkomielle asiasta, niin menepä sinne Mikkelin poliisislaitokselle ihan kysymään asiaa. Tuskin saat vastausta, koska he pitävät sua seuraavana asevarkaana, joka haluaa tietää pomminvarman keinon, millä saat kaverin aseet haltuusi. Eli todennäköisesti olet myös its siellä putkassa rikoksen valmistelusta... Voiskohan se olla siis ihan perusteltua, ettei näitä tarkkoja murtovinkkejä anneta julkisuuteen? Nii-i, voisko joskus ajatella asiaa vähän pidemmälle. Ja suosittelisin myös vaikka hakeutumaan ihan lääkärin puheille tuollasten pakkomielteiden kanssa. Siihen saattaa löytyä lääkitys....

No nythän vastasi tavallista juntimpi einari, eikun eija

Laitetaanko kaikki poliisit, rikostutkijat ja tuomarit ym ym lääkärin puheille kun he haluavat selvittää rikosten yksityiskohdat. Ja dekkarikirjailijatkin?

Minulle riittää se, että esim onko avain löydetty tai murtauduttu kaappiin. Taidat olla joku neiti-ihminen, kun kuvittelet ettei useimmat miehet tietäisi lukemattomia keinoja, miten teräskaappiin pääsee sisälle.

Valmistelen siis rikosta?

Näkee heti että metsästäjä- on kirjoituksen takana

 

[vierailija]

Tieto auttaa ehkä jopa joskus ennakolta suojautumaan moiselta tempulta, ihmishenkiä voisi säästyä. Sipilä kun säästää ja päästää hullut vapaiksi.

Niin, olethan sinäkin vapaalla jalalla...

 

[vierailija]

Ei sellaista tietenkään ole. Edes supervalloilla. Mietippä nyt vähän.

Mutta tämän menettelytavan paljastus ei todellakaan haittaisi ennältaehkäisynä tulevan varalle.

Isäs olis pitänyt harrastaa ennaltaehkäisyä kun sua teki.

 

[.....]

Ihme käninää, onhan tuo oleellinen tieto. Onko esim varastanut joltain tutulta vai summanmutikassa rynninyt johonkin taloon pöllimään. Ja milloin vei aseen. Onko suunnitellut pidempään juttua vai kauppareissullako kävi nappamassa ja samalla sai päähänsä ampua.

 

[#14]

Ihme käninää, onhan tuo oleellinen tieto. Onko esim varastanut joltain tutulta vai summanmutikassa rynninyt johonkin taloon pöllimään. Ja milloin vei aseen. Onko suunnitellut pidempään juttua vai kauppareissullako kävi nappamassa ja samalla sai päähänsä ampua.

Kiitoksia kun joku muukin asiallinen ja omin aivoin ajatteleva näkee asian niinkuin se on.

#15 ja #16 ja vauhkoojat sieltä aiemmin on varmaan sen aseen omistaja, kun noin dorkia kirjoittelee.

Eli metsästäjä. Täällä Kainuussa kaikki metsästäjät on kouluja käymättömiä, työttömiä, alkoholisteja, väkivaltaisia perhettään(kin) kohtaan. Tappavat sairaaksi huvikseen kaikkia eläimiä jotka liikkuu. Ei lajilla väliä. Suurpetoviha on ylitse kaiken käsityskyvyn. Pääasia että nuo sairaat saavat tappamisvimmaansa tyydytettyä, edes hetkeksi. Seuraavana päivänä se taas jatkuu

 

[vierailija]

Kiitoksia kun joku muukin asiallinen ja omin aivoin ajatteleva näkee asian niinkuin se on.

#15 ja #16 ja vauhkoojat sieltä aiemmin on varmaan sen aseen omistaja, kun noin dorkia kirjoittelee.

Eli metsästäjä. Täällä Kainuussa kaikki metsästäjät on kouluja käymättömiä, työttömiä, alkoholisteja, väkivaltaisia perhettään(kin) kohtaan. Tappavat sairaaksi huvikseen kaikkia eläimiä jotka liikkuu. Ei lajilla väliä. Suurpetoviha on ylitse kaiken käsityskyvyn. Pääasia että nuo sairaat saavat tappamisvimmaansa tyydytettyä, edes hetkeksi. Seuraavana päivänä se taas jatkuu

Kainuussa ei sitten tunneta metsästystä koskevia lakeja? Vai ei vaan piitata? Kumpikohan lie vaikka hirvelle armollisempi kuolema, äkkikuolema metsästäjän toimesta vai kolarikuolema hitaasti kitumalla maantiellä (kun poliisi on ensin soittanut paikallisille metsästäjille että eläin saadaan lopetettua)? Nämä jälkimmäisethän lisääntyy pakosti, ellei kantaa rajoiteta. Tää näin muuten vaan... eläimen näkökulmasta. Metsästys on luvanvaraista toimintaa, riistalaskentoja tehdään ja lupia myönnetään sen mukaan. Ei niin että kuka vaan kaljasieppo voi ammuskella mitä vaan. Paitsi ilmeisesti Kainuussa.

 

[vierailija]

Ihme käninää, onhan tuo oleellinen tieto. Onko esim varastanut joltain tutulta vai summanmutikassa rynninyt johonkin taloon pöllimään. Ja milloin vei aseen. Onko suunnitellut pidempään juttua vai kauppareissullako kävi nappamassa ja samalla sai päähänsä ampua.

Tämä tietohan tosiaan on se "key issue" tässä. Tyyppi on aiemminkin hyökkännyt ihmisen kimppuun, veitsen kanssa... Yritetty saada hoitoon, mutta ei...

Eiköhän tärkeämpi kysymys olisi, miksi suljetun osaston väki saa kulkea pitkin mantuja vapaana? Sen sijaan että poliisilta tivataan "miten ryöstö tapahtui".

Kun on mainittu että asetta on säilytetty asian mukaisesti, se tarkoittaa silloin myös sitä että avain on ollut piilossa. Se kun nääs lukee noissa määräyksissä.... Ali jos avain on roikkunut lukossa, tai ollut suoraan vaikka asekaapin päällä = silloin asetta ei ole säilytetty asian mukaisesti.

 

[.....]

Tämä tietohan tosiaan on se "key issue" tässä. Tyyppi on aiemminkin hyökkännyt ihmisen kimppuun, veitsen kanssa... Yritetty saada hoitoon, mutta ei...

Eiköhän tärkeämpi kysymys olisi, miksi suljetun osaston väki saa kulkea pitkin mantuja vapaana? Sen sijaan että poliisilta tivataan "miten ryöstö tapahtui".

Kun on mainittu että asetta on säilytetty asian mukaisesti, se tarkoittaa silloin myös sitä että avain on ollut piilossa. Se kun nääs lukee noissa määräyksissä.... Ali jos avain on roikkunut lukossa, tai ollut suoraan vaikka asekaapin päällä = silloin asetta ei ole säilytetty asian mukaisesti.

No juuri tuon asian arvioinnin kannalta olisikin oleellista tietää. Jos tyyppi on vikkoa aikaisemmin pöllinyt aseen, olisi hänen taustallaan jonkun pitänyt asiaan puuttua.

 

[vierailija]

No juuri tuon asian arvioinnin kannalta olisikin oleellista tietää. Jos tyyppi on vikkoa aikaisemmin pöllinyt aseen, olisi hänen taustallaan jonkun pitänyt asiaan puuttua.

Pöllinyt se veitsen? Sitäkö meinaat?

Veitsellähän hän edellistä uhriaan iski. Veitset takavarikkoon?

Kyllä kuule kysymys on siitä että miksi jo kerran vaarallisesti käyttäytynyt ei päässyt hoidon piiriin toisin sanoen lukiettujen ovien taakse.

 

[vierailija]

No juuri tuon asian arvioinnin kannalta olisikin oleellista tietää. Jos tyyppi on vikkoa aikaisemmin pöllinyt aseen, olisi hänen taustallaan jonkun pitänyt asiaan puuttua.

Niin, siis jos joku pöllii sulta polkupyörän niin poliisit osaa selvittää tuosta vaan kuka sen pölli.

Asevarkaudesta on voitu tehdä ilmoitus (taas jos ei olisi niin ei mainittaisi että asetta on säilytetty asiallisesti tms). MITEN hemmetissä poliisit voi tietää kuka aseen pölli? Arvaappa tuleeko ne tutkimaan kovin nopealla aikataululla murtomiesten sormenjälkiä tms? Tuota tapahtuu vaan telkkarissa, ei nyky suomessa.

Tiesikö joku että tuo tyyppi on pöllinyt aseen? TUSKIN. Joo aseen omistaja on tiennyt että ase pöllittiin, mutta ei sitä kuka. Ja toisaalta taas tekijä tuskin on julkisesti huudellut että HEI MÄ PÖLLIN ASEEN.

 

[.....]

Niin, siis jos joku pöllii sulta polkupyörän niin poliisit osaa selvittää tuosta vaan kuka sen pölli.

Asevarkaudesta on voitu tehdä ilmoitus (taas jos ei olisi niin ei mainittaisi että asetta on säilytetty asiallisesti tms). MITEN hemmetissä poliisit voi tietää kuka aseen pölli? Arvaappa tuleeko ne tutkimaan kovin nopealla aikataululla murtomiesten sormenjälkiä tms? Tuota tapahtuu vaan telkkarissa, ei nyky suomessa.

Tiesikö joku että tuo tyyppi on pöllinyt aseen? TUSKIN. Joo aseen omistaja on tiennyt että ase pöllittiin, mutta ei sitä kuka. Ja toisaalta taas tekijä tuskin on julkisesti huudellut että HEI MÄ PÖLLIN ASEEN.

No nimen omaan. Et voi tietää, tiesikö joku vai eikö tiennyt ja tiesikö poliisi ehkä jotain, kun SITÄ EI KERROTTU.

 

[Asiankannattaja]

No nimen omaan. Et voi tietää, tiesikö joku vai eikö tiennyt ja tiesikö poliisi ehkä jotain, kun SITÄ EI KERROTTU.

Ihan tutkinnallisista ja miljoonasta muusta syystä poliisit eivät kerro ihan kaikkea mitä maailman uteliaat tahtovat tietää.
Jos sinulle sitten kerrottaisiin vaikka (kuvitteellinen esimerkki), että asekaapin seinä oli leikattu auki rälläkällä, niin seuraavaksi haluaisit tietää oliko rälläkkä varastettu ja miksi talossa oli sähköt päällä?

Kuten tuossa yllä sanottiin niin maailmassa ei ole ainuttakaan murtovarmaa paikkaa. Kaikki suojautumiset vain hidastavat mahdollista murtoa. Kyse on vain ajasta, vaivasta, metelin määrästä ja väkivallan määrästä. Jos niitä on valmis käyttämään tarpeeksi, niin Fort Knox ei ole turvassa murrolta.

Jos poliisi toteaa, että aseen säilytyksessä ei ole havaittu puutteita, niin niin sit vika tosiaankin on muualla.

Aselait säilytyksineen on jo nyt niin tiukat, että luvattoman aseen saa käsiinsä helpommin kuin luvallisen.