Toggle sidebar

Kuka maksaa ja millä rahalla? Ähtärin pandat.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Ähtärin eläintarhan liikevaihto vuonna 2015 oli 2,2 miljoonaa euroa. Kyseessä siis LIIKEVAIHTO, ei voitto.

Ähtärin kaupunki (joka omistaa 99% Ähtärin eläintarhasta) haluaa myöntää Ähtärin eläintarhalle 8,2 miljoonan euron takauksen pandatalon rakennusta varten.

Pandojen vuokraus maksaa eläintarhoille eri lähteiden mukaan noin miljoona dollaria VUODESSA. Tämä vuokrahinta sisältänee yhden pandaparin vuosivuokrauksen. Ähtäriin pandat haluttaisiin vuokrata ilmeisesti 15 vuodeksi, jolloin vuokrahinta kokonaisuudessaan kasvaisi noin 15 miljoonaan dollariin. Tämän päälle tulee vielä kalliit ylläpito ja hoitokustannukset. Ei todellakaan ole ilmaista ylläpitää tilaa, jossa on pandoille sopiva ilmasto.

Pandojen ruokakaan ei ole sieltä edullisimmasta päästä. Esimerkiksi vuonna 2014 Edinburghissa asuvien pandojen syömään tuoreeseen, Ranskasta tuotuun bambuun kerrottiin menevän noin 100 000 puntaa vuodessa. Suomessahan kovasti aiotaan yrittää bambun kasvatusta itse, mutta vaikka kaikki pandojen tarvitsema bambu saataisiikiin kasvatettua Suomessa olisi kustannukset varmasti melkoisen huikeita.

Tämän lisäksi tarkoituksena olisi ilmeisesti saada pandapari lisääntymään. Tämä luonnollisesti tapahtuisi keinotekoisesti, koska pandat ilmeisesti eläintarhaoloissa menettävät kiinnostuksensa lisääntymispuuhiin. Kuinka paljon maksaa tämä keinotekoinen lisääntyminen? Ja kuinka paljon pandan poikasen elossa pitäminen ja sen vaatima erityishoito toisi lisäkustannuksia tähän? Kiina ilmeisesti vaatii myös "sakkorahoja" jos panda sattuu sairastumaan tai kuolemaan. Nämä pandathan ovat Kiinan omaisuutta ja mahdolliset syntyneet poikaset kuuluvat Kiinalle.

Tämän lisäksi pandojen mukana tulisi Suomeen kiinalaisia pandanhoitajia jotka opettaisivat suomalaisille pandan hoidon salat. Tämäkään tuskin ilmaiseksi tapahtuisi.

Ähtärin eläintarha ei IKINÄ tule selviämään 8,2 miljoonan euron rakennuskustannuksista, 15 miljoonan dollarin pandan vuokrakuluista ja niistä muista miljoonista jotka hupenevat pandojen hoitoon, ruokaan, asumiseen ja lisääntymisprojekteihin. Kuka maksaa tämän kaiken siinä vaiheessa kun kaikki alkaa mennä päin v*ttua? Kunnianhimossa ei ole mitään pahaa, mutta tässä ei ole enää kyse mistään kunnianhimoisesta pandahankkeesta, vaan silkasta tyhmyydestä.
 
Onneks en asu Ähtärissä. En ymmärrä, miks ne haluaa ne pandat. Vaikka ei olisi mitään vuokraa ja Kiina maksaisi niiden hoitokustannukset, niin silti en tajua, miksi kukaan haluaa pandoja. Onhan toi ihan päätöntä rahankäyttöä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Käytännössa turistit maksavat pandoista aiheutuvat kustannukset. Paljon ei tarvita älyä sen tajuamiseen...
Click to expand...
Paljon ei älyä tarvita sen tajuamiseen, että Ähtäri ei ikinä tule saamaan turismista niin paljon rahaa että saisi pandaprojektin niillä rahoilla maksettua. Tajuatko että projekti tulee maksamaan miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia euroja ja Ähtärin liikevaihto oli vain 2,2 miljoonaa euroa? Tajuatko että 2,2 miljoonan euron liikevaihto ei myöskään tarkoita sitä että Ähtäri olisi saanut voittoa 2,2 miljoonaa euroa, vaan voi olla että Ähtäri ei ole saanut edes yhden miljoonan euron voittoa? Kukaan ei voi olla niin idiootti että luulisi Ähtärin voiton kasvavan räjähdysmäisesti parin pandan takia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Paljon ei älyä tarvita sen tajuamiseen, että Ähtäri ei ikinä tule saamaan turismista niin paljon rahaa että saisi pandaprojektin niillä rahoilla maksettua. Tajuatko että projekti tulee maksamaan miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia euroja ja Ähtärin liikevaihto oli vain 2,2 miljoonaa euroa? Tajuatko että 2,2 miljoonan euron liikevaihto ei myöskään tarkoita sitä että Ähtäri olisi saanut voittoa 2,2 miljoonaa euroa, vaan voi olla että Ähtäri ei ole saanut edes yhden miljoonan euron voittoa? Kukaan ei voi olla niin idiootti että luulisi Ähtärin voiton kasvavan räjähdysmäisesti parin pandan takia.
Click to expand...

Sinulla ei ole hajuakaan turismin tuomista hyödyistä. Ähtärin kunnan liikevaihto on vain ysi osa palapelissä. Yritykset saamat voittoa miljoonia euroja vuodessa ja laittavat rahat liikkeelle.
 
No itse ainakin tiedän että menen katsomaan vaik asun toisel puolel Suomea. Ja niin varmasti menevät muutki ni eiköhän tuo liikevaihto tuplaannu vähintäänkin. Ja se ei ole pelkkä eläintarha ranneke vaan ruuat ha muut ostokset..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Delfiinit lähti sieltä niin ne yrittää löytää jotain mikä tois katsojia.
Click to expand...
Delfiinit lähti Tampereelta Särkänniemestä.
Ähtäri pikkusen sivussa Tampereesta :)

Mutta joka tapauksessa, Ähtärin ei kannattaisi edes harkita moista ja jonkun tulisi puuttua asiaan nopeasti. Korkeasaarikin on ilmeisesti kieltäytynyt kunniasta, koska niiden ylläpito maksaa vuodessa paljon.
 
Todella kyseenalaista myös teettää pandan pentuja jotka sitten vapautetaan Kiinan luontoon. Millä todennäköisyydellä joku Suomessa eläintarhassa kasvanut panda selviää Kiinassa luonnossa? Vaikka kuinka niille näytetään videoita jostain tiikereistä ja pandoista, niin eihän ne nyt mitenkään voi luonnossa pärjätä. Sairasta touhua vapauttaa luontoon vankeudessa kasvaneita eläimiä. En ymmärrä miten suomalaiset suostuu tuommoiseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Todella kyseenalaista myös teettää pandan pentuja jotka sitten vapautetaan Kiinan luontoon. Millä todennäköisyydellä joku Suomessa eläintarhassa kasvanut panda selviää Kiinassa luonnossa? Vaikka kuinka niille näytetään videoita jostain tiikereistä ja pandoista, niin eihän ne nyt mitenkään voi luonnossa pärjätä. Sairasta touhua vapauttaa luontoon vankeudessa kasvaneita eläimiä. En ymmärrä miten suomalaiset suostuu tuommoiseen.
Click to expand...

Mistäs tiedät tuollaisista todennäköisyyksistä? Oletko panda-asiantuntija?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mistäs tiedät tuollaisista todennäköisyyksistä? Oletko panda-asiantuntija?
Click to expand...
No ihan Ähtärin sivuilla ja lukuisissa uutisissa kerrotaan tuosta että pandan pennut lähetetään takaisin Kiinaan ja siellä niitä vankeudessa kasvaneita pentuja totutetaan villinä elämiseen (hoitajat pukeutuvat panda-asuihin ja pandoille näytetään videoita pedoista jotta oppisivat varomaan luonnossa petoeläimiä) ja sitten ne lasketaan vapaaksi luontoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä se taitaa olla aika normaalia touhua, että uhanalaisia elämiä siirretään eläintarhoista luontoon. Aina eläin ei tietenkään sopeudu ja kuolee, mutta onhan se plussaa, jos ja kun pandakanta aina jonkun verran kasvaa.
Click to expand...
Täysin hyödytön tapa kasvattaa pandojen määrää. Jos Kiina ja Suomi (Ähtäri) oikeasti haluaisivat suojella pandoja, niin ne suojelisivat pandojen luontaisia elinalueita, eikä rahtaisi niitä tarhoihin ympäri maailmaa ja väen vängällä huonolla menestyksellä keinohedelmöittäisi niitä. Pandojen elinalueita tuhotaan kokoajan, niin turhaan sinne uusia pandoja tarhaoloissa kasvatetaan. Vähän sama että kasvattaisi kaloja järveen jonka tietäisi heti kalojen saavuttua kuivuvan pois.

No, eihän noita oikeasti suojelu kiinnostakaan, vaan raha. Kiinalaiset käärii hyvät massit pandabisneksestä ja Ähtärin eläintarha ja koko Ähtäri näkee vain kultakolikoita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä se taitaa olla aika normaalia touhua, että uhanalaisia elämiä siirretään eläintarhoista luontoon. Aina eläin ei tietenkään sopeudu ja kuolee, mutta onhan se plussaa, jos ja kun pandakanta aina jonkun verran kasvaa.
Click to expand...
Entä jos niitä kuolee enemmän kuin selviää? Onko se plussaa? Jos vaikka 10 eläintarhapandaa kuolee siksi että yksi eläintarhapanda selviäisi luonnossa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja 0oo0:
Eikö se iso kyläkauppa oo siinä liki?
Ettei vaan olisi ajateltu että kun menee ähtäriin käy saman tien sielläkin ja lähiseudulle jää rahaa tarpeeksi.
Click to expand...
Itse en jaksa uskoa, että pari bandaa jaksaa ihan älyttömästi vetää lisäporukkaa ähtäriin. Tuskin ainakaan niin paljon, että kulut saataisiin maksettua.

Eiköhän tuossa ole joku poliittinen kiina-on-kaverimme -kuvio taustalla, ja siksi ne pörrömahat raahataan tänne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Itse en jaksa uskoa, että pari bandaa jaksaa ihan älyttömästi vetää lisäporukkaa ähtäriin. Tuskin ainakaan niin paljon, että kulut saataisiin maksettua.

Eiköhän tuossa ole joku poliittinen kiina-on-kaverimme -kuvio taustalla, ja siksi ne pörrömahat raahataan tänne.
Click to expand...

Kaikki on mahdollista.

Ja eihän se eläintarhan sisäänpääsymaksu ole kuin pikkurahaa. Sillä ei kyllä kustanneta paljoa.

toki, jos lipun hinta nousee pandojen vuoksi niin...
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Similar threads

V
Ähtäri odottaa pandoja
Viestiä
11
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V
A
YLE-verossa heti alusta lähtien nousupainetta.
Viestiä
1
Luettu
287
Aihe vapaa
vierahin
V
V
Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja Emilia Kullas keittää omaa pashkaansa: Suomi muka himoverottaa miniperintöjä
Viestiä
6
Luettu
270
Aihe vapaa
vierailija
V
.....
Rasistiksi leimattu teini hakee korvauksia
Viestiä
10
Luettu
318
Aihe vapaa
Palstapesu
Palstapesu
N
Viherkhmeri Tuija Brax päästänyt taas sammkon suustaan puolustellessaan omia virheitänsä.
Viestiä
1
Luettu
564
Aihe vapaa
"lore"
L

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa