Alkoholismista nykytiedon valossa

[vierailijaxxxxx]

Hei!

Kerroin muutama vuosi sitten täällä, että mieheni muuttui alkoholin suurkuluttajasta (alkoholisti määritelmän mukaan ainakin 5 vuotta) pikkuhiljaa kohtuukäyttäjäksi. Aika tyrmäävän vastaanoton sain monen suunnalta. Kuulemma homma on joko/tai. Tässä vähän erilaistakin tietoa.

https://yle.fi/uutiset/3-9768637

Mieheni tosiaan tuhosi alkoholismilla melkein kaiken mitä hänen elässään oli. Aikaisemmat parisuhteet, opiskelun ja sitä kautta hyvän työpaikan. Juominen oli kokonaisvaltaista. Yritti lopettaa useasti, mutta juuri sillä "nollatoleranssi"-meininkillä. Mutta kun elämässä ei ole tarpeeksi hyvää, niin ei ole syytä olla juomatta.

Nykyään ollut jo 5 vuotta kohtuukäyttäjä. On hyvä isä ja sai opinnotkin päätökseen ja on hyvässä vakityössä.

Eli varmaan osalle porukasta se onkin niin, että on vain joko-tai, mutta ei läheskään kaikille. EI kai seksiaddiktinkaan ainoa vaihtoehto ole seksistä totaalinen pidättäytyminen.

 

[Skeptinen78]

Joopa joo. Kerran alkoholisti, aina alkoholisti. Retkahdus on vain ajan kysymys. Tuttavani miehelle oli aina alkoholin kanssa ongelmia. Välillä oli kuivilla kuukausia, sitten pikku tissuttelun kautta täysin tärviölle. Sama peli jatkuu yhä ja juuri tämmöset jutut mitä valeylemedia kirjoittaa ljo vääränlaisia uskomuksia.

 

[Echo]

Kyllä mä uskon kohtuukäytön mahdollisuuteen alkoholilla läträämisen sijaan.
Mutta ehkä tässä on se, että joillakin voi olla geeneissä se alkoholismiherkkyys, eli jotkut alkkikset oikeasti tarvitsevat sen nollalinjan?

 

[vierailija]

Nollalinja kiitos! Jokainen viinaa juova on yhtä ällöttävä kuin tupakoiva ihminen. Siinä etsitään hetkellistä 'huippuoloa' muiden kustannuksella. Käytön jälkeen tulee aina morkkis, josta kärsivät lähellä olevat ihmiset. Eniten lapset.

 

[vierailija]

Alkoholismi on sairaus ja sitä pitää sellaisena käsitellä. Monen ymmärtävänkin suulla tulee lipsautettua asioita, minkä rivien välistä on kuitenkin ymmärrettävissä, että sairautena sitä ei silti pidetä.

Sinä kirjoitat: "Mieheni tosiaan tuhosi alkoholismilla melkein kaiken mitä hänen elässään oli."

TUHOSI? Hänkö se tuhosi, vai sairausko sen siis aiheutti? Sinä puhut ihmisestä, et sairaudesta. Sanotko vaikeaa syöpää sairastavasta: "Laura tosiaan meni täysin vuodepotilaaksi ja tuhosi sairaudellaan melkein kaiken mitä hänen elämässään oli."

Niinpä!!

 

[vierailija]

Alkoholismi on sairaus ja sitä pitää sellaisena käsitellä. Monen ymmärtävänkin suulla tulee lipsautettua asioita, minkä rivien välistä on kuitenkin ymmärrettävissä, että sairautena sitä ei silti pidetä.

Sinä kirjoitat: "Mieheni tosiaan tuhosi alkoholismilla melkein kaiken mitä hänen elässään oli."

TUHOSI? Hänkö se tuhosi, vai sairausko sen siis aiheutti? Sinä puhut ihmisestä, et sairaudesta. Sanotko vaikeaa syöpää sairastavasta: "Laura tosiaan meni täysin vuodepotilaaksi ja tuhosi sairaudellaan melkein kaiken mitä hänen elämässään oli."

Niinpä!!

Omalla käytöksellä se sairaus saadaan puhkeamaan ja omalla valinnalla jatketaan. Jos haluaisi antabus-lääkityksen saa pyytämällä, mutta harva sitä haluaa.

 

[vierailija]

Omalla käytöksellä se sairaus saadaan puhkeamaan ja omalla valinnalla jatketaan. Jos haluaisi antabus-lääkityksen saa pyytämällä, mutta harva sitä haluaa.

Ei vaan joillakin ihmisillä on valmiiksi geeneissään häiriötekijöitä dopamiinin ja serotoniinin toimunnoidsa mitkä herkistävät alkoholismille.( Sama homma on myös joissakin syöpälajeissa eli ihmisellä on geeneissään alttius mikä herkistyttää sairastumiselle. )Mutta - mikäli tietää esim omasta alkoholismialttiudestaan ja siitä huolimatta jatkaa ja ylläpitää alkoholin käyttöä mikä ylittää humalahakuisuuden rajat joka kerta, niin totta kai siitä tulee ongelma ja hallitsematon riippuvuus.

 

[0oo0]

Kyllä mä uskon kohtuukäytön mahdollisuuteen alkoholilla läträämisen sijaan.
Mutta ehkä tässä on se, että joillakin voi olla geeneissä se alkoholismiherkkyys, eli jotkut alkkikset oikeasti tarvitsevat sen nollalinjan?

Tän sen on pakko olla.

Mies voi hörppiä vaikka jokaikinen arki-ilta neljästä kahteentoista olutta. Mä vastaavasti yhdestä seitsemään. Viikonlopulla -tai kun on vaaata, vähän enemmän.Ja on ihan helvetin vaikea olla ottamatta edes niitä paria ellei oo oikeaa, pakottavaa syytä siihen että pitää olla täysin selvinpäin. Rehellisesti me ollaan hörpitty viimeisen muutaman vuoden aikana vähintään kaksi koria olutta viikon aikana.

Mutta sit kun on se syy, mikä estää juomisen, niin me vaan ei juoda. Vaikkapa lääkekuuri. Tai syöpähoidot. Tai kun pitää kuskata jotakuta jonnekin iltamyöhään. Tai kun ollaan ite reissussa. Tai kuten nyt, kaksi viikkoa jo ilman oluen olutta kun ollaan dieetillä.

 

[nollalinjanothanks]

Tän sen on pakko olla.

Mies voi hörppiä vaikka jokaikinen arki-ilta neljästä kahteentoista olutta. Mä vastaavasti yhdestä seitsemään. Viikonlopulla -tai kun on vaaata, vähän enemmän.Ja on ihan helvetin vaikea olla ottamatta edes niitä paria ellei oo oikeaa, pakottavaa syytä siihen että pitää olla täysin selvinpäin. Rehellisesti me ollaan hörpitty viimeisen muutaman vuoden aikana vähintään kaksi koria olutta viikon aikana.

Mutta sit kun on se syy, mikä estää juomisen, niin me vaan ei juoda. Vaikkapa lääkekuuri. Tai syöpähoidot. Tai kun pitää kuskata jotakuta jonnekin iltamyöhään. Tai kun ollaan ite reissussa. Tai kuten nyt, kaksi viikkoa jo ilman oluen olutta kun ollaan dieetillä.

Niin kai tajuat, että olette molemmat alkoholisteja. Varsinkin miehesi. Se, että kykenee hetkellisesti olemaan juomatta kun on lähes pakottava tarve, tarkoittaa vain että tilanne ei ole ihan holtiton.

Kyllä on surkeaa elämä kun valtaosa vapaana olevasta ajasta menee vähintään pienessä hiprakassa. Mutta tekstistäsi jotenkin arvelin, että tiedostat ongelman.

Vai aiotteko jatkaa tissuttelua kun dieetti ohi?

 

[vierailija]

Niin kai tajuat, että olette molemmat alkoholisteja. Varsinkin miehesi. Se, että kykenee hetkellisesti olemaan juomatta kun on lähes pakottava tarve, tarkoittaa vain että tilanne ei ole ihan holtiton.

Kyllä on surkeaa elämä kun valtaosa vapaana olevasta ajasta menee vähintään pienessä hiprakassa. Mutta tekstistäsi jotenkin arvelin, että tiedostat ongelman.

Vai aiotteko jatkaa tissuttelua kun dieetti ohi?

Miten se oleminen siitä pienestä hiprakasta pahenee mihinkään? päinvastoin.

 

[Naatiskelija81]

Alkoholismi on sairaus ja sitä pitää sellaisena käsitellä. Monen ymmärtävänkin suulla tulee lipsautettua asioita, minkä rivien välistä on kuitenkin ymmärrettävissä, että sairautena sitä ei silti pidetä.

Sinä kirjoitat: "Mieheni tosiaan tuhosi alkoholismilla melkein kaiken mitä hänen elässään oli."

TUHOSI? Hänkö se tuhosi, vai sairausko sen siis aiheutti? Sinä puhut ihmisestä, et sairaudesta. Sanotko vaikeaa syöpää sairastavasta: "Laura tosiaan meni täysin vuodepotilaaksi ja tuhosi sairaudellaan melkein kaiken mitä hänen elämässään oli."

Niinpä!!

Joo, kaipa se alkoholismi on sairaus, mutta ei sitä ihan syöpään voi verrata. Uskon, että alkoholismissa tai sen esiasteissa on paljon eri tasoja eri ihmisille. Joku voi juoda paljonkin, mutta kykenee sen silti lopettamaan.

Uskon, että alkoholismi on sairaus ja sitä sairastava ainakin osin syytön tilaansa. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että sellaisen alkoholistin kanssa on lähes mahdoton elää.

Miksi muuten alkoholismista puhutaan sairautena, mutta huumeiden käyttäjät ovat vain "huumeriippuvaisia" ? Huumehan se alkoholikin on...

 

[vierailija]

Joo, kaipa se alkoholismi on sairaus, mutta ei sitä ihan syöpään voi verrata. Uskon, että alkoholismissa tai sen esiasteissa on paljon eri tasoja eri ihmisille. Joku voi juoda paljonkin, mutta kykenee sen silti lopettamaan.

Uskon, että alkoholismi on sairaus ja sitä sairastava ainakin osin syytön tilaansa. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että sellaisen alkoholistin kanssa on lähes mahdoton elää.

Miksi muuten alkoholismista puhutaan sairautena, mutta huumeiden käyttäjät ovat vain "huumeriippuvaisia" ? Huumehan se alkoholikin on...

Ei kyllä kaikki päihderiippuvaiset ovat sairaita. Oli kyseessä etanoli, THC tai opiodi. Kaikki sairaita yhtä kaikki.

Sitä voi ja ei voi verrata syöpään. Sen suhteen, että haluaako parantua, verranto on osuva. Alkoholisti haluaa juoda viinaa, mutta parantua alkoholismista samaan aikaan. Ja SE on se isoin ongelma muille. Kun miten haluaa parantua juomasta viinaa ja juoda viinaa. Kas kun se on päihderiippuvaisen isoin ja merkittävin ongelma. Sen varmaan ymmärtää vain jos itse sairastaa, tai työskentelee sairaiden parissa. Sitä ei ymmärrä katsomalla vierestä, vaikka puoliso olisikin.

Vertailukohtaa mihinkään muualle päihdeisen ulkopuolelle on oikeastaan mahdotonta hakea, mutta ehkä jollain tavalla lähellä on ylipaino. Läski haluaa laihtua, mutta samalla kuitenkin syödä (mitä tahansa) joka lihottaa. Haluta siis kahta ristikkäistä asiaa, aivan kuten alkoholisti.

Ihmiskunnalla on vielä paljon tehtävää tämän kaltaisten sairauksien diagnosoinnissa sairauksiksi. Edelleenkin ajatellaan että se narkkarihaluaa pistää sillä likaisen paskaisella neulalla itselleen opiodia suoraan suoneen, tai että alkoholisti haluaa herätä vitunmoisessa krapulassa ja lähteä etsimään palautuspulloja saadakseen pullon gambinaa.

Ulkopuolisen ajatusmaailmaan on mahdotonta saada ymmärretyksi, että voi haluta juoda viinaa ja raitistua ihan prikulleen samaan aikaan.

 

[0oo0]

Niin kai tajuat, että olette molemmat alkoholisteja. Varsinkin miehesi. Se, että kykenee hetkellisesti olemaan juomatta kun on lähes pakottava tarve, tarkoittaa vain että tilanne ei ole ihan holtiton.

Kyllä on surkeaa elämä kun valtaosa vapaana olevasta ajasta menee vähintään pienessä hiprakassa. Mutta tekstistäsi jotenkin arvelin, että tiedostat ongelman.

Vai aiotteko jatkaa tissuttelua kun dieetti ohi?

Nääh. Ei taideta jatkaa, mä pitäydyn tulevaisuudessa seitsemän annoksen viikkorajassa.

Mutta ei se oo alkuunkaan surkeaa elämää. Varsin miellyttävää oikeastaan. Siis ellei huomioi sitä mitä se tekee terveydelle.

Sä juot liian nopsaan ite ja humalahakuisesti jos sun mielestä pieni hiprakka on jotenkin epämiellyttävä.

 

[Asiankannattaja]

Alkoholismi on semmoinen sairaus johon sairastuu kuka tahansa juomalla tarteeksi ja tarpeeksi pitkään.
Tarpeeksi on sitten yksilöllistä.

Mut kun mittari on tullut täyteen niin aivot "muistaa" viinan ikuisesti eivätkä palaudu ennalleen. ts. paluuta "kohtuukäyttäjäksi" ei enää ole vaan yks saunakalja, niin homma jatkuu siitä mihin se jäi.

 

[vierailija]

Alkoholismi on semmoinen sairaus johon sairastuu kuka tahansa juomalla tarteeksi ja tarpeeksi pitkään.
Tarpeeksi on sitten yksilöllistä.

Mut kun mittari on tullut täyteen niin aivot "muistaa" viinan ikuisesti eivätkä palaudu ennalleen. ts. paluuta "kohtuukäyttäjäksi" ei enää ole vaan yks saunakalja, niin homma jatkuu siitä mihin se jäi.

Tämäkin on sairaudesta syyllistävä kommentti.

Jokainen joka tarpeeksi juoksee, saa lonkkansa rikki. Siellä tekolonkkaa asennettaessa voi miettiä, että voisiko sitä juosta vähemmän,.

 

[vierailija]

Alkoholismi on semmoinen sairaus johon sairastuu kuka tahansa juomalla tarteeksi ja tarpeeksi pitkään.
Tarpeeksi on sitten yksilöllistä.

Mut kun mittari on tullut täyteen niin aivot "muistaa" viinan ikuisesti eivätkä palaudu ennalleen. ts. paluuta "kohtuukäyttäjäksi" ei enää ole vaan yks saunakalja, niin homma jatkuu siitä mihin se jäi.

Miten se poistaa sairauden määritelmää, että miten se on tullut?! Sairaushan se on silti. Ihan normaali tauti.

 

[vierailija]

Viinanjuoja, mietitkö koskaan miltä lapsistasi tuntuu? Voin kertoa. Pelottaa, mitä seuraavaksi tapahtuu! Äiti ja isä ovat muuttuneet oudoiksi. Niiden perään pitää katsoa ja samalla varoa niitä. Tulee tunne jo pienenä, että tästä perhehelvetistä täytyy päästä PIAN pois! Miettikää sitä, kun seuraavan kerran korkkaat!

 

[vierailija]

Jokainen joka tarpeeksi juoksee, saa lonkkansa rikki. Siellä tekolonkkaa asennettaessa voi miettiä, että voisiko sitä juosta vähemmän,.

Höpö höpö

 

[vierailija]

Alkoholismi oo mikään sairaus, se vain antaa juopolle syyn juopotella,
Juopottelun lopettaminen ei tapa. kun sen vai lopettaa kyllin hitaasti.

 

[vierailija]

Alkoholismi on semmoinen sairaus johon sairastuu kuka tahansa juomalla tarteeksi ja tarpeeksi pitkään.
Tarpeeksi on sitten yksilöllistä.

Mut kun mittari on tullut täyteen niin aivot "muistaa" viinan ikuisesti eivätkä palaudu ennalleen. ts. paluuta "kohtuukäyttäjäksi" ei enää ole vaan yks saunakalja, niin homma jatkuu siitä mihin se jäi.

http://blogit.iltalehti.fi/varpu-tavi/2011/02/23/glutamaatti-tulee-ja-tuhoaa-aivosi/