Lähihoitaja pystyy säästämään palkastaan jopa 1000 euroa kuukaudessa

[vierailija]

Suomessa Puolangalla lähihoitajana työskentelevä filippiiniläinen Charity Dela Cruz on sinnikäs säästäjä.

Sairaanhoitajaksi Filippiineillä opiskellut Charity Dela Cruz hoitaa Kainuussa Puolangalla vanhuksia.

Dela Cruzin mukaan hänelle jää verojen jälkeen palkasta käteen 1 700 euroa, josta hän lähettää lapsilleen ja heitä siellä hoitavalle äidilleen Filippiineille parhaimmillaan 1 000 euroa kuukaudessa.

Osan rahoistaan hän säilöö tilillään, osa menee muun muassa yksityiskoulua käyvien lasten koulumaksuihin ja muihin kuluihin ja osan hän sijoittaa kotimaassaan osakkeisiin ja rahastoihin.

Pian kolme vuotta Suomessa työskennelleestä Dela Cruzista kertoi ensimmäisenä Kodin Kuvalehti.

Taloussanomille hän kertoo, että pystyy säästämään ison osan tuloistaan, koska menot ovat pienet.

– Asun Puolangalla, jossa asuminen on edullista. Asun yhdessä ystäväni kanssa kaksiossa ja jaamme vuokran ja sähkölaskun puoliksi. Ruoan ostan usein Lidlistä, Dela Cruz kertoo.

Jos hänen tarvitsee ostaa uusi vaate tai kengät, mitä tapahtuu harvoin, hän tekee ostokset verkkokauppa Zalandossa.

– Siellä on usein halvempaa kuin liikkeissä, jotka ovat kaukana Oulussa. Sinne kulkee täältä vain yksi bussi päivässä, Dela Cruz sanoo.

36-vuotias Dela Cruz kertoo haaveilevansa, että pystyisi jonain päivänä elättämään kouluikäiset kaksoslapsensa Suomessa. Lapsiaan hän on tavannut viimeksi viime jouluna, mutta pitää heihin päivittäin yhteyttä videopuheluyhteyden avulla.

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005369823.html?ref=rss

 

[vierailija]

Hmmm...säästämään? Siis onko säästämistä että laittaa rahat lasten elämiseen?

 

[.....]

Aika hurjaa. Ja jotenkin hullua, että tällaiset tyypit eivät saa lapsiaan Suomeen, kun toisille lennätetään koko suku. Hirveää olisi olla erossa lapsistaan.

 

[vierailija]

Aika hurjaa. Ja jotenkin hullua, että tällaiset tyypit eivät saa lapsiaan Suomeen, kun toisille lennätetään koko suku. Hirveää olisi olla erossa lapsistaan.

Varmaan saisi jos haluaisi mutta olisi liian kallista elättää nitä täällä

 

[vierailija]

Minäkin säästin just 500 euroa kun maksoin kerhomaksut?

 

[Onja]

Kunnioitettavaa, ehdottomasti! Hyvä esimerkki monelle törsäävälle. Ja totta, että monin kerroin halvempaa on asua ja elää muualla kuin täällä hemmetin pääkaupunkiseudulla.

 

[vierailija]

Varmaan saisi jos haluaisi mutta olisi liian kallista elättää nitä täällä

Ei saa lapsiaan Suomeen vaikka haluaisi, koska tienaa muka liian vähän. Samaan aikaan elätetään kaiken maailman paskasakkia kohdusta hautaan veronmaksajien piikkiin sukupolvesta toiseen.

http://www.kodinkuvalehti.fi/artikk...oitajaksi-suomeen-kaipaan-lapsiani-joka-paiva

 

[vierailija]

Minäkin säästin juuri yli 700e, maksoin toisen lapsen viulutunnit ja toisen balettikoulun

 

[vierailija]

Normilähäri säästää tuon summan ihan vaan sillä, että ei enää osta sidukkaa lähikaupasta. Tosin se voi olla helpommin sanottu kuin tehty kaiken masentavan paskankaapimisen ja yh-arjen (4 maitokahvinväristä pentua) keskellä. Lasten isäkin välillä soittaa häirikköpuheluita Ruotsista missä se on hakemassa itselleen turvapaikkaa uudella nimellä saadakseen tuet kahdesta maasta.

 

[Todellista elämää]

Normilähäri säästää tuon summan ihan vaan sillä, että ei enää osta sidukkaa lähikaupasta. Tosin se voi olla helpommin sanottu kuin tehty kaiken masentavan paskankaapimisen ja yh-arjen (4 maitokahvinväristä pentua) keskellä. Lasten isäkin välillä soittaa häirikköpuheluita Ruotsista missä se on hakemassa itselleen turvapaikkaa uudella nimellä saadakseen tuet kahdesta maasta.

Normilähäri on suomalaisen miehen kanssa parisuhteessa elävä perheellinen nainen jonka palkasta suurin osa menee perheen elättämiseen. Ei ole mitään pelkoa, että normilähärillä olisi varaa laittaa tonnia sidukkaan, on sitten parisuhteessa tai yh. Palkkaa kun jää käteen 1600-1900€, riippuen työpaikasta.

Normaalilla järjellä varustettu ihminen ei kirjoita tuollaista sontaa mitä sä juuri kirjoitit. En tajua miksi joillakin on niin suuri tarve haukkua ja halveksua lähihoitajia. Silloin kun oli perushoitajia ennen lähihoitajan koulutuksen aloittamista, niin haukuttiinko perushoitajia samalla tavalla? Mikä saa jonkun ihmisen kuvittelemaan, että tuollainen ala-arvoinen kirjoitus saa hänet itsensä näyttämään paremmalta?

Itsellä ei todellakaan olisi varaa laittaa tonnia säästöön tai lähettää jollekin muulle. Saan palkkaa käteen n.1700€. Laitamme miehen kanssa yhteiselle tilille asumiseen 650€, siitä maksetaan asuntolaina, sähkö, vesi yms.. Taloudessa on neljä henkeä. Eli rahaa menee ruokaan, hygieniaan, vaatteisiin, lasten harrastuksiin, netti, puhelimet jne. Lisäksi mulla on opintolainan lyhennys. Pakko oli ottaa opintolainaa, että selvittiin mun opiskeluaika. Tällä hetkellä säästöön jää 200-300€ yhteensä meiltä kahdelta. Ei paljon, mutta jotakin edes.

 

[vierailija]

Normilähäri on suomalaisen miehen kanssa parisuhteessa elävä perheellinen nainen jonka palkasta suurin osa menee perheen elättämiseen. Ei ole mitään pelkoa, että normilähärillä olisi varaa laittaa tonnia sidukkaan, on sitten parisuhteessa tai yh. Palkkaa kun jää käteen 1600-1900€, riippuen työpaikasta.

Normaalilla järjellä varustettu ihminen ei kirjoita tuollaista sontaa mitä sä juuri kirjoitit. En tajua miksi joillakin on niin suuri tarve haukkua ja halveksua lähihoitajia. Silloin kun oli perushoitajia ennen lähihoitajan koulutuksen aloittamista, niin haukuttiinko perushoitajia samalla tavalla? Mikä saa jonkun ihmisen kuvittelemaan, että tuollainen ala-arvoinen kirjoitus saa hänet itsensä näyttämään paremmalta?

Itsellä ei todellakaan olisi varaa laittaa tonnia säästöön tai lähettää jollekin muulle. Saan palkkaa käteen n.1700€. Laitamme miehen kanssa yhteiselle tilille asumiseen 650€, siitä maksetaan asuntolaina, sähkö, vesi yms.. Taloudessa on neljä henkeä. Eli rahaa menee ruokaan, hygieniaan, vaatteisiin, lasten harrastuksiin, netti, puhelimet jne. Lisäksi mulla on opintolainan lyhennys. Pakko oli ottaa opintolainaa, että selvittiin mun opiskeluaika. Tällä hetkellä säästöön jää 200-300€ yhteensä meiltä kahdelta. Ei paljon, mutta jotakin edes.

 

[vierailija]

Kyllä on 36 veeksi hyvännäköinen nainen. Yleensä tuon ikäiset ämmät on jo ... ( en kehtaa sanoa)

 

[vierailija]

Niin miettikää miten moni täällä uikuttaa että ei voi ottaa työtä vastaan kun on liian kaukana (tyyliin 15-20km). Eikä voi muuttaakaam koska... no koska.. no ei vaan voi.

Tämä nainen on tullut töihin toiseen maahan ja elättää kotonaan olevaa perhettä. Eipä ole osasta suomi-äitejä tähän. Ei voida työtä tehdä kun on vaan niin vaikeaa ja kermaperseen helpompi nostaa rahaa kotiin eri tukien muodossa.

 

[vierailija]

Lähäreiltä saa helposti pimppaa!!

 

[vierailija]

Niin miettikää miten moni täällä uikuttaa että ei voi ottaa työtä vastaan kun on liian kaukana (tyyliin 15-20km). Eikä voi muuttaakaam koska... no koska.. no ei vaan voi.

Tämä nainen on tullut töihin toiseen maahan ja elättää kotonaan olevaa perhettä. Eipä ole osasta suomi-äitejä tähän. Ei voida työtä tehdä kun on vaan niin vaikeaa ja kermaperseen helpompi nostaa rahaa kotiin eri tukien muodossa.

On aika huonot vertauskohteet ottaen huomioon maan mistä tämäkin eukko on lähtöisin. Yhtä hyvin voisi sanoa että Suomalaiset eivät rahan takia hylkää lapsiansa kuten tämä nainen. Sitä paitsi tuommoiset naikkosethan ovat Suomalaisten vanhojen pierujen unelmia joten siitä vaan rikkaalle ukolle jalkavaimoksi ja kakarat tänne.

 

[vierailija]

Normilähäri säästää tuon summan ihan vaan sillä, että ei enää osta sidukkaa lähikaupasta. Tosin se voi olla helpommin sanottu kuin tehty kaiken masentavan paskankaapimisen ja yh-arjen (4 maitokahvinväristä pentua) keskellä. Lasten isäkin välillä soittaa häirikköpuheluita Ruotsista missä se on hakemassa itselleen turvapaikkaa uudella nimellä saadakseen tuet kahdesta maasta.

Heh. Normilähäriä tuskin kiinnostaa mikään laatusiideri mihin voisikin ehkä saada menemään tonnin kuussa. Sen sijaan siiderivalas ostanee sitä halvinta kuraa, joka kaupassa maksaa ehkä 4 euroa litralta. Toisin sanoen tonnilla lähäri saisi ostettua 250 litraa siideriä, mikä on kyllä pikkuisen liikaa juotavaksi kuukauden aikana jopa siinä tapauksessa, vaikka lähärin lapset ottaisivat osaa kulutukseen.

 

[vierailija]

On aika huonot vertauskohteet ottaen huomioon maan mistä tämäkin eukko on lähtöisin. Yhtä hyvin voisi sanoa että Suomalaiset eivät rahan takia hylkää lapsiansa kuten tämä nainen. Sitä paitsi tuommoiset naikkosethan ovat Suomalaisten vanhojen pierujen unelmia joten siitä vaan rikkaalle ukolle jalkavaimoksi ja kakarat tänne.

Mene nyt vaan töihin ja koeta elättää itsesi.

Kyllä se toki niin on että filipiineillä halvempaa mutta tuo nainen tod näk lasten lisäksi elättää vanhempansa.

Ja lasten jättäminen ei ole helppo juttu. Mutta kun suomalaisen kermaperse naisen ei tarttis edes lastaan jättää. Mutta kun muutamat kilometritkin on ongelma. Tietenki kun yhteiskunta ja mies elättää.

Jestas kuinka monta kitinää tälläkin palstalla ollut siitä tuleeko karenssia ku ei suostuta työtä vastaan ottaan mitä mitättömistä tekosyistä.

Tuo nainen ollut rohkea kun todennäköisesti pakon edessä ottanut lusikan käteen ja hommannut työtä jolla elättää lapset ja omat vanhempansa. Ja Itsensä.

 

[viisikymppinen isoäiti]

Eiköhän tuohon tuolla konstia pystyisi muutkin kuin lähihoitaja.

 

[Todellista elämää]

Mene nyt vaan töihin ja koeta elättää itsesi.

Kyllä se toki niin on että filipiineillä halvempaa mutta tuo nainen tod näk lasten lisäksi elättää vanhempansa.

Ja lasten jättäminen ei ole helppo juttu. Mutta kun suomalaisen kermaperse naisen ei tarttis edes lastaan jättää. Mutta kun muutamat kilometritkin on ongelma. Tietenki kun yhteiskunta ja mies elättää.

Jestas kuinka monta kitinää tälläkin palstalla ollut siitä tuleeko karenssia ku ei suostuta työtä vastaan ottaan mitä mitättömistä tekosyistä.

Tuo nainen ollut rohkea kun todennäköisesti pakon edessä ottanut lusikan käteen ja hommannut työtä jolla elättää lapset ja omat vanhempansa. Ja Itsensä.

Lopeta jo nyt tuo lapsellinen yleistäminen. Ei kaikki ole mitään kermaperseitä jotka eivät tee töitä. Ärsyttävää tuollainen turhanpäiväinen viisastelu: suomalaiset naiset sitä, tätä ja tuota. Aivan kuin kaikki olisi samanlaisia.

Itse olen tehnyt lähihoitajan töitä 50km:n matkan päässä ja kyllä siinä valitettavan iso osa palkasta menee bensoihin. Taloudessa pakko olla kaksi autoa jos meinataan, että meitä on kaksi töissä käyvää aikuista. Nykyinen työmatkani on 10km ja miehen työmatka on 70km. Julkisilla ei vuorotöissä kulkisi kumpikaan.

Silloin kun olin hetken työtön niin olisi ollut mitään järkeä muuttaa töiden perässä koska pitäisi olla asunto joka maksaa. Ja jos koko perhe muuttaa, niin sitten saattaisi mies olla työtön. Eikä omakotitaloa myydä ihan hetkessä. Siinä sitten pahimmillaan oltaisiin kahden asunnon loukussa ja toinen työttömänä vain sen takia, että piti toisen työn takia muuttaa. Ei lähihoitajan palkka ole niin iso, että sen takia kannattaisi lähteä muuttamaan koko perhettä kun miehen palkka on isompi. Seuraavaksi vingut tietysti sitä, että no olisit muuttanut yksin vuokralle. No mitähän helvetin järkeä siinä olisi ollut. Ei se vuokra-asunto ole ilmainen ja lapsista huolehtiminen olisi vaikeutunut huomattavasti koska mies menee aamuvuoroon todella aikaisin ja iltavuorosta taas tulee yhdentoista jälkeen illalla.

Mielummin olin sen hetken työtön ja tein satunnaisia keikkahommia ja etsin töitä ajomatkan päästä. Ei todellakaan aleta muuttamaan.

Ja mulla on nyt vakituinen työpaikka omalta kotipaikkakunnalta joten älä tule mulle vinkumaan.

 

[vierailija]

Kyllä jotkut on ilkeää ja tyhmää ihmissaastaa. Miten ihmeessä tuollaista p:a suoltava henkilö voi elää itsensä kanssa? Todellakin, häpeä. Tämä siis sille siideri-idiootille.

 

[vierailija]

Lopeta jo nyt tuo lapsellinen yleistäminen. Ei kaikki ole mitään kermaperseitä jotka eivät tee töitä. Ärsyttävää tuollainen turhanpäiväinen viisastelu: suomalaiset naiset sitä, tätä ja tuota. Aivan kuin kaikki olisi samanlaisia.

Itse olen tehnyt lähihoitajan töitä 50km:n matkan päässä ja kyllä siinä valitettavan iso osa palkasta menee bensoihin. Taloudessa pakko olla kaksi autoa jos meinataan, että meitä on kaksi töissä käyvää aikuista. Nykyinen työmatkani on 10km ja miehen työmatka on 70km. Julkisilla ei vuorotöissä kulkisi kumpikaan.

Silloin kun olin hetken työtön niin olisi ollut mitään järkeä muuttaa töiden perässä koska pitäisi olla asunto joka maksaa. Ja jos koko perhe muuttaa, niin sitten saattaisi mies olla työtön. Eikä omakotitaloa myydä ihan hetkessä. Siinä sitten pahimmillaan oltaisiin kahden asunnon loukussa ja toinen työttömänä vain sen takia, että piti toisen työn takia muuttaa. Ei lähihoitajan palkka ole niin iso, että sen takia kannattaisi lähteä muuttamaan koko perhettä kun miehen palkka on isompi. Seuraavaksi vingut tietysti sitä, että no olisit muuttanut yksin vuokralle. No mitähän helvetin järkeä siinä olisi ollut. Ei se vuokra-asunto ole ilmainen ja lapsista huolehtiminen olisi vaikeutunut huomattavasti koska mies menee aamuvuoroon todella aikaisin ja iltavuorosta taas tulee yhdentoista jälkeen illalla.

Mielummin olin sen hetken työtön ja tein satunnaisia keikkahommia ja etsin töitä ajomatkan päästä. Ei todellakaan aleta muuttamaan.

Ja mulla on nyt vakituinen työpaikka omalta kotipaikkakunnalta joten älä tule mulle vinkumaan.

Jep. Kun yhteiskunta mahdollistaa tämän.

Tuo nainen ei ole niin onnekas että olisi voinut valita työttömyyden pitkän matkan vuoksi. Sinä voit. Minäkin voisin. Ja tosi moni tekee niin. Ja siksi suomi suossa kun mukavuuden halu liian usealla voittaa.

Eihän sitä saisi ääneen sanoa mutta meillä kasvaa iso laiskojen aikuisten katras.

 

[Vierailija111]

Jep. Kun yhteiskunta mahdollistaa tämän.

Tuo nainen ei ole niin onnekas että olisi voinut valita työttömyyden pitkän matkan vuoksi. Sinä voit. Minäkin voisin. Ja tosi moni tekee niin. Ja siksi suomi suossa kun mukavuuden halu liian usealla voittaa.

Eihän sitä saisi ääneen sanoa mutta meillä kasvaa iso laiskojen aikuisten katras.

Mä olin kokonaiset kaksi kuukautta työtön, että ei luulisi Suomen maan siitä kaatuvan. Enkä todellakaan ole mikään laiska. Vaikka olin työtön niin tein satunnaisia keikkatöitä. Samalla etsin koko ajan hyvin aktiivisesti töitä.

 

[vierailija]

Yltiörikkaan Öljystanian talusuutisissa oli ihan vastaava juttu!
Vain 20.000 käteen saava öljyputken mutterinvääntäjä onnistuu säästämään jokaisesta palkastaan vähintään kymppitonnin ja lähettämään sen kauas pohjolan Köyhälään. Miten se onkaan mahdollista?
No tietysti asumalla halvimmassa mahdollisessa kimppakämpässä ja elämällä todella nuukasti. Ja mikäs on eläessä kun ei tarvitse hoitaa lapsia paikalliseen päiväkotiin/kouluun, ruoaksi riittää kun on itselle jotain purtavaa kaapissa. Ja hyvä motiivi on se paras kannustin. Jos työt loppuvat niin mitä enemmän kymppitonneja on tänne Köyhälään on ehtinyt lähettää, niin kotona odottaa velaton talo, koulutetut lapset ja muhkea säästötili.

Säästäminen mutterinvääntäjän mitättömällä palkalla olisi huomattavasti tuskallisempaa jos sillä rahalla pitäisi asua lasten kanssa isommassa asunnossa, maksaa lasten kulut ja huolehtia että kaapissa on muutakin kuin makaronia. Öljystanian hintatasolla mitättömät 20.000 tienaava perheellinen olisi säästämisen sijaan äkkiä sosiaalitoimen luukulla.

 

[vierailija]

Kyllä on 36 veeksi hyvännäköinen nainen. Yleensä tuon ikäiset ämmät on jo ... ( en kehtaa sanoa)

Tuo ei olekaan suomalainen nainen, vaan kaunis, tai oikeastaan ihan normaalin näköinen filippiiniläinen nainen.

 

[vierailija]

Jep. Kun yhteiskunta mahdollistaa tämän.

Tuo nainen ei ole niin onnekas että olisi voinut valita työttömyyden pitkän matkan vuoksi. Sinä voit. Minäkin voisin. Ja tosi moni tekee niin. Ja siksi suomi suossa kun mukavuuden halu liian usealla voittaa.

Eihän sitä saisi ääneen sanoa mutta meillä kasvaa iso laiskojen aikuisten katras.

Niin no, se nainen on niin onnekas että voi lempata kersansa äitinsä hoiviin ja lähtee tänne missä sit ei tartte saada hoidettua ku työt ku joku muu huolehtii yötä päivää kakaroiden kasvatuksesta.