V
V
vierailija
Vieras
Todella omituinen juttu.
Epäilen että tuossa on jokin muu kyseessä kuin mitä väitetään.
Masto on pystyssä, mutta väittävät rikkoutuneeksi ja purjeeetkin ovat näkyvissä.
Rungossa näkyy kasvustoa korkealla vesirajan yläpuolella.
Ohi kulkevat alukset eivät muka vastaa hätäviesteihin.
Todella suurta toheluutta tai sitten tuo on joku huijaus.
Epäilen että tuossa on jokin muu kyseessä kuin mitä väitetään.
Masto on pystyssä, mutta väittävät rikkoutuneeksi ja purjeeetkin ovat näkyvissä.
Rungossa näkyy kasvustoa korkealla vesirajan yläpuolella.
Ohi kulkevat alukset eivät muka vastaa hätäviesteihin.
Todella suurta toheluutta tai sitten tuo on joku huijaus.
V
vierailija
Vieras
Hienosti pärjäsivät vastoinkäymisistä huolimatta.
Ehkä sen ansiosta, että osasivat "naismaisesti" varautua mahdollisiin ongelmiin
Todella huonosti pärjäsivät ja miten ihmeessä siellä oli lyhyelle reissulle noin valtava määrä ruokaa varastossa.
No miten niin?
Hengissä pysyivät, eikä edes koiria tarvinnut syödä.
Ja onneksi oli ruokaa mukana. Joku huithapeli-huoleton jannu olisi lähtenyt viikon eväillä, syönyt koiransa ja silti kuollut nälkään.
V
vierailija
Vieras
Joku sumutus tuossa on kyseessä.
Kohta julkaisevat kirjan kärsimyksistään ja seuraavaksi tulee elokuva.
Omituisen hyväkuntoisen näköisiä noin pitkän reissun jälkeen, eikä rusketustakaan ole mitenkään runsaasti. Hiuksetkaan eivät ole kauhtuneet.
Normaali ihminen olisi noilla purjeilla ja tuolla mastolla päässyt edes jonnekin rantaan, eli ei vaikuta yhtään siltä mitä väitetään.
Ja miksi tuo vene on ollut pitkään kallellaan vasemmalle kyljelle.
Kasvustoa on korkealle vesirajan yläpuolelle.
V
vierailija
Vieras
Kuinka moni onnistuu olemaan purjehtimatta aluksella jossa on masto ja purjeet.
Mä voisin vallan hyvin jäädä lillumaan jonnekin ruoan riittäessä. Ei ois mikään kiire takaisin duuniin kun voisi olla "haaksirikkoutunut".
V
vierailija
Vieras
Juu, jotain hämärää tuossa on, jos purjeveneellä jossa on masto ja purjeet ei pääse maihin.
V
vierailija
Vieras
Naisten jääkiekkomaajoukkue häviää 11-0 14-vuotiaille pojille...
http://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2009120910751680_jk.shtml
http://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2009120910751680_jk.shtml
V
vierailija
Vieras
No en ole purjehduksen asiantuntija, mutta maalaisjärjellä mietittynä, ongelmana voi olla esim se, että et saa ohjattua purjetta. Tai nostettua sitä ylös. Tällöin on kyllä aika lailla tuurista kiinni, mihin ajaudut.
Mies tukehtuu tyhmyyttään
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016020521073187_ul.shtml
Kumpi sitten on nolompaa, mene ja tiedä.
V
vierailija
Vieras
Ei tuo ole sukupuolikysymys, eikä tuon tyypin hölmöys liity mitenkään siihen että noiden purjehduksessa on outoja piirteitä.
V
vierailija
Vieras
Sinne mastoon pääsee taljan avulla ihan huippuun asti ja kaikki mahdolliset viat voi korjata siinä matkalla.
Ja olihan niillä keulapurje rullalla, silläkin pääsee liikkelle.
Väitän että tuossa on tahallisuutta mukana ja ettei kaikkea kerrota.
V
vierailija
Vieras
Mistä näitä tietää, kun ei tarkemmin kerrota. Voi hyvin olla, että sieltä on irronnut joku klikki, jolla purjetta saa ohjattua.
Tai voi olla, että ovat tosiaankin vain halunneet ylimääräistä lomaa.
Taas kerran, mene ja tiedä.
No mikset sitä ihmetellyt? Että miksi purjehduskeskusteluun linkataan juttuja (joita kukaan ei edes jaksa lukea) jääkiekosta?
V
vierailija
Vieras
Sinun kanssasihan minä tässä kirjoittelen, enkä tuon satunnaisen sekaan tunkevan.
V
vierailija
Vieras
Alhaalta sitä purjetta ohjataan.
Lisäksi huomasin juuri, ettei tuolla vaaleampitukkaisella ole tyypillistä purhehtijarusketusta, sillä hänen käsivartensa on ruskettunut tasaisesti hartiaan asti.
V
vierailija
Vieras
Niin no, keskustelun sujuvan kulun kannalta on aika oleelista, että lukee myös ne viestit, joihin kyseinen kommentti on laitettu.
Mietin sellaista vaihtoehtoa, että olisiko vene jäänyt kiinni johonkin (tyhmään paikkaan), eivätkä kehtaisi sanoa. Se selittäisi ne leväkukinnitkin.