Muutama meidän hoitajista on jäämässä palkattomalle virkavapaalle maaliskuun loppuun, kun eivät halua ko. rokotusta ottaa. Lääkäreiden osalta johtava ylilääkäri totesi, että palkattomalle ei joudu vaikka rokotusta ei ottaisikaan. Meillä on tosin lääkäreitä niin vähän, että kohta ei olisi ollenkaan, jos virkavapaalle patistettaisiin rokotuksen ottamattomuuden vuoksi. Lääkärit tosin ottavat influenssarokotuksen muuta hoitohenkilökuntaa useammin, viime vuonna influenssarokotuksen Suomessa otti 89 % lääkäreistä.
Eiköhän näitä influessarokotevastaisia löydy ihan sairaanhoitajissakin. Tai sitten pitää ymmärtää tämä niin, että lähärit onkin fiksumpia, eivätkä anna pistää itteensä mitä tahansa, mitä lääkefirmat keksii lobata. Niin ja sulla on varmaan vedenpitäviä rodisteita siitä, että yksikään ihminen ei ole sirastunut flunssiin otettuaan rokotteen? Eipä tietenkään, koska niin ei ole. Hyvin on harvassa ne ihmiset omassakin lähipiirissä, jotka eivät olisi saaneet rokotuksen johdosta jotakin kulkutautia talven aikana. Muuten suht lenssuvapaat ihmiset ja sitten, kun kerran ovat rokottaneet itsensä, niin johan on ollut kaiken maailman räkätaudit kimpussa. Pelkkää noituuttako, vaiko sattumaa, vai olisko sittenkin joku syys-yhteys rokotteeseen? Ja mikä hiton idea siinä muutenkaan on, jos se kerran arvotaan aina hatusta, että mikä piikki millonkin pistetään? Toistan aikaisempaa: viime vuonnakin rokotettiin eri kantaa vastaan, mikä sitten loppuviimeksi alkoi jyllätä ihmisten keskuudessa. No oliko rokotteesta hyötyä? Ei ollut. Muuta kun, että lääkefirmat tienasivat taas sievoiset summat.
