#metoo vie syrjäytyneiltä miehiltä vähätkin mahdollisuudet saada parisuhde

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mjaa. En mä ole koskaan pelännyt naisia vaikka ehkä pitäis. Enemmänhän naiset onnistuu mulle mielipahaa tuottamaan kuin miehet.

Jos nykyään naisia ei saa ahdistella tai kähmiä niin ei se mun elämääni muuta mitenkään. Yleensähän nainen tulee ihan itse istumaan syliin jos semmoisen onnistuu puhumaan pyörryksiin. Jos ei tule niin sit ollaan ilman ja tilataan toinen tuoppi.

Kun tästä joudun vanhuuskotiin vuodepotilaaksi niin sit saattaa hoitajien peput olla taputteluvaarassa. Kun ei o muuta tapaa koskea naista eikä pysty muuhun kuin taputteluun.
 
Miksi se #metoo syyllistäisi niitä syrjäytyneitä miehiä, jos he osaavat käyttäytyä? Ei sitä parisuhdetta millään kähmimisellä tai törkeiden puhumisella muutenkaan saa eli sellainen kannattaa jättää väliin ilman mitään #metoo kampanjointejakaan.
 
Mamut raiskaa lapsia, tyttöjä ja naisia päivästä toiseen ja suvakit keksivät tämän miituun yrittäessään syyllistää valkoisia heteromiehiä siitä mitä mamut tekevät.
 
"Eurooppaan on rantautunut muslimimaahanmuuttajien mukana uusi ilmiön nimeltä taharrush gamae, joka tarkoittaa arabiaksi naisten seksuaalista joukkohäirintää julkisella paikalla. taharrush-ilmiötä on kahdenlaista: arkipäiväistä kopelointia tai lääppimistä kadulla tai joukkoliikennevälineessä. Joukkoahdistelua siitä tulee, kun miesryhmät käyttävät hyväkseen esimerkiksi ihmisvilinää päästäkseen yhdessä koskettelemaan naisia seksuaalisesti.

Nyt Feministit koittavat kääntää huomion muualle taharrushista ja yrittävät uskotella, että länsimaissa ja Suomessa vallitsee patriarkaalinen raiskauskulttuuri, jossa huorittelu ja kouriminen ovat maan tapoja ja jossa naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa ei sen arkipäiväisyyden vuoksi oteta vakavasti. Feministit yrittävät uskotella, että vaarallisimpia paikkoja naisille eivät ole maahanmuuttajien kansoittamat keskustan hämyiset sivukadut ja pimeät kaupunkipuistot vaan työpaikka ja koti, jossa vaanii olennoista se hirviömäisin eli kantasuomalainen mies.

Länsimaiset feministit katsovat sormienläpi naisten alisteista asemaa islamilaisessa kulttuurissa ja luovat kuvan, että valkoinen heteromies on väkivaltainen ja huono. Jos he kritisoisivat muslimimiehiä ja heidän naisten kohtelua, niin se osoittaisi sitä miten kunnollisia eurooppalaista alkuperää olevat miehet loppujen lopuksi ovat. Musliminaiset pysyvät omassa kulttuurissaan, eivätkä kilpaile feministien kanssa samoista miehistä ja siksi musliminaisten alisteinen asema hyväksytään näiden ”rasisminvastaisten” feministien toimesta."
 
Miksi se #metoo syyllistäisi niitä syrjäytyneitä miehiä, jos he osaavat käyttäytyä? Ei sitä parisuhdetta millään kähmimisellä tai törkeiden puhumisella muutenkaan saa eli sellainen kannattaa jättää väliin ilman mitään #metoo kampanjointejakaan.

Kyse on siitä, että moni mies arastelee liikaa kontaktin ottamista naisiin jo nyt. Kun miehiä yleisesti syyllistetään seksuaalisesta häirinnästä niin tämä arkuus lisääntyy entisestään.
 
Ujo ihminen joka on liian päällekäyvä?

Viittaan mielipidekirjoituksen otsikkoon, joka olikin asiaan liittyen absurdi:
Metoo-kampanja voi lannistaa ujot ja kokemattomat pojat

Jos ei ymmärretä, mikä on ahdistelun ja terveen flirttailun ja kiinnostuksen osoittamisen välillä, on aika huonot lähtökohdat parisuhteen muodostamiselle.

Ahdistelijat eivät sitä paitsi taida olla siitä parisuhteen muodostamisesta kiinnostuneita ahdistellessaan vaan vallankäytöstä.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
Jos ei ymmärretä, mikä on ahdistelun ja terveen flirttailun ja kiinnostuksen osoittamisen välillä, on aika huonot lähtökohdat parisuhteen muodostamiselle.

Ahdistelijat eivät sitä paitsi taida olla siitä parisuhteen muodostamisesta kiinnostuneita ahdistellessaan vaan vallankäytöstä.

Se on nyt vaan fakta, että moni ei kehtaa osoittaa juuri lainkaan kiinnostusta naisiin, koska pelkää sitä pidettävän ahdisteluna. Ruokkimalla tätä alitajuista käsitystä #meetolla feministit aikaansaavat sen, että entistä useammat miehet jäävät yksin.
 
Täyttä roskaa.

Nämä syrjäytyneet jäävät yksin, koska ovat paskoja, katkeria ihmisiä, eivätkä poistu haisevista yksiöistään ikinä muualle kuin lähikauppaan hakemaan viikon pakastepizza-annoksensa. Helppo on syyttää muita omista ongelmistaan, kun totuus on, että yksikään nainen ei vapaaehtoisesti edes vilkaisen tuollaisten ihmisten suuntaan.
 
Se on nyt vaan fakta, että moni ei kehtaa osoittaa juuri lainkaan kiinnostusta naisiin, koska pelkää sitä pidettävän ahdisteluna. Ruokkimalla tätä alitajuista käsitystä #meetolla feministit aikaansaavat sen, että entistä useammat miehet jäävät yksin.

Sitten kannattaa etsiä keinoja, joilla vahvistaa sitä itsetuntoa.

On täysin pöyristyttävää kääntää tämä ahdistelua kokeneiden naisten syyksi.
 
No olipas nyt taas.

Eiväthän ujot uskalla kuin vilkaista. Eikä sitä voi ahdisteluna erehtyä pitämään. Harvinaisen turha pelko aapeellä.

Sitähän minäkin.. Päinvastoin ujompi mies voi olla hyvinkin paljon kiinnostavampi kuin rehvasteleva renttu :) Ujo paljastaa jo lähtökohtaisesti itsestään paljon, hyvin herkän puolen.

Joten ole vain oma itsesi, ap :)
 

Yhteistyössä