Toggle sidebar

Stop Deportations

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Valeuutistoimisto
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

Valeuutistoimisto

Vieras
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...ee-uudelleen-vakivalta-maassa-kiihtyy/6743774

Kaikkihan me tiedämme, että Afganistan on niin vaarallinen maa, että sinne ei voi palauttaa turvapaikanhakijoita koska heidän henkensä on välittömästi uhattuna ja kuolema melkeinpä varma. Viime vuonnakin yli 2600 ihmistä sai surmansa väkivallan seurauksena. Meksikossa, jossa on neljä kertaa enemmän asukkaita tapettiin viime vuonna yli 25 000 ihmistä:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801242200691183_ul.shtml

Mutta ei se mitään koska Meksiko on turvallinen maa, jota Afganistan ei ole, ja Meksikoon voi mennä vaikka rantalomalle. Afganistanissa ei edes ole rantaa.

https://www.aurinkomatkat.fi/meksiko
 
Jos Afganistanissa kuolee 2600 ihmistä väkivaltaisesti vuodessa, niin se on todella vähän.
Viime sotien aikana suomalaisia kuoli päivässä useampia satoja, eli ainakin 50 kertaa enemmän, vaikka Suomen väestö oli paljon pienempi kuin Afganistanin.
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802172200752440_ul.shtml

"Katujengien piinaama Rio de Janeiro luisui väkivaltaiseen kaaokseen - Brasilian hallitus määräsi armeijan apuun

Brasilian hallitus on saanut tarpeekseen katujengien väkivaltaisesta terrorista Rio de Janeirossa. Viimeinen pisara olivat perinteikkäillä karnevaaleilla tapahtuneet väkivallanteot ja ryöstöt.

Brasilialaiset televisiokanavat näyttivät kuvamateriaalia, jossa nähtiin katujengien ryöstävän turisteja. Lisäksi ainakin kolme poliisia sai surmansa väkivaltaisuuksissa.

Tämän seurauksena osavaltion kuvernööri vaati maan hallitukselta apua väkivaltaisen kaaoksen lopettamiseksi.

Hallitus on nyt määrännyt armeijan apuun kukistamaan raskaasti aseistautuneet rikollisjengit ja palauttamaan järjestyksen Rio de Janeiroon."

Islamistiset asejoukot ovat käytännössä rikollisjengejä. Myös muslimimaissa on korruptoituneita poliiseja. Vuoristoseudulla saattaa olla sukuvihaa, jota käydään rynnäkkökiväärein ihan samalla tavalla kuin huumejengit tappelevat reviireistään.

Kaikki tämä on ikävää. Donald Trump viittasi juuri tällaiseen meininkiin termillä "shithole country" ja sitähän se on. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tällaisten maiden asukkaat kärsisivät henkilökohtaisesta vainosta esim. rodun tai vakaumuksen takia. Se vain tarkoittaa, että nämä ihmiset ovat sattuneet syntymään korruptoituneeseen ja köyhään maahan kuten pari miljardia muutakin ihmistä maailmassa. Ei se ole turvapaikka-asia, vaan yhteiskunnallisen toiminnan paikka. Sen sijaan, että hylkäävät maansa näiden ihmisten pitäisi yrittää laittaa sitä kuntoon. Äänestää vaaleissa. Olla ottamatta lahjuksia virkamiehinä. Maksaa veroja ja kouluttaa tyttäriään. Ei vakaa demokratia synny itsestään, vaan se on luotava kansalaisten toimesta.
 
Romantisoidusta mielikuvasta huolimatta, USA:n italialaismafia ei syntynyt sen takia, että köyhillä siirtolaisilla ei olisi ollut muita mahdollisuuksia ja he ikään kuin ajautuivat tilanteeseen. Oikeasti USA:n italialaismafia syntyi kun Italian mafia haistoi tilaisuuden ja lähetti ammattirikollisia siirtolaiseksi luomaan uusia markkinoita. Ja sama on toiminut Kiinan Triadien, Japanin Yakuzan ja Itä-Euroopan organisoidun rikollisuuden kohdalla.

On vaikea nähdä miksi asia olisi eri tavalla arabien tai jugoslaavien tai persialaisten kohdallakaan. Jos ja kun johtavat hasiksen salakuljettajat ovat Marokkolaisia, johtuuko se siitä että marokkolaisen on luontevaa salakuljettaa hasista Marokosta, vai voisiko olla niin, että tämä kyseinen marokkolainen on ollut bisneksessä jo aikaisemmin ja jatkaa ammatissaan ihan turvapaikkastatuksesta huolimatta.

Ja samalla jatkumolla, jos irakilainen karkoitettu teloitetaan Bagdadissa samalla kuin tuhannet muut saavat elää rauhassa, johtuisiko se siitä että juuri kyseinen irakilainen olisi sotkeutunut sellaisiin asioihin, joiden johdosta rikollisryhmät ammuskelevat toisiaan. Niin Bagdadissa kuin Malmössakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Romantisoidusta mielikuvasta huolimatta, USA:n italialaismafia ei syntynyt sen takia, että köyhillä siirtolaisilla ei olisi ollut muita mahdollisuuksia ja he ikään kuin ajautuivat tilanteeseen. Oikeasti USA:n italialaismafia syntyi kun Italian mafia haistoi tilaisuuden ja lähetti ammattirikollisia siirtolaiseksi luomaan uusia markkinoita. Ja sama on toiminut Kiinan Triadien, Japanin Yakuzan ja Itä-Euroopan organisoidun rikollisuuden kohdalla.

On vaikea nähdä miksi asia olisi eri tavalla arabien tai jugoslaavien tai persialaisten kohdallakaan. Jos ja kun johtavat hasiksen salakuljettajat ovat Marokkolaisia, johtuuko se siitä että marokkolaisen on luontevaa salakuljettaa hasista Marokosta, vai voisiko olla niin, että tämä kyseinen marokkolainen on ollut bisneksessä jo aikaisemmin ja jatkaa ammatissaan ihan turvapaikkastatuksesta huolimatta.

Ja samalla jatkumolla, jos irakilainen karkoitettu teloitetaan Bagdadissa samalla kuin tuhannet muut saavat elää rauhassa, johtuisiko se siitä että juuri kyseinen irakilainen olisi sotkeutunut sellaisiin asioihin, joiden johdosta rikollisryhmät ammuskelevat toisiaan. Niin Bagdadissa kuin Malmössakin.
Click to expand...
(y)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802202200757764_u0.shtml

Nyt olemme vastuussa myös irakilaisista pettäjämiehistä. Vai onko niitä muitakin?
Click to expand...

Tää on niin tätä. Turvapaikkajärjestelmä on luotu sellaisia henkilöitä varten, jotka kokevat henkilökohtaista vainoa rodun, uskonnon, poliittisen mielipiteen yms. vuoksi. Lisäksi edellytyksenä on, että tätä henkilökohtaista vainoa ei pääse pakoon maan sisällä ja valtio ei kykene puolustamaan kansalaistaan vainoa vastaan tai on itse vainoaja.

Turvapaikkajärjestelmän ideana ei ole suojella ihmisiä, jotka ovat mokanneet vaikkapa seksisuhteissaan. Näiden ihmisten on tarvittaessa mentävä poliisin luo ja sanottava "Pentti meinaa puukottaa kun paneskelin sen muijaa". Tämä pätee ihan yhtä lailla ulkomailla kuin Suomessakin. Pentin mustasukkaisuus ei ole pakolaisuuden peruste.
 
Maailmassa on vaarallisia maita, joissa kuolee ihmisiä. Niin se vain menee. Se on ikävää, mutta niin se nyt silti on. Suomi ja suomalaiset eivät silti ole vastuussa afganistanilaisten kuolemista Afganistanissa. Tämä täysin itsestäänselvyys tuntuu tulevan jonkinlaisena shokkina monelle vihervasemmistolaiselle. Mutta näin julmaa on elämä. Maailmassa on paljon vaarallisia paikkoja, mutta suomalaiset eivät ole niistä vastuussa, eikä vaarallisissa paikoissa eläviä ihmisiä voi "pelastaa" ottamalla heidät Suomeen asumaan. Aivan selvää pässinlihaa, mutta tällainen tieto on silti (oikeasti) joillekin aivan shokeeraavaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Afganistanissa vois olla sen kulmakunnan Sveitsi hienoine laskettelumäkineen, mut se nyt vaan näyttää olevan paljon hauskempaa tappaa toisiaan...
Click to expand...
Jos mm. Jenkit eivät olisi aikoinaan tukeneet mujahidin-sissejä Neuvostoliiton vastaisessa sodassa, niin ehkäpä kyseessä olisikin kulmakunnan Sveitsi. Pelkkää Jenkkien omaa etuahan siinä ajateltiin, kun niitä jihadisteja aseistettiin (Kylmä sota jne.).
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jos mm. Jenkit eivät olisi aikoinaan tukeneet mujahidin-sissejä Neuvostoliiton vastaisessa sodassa, niin ehkäpä kyseessä olisikin kulmakunnan Sveitsi. Pelkkää Jenkkien omaa etuahan siinä ajateltiin, kun niitä jihadisteja aseistettiin (Kylmä sota jne.).
Click to expand...

Tämä on myös aika kulunut selitys, että kaikki maailman paska johtuu milloin länsivaltojen ryöstämisestä tai heidän tekemästään (jonkin ryhmän) aseistamisesta. Tuollaista selittämällä yhdenkään paskavaltion ei tarvitse ikinä ottaa vastuuta mistään. Tuhannen vuoden päästäkin voi syyttää pahoja länsimaita omasta kurjuudestaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tämä on myös aika kulunut selitys, että kaikki maailman paska johtuu milloin länsivaltojen ryöstämisestä tai heidän tekemästään (jonkin ryhmän) aseistamisesta. Tuollaista selittämällä yhdenkään paskavaltion ei tarvitse ikinä ottaa vastuuta mistään. Tuhannen vuoden päästäkin voi syyttää pahoja länsimaita omasta kurjuudestaan.
Click to expand...
Johan selitit ylimalkaisesti. Ilmeisesti Afganistanin historia ei ole sulle kovin tuttu aihe, mutta silti haluat kovasti öyhöttää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Johan selitit ylimalkaisesti. Ilmeisesti Afganistanin historia ei ole sulle kovin tuttu aihe, mutta silti haluat kovasti öyhöttää?
Click to expand...

Suomikin on paska maa sen takia, että tänne ovat vuosisatojen ajan hyökkäilleet niin Ruotsi kuin Venäjäkin? Välissä kävi Englantikin pommittamassa Ahvenanmaata. Näistä ei olla koskaan päästy yli ja sen takia ollaan edelleen kehitysmaa ja lapsikuolleisuus on huippua. Lukutaito lienee jossain 20 % pinnassa yliopistokoulutettujen kohdalla. Tavallinen ketunmetsästyksellä elävä peruskontulalainen ei tietenkään osaa edes aakkosia. Toivoo vain, että saisi tyttärensä vaihdettua sopivassa naimakaupassa vaikka munivaan kanaan.

Niinhän se menee kun Suomi on läpi historian ollut muiden välisten pelien nappulana, vai mitä?
 
Helsingin Sanomat 25.2.2018

"AFGANISTANISSA KOLME ITSEMURHAISKUA

Ainakin kolme kuoli ja kymmeniä loukkaantui Afganistanissa lauantaina tehdyissä itsemurhaiskuissa."

Siis kolme itsemurhaiskua ja niissä kuoli tasan se kolme itsemurhaiskijää. Tietenkin sivullisia myös loukkaantui, mikä on ikävää. Eikä sekään nyt mitenkään hieno asia ole, että jeppe räjäyttää itsensä hengiltä, vaikka sitä kuulemma tapahtui aika paljon Suomessakin vielä 1960- ja 1970-luvuilla kun joka maatilalla oli ns. kantopommeja juurakkojen raivaamista varten ja isännät tykkäsivät ottaa henkensä niillä kun se oli sen verran tehokasta ja näyttävää.

Mutta ideana siis nostaa tämä Hesarin uutinen keskusteluun sen takia, että ilmeisesti tämä on afganistanilaisittainkin merkittävä tapaus kun kerran ylittää kansainvälisen uutiskynnyksen Suomessa asti. Että viikonlopun aikana kolme ihmistä räjäyttää itsensä terrori-iskuissa. Se on kolme ihmistä liikaa, mutta ei nyt varsinaisesti mikään Tali-Ihantala kuitenkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Helsingin Sanomat 25.2.2018

"AFGANISTANISSA KOLME ITSEMURHAISKUA

Ainakin kolme kuoli ja kymmeniä loukkaantui Afganistanissa lauantaina tehdyissä itsemurhaiskuissa."

Siis kolme itsemurhaiskua ja niissä kuoli tasan se kolme itsemurhaiskijää. Tietenkin sivullisia myös loukkaantui, mikä on ikävää. Eikä sekään nyt mitenkään hieno asia ole, että jeppe räjäyttää itsensä hengiltä, vaikka sitä kuulemma tapahtui aika paljon Suomessakin vielä 1960- ja 1970-luvuilla kun joka maatilalla oli ns. kantopommeja juurakkojen raivaamista varten ja isännät tykkäsivät ottaa henkensä niillä kun se oli sen verran tehokasta ja näyttävää.

Mutta ideana siis nostaa tämä Hesarin uutinen keskusteluun sen takia, että ilmeisesti tämä on afganistanilaisittainkin merkittävä tapaus kun kerran ylittää kansainvälisen uutiskynnyksen Suomessa asti. Että viikonlopun aikana kolme ihmistä räjäyttää itsensä terrori-iskuissa. Se on kolme ihmistä liikaa, mutta ei nyt varsinaisesti mikään Tali-Ihantala kuitenkaan.
Click to expand...
Kyl nyt hävettää olla suomalainen. :(
 
Mikään ei ole niin seksikästä, kun rääväsuinen muija joka rääkyy: "stop tepotesöööööns" ja kun niille huulille läpsyttää puolivelttoa. :D Ja lopulta toki saa sillä nimenomaan puoliveltolla huulille.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa