Tutkimus: suomalaisten mielestä islam ei kuulu Suomeen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tuomiota ei ole annettu, vaikka Ilja on pyrkinyt edesauttamaan tutkintaa parhaansa mukaan?
Meneekö se nykyään niin, että syytetyn ON todistettava itseään vastaan? Kun ennen se meni nimenomaan niin päin, että EI TARVITSE todistaa itseään vastaan ja silti onnistuivat hoitamaan jopa vakavia väkivalta- ja omaisuusrikoksia ilman, että epäiltyä istutettiin kuukausitolkulla. Ihmeelliseksi on suomalainen demla-oikeus mennyt. Tosin kai se riippuu jäsenkirjasta minkä kaavan mukaan oikeutta käydään.
 
Meneekö se nykyään niin, että syytetyn ON todistettava itseään vastaan? Kun ennen se meni nimenomaan niin päin, että EI TARVITSE todistaa itseään vastaan ja silti onnistuivat hoitamaan jopa vakavia väkivalta- ja omaisuusrikoksia ilman, että epäiltyä istutettiin kuukausitolkulla. Ihmeelliseksi on suomalainen demla-oikeus mennyt. Tosin kai se riippuu jäsenkirjasta minkä kaavan mukaan oikeutta käydään.
Tämä "kaikkien mamukriittisten sankari" on pakoillut oikeutta ulkomailla.
 
Sehän sopisi ajan henkeen. Mikäli jonkun poliittiset näkemykset ovat vääriä sinun mielestäsi, niin olishan sen syytä joutua istumaan.
Palstapersu on toistuvasti syyllistynyt ainakin tekijänoikeusrikkomuksiin (valtamedian artikkeiden kopiointi palstalle) ja kunnianloukkauksiin (toisten nimittely suvakeiksi, raiskausten kannattajiksi ym). Myös mahdollinen syyllistyminen kansanryhmää vastaan kiihottamiseen olisi syytä selvittää.

Koska rikoksia on paljon (puhutaan sadoista tai tuhansista tapauksista), niin oikeuden tuomitsema rangaistus on mitä todennäköisimmin huomattavasti kovempi kuin jos kuhunkin rikokseen olisi syyllistytty vain kerran. Siis ihan niin kuin Ilja Janitskinin kohdalla. Rangaistukset kertautuvat.
 
Palstapersu on toistuvasti syyllistynyt ainakin tekijänoikeusrikkomuksiin (valtamedian artikkeiden kopiointi palstalle) ja kunnianloukkauksiin (toisten nimittely suvakeiksi, raiskausten kannattajiksi ym). Myös mahdollinen syyllistyminen kansanryhmää vastaan kiihottamiseen olisi syytä selvittää.

Koska rikoksia on paljon (puhutaan sadoista tai tuhansista tapauksista), niin oikeuden tuomitsema rangaistus on mitä todennäköisimmin huomattavasti kovempi kuin jos kuhunkin rikokseen olisi syyllistytty vain kerran. Siis ihan niin kuin Ilja Janitskinin kohdalla. Rangaistukset kertautuvat.

Suomessa on kyllä tähän asti saanut paljousalennusta rikoksista... vai olikohan tämä ale myönnetty vain seksuaalirikollisille?
 
Palstapersu on toistuvasti syyllistynyt ainakin tekijänoikeusrikkomuksiin (valtamedian artikkeiden kopiointi palstalle) ja kunnianloukkauksiin (toisten nimittely suvakeiksi, raiskausten kannattajiksi ym). Myös mahdollinen syyllistyminen kansanryhmää vastaan kiihottamiseen olisi syytä selvittää.

Koska rikoksia on paljon (puhutaan sadoista tai tuhansista tapauksista), niin oikeuden tuomitsema rangaistus on mitä todennäköisimmin huomattavasti kovempi kuin jos kuhunkin rikokseen olisi syyllistytty vain kerran. Siis ihan niin kuin Ilja Janitskinin kohdalla. Rangaistukset kertautuvat.
Ainakin sinä palstasuvakki olet kovasti kiihottunut. ;)
 
Minkähän takia suvaitsevaiset piirit haluavat rajoittaa sananvapautta ja jopa sulkea ihmisiä vankilaan "väärien" mielipiteiden takia?
Diktatuureissa sananvapauden rajoittaminen on normaalia, mutta Suomi kai sentään on demokratia jossa kaikki kukat saavat kukkia?
 
Hyvä esimerkki suvaitsemattomuuden mädättävästä vaikutuksesta on se, että tämä palsta on kuollut lähes pystyyn sen jälkeen, kun suvaitsemattomien annettiin vailla sensuuria esittää mielipiteitään täällä. Esimerkiksi 10 vuotta sitten kaikki suvaitsemattomat aloitukset on poistettiin (katsokaan vaikka palstan historiasta, siellä ei niitä näy) ja keskustelu kukoisti.
 
Tämä "kaikkien mamukriittisten sankari" on pakoillut oikeutta ulkomailla.
Ei vaikuta millään tavalla. Suomessa otetaan päivittäin kiinni etsintäkuulutettuja esim. liikenneratsioiden yhteydessä. Pääsääntöisesti kyseessä tuomion pakoilu (huom! tuomion, ei esitutkintavaiheen kuulustelun) eli ovat olleet vapaalla odottamassa linnaan lähtöä ja sitten on jäänyt ryyppy tai piikki päälle eikä olekaan huvittanut. Ei näille ihmisille mitään seurauksia siitä koidu.

Ja Suomessa ei istute ihmisiä tutkintavankeudessa kuukausitolkulla kuin murhatapauksissa ja mikäli epäilty on toiminut Helsingin huumepoliisin päällikkönä. Niin ja tietenkin, jos hän on edustanut vääriä mielipiteitä suomeksi ulkomailla. Siinä ne kolme vaihtoehtoa. Murhaaja, järjestäytynyttä rikollisuutta harjoittanut korruptoitunut poliisijohtaja ja Ilja Janitskin. Tekisi mieli kysyä kuka ei kuulu joukkoon, mutta nyky-Suomessa taitaa ollakin niin, että "rasisti" on se pahin rikollinen ja ainoa, joka varmasti kuuluu joukkoon.

Venäjä, Kiina ja Suomi ovat sellaisia maita, joissa saattaa joutua lusimaan mistä tahansa pikkuriikkeestä eikä välttämättä edes tiedä varsinaista syytä.
 
Hyvä esimerkki suvaitsemattomuuden mädättävästä vaikutuksesta on se, että tämä palsta on kuollut lähes pystyyn sen jälkeen, kun suvaitsemattomien annettiin vailla sensuuria esittää mielipiteitään täällä. Esimerkiksi 10 vuotta sitten kaikki suvaitsemattomat aloitukset on poistettiin (katsokaan vaikka palstan historiasta, siellä ei niitä näy) ja keskustelu kukoisti.
Palstasuvakki kaipaa sensuuria natsi-Saksan malliin. :(
 
Ai että suomalaisten mielestä islam ei kuulu Suomeen :D montako sataa tuhatta moinen tutkimus on mahtanut maksaa? Yllättävä tutkimustulos kerta kaikkiaan. Olisin itse voinut vannoa, että kaikkien mielestä islam nimenomaan suomen suveen kuuluisi, vähän kuin koivuvihta ja sauna. :D
 
"Väärää mieltä olevien" demonisointi ainakin tuntuu olevan asia, jonka palstapersu ottaa tosissaan.

Jos olen sitä mieltä, että Ilja ei ole syytön, niin varmaan sitten kannatan homojen heittämistä alas katoilta. :D
 
"Väärää mieltä olevien" demonisointi ainakin tuntuu olevan asia, jonka palstapersu ottaa tosissaan.

Jos olen sitä mieltä, että Ilja ei ole syytön, niin varmaan sitten kannatan homojen heittämistä alas katoilta. :D

Tuskin kukaan on tässä vaiheessa väittänyt Iljan olevan syytön tai syyllinenkään. Kyse on ollut siitä, onko ollut kohtuullista pitää häntä vangittuna 11 kk, kun esitutkittavana on olleet sen luokan rikkeet, joista yleensä napsahtaa sakkotuomio.

Muutenkin vähän omituista tuo, että ensin nimittelet, vähättelet ja syyttelet erimieltä kanssasi olevia ja sen jälkeen otat "marttyyriasenteen".
Koita pysyä asiassa, niin näistä keskusteluista voi joku joskus hyötyäkkin ja saada uutta näkökulmaa.
 
Tuskin kukaan on tässä vaiheessa väittänyt Iljan olevan syytön tai syyllinenkään. Kyse on ollut siitä, onko ollut kohtuullista pitää häntä vangittuna 11 kk, kun esitutkittavana on olleet sen luokan rikkeet, joista yleensä napsahtaa sakkotuomio.

Muutenkin vähän omituista tuo, että ensin nimittelet, vähättelet ja syyttelet erimieltä kanssasi olevia ja sen jälkeen otat "marttyyriasenteen".
Koita pysyä asiassa, niin näistä keskusteluista voi joku joskus hyötyäkkin ja saada uutta näkökulmaa.
Kuka minä?
 
Ai että suomalaisten mielestä islam ei kuulu Suomeen :D montako sataa tuhatta moinen tutkimus on mahtanut maksaa? Yllättävä tutkimustulos kerta kaikkiaan. Olisin itse voinut vannoa, että kaikkien mielestä islam nimenomaan suomen suveen kuuluisi, vähän kuin koivuvihta ja sauna. :D
Koivuvihta ja sauna ei kuulu Suomeen. Ylipäänsä Suomessa ei mitään kulttuuria edes ole.
 

Yhteistyössä