Liberaalit/sateenkaariväki: onko tää nyt se ihanne sitten?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Echo

Tunnettu jäsen
01.09.2008
56 901
19 186
113
Voitte huokaista ihastuksesta:"pääasia että hän on onnellinen!"
Ja sit itkuvirsi numero 1:"Miten se Echo on sulta pois/miten se sun pakaroita kutittaa jos joku toinen tekee...blaablaa."

Mä hommaisin tuolle äijälle psykiatrin.

Eli Caitlyn Jenner...
-menossa neljännen kerran naimisiin
-vaihtoi sukupuoltaan naiseksi ja "lesboilee" toisen transsun kanssa
-tyttöystävä on vain oman tyttären ikäinen. Caitlyn 68, tyttis on 21.
Ja Kardashianin klaani on leikeltyä muovinukkea täynnä.

Miksi, oi miksi sateenkaariväelle on annettu laissa kohta kaikki vapaus? Tämmöistä jälkeä se pahimmillaan tekee.


Caitlyn Jenner tuhlaa 40 000 euroa viikossa tyttöystäväänsä - Sophia-kulta nuorempi kuin Kendall Jenner!
Tänään klo 19:19 (muokattu klo 22:01)
Kendall ja Kylie Jennerin isä Caitlyn Jenner korjasi sukupuolen pari vuotta sitten. Nykyään hän seurustelee transsukupuolisen mallin kanssa, joka on samaa ikäluokkaa, kuin hänen tyttärensä.


Caitlyn Jenner kertoo, että pääsyy hänen ja ex-vaimo Kris Jennerin eroon oli Krisin ilkeys.

Olympiavoittaja ja tositelevisiotähti Caitlyn Jenner, 68, korjasi sukupuolen muutama vuosi sitten. Sukupuolen korjaus tapahtui pian sen jälkeen, kun Caitlyn erosi pitkäaikaisesta suhteesta Kris Jennerin kanssa.

Pari vuotta eroamisen jälkeen Caitlyn löysi uuden mielitietyn. Olympiavoittaja ikuistettiin ensimmäistä kertaa yhdessä nykyisen transsukupuolisen puolisonsa Sophia Hutchinsin kanssa viime vuoden syksynä pariskunnan lomaillessa Meksikossa.

Sophia on 21-vuotias malli ja pariskunta on Dailymailin mukaan suunnittelemassa naimisiin menoa.Caitlynille avioliitto on neljäs.

Drinkkejä ja merkkivaatteita
Radar Onlinen mukaan Caitlynilla uppoaa nuoreen puolisoonsa hurja määrä rahaa. Viikossa olympiavoittaja saattaa tuhlata yli 40 000 euroa kultaansa.

- Caitlyn hemmottelee Sophiaa viemällä häntä drinkeille ja illallisille kaupungin hienoimmissa ravintoloissa, sekä hän ostaa laukkuja ja koruja hänelle kokoajan, sisäpiiri paljastaa Radar Onlinelle.


6cfb5c21eb2a29cd311c7060a9c175b07e3c54c3f99cd5592382717afd6981a8.jpg

Tietojen mukaan Caitlyn ja hänen tyttöystävänsä olisi menossa naimisiin. ALL OVER PRESS
Taskurahaa
Tämän lisäksi Caitlyn antaa Yliopistossa opiskelevalle Sophialle taskurahaa ja oikeuden käyttää hänen luottokorttiaan.Opiskelija tuhlaakin olympiavoittajan rahoja merkkivaatteisiin ja kauneushoidoissa käyntiin.

- Hän käyttää tuhansia myös hierontaan. Tämä maksaa Caitlynille vähintäänkin 40 000 euroa viikossa ja hän ajattelee, ettei siinä ole mitään outoa.

Ex-perheen välit tulehtuivat
Caitlynilla on kuusi lasta, joista tunnetuimpia ovat Kylie ja Kendall Jenner, jotka syntyivät hänen ollessa liitossa Krisin kanssa. Kylie on vuoden nuorempi Caitlynin nykyistä tyttöystävää, kun puolestaan Kendall on tyttöystävää vuoden vanhempi.
 
Tuo kuva ei auennu kunnolla, tässä siis pariskunta. Ei v***u että sateenkaariväki osaa tehdä asiansa vaikeimman kautta.

sophia-hutchins-rex-5.jpg
 
Antakaa liberaalit nyt tulla! Teillä on kansan mielipide-enemmistö puolellanne joten ette voi hävitä tätä väittelyä.

Pride-marsseja on viime viikonloppuna marssittu monessa kaupungissa ja niissä on monen päivän ohjelmistossa taas valettu intoa teihin.
 
Jahas, no mä meen sit nukkumaan. :cautious: Mun luostarin kellot löi jo 23.
 
Minua jutussa häiritsi tuo loppuhuomautus/tekstin korjaus:

Korjattu virhe tekstistä. Ei vaihdos vaan sukupuolen korjaus. Muokattu 11.06.2018.kello 20.19. kello. 22.01.

No jos mies muuttuu naiseksi niin eikös se ole silloin sukupuolen vaihdos.. Eli
Vaihtaminen. Ei mitään korjata vaan vaihdetaan miehestä naiseksi. o_O

(Eikä sanaa vaihdos voi sekoittaa tässä yhteydessä esim sukupolvenvaihdokseen maatilalla..)
 
En minä nyt näe miten tämä on jotenkin kulminoituva sateenkaariväkeen tai edes liberaaleihin välttämättä.

Mitä tuossa pitäisi kieltää? Se, että joku tuntee olevansa eri sukupuolta kuin mihin on syntynyt, aikuisen ihmisen oma valta kehoonsa ja sen muokkaamiseen?

Eikä sillä sukupuolen korjauksella ole mitään tekemistä sen kanssa, meneekö sänkyyn miehen vai naisen kanssa, seksuaalisuutesi voi silti olla "mitä tahansa" korjasit miehestä naiseksi tai päinvastoin.

Iso ikäero, sekö pitäisi lailla kieltää, että lain mukaan täysi-ikäinen ei saa tapailla ketä huvittaa kun hänkin on täysi-ikäinen?

Vai se, että kautta aikojen rikkaat on saaneet kumppaneita millon haluavat, ikään ja ulkonäköön katsomatta?

Menee nyt vähän ohi, että mikä tässä nyt on jotenkin väärin muita ihmisiä kohtaan. Eikös jokainen kumminkin saa elää sitä elämäänsä niin kuin haluaa, kunhan ei muita vahingoita, tai suoraan itseään niin että on syytä epäillä mielenterveyden olevan kyseenalainen?

Ja miksi termi korjaus? Koska leikkauksia on erilaisia, eikä ne aina tarkoita sitä että leikataan miehen vehkeet pois ja muokataan tilalle naisen. Tai päinvastoin. Vaihdos myös viittaa siihen, että olisit jotain muuta kuin miksi koet itsesi.

Se, että näissä asioissa (sukupuolen uudelleen määrittelyissä) on myös mielenterveys ikävänä liitännäisenä tilastoissa on sinänsä eri keskustelu ja ei voida automaattisesti olettaa, että se olisi järkkynyt tai sairas, joka käy läpi muutoksen.
 
  • Tykkää
Reactions: Boobabe
Echo, miksi ihmeessä nämä tyhjänpäiväisten julkkisten seksiasiat sinua niin paljon kiinnostavat?

Tuosta sukupuolen korjauksesta/vaihtamisesta huomauttaisin, ettei se ainkaan vielä ole mahdollista. Elimet voi toki leikata uuteen uskoon ja hormoneja ottaa, mutta ihmisen todellinen sukupuoli on koodattuna hänen jokaiseen soluunsa, tunsipa hän mitä tahansa sisimmässään.
 
  • Tykkää
Reactions: 0oo0
Echo, miksi ihmeessä nämä tyhjänpäiväisten julkkisten seksiasiat sinua niin paljon kiinnostavat?

Tuosta sukupuolen korjauksesta/vaihtamisesta huomauttaisin, ettei se ainkaan vielä ole mahdollista. Elimet voi toki leikata uuteen uskoon ja hormoneja ottaa, mutta ihmisen todellinen sukupuoli on koodattuna hänen jokaiseen soluunsa, tunsipa hän mitä tahansa sisimmässään.

Pitää muistaa kumminkin, että ihminen ei ole pelkästään yhtä kuin kromosominsa.

Eli psykologinen puoli on ihan yhtä merkittävä asia ihmisen elämässä kuin biologinen/fyysinen.

Asiassa siis on muitakin puolia kuin pelkästään biologisella tasolla tarkastelu.

On myös olemassa luontaisesti ilmeneviä poikkeavuuksia tähän binääriseen ajatteluun. (esim. hermafrodiitit)

Joten ajattelun on hyvä olla vähän avarampaa, kuin siltä pohjalta että on olemassa vain mies ja nainen.
 
Pitää muistaa kumminkin, että ihminen ei ole pelkästään yhtä kuin kromosominsa.

Eli psykologinen puoli on ihan yhtä merkittävä asia ihmisen elämässä kuin biologinen/fyysinen.

Asiassa siis on muitakin puolia kuin pelkästään biologisella tasolla tarkastelu.

On myös olemassa luontaisesti ilmeneviä poikkeavuuksia tähän binääriseen ajatteluun. (esim. hermafrodiitit)

Joten ajattelun on hyvä olla vähän avarampaa, kuin siltä pohjalta että on olemassa vain mies ja nainen.

Jos saivartelemaan ruvetaan, kaikkiin geneettisesti periytyviin ominaisuuksiin on olemassa poikkeuksia. Emme esim. kuitenkaan kyseenalaista sitä, että puhuessamme ihmisen käsistä tai jaloista, oletamme niitä olevan pari (kaksi kappaletta) jos ihminen ei ole vammautunut.

Suurin osa siitä, mitä tunnemme ja ajattelemme, on myöskin geenien ohjaamaa - halusimme tai emme.

Ihminen voi toki tuntea olevansa jotakin muuta kuin mitä hänen geeninsä ilmaisevat ja tämä on tietenkin täysin hyväksyttävää. On sääli, että meillä Suomessa ei ole yleisesti käytössä vastinparia englannin kielen sex/gender-ilmaisuille. Sukupuolen ja sukupuolisuuden eroa ei meillä yleensä mielletä.
 
Se on minusta tuossa väärin että kun vaihdetaan miehestä naiseksi niin nykyisin pitää saada sitten myös uusi syntymätodistus. Ei sitä asiaa pitäisi muuttaa. Oikeassahan se todistus on, olet syntynyt mieheksi eikä sitä tosiasiaa pysty mikään mitenkään muuttamaan.
 
Jos saivartelemaan ruvetaan, kaikkiin geneettisesti periytyviin ominaisuuksiin on olemassa poikkeuksia. Emme esim. kuitenkaan kyseenalaista sitä, että puhuessamme ihmisen käsistä tai jaloista, oletamme niitä olevan pari (kaksi kappaletta) jos ihminen ei ole vammautunut.

Suurin osa siitä, mitä tunnemme ja ajattelemme, on myöskin geenien ohjaamaa - halusimme tai emme.

Ihminen voi toki tuntea olevansa jotakin muuta kuin mitä hänen geeninsä ilmaisevat ja tämä on tietenkin täysin hyväksyttävää. On sääli, että meillä Suomessa ei ole yleisesti käytössä vastinparia englannin kielen sex/gender-ilmaisuille. Sukupuolen ja sukupuolisuuden eroa ei meillä yleensä mielletä.

Jos puhutaan tieteellisessä mielessä, niin sen osoittaminen, että on olemassa muitakin määritelmiä kuin mies ja nainen, tieteellisesti siis, niin tämähän on fakta, eikä saivartelua.
 
Jos puhutaan tieteellisessä mielessä, niin sen osoittaminen, että on olemassa muitakin määritelmiä kuin mies ja nainen, tieteellisesti siis, niin tämähän on fakta, eikä saivartelua.

Tarkoitatko sukupuolta vai sukupuolisuutta? Sukupuolissa on olemassa vain mies, nainen ja joukko geenivirheitä. Sukupuolisuuksia voi olla tasan niin monta kuin jaksetaan määritellä.
 
Tuo kuva ei auennu kunnolla, tässä siis pariskunta. Ei v***u että sateenkaariväki osaa tehdä asiansa vaikeimman kautta.

nainen vaietkoon seurakunnassa, ja kaikki tapahtui jumalan tahdon mukaan!!!

-hän ennakkomuovitti kardashdianit teetti sukupuolenvaihdokset jne jne omalla päätöksellään jo vuonna anno ja domini

joten suu kiinni ja menehän siitä virsiä veisaamaan, jos se on edes sallittua?
sillä eihän nainen voi laulaa jos pitää vaieta :LOL:

ootte te niin hullunhassua porukkaa:D:D
 
Tarkoitatko sukupuolta vai sukupuolisuutta? Sukupuolissa on olemassa vain mies, nainen ja joukko geenivirheitä. Sukupuolisuuksia voi olla tasan niin monta kuin jaksetaan määritellä.
No ilmeisesti sinulla on se tarve saivarrella.

Nimittäin kaikki meissä on "geenivirheitä" eli mutaatiota eri syistä johtuen, riippuen miten kauas mennään taaksepäin historiassa. Riippuen että ketä verrataan, alueellisesti ja ajallisesti löytyy isoja eroja.

Se ei muuta sitä tosiasiaa, että eroja on ja niiden kuittaaminen yhdenmukaistamisen ajatuksen kautta "virheiksi" ei ainakaan lähennä ihmisiä.
 
No ilmeisesti sinulla on se tarve saivarrella.

Nimittäin kaikki meissä on "geenivirheitä" eli mutaatiota eri syistä johtuen, riippuen miten kauas mennään taaksepäin historiassa. Riippuen että ketä verrataan, alueellisesti ja ajallisesti löytyy isoja eroja.

Se ei muuta sitä tosiasiaa, että eroja on ja niiden kuittaaminen yhdenmukaistamisen ajatuksen kautta "virheiksi" ei ainakaan lähennä ihmisiä.

Sukupuolien ainoa tarkoitus on suvullisen lisääntymisen mahdollistaminen. Kaikki, mikä estää/haittaa tätä, on lajin kannalta virhettä. Luonnontieteellisten faktojen vääntely "ihmisten lähentämiseksi" on typerää itsepetosta.

Pienen korjauksen teen omaan väitteeseeni - kyse ei ole geenivirheistä, vaan kromosomistovirheistä.
 
Viimeksi muokattu:
nainen vaietkoon seurakunnassa, ja kaikki tapahtui jumalan tahdon mukaan!!!

-hän ennakkomuovitti kardashdianit teetti sukupuolenvaihdokset jne jne omalla päätöksellään jo vuonna anno ja domini

joten suu kiinni ja menehän siitä virsiä veisaamaan, jos se on edes sallittua?
sillä eihän nainen voi laulaa jos pitää vaieta :LOL:

ootte te niin hullunhassua porukkaa:D:D
Tuon epäloogisen ja täysin päin persettä olevan viestisi perusteella olet satavarmasti nainen. Ei yksikään mies voi olla noin tyhmä.
 
Sukupuolien ainoa tarkoitus on suvullisen lisääntymisen mahdollistaminen. Kaikki, mikä estää/haittaa tätä, on lajin kannalta virhettä. Luonnontieteellisten faktojen vääntely "ihmisten lähentämiseksi" on typerää itsepetosta.
Ihmisten lähentäminen on eri asia, kuin aiheuttaa suoraan ongelmia kommunikaatioon kärjistämällä tarpeettomasti.

Ja mitä tulee lisääntymiseen, alati muuttuva laji jota kutsumme ihmisiksi ei ole "valmis" laji ja me itse kiihdytämme muutosta tieteen avulla.

Ja lisäksi siitä lisääntymisestä:

https://www.is.fi/perhe/art-2000000875599.html
 
Ihmisten lähentäminen on eri asia, kuin aiheuttaa suoraan ongelmia kommunikaatioon kärjistämällä tarpeettomasti.

Tosiasioiden suora kertominen ei ole kärjistämistä. Jos siltä tuntuu, on ongelma kuulijan maailmankuvassa.

Ja mitä tulee lisääntymiseen, alati muuttuva laji jota kutsumme ihmisiksi ei ole "valmis" laji ja me itse kiihdytämme muutosta tieteen avulla.

Ihminen, kuten kaikki muutkin lajit on tietenkin koko ajan muutoksessa. Kuitenkaan ei millään todennäköisyydellä voida olettaa, että ilman ihmisen äärimmäistä puuttumista perimään sukupuolien geneettinen määräytyminen olisi muuttumassa ainakaan muutamaan kymmeneen lähimpään vuosimiljoonaan.


Ja tämä todisti mitä? Sen, että nykyaikainen lääketiede pystyy pieniin ihmeisiin.

Onko ihmisen nimittäminen kaksijalkaiseksi kärjistämistä?
https://www.independent.co.uk/news/...-mother-india-raichur-lalitamma-a7546101.html

Jyrkkä ei raajojen määrän yhdenmukaistamiselle!
hqdefault.jpg
 
Siis kaksi miestä on muokanneet itsensä kirurgin veitsen alla naisiksi ja nyt he homostelevat nimittäin sitä lesboiluksi... eikäku mitenkä päin tämä menikään? :D
 
Mitä tuosta? Se on heidän elämä. Jokainen tekee mitä haluaa.

Se on juuri näin. Jokainen leikelkööt itsensä omilla rahoillaan vaikka dinosaurukseksi ja leikkikööt toisen vapaan aikuisen kanssa juuri sellaisia seksileikkejä mistä molemmat tykkäävät. Ongelma ei olekaan siinä. Antakaa myös mulle oikeus olla sitä mieltä, että se ei silti ole normaalia. Älkää pyytäkö oikeutta mennä avioliittoon eiffel-tornin kanssa tai lupaa adoptoida lapsi viiden isän ja kolmen transmiehen "ydinperheeseen".
 

Yhteistyössä