V
vierailija
Vieras
Hassan Zubier, Rami Adham, Ahmed Al Chibib, Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen, Saido Mohamed, Sadek Elwan ja Maryan Askar.
Kaikki he ovat Yleisradion vahvasti esiin nostamia "hyviä ihmisiä", malliesimerkkejä hyvistä maahanmuuttajista.
Kaikki muut paitsi Hassan Zubier ovat muslimeja. Zubierin uskonnollista taustaa en tiedä, mutta oletan hänen olevan koptikristitty.
Kaikki muut paitsi Zubier ovat Suomeen turvapaikanhakijoina tai pakolaisina saapuneita henkilöitä.
Kaikkia yhdistää samantyyppinen kehityskaari, ensin media kohottaa heidät hyvän ihmisen esimerkeiksi ja lopulta kaikista paljastuu sellaista, joka lokaa heidän maineensa ja saa valveutuneen kansalaisen miettimään valtamedian toimittajien moraalia.
Yle-uutiset kertoi 25.6.2018: ” Turun puukotuksen uhria auttanut Hassan Zubier sai presidentti Niinistöltä hengenpelastusmitalin
Suomen suurlähettiläs Liisa Talonpoika jakoi mitalin maanantaina Tukholmassa. Mitali myönnettiin ensimmäistä kertaa ulkomaan kansalaiselle”.
Yle-uutisten Turun terrori-iskun vuosipäivänä 18.8.2018 julkaiseman englanninkielisen tviitin mukaan Turun iskun sankari Hassan Zubier toteaa, että emme saa koskaan vajota pimeyteen. Tviitti ohjaa englanninkieliseen artikkeliin, jossa kerrotaan Zubierin osallistuneen anti-natsi –mielenilmaukseen, koska haluaa puolustaa demokratiaa.
Yle-uutiset ei kerro mitä tekemistä natseilla on Turun terrori-iskun kanssa. Terrori-isku tehtiin islamin nimissä, ei natsismin, mutta artikkelissa ei mainita kertaakaan sanaa islam. Sen sijaan artikkeli toistaa Zubierin suuhun pantuna samoja latteita fraaseja, joita poliittiset päättäjät kautta Euroopan ovat sanoneet viimeisen parin vuoden aikana jokaisen muslimien tekemän terrori-iskun jälkeen. ”Emme saa näyttää pelkoa vaan meidän täytyy elää kuten aiemmin, istua kahviloissa, käydä elokuvissa ja jatkaa normaalia jokapäiväistä elämää.”
Entä millaista Hassan Zubierin ”jokapäiväinen elämä” on ollut aiemmin?
Hänen taustaltaan on paljastunut törkeitä rikoksia. Hän on vaarantanut kymmenien, ellei satojen viattomien ja avuttomien kanssaihmisten hengen.
Hän on sytyttänyt tuleen autonsa hotellikodin autotallissa, minkä jälkeen hän soitti 112:een ja alkoi pelastaa asukkaita. Aiemmin vartijana työskennellessään hän yritti kaksi kertaa murhapolttaa sairaalan sytyttämällä tuleen vessan paperikorin ja varastokomeron, jotta olisi voinut pelastaa kahden osaston potilaita ja esiintyä sankarina.
Zubier tuomittiin vuonna 2001 törkeästä tuhopoltosta, tuhopoltosta, vahingonteosta ja väärän hälytyksen tekemisestä kahdeksan vuoden vankeuteen.
Edellä kerrotujen törkeiden tekojen lisäksi hän varasti rahaa työnantajaltaan ja yritti Turun terrori-iskun seurauksena huijata merkittävän summan rahaa suomalaisilta.
Paitsi että Zubier on ollut moninkertainen rikollinen, hän on patologinen valehtelija. Hän on kertonut olevansa ensihoitaja ja ambulanssityöntekijä sekä toimineensa rauhanturvaajana Malissa, Afganistanissa ja Bosniassa.
Kaikki valetta, mikään ei pidä paikkaansa. Pelastussukeltajakin hän kertoo olleensa, mutta ensimmäistäkään todistetta tästä ei ole toistaiseksi nähty. Viimeisin tieto kertoo, että hän on osallinen laittomaan rahankeräykseen, jonka tuoton, yli 32 000 euroa hän on ehtinyt tuhlata.
Suomalainen media ei kyennyt selvittämään näitä asioita ennen Turun terrori-iskun vuosipäivää? Yksikään media ei ehdollistanut Zubierin tarinoita. Valtamedian yhteinen rintama on ollut luja – todellinen valheen ja pimityksen rintama.
Mitä muuta Zubierin takaa paljastuu, sitä en tiedä, mutta tuskin tässä vielä kaikki on.
Entä muut kirjoituksen alussa mainitut, erityisesti Yleisradion hyviksi ihmisiksi maalaamat henkilöt?
Lelusedäksi nimetty Rami Adham seurusteli itäisillä mailla islaminuskoisten terroristien kanssa ja lavasti ystäviensä kanssa haavoittumisensa. Nykyisellä kotikentällä, Suomessa, Adham on tuomittu veropetoksesta, dopingrikoksesta, huumausainerikoksesta, kirjanpitorikoksesta, kiristyksen yrityksestä sekä kahdesta pahoinpitelystä.
Kuluvan vuoden keväällä Adham istui jälleen käräjillä, tällä kertaa vastaamassa 18:aan syytteeseen, joiden joukossa oli rahankeräysrikos sekä useita väärennöksiä ja kirjanpitorikoksia. Mihin lopputulemaan oikeus on tullut, siitä en löytänyt tietoa.
Turussa vaikuttanut Ahmed Al Chibib (sdp) sai vuosien ajan runsaasti suitsutusta mediassa. Häneen yhdistettiin sanat vuoden uusturkulainen, sosialidemokraattien varavaltuutettu, sdp:n eurovaaliehdokas, nuorisolautakunnan varapuheenjohtaja ja hyväntekeväisyysprojektien toteuttaja.
Keväällä 2016 Turun Sanomat kertoi, että Al Chibibiä epäillään veropetoksista ja tupakkatuoterikkomuksista, jonka lisäksi asiakirjojen kätköistä löytyi elintarvikelain rikkomuksia, virkamiesten uhkailua ja jopa pommiuhkaus.
Myöhemmin saman keväänä Iltalehti uutisoi Al Chibibin lentäneen Irakiin. Sama uutinen kertoi Al Chibibin jättäneen jälkeensä yli puolen miljoonan euron velat, suurimpina velkojina Op-palvelut, Nordea ja Finnvera.
Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen esiteltiin Ylen tv-ohjelmassa vanhusystävällisenä räppärinä, jolla on hyvä ja mukava luonne.
Ylen nettisivuilla oli seuraava teksti :
”23-vuotias irakilaissyntyinen räppäri Al-Muntazar Al-Mehsen kohtaa jaksossa 78-vuotiaan Rap-mummo Eila Nevanrannan. Eila pohtii omia juuriaan ja mistä oma kapina kumpuaa. Katso jakso heidän tapaamisestaan ja lue Rap-mummon tarina.”
Tekstin ohessa oli kuva Al-Mehsenistä ja Nevarannasta.
Al-Mehsen surmasi kävelyllä olleen 86 – vuotiaan suomalaismiehen teräaseella 31.7.2016 Helsingin Puotilan kappelin puistossa.
Al-Mehsenin sosiaalisen median päivityksistä selvisi, että hän on Israel- ja USA-vihamielinen muslimi. Useissa kohdin päivityksiä löytyi sana inshallah eli ”jos Allah suo”.
Saido Mohamed käytti sosiaalitoimen Saidon siskolle tarkoittamat 44 000 euroa omiin tarkoituksiinsa. Tieto ilmeni Saidon siskon ja toisen todistajan lausunnoista, jotka tulivat ilmi Saidon siskon saatua tuomion törkeästä petoksesta.
Saido on vuoden 2011 pakolaisnainen ja oli ennen vuoden 2016 joulukuuta vihreiden kuntavaaliehdokas, mutta perui ehdokkuutensa oikeudenkäynnin seurauksena julki tulleiden tietojen jälkeen.
Palestiinalaisalueelta lähtöisin oleva Sadek Elwan kuului pitkään Ylen vakituisiin vieraisiin, jolle tarjottiin runsaasti ohjelma-aikaa esimerkiksi A-studiossa ja Kioskissa.
Hänet muistetaan esimerkiksi Yle-Kioskin sponsoroimasta halausohjelmasta, jossa Elwan halasi miehiä ja Somaliasta lähtöisin oleva Maryan Askar halasi naisia. Video kertoo lisää.
Elwanilla oli silmien peittona punainen palestiinalaishuivi eli punainen keffiyeh, joka osoittaa verenvuodatusta ja taistelua Elwanin kotiseudun, Lähi-idän muslimien koodistossa.
Punainen palestiinalaishuivi on myös PFLP:n, palestiinalaisen marxilais-leniniläisen vallankumousjärjestön tunnus. EU ja USA pitävät PFLP:tä terroristijärjestönä.
Ylen islam-illassa Elwan kertoi, että ”islamisti on ihan sama ku arkimuslimi” ja että "meihin muslimeihin voitas soveltaa islamilaiset lait [sharia]. Elwanin mukaan suurin osa muslimeista ajattelee niin".
Samassa haastattelussa Elwan kertoi kannattavansa jihad-käsitettä.
Maryan Askar sai aiemmin runsaasti aikaa Ylen ajankohtaisohjelmissa, esimerkiksi Kioskissa, jossa hän sanoi :”Mun kanta [moniavioisuuteen] on sama kun mitä sharia-laissa lukee.”
Elokuussa 2016 Maryan Askar karjui Itäkeskuksessa megafoniin osoittaen sanansa Suomen poliisille:
”Kytät, siat, natsien kätyrit.” Yle ei uutisoinut.
Toisen kerran Askar aiheutti ongelmia Itäkeskuksessa 11.9.2016. Hän valehteli joutuneensa nimittelyn, repimisen ja tönimisen kohteeksi. Iltalehti tarttui syöttiin ja otsikoi valheellisesti:
"Olen aivan järkyttynyt"
”Rasistista nimittelyä, tönimistä ja repimistä: Raskaana oleva musliminainen kertoo joutuneensa kaltoin kohdelluksi Itiksessä”
Poliisin seuraavana päivänä julkistama tiedote kumosi Askarin ja Iltalehden väitteet.
Kaikista edellä mainituista henkilöistä [pois lukien Zubier] ja heihin liittyvistä asioista kerroin blogitekstissä 27.2.2018. Kirjoitus pitää sisällään useita linkkejä ja muutamia muita asioita, jotka liittyvät Ylen ja valtamedian uutisointiin "hyvistä ihmisistä".
Kun seuraavan kerran havaitset Yleisradion tai jonkun valtamedian edustajan kohottavan korkeuksiin turvapaikanhakijana, pakolaisena tai muunlaisena humanitaarisena maahanmuuttajana Suomeen tulleen henkilön, uutisena kerrottuun toimittajan mielipiteeseen kannattaa suhtautua äärimmäisellä kriittisyydellä. Näytöt riittävät kertomaan, että suomalaiseen valtamediaan ei voi luottaa.
Yle kuuluu samaan toiseuden palvojien klaaniin kuin lähes koko suomalainen valtamedia. Yleisradion työntekijät ovat todellisuudessa suomalaisten työntekijöitä. Yle-veron pitäisi velvoittaa toimittajia ja päälliköitä avoimeen, tasapuoliseen ja rehelliseen uutisointiin, johon kuuluu olennaisena osana vahva lähdekriittisyys.
Miksi suomalaisten valtaosa hyväksyy itseensä kohdistuvan pilkkaamisen ja ulkomaalaisten rikollisten sekä jihadistien ja islaminuskoisten ääri-ihmisten ylistyksen?
https://www.oikeamedia.com/o1-80103
Kaikki he ovat Yleisradion vahvasti esiin nostamia "hyviä ihmisiä", malliesimerkkejä hyvistä maahanmuuttajista.
Kaikki muut paitsi Hassan Zubier ovat muslimeja. Zubierin uskonnollista taustaa en tiedä, mutta oletan hänen olevan koptikristitty.
Kaikki muut paitsi Zubier ovat Suomeen turvapaikanhakijoina tai pakolaisina saapuneita henkilöitä.
Kaikkia yhdistää samantyyppinen kehityskaari, ensin media kohottaa heidät hyvän ihmisen esimerkeiksi ja lopulta kaikista paljastuu sellaista, joka lokaa heidän maineensa ja saa valveutuneen kansalaisen miettimään valtamedian toimittajien moraalia.
Yle-uutiset kertoi 25.6.2018: ” Turun puukotuksen uhria auttanut Hassan Zubier sai presidentti Niinistöltä hengenpelastusmitalin
Suomen suurlähettiläs Liisa Talonpoika jakoi mitalin maanantaina Tukholmassa. Mitali myönnettiin ensimmäistä kertaa ulkomaan kansalaiselle”.
Yle-uutisten Turun terrori-iskun vuosipäivänä 18.8.2018 julkaiseman englanninkielisen tviitin mukaan Turun iskun sankari Hassan Zubier toteaa, että emme saa koskaan vajota pimeyteen. Tviitti ohjaa englanninkieliseen artikkeliin, jossa kerrotaan Zubierin osallistuneen anti-natsi –mielenilmaukseen, koska haluaa puolustaa demokratiaa.
Yle-uutiset ei kerro mitä tekemistä natseilla on Turun terrori-iskun kanssa. Terrori-isku tehtiin islamin nimissä, ei natsismin, mutta artikkelissa ei mainita kertaakaan sanaa islam. Sen sijaan artikkeli toistaa Zubierin suuhun pantuna samoja latteita fraaseja, joita poliittiset päättäjät kautta Euroopan ovat sanoneet viimeisen parin vuoden aikana jokaisen muslimien tekemän terrori-iskun jälkeen. ”Emme saa näyttää pelkoa vaan meidän täytyy elää kuten aiemmin, istua kahviloissa, käydä elokuvissa ja jatkaa normaalia jokapäiväistä elämää.”
Entä millaista Hassan Zubierin ”jokapäiväinen elämä” on ollut aiemmin?
Hänen taustaltaan on paljastunut törkeitä rikoksia. Hän on vaarantanut kymmenien, ellei satojen viattomien ja avuttomien kanssaihmisten hengen.
Hän on sytyttänyt tuleen autonsa hotellikodin autotallissa, minkä jälkeen hän soitti 112:een ja alkoi pelastaa asukkaita. Aiemmin vartijana työskennellessään hän yritti kaksi kertaa murhapolttaa sairaalan sytyttämällä tuleen vessan paperikorin ja varastokomeron, jotta olisi voinut pelastaa kahden osaston potilaita ja esiintyä sankarina.
Zubier tuomittiin vuonna 2001 törkeästä tuhopoltosta, tuhopoltosta, vahingonteosta ja väärän hälytyksen tekemisestä kahdeksan vuoden vankeuteen.
Edellä kerrotujen törkeiden tekojen lisäksi hän varasti rahaa työnantajaltaan ja yritti Turun terrori-iskun seurauksena huijata merkittävän summan rahaa suomalaisilta.
Paitsi että Zubier on ollut moninkertainen rikollinen, hän on patologinen valehtelija. Hän on kertonut olevansa ensihoitaja ja ambulanssityöntekijä sekä toimineensa rauhanturvaajana Malissa, Afganistanissa ja Bosniassa.
Kaikki valetta, mikään ei pidä paikkaansa. Pelastussukeltajakin hän kertoo olleensa, mutta ensimmäistäkään todistetta tästä ei ole toistaiseksi nähty. Viimeisin tieto kertoo, että hän on osallinen laittomaan rahankeräykseen, jonka tuoton, yli 32 000 euroa hän on ehtinyt tuhlata.
Suomalainen media ei kyennyt selvittämään näitä asioita ennen Turun terrori-iskun vuosipäivää? Yksikään media ei ehdollistanut Zubierin tarinoita. Valtamedian yhteinen rintama on ollut luja – todellinen valheen ja pimityksen rintama.
Mitä muuta Zubierin takaa paljastuu, sitä en tiedä, mutta tuskin tässä vielä kaikki on.
Entä muut kirjoituksen alussa mainitut, erityisesti Yleisradion hyviksi ihmisiksi maalaamat henkilöt?
Lelusedäksi nimetty Rami Adham seurusteli itäisillä mailla islaminuskoisten terroristien kanssa ja lavasti ystäviensä kanssa haavoittumisensa. Nykyisellä kotikentällä, Suomessa, Adham on tuomittu veropetoksesta, dopingrikoksesta, huumausainerikoksesta, kirjanpitorikoksesta, kiristyksen yrityksestä sekä kahdesta pahoinpitelystä.
Kuluvan vuoden keväällä Adham istui jälleen käräjillä, tällä kertaa vastaamassa 18:aan syytteeseen, joiden joukossa oli rahankeräysrikos sekä useita väärennöksiä ja kirjanpitorikoksia. Mihin lopputulemaan oikeus on tullut, siitä en löytänyt tietoa.
Turussa vaikuttanut Ahmed Al Chibib (sdp) sai vuosien ajan runsaasti suitsutusta mediassa. Häneen yhdistettiin sanat vuoden uusturkulainen, sosialidemokraattien varavaltuutettu, sdp:n eurovaaliehdokas, nuorisolautakunnan varapuheenjohtaja ja hyväntekeväisyysprojektien toteuttaja.
Keväällä 2016 Turun Sanomat kertoi, että Al Chibibiä epäillään veropetoksista ja tupakkatuoterikkomuksista, jonka lisäksi asiakirjojen kätköistä löytyi elintarvikelain rikkomuksia, virkamiesten uhkailua ja jopa pommiuhkaus.
Myöhemmin saman keväänä Iltalehti uutisoi Al Chibibin lentäneen Irakiin. Sama uutinen kertoi Al Chibibin jättäneen jälkeensä yli puolen miljoonan euron velat, suurimpina velkojina Op-palvelut, Nordea ja Finnvera.
Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen esiteltiin Ylen tv-ohjelmassa vanhusystävällisenä räppärinä, jolla on hyvä ja mukava luonne.
Ylen nettisivuilla oli seuraava teksti :
”23-vuotias irakilaissyntyinen räppäri Al-Muntazar Al-Mehsen kohtaa jaksossa 78-vuotiaan Rap-mummo Eila Nevanrannan. Eila pohtii omia juuriaan ja mistä oma kapina kumpuaa. Katso jakso heidän tapaamisestaan ja lue Rap-mummon tarina.”
Tekstin ohessa oli kuva Al-Mehsenistä ja Nevarannasta.
Al-Mehsen surmasi kävelyllä olleen 86 – vuotiaan suomalaismiehen teräaseella 31.7.2016 Helsingin Puotilan kappelin puistossa.
Al-Mehsenin sosiaalisen median päivityksistä selvisi, että hän on Israel- ja USA-vihamielinen muslimi. Useissa kohdin päivityksiä löytyi sana inshallah eli ”jos Allah suo”.
Saido Mohamed käytti sosiaalitoimen Saidon siskolle tarkoittamat 44 000 euroa omiin tarkoituksiinsa. Tieto ilmeni Saidon siskon ja toisen todistajan lausunnoista, jotka tulivat ilmi Saidon siskon saatua tuomion törkeästä petoksesta.
Saido on vuoden 2011 pakolaisnainen ja oli ennen vuoden 2016 joulukuuta vihreiden kuntavaaliehdokas, mutta perui ehdokkuutensa oikeudenkäynnin seurauksena julki tulleiden tietojen jälkeen.
Palestiinalaisalueelta lähtöisin oleva Sadek Elwan kuului pitkään Ylen vakituisiin vieraisiin, jolle tarjottiin runsaasti ohjelma-aikaa esimerkiksi A-studiossa ja Kioskissa.
Hänet muistetaan esimerkiksi Yle-Kioskin sponsoroimasta halausohjelmasta, jossa Elwan halasi miehiä ja Somaliasta lähtöisin oleva Maryan Askar halasi naisia. Video kertoo lisää.
Elwanilla oli silmien peittona punainen palestiinalaishuivi eli punainen keffiyeh, joka osoittaa verenvuodatusta ja taistelua Elwanin kotiseudun, Lähi-idän muslimien koodistossa.
Punainen palestiinalaishuivi on myös PFLP:n, palestiinalaisen marxilais-leniniläisen vallankumousjärjestön tunnus. EU ja USA pitävät PFLP:tä terroristijärjestönä.
Ylen islam-illassa Elwan kertoi, että ”islamisti on ihan sama ku arkimuslimi” ja että "meihin muslimeihin voitas soveltaa islamilaiset lait [sharia]. Elwanin mukaan suurin osa muslimeista ajattelee niin".
Samassa haastattelussa Elwan kertoi kannattavansa jihad-käsitettä.
Maryan Askar sai aiemmin runsaasti aikaa Ylen ajankohtaisohjelmissa, esimerkiksi Kioskissa, jossa hän sanoi :”Mun kanta [moniavioisuuteen] on sama kun mitä sharia-laissa lukee.”
Elokuussa 2016 Maryan Askar karjui Itäkeskuksessa megafoniin osoittaen sanansa Suomen poliisille:
”Kytät, siat, natsien kätyrit.” Yle ei uutisoinut.
Toisen kerran Askar aiheutti ongelmia Itäkeskuksessa 11.9.2016. Hän valehteli joutuneensa nimittelyn, repimisen ja tönimisen kohteeksi. Iltalehti tarttui syöttiin ja otsikoi valheellisesti:
"Olen aivan järkyttynyt"
”Rasistista nimittelyä, tönimistä ja repimistä: Raskaana oleva musliminainen kertoo joutuneensa kaltoin kohdelluksi Itiksessä”
Poliisin seuraavana päivänä julkistama tiedote kumosi Askarin ja Iltalehden väitteet.
Kaikista edellä mainituista henkilöistä [pois lukien Zubier] ja heihin liittyvistä asioista kerroin blogitekstissä 27.2.2018. Kirjoitus pitää sisällään useita linkkejä ja muutamia muita asioita, jotka liittyvät Ylen ja valtamedian uutisointiin "hyvistä ihmisistä".
Kun seuraavan kerran havaitset Yleisradion tai jonkun valtamedian edustajan kohottavan korkeuksiin turvapaikanhakijana, pakolaisena tai muunlaisena humanitaarisena maahanmuuttajana Suomeen tulleen henkilön, uutisena kerrottuun toimittajan mielipiteeseen kannattaa suhtautua äärimmäisellä kriittisyydellä. Näytöt riittävät kertomaan, että suomalaiseen valtamediaan ei voi luottaa.
Yle kuuluu samaan toiseuden palvojien klaaniin kuin lähes koko suomalainen valtamedia. Yleisradion työntekijät ovat todellisuudessa suomalaisten työntekijöitä. Yle-veron pitäisi velvoittaa toimittajia ja päälliköitä avoimeen, tasapuoliseen ja rehelliseen uutisointiin, johon kuuluu olennaisena osana vahva lähdekriittisyys.
Miksi suomalaisten valtaosa hyväksyy itseensä kohdistuvan pilkkaamisen ja ulkomaalaisten rikollisten sekä jihadistien ja islaminuskoisten ääri-ihmisten ylistyksen?
https://www.oikeamedia.com/o1-80103
