V
vierailija
Vieras
Olen siis ollut parisuhteessa mieheni kanssa jo useamman vuoden. Miehelläni on lapsi, joka on koitunut ainoaksi asiaksi mistä me riitelemme. Olen miettinyt onko mieheni herkkänahkainen vai mitä tämä touhu oikein on. Tässä vähän esimerkkitapauksia:
- Lapsella on syömisen jälkeen kädet rasvassa. Minä sanon "pese kädet" ennen kun lapsi kerkeää livahtamaan sohvalle tms levittämään rasvaa. Mies suuttuu, koska minun olisi pitänyt sanoa "pesisitkö kädet". Mitä ihmette, kuunteleeko lapset muka korvat höröllä sanamuotoja millä puhutaan
- Sanoin miehelle siitä, että minua huolestuttaa miksi 7-vuotias lapsi kävelee koko ajan varpaillaan, onko oire jostain? Olen sanonut lapselle "käveleppäs kantapäillä niin on helpompaa liikkua". Miehen mielestä aivan haukuin hänen lapsen kävelyn!
- Lapsi puhuu epäselvästi, kun ei tule kaikki kirjaimet. Sen lisäksi tykkää puhua "vauvakieltä" aina kun jotain pitäisi tehdä, haluaa jotain (lelun, karkkia...) tai häneltä vaaditaan jotain. Olen sanonut, että sen pitäisi loppua, ettei koulussa kiusata vauvaksi. Olenkin sanonut lapselle "puhuppas kun isot tytöt niin ymmärretään me aikuiset paremmin". Miehen mielestä olen haukkunut lapsen puheen!
- Lasta ei kiinnosta mikään muu kuin piirtäminen. Olen sanonut lapselle, että voisi tehdä välillä muutakin kun piirrettyjä papereita tulee valehtelematta lähes sata päivässä. Piirtäminen on lähinnä paperin sotkemista eikä oikeaa piirtämistä ja paperista saattaa jäädä 95% tyhjäksi, olenkin lapselle sanonut että piirtäisi paperin täyteen. Miehen mielestä olen haukkunut lapsen piirustustaidot!
- Lapsi sotkee syödessään ruokaa vaatteille, tuolille, lattialle, pöydälle... Itsensä ja kaiken ympärillä olevan siis. Olen sanonut "kyllähän jo isot tytöt opettelee syömään siististi". Tämän lauseen mukaan miehen mielestä olen suoraan haukkunut lapselle hänen syömistavat! Lapsi on tosiaan mallilla, että saattaa aivastaakin suoraan kattilaan, eikä siitä saa sanoa. Tai pudottaa syötäväksi tarkoitetusta lohesta puolet lattialle, eikä siitäkään saa sanoa. Tai ottaa lautasen aivan äärimmilleen ruokaa.
Siis enkö nyt ole lapsettomana oikein ymmärtänyt mistään mitään? Kun mielestäni kasvatus on sitä, että asioihin puututaan ja hommat opetellaan kotona? Että lapset tarvitsee ohjausta ja rajoja. Kuitenkaan miehen lasta ei kielletä mistään, koska hänen on saatava olla juuri sellainen kun on, ja oppii sitten aikanaan mitä oppii. Tätä en oikein ymmärrä, siis eikös tämmönen lapsi sitten vielä aikuisenakin sotke ympäriinsä ja odottaa että muut siivoaa jäljet? Olenko mä nyt tässä aivan pihalla
- Lapsella on syömisen jälkeen kädet rasvassa. Minä sanon "pese kädet" ennen kun lapsi kerkeää livahtamaan sohvalle tms levittämään rasvaa. Mies suuttuu, koska minun olisi pitänyt sanoa "pesisitkö kädet". Mitä ihmette, kuunteleeko lapset muka korvat höröllä sanamuotoja millä puhutaan
- Sanoin miehelle siitä, että minua huolestuttaa miksi 7-vuotias lapsi kävelee koko ajan varpaillaan, onko oire jostain? Olen sanonut lapselle "käveleppäs kantapäillä niin on helpompaa liikkua". Miehen mielestä aivan haukuin hänen lapsen kävelyn!
- Lapsi puhuu epäselvästi, kun ei tule kaikki kirjaimet. Sen lisäksi tykkää puhua "vauvakieltä" aina kun jotain pitäisi tehdä, haluaa jotain (lelun, karkkia...) tai häneltä vaaditaan jotain. Olen sanonut, että sen pitäisi loppua, ettei koulussa kiusata vauvaksi. Olenkin sanonut lapselle "puhuppas kun isot tytöt niin ymmärretään me aikuiset paremmin". Miehen mielestä olen haukkunut lapsen puheen!
- Lasta ei kiinnosta mikään muu kuin piirtäminen. Olen sanonut lapselle, että voisi tehdä välillä muutakin kun piirrettyjä papereita tulee valehtelematta lähes sata päivässä. Piirtäminen on lähinnä paperin sotkemista eikä oikeaa piirtämistä ja paperista saattaa jäädä 95% tyhjäksi, olenkin lapselle sanonut että piirtäisi paperin täyteen. Miehen mielestä olen haukkunut lapsen piirustustaidot!
- Lapsi sotkee syödessään ruokaa vaatteille, tuolille, lattialle, pöydälle... Itsensä ja kaiken ympärillä olevan siis. Olen sanonut "kyllähän jo isot tytöt opettelee syömään siististi". Tämän lauseen mukaan miehen mielestä olen suoraan haukkunut lapselle hänen syömistavat! Lapsi on tosiaan mallilla, että saattaa aivastaakin suoraan kattilaan, eikä siitä saa sanoa. Tai pudottaa syötäväksi tarkoitetusta lohesta puolet lattialle, eikä siitäkään saa sanoa. Tai ottaa lautasen aivan äärimmilleen ruokaa.
Siis enkö nyt ole lapsettomana oikein ymmärtänyt mistään mitään? Kun mielestäni kasvatus on sitä, että asioihin puututaan ja hommat opetellaan kotona? Että lapset tarvitsee ohjausta ja rajoja. Kuitenkaan miehen lasta ei kielletä mistään, koska hänen on saatava olla juuri sellainen kun on, ja oppii sitten aikanaan mitä oppii. Tätä en oikein ymmärrä, siis eikös tämmönen lapsi sitten vielä aikuisenakin sotke ympäriinsä ja odottaa että muut siivoaa jäljet? Olenko mä nyt tässä aivan pihalla