Meillä on kyllä aikalailla samanlaisia. Paitsi että tyttöjen huone on aina sotkuinen ja haisee kynsilakanpoistoaineelta.
Meillä on kyllä aikalailla samanlaisia. Paitsi että tyttöjen huone on aina sotkuinen ja haisee kynsilakanpoistoaineelta.
V
vierailija
Vieras
Eläimet jakaantuvat naaraisiin ja uroksiin, ihmiset taas naisiin ja miehiin. Tämä on hyvin perustavanlaatuinen jaottelu, jonka kolmannen aallon feministit jostain syystä haluavat poistaa.
V
vierailija
Vieras
No jopas. Eikö vauvoista ole tosissaan mitään muuta keskusteltavaa, kuin että onko se tyttö vai poika.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kenties kysymyksen voi esittää muodossa "onko lapsi poikaoletettu, tyttöoletettu vai hermafrodiitti?"
Tämä kysymyksenasettelu ei sulje ketään pois eikä sen siksi pitäisi aiheuttaa ainakaan suurempaa pöyristymistä.
Tämä kysymyksenasettelu ei sulje ketään pois eikä sen siksi pitäisi aiheuttaa ainakaan suurempaa pöyristymistä.
V
vierailija
Vieras
Mielensäpahoittajien maailmassa kaikkea sanomaansa saa varoa. Sukupuoli on varmasti vähiten loukkaava kysymys ja siitäkin loukkaannutaan joten parempi sit olla hiljaa. Siitäkin vain pahoitetaan mieli jollei asiaa kommentoi tai keskustele takaisin. Vai pitäisikö sanoa, en halua loukata joten en sano mitään.
Rauhoitu. Yrität nyt väkisin dramatisoida normaalia arkipäiväistä kysymystä.
Sukupuolen lisäksi kysytään monia muitakin juttuja. Esim paljonko painoi. Eikä tällä ennakoida mitään ”tuleeko lapsestanne ylipainoinen vai kukkakeppi -asetelmaa, vaan ihan vain tavan vuoksi/keskustellakseen kysytään.
V
vierailija
Vieras
Uskallan kysyä edelleen, vaikka kerran sain vastaukseksi "vauva on niin pieni ettei osaa kertoa" ja jaarituksen siitä miten tämä tiedostava äiti ei määrittele vauvan sukupuolta. Terkkuja jos tunnistat itsesi, naapuri.
V
vierailija
Vieras
Silloin kun ei ole kunnon perusteluja kannalleen niin voi turvautua näihin rauhoittumiskäskyn tasoisiin itsensäkohottamisiin.
Minä en ole henkilökohtaisesti tuollaisesta kysymyksestä pahastunut, koska tiedän että se ajatus taustalla on hyväntahtoinen ja vastaus aika yhdentekevä. Se ei poista tosiseikkaa että jos pysähdyt miettimään kysymystä niin onhan se vähän hassu kysymys tärkeimpien joukossa, ja siitä saa huvittua, sen saa kyseenalaistaa ja sen tarkoitusta voi pohtia. Mitä oikeastaan kysyt kun kysyy sukupuolta ja onko se kysymys joka on tarpeen tai jonka haluat esittää? That's all I'm saying.
V
vierailija
Vieras
Tilastollisesti suurina massoilla eroja on. Mutta kun otat syliin sen yhden vauvan, ne tilastot eivät kerro mitään juuri tämän lapsen avaruudellisesta hahmotuskyvystä, viehtymyksestä vauhtiin tai potentiaalisia tuntea ja ilmaista empatiaa. Ja juuri se, että nämä "tytöt ja pojat on erilaisia" -jankuttajat kysyvät ekana sitä sukupuolta ja sen jälkeen näkevät lapsen aina sen sukupuolen kautta, on sen yksilön kannalta ongelmallisia, kun he näkevät vain sen tilastollisen potentiaalin eivätkä yksilöllistä potentiaalia.
V
vierailija
Vieras
Minkä ihmeen "tilastollisen potentiaalin"? Sillä, että onko eliö koiras vai naaras on kyllä ihan itseisarvo täysin riippumatta mistään avaruudellisten hahmotuskykyjen tilastollisista potentiaaleista.
Se toinen nyt vaan on "hon" ja "she" ja toinen taas "he" ja "han" jos puhutaan vieraita kieliä.
V
vierailija
Vieras
Yleensä kun ihminen näkee jossain toisen ihmisen, niin ensimmäinen asia mihin hän toisessa ihmisessä kiinnittää huomiota on sukupuoli. Tämä on aivan luonnollista eikä suinkaan mitään minkä olemassaolo pitäisi kieltää.
V
