Ratkaisu työttömyyteen ennen kuin robotisaatio pakottaa siihen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tässä ketjussa ei pelkää kukaan muu kuin sinä.
Se, että tunnustaa tosiasiat ja miettii niihin ratkaisua, ei ole pelkoa. Tosiasioiden kieltäminen taas on.

Ei kukaan ole väittänyt, että muutos taphtuu yhtäkkiä vuodessa. Kyseessä on hidas prosessi, jossa koko ajan kehitetään uusia tapoja hyödyntää tekniikkaa.
Ja hyvähän se vain on. Hullua olla hyödyntämättä robotiikkaa, jos se kerran on mahdollista. Mutta se aikaansaa myös sen, että ihmisten tekemä työ täytyy jotenkin uudelleenorganisoida.
Montako auromaatiopiiriä ta robottia ole suunnitellut/käyttänyt/ylläpitänyt?

Kun on kokemusta oikeasti robotiikasta, niin töistä en ole huolissa. Osaamisen tasosta kylläkin.
 
Montako auromaatiopiiriä ta robottia ole suunnitellut/käyttänyt/ylläpitänyt?

Kun on kokemusta oikeasti robotiikasta, niin töistä en ole huolissa. Osaamisen tasosta kylläkin.
Muutamia (tosin yksinkertaisia) olen kyllä rakentanut. Mutta en usko, että tosiasioiden ymmärtäminen edellyttää sitä, että on itse niitä alusta saakka kehittänyt.
Pystyn esim. vallan mainiosti havannoimaan tietolähteiden pohjalta viimeisen sadan vuoden aikana tapahtuneen liikenteen muutoksen autojen osalta, vaikken ole yhtäkään autoa itse rakentanut saati suunnitellut.
 
Muutamia (tosin yksinkertaisia) olen kyllä rakentanut. Mutta en usko, että tosiasioiden ymmärtäminen edellyttää sitä, että on itse niitä alusta saakka kehittänyt.
Pystyn esim. vallan mainiosti havannoimaan tietolähteiden pohjalta viimeisen sadan vuoden aikana tapahtuneen liikenteen muutoksen autojen osalta, vaikken ole yhtäkään autoa itse rakentanut saati suunnitellut.
No sitten osaat kertoa miksi olkiluoto3 on 10 vuotta myöhässä. Tai länsimetro. Sillähän ei olle ollut mitään tekemistä automaatioasteen noston kanssa
 
En tajua pointtiasi.
Ei kukaan ole väittänyt, että muutos tapahtuisi hetkessä ja/tai olisi joku yksinkertainen juttu.
Vai mitä yrität sanoa?
Sitä yritä sanoa edelleen että työ ei häviä yhtään mihinkään. Sitä on jatkossakin ihan yhtä paljon. Mutta eri sektoreilla. Ja jos ja kun osaamistaso ei riitä, se hidasta robotisaatiota. Olkiluodon yksi myöhästymisen syy oli, ettei Siemensillä ollut riittäävää automaatio-osaamista turvakriittisestä automaatiosta tuohon hankkeeseen jossa voimalaitoksen perinteisestä ohjausjärjestelmästä lähdettiin tekemään korkeamman automaatiotason järjestelmä. He eivät siis saaneet työvoimaa, joka olisi tuollaista suunnittelua osannut tehdä.

Kun robotit, itsestään ohjautuvat auto, koneet ym. halutaan tuoda julkiseen käyttöön niiden automaatiolta vaaditaan vielä rajumpaa varmuutta kuin ydinvoimalaitokselta (koska niitä käyttää tavan talliaiset, ei ammattilaiset). Siihen ei riitä että osaa rakentaa googlen hakualgoritmeja tai tehdä sotapelejä... kun näitä ammattilaisia ei ole, robotiikan tulo hidastuu. Aikanaan koulut ehkä tarjoavat jo riittävää osaamistasoa ja homma etenee.
 
Ei yrityksillä ole tällä hetkellä varaa eikä halua investoida kalliiseen tuotekehittelyyn tai automaation lisäämiseen.
On, jos se lisää säästöjä. Eikä niitä tarvitse usein itse kehitellä, kun löytyy jo markkinoilta. Esim erilaiset varastorobotit, jotka hoitavat keräily-, lajittelu- ja logistiikkatehtäviä ovat monin paikoin korvanneet/täydentämässä ihmistyövoimaa esim. kaupan alalla. Jos verkkokaupan varastossa yksi robotti pystyy tekemään kahdenkymmenen tyypin työt vuorokaudessa, maksaa se itsensä pian takaisin. Etenkin kun huomioi, että kone pystyy työskentelemään tauotta, ei tarvitse lomia tai päivittäistä maksimityöaikaa.
 
Sitä yritä sanoa edelleen että työ ei häviä yhtään mihinkään. Sitä on jatkossakin ihan yhtä paljon. Mutta eri sektoreilla. Ja jos ja kun osaamistaso ei riitä, se hidasta robotisaatiota. Olkiluodon yksi myöhästymisen syy oli, ettei Siemensillä ollut riittäävää automaatio-osaamista turvakriittisestä automaatiosta tuohon hankkeeseen jossa voimalaitoksen perinteisestä ohjausjärjestelmästä lähdettiin tekemään korkeamman automaatiotason järjestelmä. He eivät siis saaneet työvoimaa, joka olisi tuollaista suunnittelua osannut tehdä.

Kun robotit, itsestään ohjautuvat auto, koneet ym. halutaan tuoda julkiseen käyttöön niiden automaatiolta vaaditaan vielä rajumpaa varmuutta kuin ydinvoimalaitokselta (koska niitä käyttää tavan talliaiset, ei ammattilaiset). Siihen ei riitä että osaa rakentaa googlen hakualgoritmeja tai tehdä sotapelejä... kun näitä ammattilaisia ei ole, robotiikan tulo hidastuu. Aikanaan koulut ehkä tarjoavat jo riittävää osaamistasoa ja homma etenee.
Toki uusia ammatteja syntyy, mutta ei läheskään siihen tahtiin, kun automaatio niitä tekee tarpeettomaksi. Etenkään siirtymäajan jälkeen.
 
Toki uusia ammatteja syntyy, mutta ei läheskään siihen tahtiin, kun automaatio niitä tekee tarpeettomaksi. Etenkään siirtymäajan jälkeen.
No se kottaraispöntön rakentaminen nyt vaan on ihan eri juttu kuin mistä robotisaatiossa puhutaa. Usko nyt vaan. Sä et tiedä, mikä työ sen maailman luomisessa ja ylläpitämisessä on.

Nyt ei puhuta epärealisestisesta scifi-elokuvamaailmasta. Meillä on vielä helvatan pitkä matka siihen että hoivarobotti Antero ei rutista kuoliasksi (anturihäiriön vuoksi) olkaleikkauksesta toipuvaa Ailaa kun on viemässä Ailaa pesulle.
 
No se kottaraispöntön rakentaminen nyt vaan on ihan eri juttu kuin mistä robotisaatiossa puhutaa. Usko nyt vaan. Sä et tiedä, mikä työ sen maailman luomisessa ja ylläpitämisessä on.

Nyt ei puhuta epärealisestisesta scifi-elokuvamaailmasta. Meillä on vielä helvatan pitkä matka siihen että hoivarobotti Antero ei rutista kuoliasksi (anturihäiriön vuoksi) olkaleikkauksesta toipuvaa Ailaa kun on viemässä Ailaa pesulle.

Totta, ohjelmoijat ovat jo nykyajan duunariporukkaa. Ja jopa siellä automatisaatio alkaa syödä työpaikkoja. Mainitsemasi huolto on myös ala, jonne robotit tulevat. Ja kun hoivarobottikin tekee aikanaan vähemmän virheitä kuin ihminen, niin jäädään kaipaamaan ihmiskontakteja lasten- ja vanhustenhoidossa. (Ellei sitten viisastuta ja aleta arvottaa asioita eri tavoin)

Tarvitaan pidemmälle koulutettuja tekijöitä, mutta vähemmän kuin tarvittiin ”raakaa voimaa käyttävää” tai muuten rutiinihommaa tekeviä. Ja niille koulutetuillekaan ei haluta liikaa maksaa - automaatioon investoinnin oletaan tulevan halvemmaksi kuin ihmisvoimin tehden.

Maapallolla ei väkiluku osoita laskemisen merkkejä. Menee vielä liian kauan aikaa, jotta kaikki maat päätyvät Japanin tilaan. Joten hienoa olisi, jos palkkaa riittäisi kaikille.
 

Yhteistyössä