RAJU veänäjä-raportti

[.....]

No nyt on kyllä laadittu niin RAJU venäjä-raportti, että oksat pois.

Raju Venäjä-raportti ennustaa: Venäjä pysähtyy, voimistuu, heikkenee tai hajoaa – Suomea koetellaan aina
(KUVA: Mikhail Klimentyev / REUTERS)
TUORE Voiman Venäjä -raportti on puolustusministeriön koordinoima hanke, jossa tilaajina olivat myös ulko- ja sisäministeriö. Raportti julkistettiin tiistaina Helsingissä Säätytalolla.

Varsinaisen ajatustyön takana on yli 40 asiantuntijaa, joista useimmat on nimetty raportissa mutta osan henkilöllisyys on jätetty kertomatta heidän pyynnöstään.

Raportin johtopäätöksistä vastaavat kunkin osa-alueen työryhmät eikä se ole siten mikään Suomen valtionhallinnon sinetöity näkemys.

– Johtopäätösten tekemisen jätämme osittain lukijalle itselleen, ja raportin ojennamme virkamieskunnalle hyödynnettäväksi, tutkijoille jatkotutkittavaksi sekä kaikille Venäjästä kiinnostuneille luettavaksi, raportin alkusanoissa sanotaan.
SUOMEN kannalta raportti ei ole kovinkaan lohdullista luettavaa Venäjän mahdollisten kehitysnäkymien suhteen.

Raportissa listataan Venäjälle neljä kuviteltavissa olevaa erilaista kehityssuuntaa, joista minkään ei ennusteta toteutuvan sellaisenaan. Skenaariot hahmottelevat mahdollisia tapahtumia, joihin Suomen olisi Venäjän osalta varauduttava.

Karkeasti ottaen raportista voi tehdä johtopäätöksen, että kävipä Venäjälle miten tahansa, Suomella on joka tapauksessa naapurinaan entistä haastavampi kumppani. Eri skenaarioissa Suomen kärsimysten ja koettelemusten aste vain vaihtelee, ja joissakin skenaarioissa Suomelle avautuu myös uusia positiivisia mahdollisuuksia.

Seuraavassa on lyhyesti neljän eri kehityssuunnan pääpiirteet ja niiden arvioitu vaikutus Suomeen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006031967.html

 

[.....]

Mikä tuossa nyt on niin rajua?
Se että venäjä saattaa pysähtyä, voimistua, heiketä tai hajota? Ei kuitenkaan.... öööö keksiikö joku vielä yhden vaihtoehdon.
Vai onko rajua se, että on laadittu neljä tulevaisuudenkuvaa, joihin ei uskota itsekään?
Vai onko se rajua, että spekuloijat ovat tajunneet, että venäjä on aina pienoinen uhka Suomelle? Se on vähän kun tajuaisi, että kissa on aina pienoinen uhka hiirelle.

 

[r0s]

Mitäs menit avaamaan Iltalehtikakkituotoksen.

*vahingoniloinen*

 

[vierailija]

Mikä tuossa nyt on niin rajua?
Se että venäjä saattaa pysähtyä, voimistua, heiketä tai hajota? Ei kuitenkaan.... öööö keksiikö joku vielä yhden vaihtoehdon.

Tämä osas naurattaa mua.

 

[.....]

Mitäs menit avaamaan Iltalehtikakkituotoksen.

*vahingoniloinen*

No joo, oma moka.
Mutta oikeasti mietityttää, että onko tuohonkin selvitykseen nyt kannattanut panostaa kaikki se aika, vaiva ja raha, jotta saadaan neljä kuvitteellista (ja kaikille jo selvää) tilannetta nyt iltsikan otsikoihin.

 

[r0s]

No joo, oma moka.
Mutta oikeasti mietityttää, että onko tuohonkin selvitykseen nyt kannattanut panostaa kaikki se aika, vaiva ja raha, jotta saadaan neljä kuvitteellista (ja kaikille jo selvää) tilannetta nyt iltsikan otsikoihin.

Ja mitä luonnonvarojen tuhlausta jos se painettiin paperiseenkin julkaisuun.

 

[vierailija]

Mitäs menit avaamaan Iltalehtikakkituotoksen.

*vahingoniloinen*

Tuolla on tarkoitus saada aikaan negatiivisia asenteita Venäjää kohtaan.

 

[r0s]

Tuolla on tarkoitus saada aikaan negatiivisia asenteita Venäjää kohtaan.

No ei tainnut ihan onnistua.

 

[vierailija]

No ei tainnut ihan onnistua.

Kyl se osaan suomalaisista uppoaa.

 

[.....]

Tuolla on tarkoitus saada aikaan negatiivisia asenteita Venäjää kohtaan.

En tiedä, mikä tarkoitus oli.
Mutta ei nyt miltään ihan kauhean onnistuneelta vaikuta koko projekti.
Pitää ehkä lukea illalla tuo koko selvitys.

 

[r0s]

Kyl se osaan suomalaisista uppoaa.

Mahtaakohan se osa jaksaa edes lukea koko juttua? Veikkaan että siirtyivät jo viihdeuutisiin.

 

[.....]

Mahtaakohan se osa jaksaa edes lukea koko juttua? Veikkaan että siirtyivät jo viihdeuutisiin.

Taidan säästää iltasaduksi... veikkaan, että jälkikasvu nukkuu jo ennen kun pääsen alkulauseita pidemmälle.

 

[vierailija]

Mahtaakohan se osa jaksaa edes lukea koko juttua? Veikkaan että siirtyivät jo viihdeuutisiin.

Näkevät jutun raflaavan otsikon.

 

[r0s]

Näkevät jutun raflaavan otsikon.

Tuskin niitä sekään kiinnostaa jos lähellä on edes yksi kuva jota katsella.

 

[vierailija]

Se nato kiima

 

[vierailija]

Tuolla on tarkoitus saada aikaan negatiivisia asenteita Venäjää kohtaan.

Ilta Sanomat on Hesarin kanssa samaa ja Hesaria on täällä hauluttu Pravdaksi. Nyt ei mee ihan jakeluun

 

[vierailija]

Ilta Sanomat on Hesarin kanssa samaa ja Hesaria on täällä hauluttu Pravdaksi. Nyt ei mee ihan jakeluun

Kotimainen media ajaa ääriliberaalia poltiikka, vihevasemmistolaiseen tapaan.
Äärimielipiteet ja valtaväestön sensuuri tuovat kieltämättä mieleen entisen Neuvostoliiton ja pääpropagandavälineen Pravdan.
Ääriliberaali tapa käyttää vähemmistöjä polittisen ideologiansa saavuttamiseksi, muistuttaa paljon Kiinan suuren ruorimiehen Maon tapaa johtaa lapset ja nuoret vallankumouksen välikappaleiksi.

Eli Mao usutti jälkikasvun vanhempiaan vastaan, sillä lapsia ja nuoria oli helpompi manipuloida kuin aikuisia ja sai näin aikaiseksi miljoonien nuorten armeijan, joka häpäisi ja teloitti maan älymystöä, omia vanhempiaan ja vei heidät pakolla maatiloille ruumiilliseen työhön.
Seurauksena miljoonien ihmisten kuolema.
Samaa on havaittavissa liberaalien toimessa valjastaa lapset ja nuoret vastustamaan vanhempiensa perinteisiä arvoja ja sekoittaa länsimainen yhteiskuntajärjestelmä perversioihin ja valeisiin ilmastonmuutoksesta.
Feministinen liike, sukupuolivähemmistöjen elämäntavan nostaminen uudeksi normaaliksi ja tavoiteltavaksi, muunsukupuolisuuden idean nostaminen hämmentämään kasvavan nuoren ajatusmaailmaa sekaisestakin sekaisemmaksi.
Kaikki tämä tähtää länsimaisten yhteiskuntien tuhoon.