V
vierailija
Vieras
Sdp-johtoinen hallitus on maailmanloppu jos sdp hoitaa Suomen taloutta kuten ministeriksi veikattu Suna Kymäläinen. Hän on ottanut jopa pikavippejä ja jättänyt niitä maksamatta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46bfe6b2-8e66-437b-9197-8e95b1e09d91
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46bfe6b2-8e66-437b-9197-8e95b1e09d91
V
vierailija
Vieras
Aikojen alusta. On sellainenkin käsite kuin valkokaulusduunari. Eivät kaikki toimistossa työtään tekevät ole johtajia.
Asiaa kysyttäessä ei tienny veloistaan mitään.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Selvää valtiovarainministeriainesta...Asiaa kysyttäessä ei tienny veloistaan mitään.
V
vierailija
Vieras
Halla-ahon mielestä viherpunikit jättävät jäljelle vain savuavat rauniot.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-...-suomen-rapauttamista-ilmastoposeeraamisella/
https://www.suomenuutiset.fi/halla-...-suomen-rapauttamista-ilmastoposeeraamisella/
V
vierailija
Vieras
Jutuista jo huomaa että olet kokpanssitrolli, tulee katos aina noi syrjivät ja leimaavat sosiaalirasistiset vihapuheet teiltä huomaamatta.Sä oikeesti uskot tohon? No voidaanhan me kattoa, tai katotaankin. Oon meidän firman kirjanpitäjä ja tienaan 3100€/kk pyöreästi. Eli tavan tallaaja ja perusduunari. Ihan oikein suurella mielenkiinnolla ja odotuksella jään odottamaan montako satasta per kuukausi Antti Rinne kavereineen mulle saa keploteltua per kuukausi
No mut voinhan mä olla väärässä. Jään odottamaan niitä satasia
V
vierailija
Vieras
Halla-ahon jutut alkavat nyt vaalien jälkeen paljastua ja kaveri samaistaa itsensä kokoomuksen ja kepun porvareihin, josta ei paljon kerrottu vaalien alla. Olisi näköjään halunnut jatkaa PS + KOK + KES porvarihallituskokoonpanolla kuten 2015-2019. Veikkaan että moni työläisäänestäjä tuntee itsensä petetyksi. Omasta tuttavapiiristäkin moni antoi äänensä perussuomalaisille, mutta eivät missään nimessä haluaisi kokoomuksen ja kepun jatkavan porvarikurjistamispolitiikkaansa.
Jussi Halla-aho syyttää kokoomusta ja keskustaa siitä, että Suomeen on syntymässä ”ennennäkemättömän punainen” hallitus
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006102076.html
"Puheen jälkeisessä tiedotustilaisuudessa Halla-aho täsmensi tapaa, jolla kokoomuksen ja keskustan haluttomuus tehdä yhteistyötä perussuomalaisten kanssa hänen mielestään kävi ilmi.
”Kaikesta toiminnasta ja keskusteluista on näkynyt, että varsinkin kokoomuksessa perussuomalaiset on nähty vihoviimeisenä vaihtoehtona hallitusyhteistyölle. Meidän on vaikea ymmärtää tätä, sillä ainakin jos jäsenistöjen mielipiteitä tarkastellaan, perussuomalaisilla ja kokoomuksella on paljon enemmän yhteistä kuin vaikkapa kokoomuksella ja vihreillä. Silti vihreät tuntuu olevan hyvin mieluinen yhteistyökumppani kokoomukselle.”
Halla-ahon ”ei-sosialistisiksi” kutsumilla puolueilla eli perussuomalaisilla, kokoomuksella ja keskustalla on yhteenlaskettu paikkaenemmistö eduskunnassa, minkä vuoksi on hänen mielestään erikoista, että Suomeen on tulossa vasemmistolainen hallitus."
Halla-aho asettuu nyt vaalien jälkeen yhtäkkiä kokoomuksen ja kepun porvarien linjoille porvaripuolueeksi. Olisi sinisten Timpan kanssa kertonut tämän yllärin äänestäjilleen jo ennen vaaleja, niin iso osa persuille menneistä äänistä olisi nyt demareilla. Työmies ei porvareita äänestä. Pukkaa taas PetosJytkyä, joka tietää PetosRytkyä.
Porvarihallituspolitiikka on jo nähty eikä sille haluttu jatkoa. Alkaako Halla-aho räksyttämään sinisten Soinin, Elon ja Terhon tapaan vasureista ja "sosialisteista", "kommunisteista", "vuodesta-1918" nyt kun ensin on työläisluokan äänillä suureksi tultu? Oikeistoporvarikannattajiensa äänillä Soinin tai Halla-ahon puolueet eivät olisi olleet vaalimenestyjiä. Jäikö jotain kertomatta, erehdytettiinkö työläisluokkaa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/156...ittaja--ja-teollisuusvihamielisen-hallituksen
V
vierailija
Vieras
Apteekkarivähennykset ym. pääomapiirien ja elinkeinoelämän velalla maksetut lisäedut olisi voitu jättää jakamatta. Pitää muistaa että Suomen yritysten 20% yhteisövero on jo nyt yksi Euroopan alhaisimmista ja pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa alle EU-tason sekä omistamisen verotus yleensäkin huomattavasti EU-maiden tasoa alempi. Sen sijaan työn verotus ja kulutuksen tasaverotus korkeaa, joka koskee kipeimmin tavalliseen kansaan.
V
vierailija
Vieras
Alkaa olla jutut kuin sinisillä jossa mm. Soini, Terho ja Elo nostattivat sosialismi- ja kommunismihysteriaa sekä herättelivät 1918 kansalaissotatunnelmaa kokoomuksen ja kepun hyödyllisinä uhrattavina hillotolppaministeripaikkaidiootteina. Toivottavasti Halla-ahon persut eivät sorru samaan, se ei takuulla lisää kannatusta, vaan pudottaa työläiskannatuksen nopeasti.
V
vierailija
Vieras
Kyllä työläinen ymmärtää ettei kaiken maailman sossupummeja pidä elättää verorahoilla, koska se on työläisen palkkapussista pois.
V
vierailija
Vieras
Ei vaan kuten Halla-aho tuossa toteaa, Perussuomalaiset on Suomen suurin työväenpuolue. Sitä äänestin minäkin - duunari ja AKT:n jäsen. Enkä todellakaan ollut ainut meidän työpaikalla. Maahanmuuttopolitiikassa ja ilmastonmuutosasioissa ollaan kaikki PS:n linjoilla ja mielellämme pitäisimme veroprosenttimme nykyisessä tai vielä alempana. Autoilua ei saa haitata ja lihaakin tekee mieli syödä. Siinä sulle pari duunareita kiinnostavaa teemaa pohdittavaksi.
V
vierailija
Vieras
Tämähän se onkin ihme juttu, että nykyään "työväenpuolueita", siis niitä perinteisiä, kiinnostaa enemmän joku Bulgarian romanien päivätoiminta Helsingissä ja narkomaanien oikeus ilmaiseen asuntoon sen työtä tekevän duunarin seinänaapurina kuin sen koko lystin maksavan perheellisen hyvinvointi.
V
vierailija
Vieras
3100€ on aika lailla keskipalkka. Mielenkiinnolla odotetaan miten ne tavan tallaajien palkat nousee
Ja kirjanpitäjä on duunari. Taloushallinnon duunari siinä missä reskanhoitajat. Talouspäälliköt ja controllerit on sitten erikseen.
V
vierailija
Vieras
Ad homimen. Oli varmaan pakko, kun tiesit että itse asiassa olen oikeassa. Että turha tässä mun on ihan hirveästi seteleitä postissa Rinteeltä ja kumppaneilta odotella
tuskin itsekään uskot muuta.
V
vierailija
Vieras
Kyllä nyt tuntuu hyväosaset olevan huolissaan, onko ne Persuja vai Kokoomuksen kannattajia. Niillä on ilmeisesti mennyt hyvin, nyt ne on huolissaan jos ne joutuu jonkun euron lisää laittamaan yhteiseen pottiin. Josta sitten epäkohtia korjattais, se tuo köyhyys ja vanhuus on monelle täysin vieras käsite. En ole itsekkään köyhä ikää tietysti jo jonkun verran on, mutta osaan jollakin tavalla ymmärtää mitä se osaa olla, mikä tuntuu hyvin monelle täysin vieraalta.
V
vierailija
Vieras
En odotakaan ja verotuskin on mielestäni näin keskituloisena duunarina ihan kohtuullinen nykyisellään. Sen sijaan kaikki voisivat tulla mukaan Suomitalkoisiin, myös kermaperseluokka ennätysosinkoineen. Maahanmuuttoon toivoisin demareilta Tanskan tolkun mallia, tosin kokoomuksen veronmaksajien rahoilla pyörittämä pakolaisbisnesmassamamutus on kansalle yhtä haitallista kuin vihervasemmiston harrastama.Ad homimen. Oli varmaan pakko, kun tiesit että itse asiassa olen oikeassa. Että turha tässä mun on ihan hirveästi seteleitä postissa Rinteeltä ja kumppaneilta odotella
V
vierailija
Vieras
En ole porvari vaan työläinen, mutta maahanmuuttokriittinen. Ei löydy puoluetta!
Halla-ahon maahanmuuttokriittinen politiikka kolahtaa. Suomi ei voi ottaa kaikkia tänne pyrkiviä pakolaisia, saati elintasosiirtolaisia jotka pyrkivät myös turvapaikkastatuksen turvin maahamme.
Kokoomuksen veronmaksajien rahoilla pyörivä pakolaismiljardibisnes vie resurssit hyvinvoinnilta ja suomalaisilta, kuten myös sen kansallisomaisuuden yksityistämis-myyntitalkoot eli ns. "sosialismin" purku. Itsestäni enemmän kansan kansallisaarteiden Sammonryöstö (mm. Soklin lannoitefosfori, kultavarannot, Caruna, Digita ym.).
Vertaa Norjan työväenpuolueen kansallistama "sosialisoima" öljytuotanto ja sen tuoma hyvinvointi Norjalle ja norjalaisille vastaan esim. Nigerian yksityistetty ja globaalien öljyfirmojen Shell ym. haltuun päätynyt öljytuotanto sekä Nigerian paikallisten kokoomuslaisten korruptiolahjukset. Rikkaassa öljymaassa on noin 200 miljoonaa ihmistä, joista puolet eli noin 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. "Sosialismin" eli kansallisen omaisuuden yksityistämisen lopputulos, kansan sijaan pieni joukko öljyparoneita on rikastunut miljardööreiksi ja Nigerian poliittinen hyvävelimafia elää herroiksi kansan köyhyydellä.
Halla-ahon perussuomalaisten,porvarilliset talouslinjaukset ja Viron veromalli sen sijaan eivät iske. Nykyisellä verotuksella pidetään yllä hyvinvointivaltion peruspalveluja. Ei lisää tasaveroja nykyisten verojen tilalle, mm. Orpon ehdottoman autoveron poiston veromenetysten kompensointi tienkäyttömaksuverolla, joka on tasavero ei todellakaan ole hyvä. Sillä tuetaan rikkaiden ökyautojen ostoa tavallisen autoilijan autoilun lisämaksuilla ja tasaveroilla.
Sen sijaan SDP:n verolinjausten mukaan ennätysosinkoja tekeviä voidaan verottaa hieman lisää, ja listaamattomia yrityksiä, säätiöitä(lähdevero) ym. jotka ovat välttyneet veronmaksulta, eivätkä ole osallistuneet Suomitalkoisiin, vaikka maksukykyä olisi ollut. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus jätti näiden kikyyn osallistumisen vapaaehtoiseksi. Lisäksi turhia yritystukia pitää karsia. Yritysten yhteisöverotus 20% on jo nyt yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista, Viron nollaveroihin ei pidä mennä. Omistamista ja pääomia Suomi verottaa jo huomattavasti EU:n keskitasoa alhaisemmin, joten ei veroalennuksia, vaan jos niitä voidaan tehdä, ne tulee kohdistaa työn verotuksen alentamiseen, joka on EU:n korkeimpia.
Myös porvarihallutuksen ajama tempputyöllisyys, jolla piilotetaan työttömyyttä ja kaunistellaan työllisyyslukuja pitää lopettaa. Työstä pitää maksaa normaali tes-palkka, jolla elää ja ilman sosiaalitukia. Ilmaistyö, työ työttömyyskorvauksella ja sosiaalituilla sekä yritysten palkkatuet ovat yritysten sossutukemista, usein vielä menestyvien suuria osinkoja jakavien yritysten. Yritysten sossutukeminen pitää lopettaa ja tempputyöllisyystoimet myös. Nythän 1 tunti töitä viikossa tekee jo työläiseksi, ja yksi tunti työllistämistoimiakin poistaa työttömyystilastosta. Kokoomuksen ja kepun Nairu-konsepti vaatii jättimäisen rakennetyöttömyyden sekä työttömyyden piilottamista kikkakolmosilla. Työttömyys- ja työllisyystilastot sekä avoimet työpaikat pitää rekisteröidä paljon tarkemmin, jotta vääristeltyä dataa ei käytetä poliittisideologisena aseena leimata työttömiä tai rahdata maahamme halpatyövoimaa EU:n ja Etan ulkopuolelta.
Kun työstä maksetaan aina normaali tes-palkka, tulonsiirtojen tarve pienenee huomattavasti, ja säästyneet resurssit voidaan käyttää suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen. Myös valtiovelan otolta vältytään.
Maahan pitäisi saada uusi työläisten maahanmuuttokriittinen puolue, joka ajaisi Suomen kansallisvaltion ja suomalaisten, työläisten, työttömien työläisten, pieneläkeläisten, huono-osaisten jne. ryhmien, eli tavallisen kansan sekä hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan etuja, ei siis porvaripuolue vaan vasemmistolainen. Perussuomalaisten maahanmuuttotolkku ja demarien työläis- ja talouspolitiikka. Nyt perussuomalaiset ovat liian porvarillisia ja demarit sekä vasemmistoliitto taas liian suvakkeja. En halua tukea porvaripolitiikkaa mutten toisaalta haittamaahanmuuttoakaan.
Nyt olisi tilausta uudelle poliittiselle liikkeelle.
Halla-ahon maahanmuuttokriittinen politiikka kolahtaa. Suomi ei voi ottaa kaikkia tänne pyrkiviä pakolaisia, saati elintasosiirtolaisia jotka pyrkivät myös turvapaikkastatuksen turvin maahamme.
Kokoomuksen veronmaksajien rahoilla pyörivä pakolaismiljardibisnes vie resurssit hyvinvoinnilta ja suomalaisilta, kuten myös sen kansallisomaisuuden yksityistämis-myyntitalkoot eli ns. "sosialismin" purku. Itsestäni enemmän kansan kansallisaarteiden Sammonryöstö (mm. Soklin lannoitefosfori, kultavarannot, Caruna, Digita ym.).
Vertaa Norjan työväenpuolueen kansallistama "sosialisoima" öljytuotanto ja sen tuoma hyvinvointi Norjalle ja norjalaisille vastaan esim. Nigerian yksityistetty ja globaalien öljyfirmojen Shell ym. haltuun päätynyt öljytuotanto sekä Nigerian paikallisten kokoomuslaisten korruptiolahjukset. Rikkaassa öljymaassa on noin 200 miljoonaa ihmistä, joista puolet eli noin 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. "Sosialismin" eli kansallisen omaisuuden yksityistämisen lopputulos, kansan sijaan pieni joukko öljyparoneita on rikastunut miljardööreiksi ja Nigerian poliittinen hyvävelimafia elää herroiksi kansan köyhyydellä.
Halla-ahon perussuomalaisten,porvarilliset talouslinjaukset ja Viron veromalli sen sijaan eivät iske. Nykyisellä verotuksella pidetään yllä hyvinvointivaltion peruspalveluja. Ei lisää tasaveroja nykyisten verojen tilalle, mm. Orpon ehdottoman autoveron poiston veromenetysten kompensointi tienkäyttömaksuverolla, joka on tasavero ei todellakaan ole hyvä. Sillä tuetaan rikkaiden ökyautojen ostoa tavallisen autoilijan autoilun lisämaksuilla ja tasaveroilla.
Sen sijaan SDP:n verolinjausten mukaan ennätysosinkoja tekeviä voidaan verottaa hieman lisää, ja listaamattomia yrityksiä, säätiöitä(lähdevero) ym. jotka ovat välttyneet veronmaksulta, eivätkä ole osallistuneet Suomitalkoisiin, vaikka maksukykyä olisi ollut. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus jätti näiden kikyyn osallistumisen vapaaehtoiseksi. Lisäksi turhia yritystukia pitää karsia. Yritysten yhteisöverotus 20% on jo nyt yksi Euroopan ja EU:n alhaisimmista, Viron nollaveroihin ei pidä mennä. Omistamista ja pääomia Suomi verottaa jo huomattavasti EU:n keskitasoa alhaisemmin, joten ei veroalennuksia, vaan jos niitä voidaan tehdä, ne tulee kohdistaa työn verotuksen alentamiseen, joka on EU:n korkeimpia.
Myös porvarihallutuksen ajama tempputyöllisyys, jolla piilotetaan työttömyyttä ja kaunistellaan työllisyyslukuja pitää lopettaa. Työstä pitää maksaa normaali tes-palkka, jolla elää ja ilman sosiaalitukia. Ilmaistyö, työ työttömyyskorvauksella ja sosiaalituilla sekä yritysten palkkatuet ovat yritysten sossutukemista, usein vielä menestyvien suuria osinkoja jakavien yritysten. Yritysten sossutukeminen pitää lopettaa ja tempputyöllisyystoimet myös. Nythän 1 tunti töitä viikossa tekee jo työläiseksi, ja yksi tunti työllistämistoimiakin poistaa työttömyystilastosta. Kokoomuksen ja kepun Nairu-konsepti vaatii jättimäisen rakennetyöttömyyden sekä työttömyyden piilottamista kikkakolmosilla. Työttömyys- ja työllisyystilastot sekä avoimet työpaikat pitää rekisteröidä paljon tarkemmin, jotta vääristeltyä dataa ei käytetä poliittisideologisena aseena leimata työttömiä tai rahdata maahamme halpatyövoimaa EU:n ja Etan ulkopuolelta.
Kun työstä maksetaan aina normaali tes-palkka, tulonsiirtojen tarve pienenee huomattavasti, ja säästyneet resurssit voidaan käyttää suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen. Myös valtiovelan otolta vältytään.
Maahan pitäisi saada uusi työläisten maahanmuuttokriittinen puolue, joka ajaisi Suomen kansallisvaltion ja suomalaisten, työläisten, työttömien työläisten, pieneläkeläisten, huono-osaisten jne. ryhmien, eli tavallisen kansan sekä hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan etuja, ei siis porvaripuolue vaan vasemmistolainen. Perussuomalaisten maahanmuuttotolkku ja demarien työläis- ja talouspolitiikka. Nyt perussuomalaiset ovat liian porvarillisia ja demarit sekä vasemmistoliitto taas liian suvakkeja. En halua tukea porvaripolitiikkaa mutten toisaalta haittamaahanmuuttoakaan.
Nyt olisi tilausta uudelle poliittiselle liikkeelle.
V
vierailija
Vieras
Veikö Orpon ahneus puolueen oppositioon?
Orpo puolusti raivokkaasti hyvätuloisten asema , kuten aina. Oliko ahneus jo liian suuri, jolloin puolue saattaa ajautua vilttiketjuun? Sääliä kokoomuksen äänestäjille, pieni jousto parhaiten ansaitsevien, 5 % osuus kansalaisista, tuloissa olisi ollut merkityksetön heille.
Orpo puolusti raivokkaasti hyvätuloisten asema , kuten aina. Oliko ahneus jo liian suuri, jolloin puolue saattaa ajautua vilttiketjuun? Sääliä kokoomuksen äänestäjille, pieni jousto parhaiten ansaitsevien, 5 % osuus kansalaisista, tuloissa olisi ollut merkityksetön heille.
V
vierailija
Vieras
Tilastokeskus TIETO & TRENDIT 28.8.2018, Veli-Matti Törmälehto, erikoistutkija väestö- ja elinolot -yksiössä.
"Varallisuuserot kasvussa, tuloerot vakaat?" - artikkelista lainattua:
- Suomessa VARALLISUUSEROT ovat kasvaneet TULOEROJA huomattavasti enemmän. Sekä tulo- että varallisuuserot kasvoivat Suomessa 1990-luvun lopussa. Tuloerojen kasvu oli tuolloin OECD-maiden nopeinta.
1. Varallisuuserot tuloeroja selvästi suuremmat
2. Varallisuuserot ovat kasvaneet jonkin verran myös talous- ja finanssikriisin jälkeen, tuloerot eivät.
3. Tiedämme varallisuuseroista paljon vähemmän kuin tuloeroista.
- Varallisuusverojen kasvun 1990-luvun lopulla vahvistavat myös tiedot verotettavan varallisuuden jakautumisesta, mutta verotietoja on vain vuoteen 2005 asti varallisuusveron poistamisen jälkeen.
- Varallisuus tarkoittaa nettovarallisuutta, joka saadaan laskemalla yhteen oman asunnon arvo, muut reaalivarat sekä rtahoitusvarat ja vähentämällä niistä velat. Tuloja ovat käytettävissä olevat rahatulot, lukuunottamatta laskennallista asuntotuloa, mutta mukaan lukien myyntivoitot.
- Toimeentuloerojen kolmas ulottuvuus on kulutus. Viimeisimmän eli vuoden 2016 kulutustutkimuksen mukaan kotitalouksien kulutuserot kaventuivat selvästi edelliseen tutkimuskertaan eli vuoteen 2012 verrattuna.
- Varakkain kymmenysosa kotitalouksista omisti nettovaroista noin 47 % ja
- Neljä vähävaraisinta kymmenystä vain 2 %.
- Vuonna 2016 pienituloisiin kotitalouksiin kuului 623.000 henkilöä eli noin 11,5 % suomalaisista. Näistä pienituloisiin ja vähävaraisiin kotitalouksiin kuului 421.500 henkilöä, kun käytetään kolmen kuukauden rajaa ja likvidiä rahoitusvarallisuutta.
- Omaisuustulojen osuus tuloista on kasvanut 1990-luvun puolivälistä ja ne ovat hyvin keskittyneitä suurituloisille. Omaisuustulojen muutokset muuttavat tuloeroja, mutta missä määrin vaallisuuden muutokset välittyvät omaisuustuloihin? Omaisuustuloja ovat mm. osinkotulot, vuokratulot ja myyntivoitot.
- Pörssiosakevarallisuudesta suurituloisin promille (n. 5000 henkilöä) omisti 22,7 %, liki saman verran oli sen souus pörssiyhtiöiden osingoista (1,5 %).
- Suurituloisin kymmenesosa omisti 71 % osakkeiden arvosta ja sai lähes saman osuuden koko osinkopotista.
Toisin sanoen varallisuuserojen kasvu on merkittävämpi eriarvoisuustekijä kuin tuloerojen kasvu.
Omaisuustuloihin kohdistuva verotus on Suomessa EU-maiden matalimpia: varallisuusvero on poistettu ja omaisuustuloista verotetaan matala tasavero, kun taas palkkatuloista ja eläkkeistä peritään progressiivinen vero. Lisäksi monet veroedut koskevat varallisuudesta ja omistamisesta saatavia tuloja. Esimerkiksi sijoitustilien tuotoista verotetaan vasta, kun tili lopetetaan, siihen asti sijoitustilin pääoma voi kasvaa korkoa korolle verottomana.
Pääomatuloista ei makseta lainkaan kunnallisveroa. Mikäli pääomatuloista perittäisiin myös kunnallisvero, niin kunnat eivät tarvitsisi valtion kuntatukia, joten sekin kuntien osuus valtion verokertymästä voitaisiin käyttää esimerkiksi kestävyysvajeen parantamiseen.
Kaikki tulot tulisi asettaa samalle "veroviivalle" eli progressiivisen verotuksen mukaan - ei enää veroetuja rikkaimman yläluokan verallisuuden kasvattamiseen, kun samalla välilliset verot kasvavat ja pienituloisten verotus kiristyy. Pienituloisten tulot menevät kulutukseen, eikä ostovoima korjaannu pienituloisten veroja kiristämällä kun samalla vähennetään varakkaiden verotusta.
Veronmaksukyky on oikeudenmukainen veronkantoperuste, mikä tulisi ottaa verotuksessa huomioon myös eriarvoisuuden poistamiseksi. Eihän siinä ole mitään järkeä, että "verokikkailua laillistetaan" muun muassa kehittämällä uusia sijoitustilejä, vakuutuskuoria tms. kun pääomatuloihin muutenkin jo kohdistetaan matalaa tasaveroa ja kun varallisuusvero on poistettu kokonaan. Suomessa ei pidä mennä eriarvoistavaan verotukseen eli tasaveroon, jolloin rikkaat rikastuvat varallisuuttaan (lähes verottomana) kartuttaen ja köyhät köyhtyvät, kulutusverojen kasvaessa.
"Varallisuuserot kasvussa, tuloerot vakaat?" - artikkelista lainattua:
- Suomessa VARALLISUUSEROT ovat kasvaneet TULOEROJA huomattavasti enemmän. Sekä tulo- että varallisuuserot kasvoivat Suomessa 1990-luvun lopussa. Tuloerojen kasvu oli tuolloin OECD-maiden nopeinta.
1. Varallisuuserot tuloeroja selvästi suuremmat
2. Varallisuuserot ovat kasvaneet jonkin verran myös talous- ja finanssikriisin jälkeen, tuloerot eivät.
3. Tiedämme varallisuuseroista paljon vähemmän kuin tuloeroista.
- Varallisuusverojen kasvun 1990-luvun lopulla vahvistavat myös tiedot verotettavan varallisuuden jakautumisesta, mutta verotietoja on vain vuoteen 2005 asti varallisuusveron poistamisen jälkeen.
- Varallisuus tarkoittaa nettovarallisuutta, joka saadaan laskemalla yhteen oman asunnon arvo, muut reaalivarat sekä rtahoitusvarat ja vähentämällä niistä velat. Tuloja ovat käytettävissä olevat rahatulot, lukuunottamatta laskennallista asuntotuloa, mutta mukaan lukien myyntivoitot.
- Toimeentuloerojen kolmas ulottuvuus on kulutus. Viimeisimmän eli vuoden 2016 kulutustutkimuksen mukaan kotitalouksien kulutuserot kaventuivat selvästi edelliseen tutkimuskertaan eli vuoteen 2012 verrattuna.
- Varakkain kymmenysosa kotitalouksista omisti nettovaroista noin 47 % ja
- Neljä vähävaraisinta kymmenystä vain 2 %.
- Vuonna 2016 pienituloisiin kotitalouksiin kuului 623.000 henkilöä eli noin 11,5 % suomalaisista. Näistä pienituloisiin ja vähävaraisiin kotitalouksiin kuului 421.500 henkilöä, kun käytetään kolmen kuukauden rajaa ja likvidiä rahoitusvarallisuutta.
- Omaisuustulojen osuus tuloista on kasvanut 1990-luvun puolivälistä ja ne ovat hyvin keskittyneitä suurituloisille. Omaisuustulojen muutokset muuttavat tuloeroja, mutta missä määrin vaallisuuden muutokset välittyvät omaisuustuloihin? Omaisuustuloja ovat mm. osinkotulot, vuokratulot ja myyntivoitot.
- Pörssiosakevarallisuudesta suurituloisin promille (n. 5000 henkilöä) omisti 22,7 %, liki saman verran oli sen souus pörssiyhtiöiden osingoista (1,5 %).
- Suurituloisin kymmenesosa omisti 71 % osakkeiden arvosta ja sai lähes saman osuuden koko osinkopotista.
Toisin sanoen varallisuuserojen kasvu on merkittävämpi eriarvoisuustekijä kuin tuloerojen kasvu.
Omaisuustuloihin kohdistuva verotus on Suomessa EU-maiden matalimpia: varallisuusvero on poistettu ja omaisuustuloista verotetaan matala tasavero, kun taas palkkatuloista ja eläkkeistä peritään progressiivinen vero. Lisäksi monet veroedut koskevat varallisuudesta ja omistamisesta saatavia tuloja. Esimerkiksi sijoitustilien tuotoista verotetaan vasta, kun tili lopetetaan, siihen asti sijoitustilin pääoma voi kasvaa korkoa korolle verottomana.
Pääomatuloista ei makseta lainkaan kunnallisveroa. Mikäli pääomatuloista perittäisiin myös kunnallisvero, niin kunnat eivät tarvitsisi valtion kuntatukia, joten sekin kuntien osuus valtion verokertymästä voitaisiin käyttää esimerkiksi kestävyysvajeen parantamiseen.
Kaikki tulot tulisi asettaa samalle "veroviivalle" eli progressiivisen verotuksen mukaan - ei enää veroetuja rikkaimman yläluokan verallisuuden kasvattamiseen, kun samalla välilliset verot kasvavat ja pienituloisten verotus kiristyy. Pienituloisten tulot menevät kulutukseen, eikä ostovoima korjaannu pienituloisten veroja kiristämällä kun samalla vähennetään varakkaiden verotusta.
Veronmaksukyky on oikeudenmukainen veronkantoperuste, mikä tulisi ottaa verotuksessa huomioon myös eriarvoisuuden poistamiseksi. Eihän siinä ole mitään järkeä, että "verokikkailua laillistetaan" muun muassa kehittämällä uusia sijoitustilejä, vakuutuskuoria tms. kun pääomatuloihin muutenkin jo kohdistetaan matalaa tasaveroa ja kun varallisuusvero on poistettu kokonaan. Suomessa ei pidä mennä eriarvoistavaan verotukseen eli tasaveroon, jolloin rikkaat rikastuvat varallisuuttaan (lähes verottomana) kartuttaen ja köyhät köyhtyvät, kulutusverojen kasvaessa.
V
vierailija
Vieras
Tutkimus: Suomessa Pohjoismaiden alimmat palkat ja eläkkeet 2019!
Pohjolan halpatyömaa Suomi
Harkitsetko muuttoa ulkomaille paremman palkan perässä? Laskurimme kertoo, missä Pohjoismaassa sinulle jäisi palkasta eniten käteen
1.3.2019
https://yle.fi/uutiset/3-10662005
"Laskurin perusteella selvä "voittaja" Pohjoismaista on Tanska ja hännänhuippu on Suomi. Varaudu siihen, että maiden väliset erot voivat olla huomattavan isot.
Suomesta on muutettu työn perässä etenkin Ruotsiin kautta aikain. Muutama vuosikymmen sitten Ruotsiin lähdettiin työttömyyttä pakoon. Nyt motiivina lienee enemmänkin paremmin palkattu työ – eikä vain Ruotsissa vaan myös Norjassa ja Tanskassa.
Ruotsissa perheellinen erityisasiantuntija sää käteen 490 euroa enemmän kuin Suomessa ja Tanskassa peräti 1680 euroa enemmän. Muuttaisiko Olli Kärkkäinen itse Tanskaan töihin, kun käteen jäävän palkan ero on noinkin iso?"
Uskomatonta miten EK ja Orpon kokoomuksen ja Sipilän kepun porvarihallitus on koko ajan pitänyt hiljaista tästä faktasta. Ruotsista vaaditaan kaikki huonot käytännöt mm. monikulttuurisuusmamutus, perintöveron poisto ym. mutta ei ruotsalaista palkkatasoa ja eläkkeitä.
Myös Tanskasta porvarihallitus ottaa tarkoin valittuja esimerkkejä kuten työttömien aktiivitoimet, tosin unohtaen että Tanskan työttömyys- ja sosiaaliturva on paremmuudessaan toiselta planeetalta, kuten myös palkat ja eläkkeet. Tanskalaiset kertoivat tuossa eilisessä 1.3.2019 Ylen uutisessa miten Tanskassa vaihdetaan usein työpaikkoja, ja vaihtaja on nimenomaan työntekijä ei yritys. Tanskan palkat siis Norjaakin paremmat.
No Tanskan hallitus ei Suomen porvarihallituksen tapaan käytäkään Nairu-konseptia, eli jättimäistä tempputyöllisyyteen piilotettua rakennetyöttömyyttä (Kelan ja TE-keskusten Aktivointimallin alaisia ollut koko mallin voimassaolon ajan yli 400.000. Lisäksi ilmaistöissä Suomessa noin 500.000 Seura-lehden tutkimuksen mukaan) jotta palkat eivät nousisi pienen työttömyyden ja helpomman työpaikan vaihdon takia.
Orpon kokoomuksen ja Sipilän kepun porvarihallitus pitää siis työttömyyden tietoisesti korkealla auttaakseen EK:n ja Suomen yrittäjien alaisten yritysten ja niiden omistajien kulujen pitämistä alhaalla, ja suurta työreserviä, jonka voi ottaa oikeisto-omisteisessa valtamediassa aina lyömäaseeksi tai vaaliaseeksi työläisiä, työttömiä, ay-liikettä, demareita ja vasemmistoa vastaan, siis työväenluokkaa vastaan käydyssä ideologisessa sodassa.
Myös suomalaisten lomabudjetti kertoo että olemme Pohjoismaiden pahnanpohjimmainen tuloissa:
Suomessa selvästi nuukinta lomailua
13.7.2018
"Suomalainen kotitalous käyttää kesälomaansa rahaa keskimäärin noin 1 300 euroa tänä suvena, kertoo Nordean teettämä kysely.
Voi olla vaikea hahmottaa onko summa paljon vai vähän. Kuinkahan moni meistä tietää edes sitä paljonko käyttää omaan kesälomaansa?
Mielenkiintoista Nordean kyselyssä onkin se, että suomalaiset aikoivat käyttää kesälomaansa vähiten rahaa Pohjoismaissa.
Ruotsissa kesälomaan laitetaan 1700 euroa, Tanskassa 2000 ja Norjassa peräti 2500 euroa.
Suomalaiset kotitaloudet ennakoivat toukokuussa, että tulisivat käyttämään 5 prosenttia vähemmän rahaa kesälomalla kuin vuosi sitten.
Tämä on yllättävä tieto, kun yleinen talous- ja työllisyystilanne on selvästi parempi kuin viime vuonna."
Tämä johtuu siitä että työttömyystilastot ja työllisyystilastot on kaunistettu porvarihallituksen Aktivointimallilla, jossa piilotetaan tempputyöllistämistoimiin suuri osa Kelan/TE keskusten yli 400.000 työttömästä työnhakijasta, jotka ovat koko aktiivimallin voimassaolon aikana olleet aktivointitoimien kohteina 65 päivän tarkastelujaksolta toiseen. Jokainen ymmärtää että oikeasti normaalia työtä saanut ei enää noissa tilastoissa pyöri. Koska tuo yli 400.000 aktivoidun määrä ei ole pienentynyt, on selvää ettei normaaleja työsuhteita ole syntynyt juurikaan ja kyse on vain lumetilastoista eli tempputyöllistämistoimista joilla kaunistellaan työttömyys- ja työllisyyslukuja sekä käydään eduskuntavaalipeliä.
Porvarihallitus toteuttaa politiikkaa, joka laskee kotimaankysyntää ja vie työläisiltä ostovoimaa.
Pohjolan halpatyömaa Suomi
Harkitsetko muuttoa ulkomaille paremman palkan perässä? Laskurimme kertoo, missä Pohjoismaassa sinulle jäisi palkasta eniten käteen
1.3.2019
https://yle.fi/uutiset/3-10662005
"Laskurin perusteella selvä "voittaja" Pohjoismaista on Tanska ja hännänhuippu on Suomi. Varaudu siihen, että maiden väliset erot voivat olla huomattavan isot.
Suomesta on muutettu työn perässä etenkin Ruotsiin kautta aikain. Muutama vuosikymmen sitten Ruotsiin lähdettiin työttömyyttä pakoon. Nyt motiivina lienee enemmänkin paremmin palkattu työ – eikä vain Ruotsissa vaan myös Norjassa ja Tanskassa.
Ruotsissa perheellinen erityisasiantuntija sää käteen 490 euroa enemmän kuin Suomessa ja Tanskassa peräti 1680 euroa enemmän. Muuttaisiko Olli Kärkkäinen itse Tanskaan töihin, kun käteen jäävän palkan ero on noinkin iso?"
Uskomatonta miten EK ja Orpon kokoomuksen ja Sipilän kepun porvarihallitus on koko ajan pitänyt hiljaista tästä faktasta. Ruotsista vaaditaan kaikki huonot käytännöt mm. monikulttuurisuusmamutus, perintöveron poisto ym. mutta ei ruotsalaista palkkatasoa ja eläkkeitä.
Myös Tanskasta porvarihallitus ottaa tarkoin valittuja esimerkkejä kuten työttömien aktiivitoimet, tosin unohtaen että Tanskan työttömyys- ja sosiaaliturva on paremmuudessaan toiselta planeetalta, kuten myös palkat ja eläkkeet. Tanskalaiset kertoivat tuossa eilisessä 1.3.2019 Ylen uutisessa miten Tanskassa vaihdetaan usein työpaikkoja, ja vaihtaja on nimenomaan työntekijä ei yritys. Tanskan palkat siis Norjaakin paremmat.
No Tanskan hallitus ei Suomen porvarihallituksen tapaan käytäkään Nairu-konseptia, eli jättimäistä tempputyöllisyyteen piilotettua rakennetyöttömyyttä (Kelan ja TE-keskusten Aktivointimallin alaisia ollut koko mallin voimassaolon ajan yli 400.000. Lisäksi ilmaistöissä Suomessa noin 500.000 Seura-lehden tutkimuksen mukaan) jotta palkat eivät nousisi pienen työttömyyden ja helpomman työpaikan vaihdon takia.
Orpon kokoomuksen ja Sipilän kepun porvarihallitus pitää siis työttömyyden tietoisesti korkealla auttaakseen EK:n ja Suomen yrittäjien alaisten yritysten ja niiden omistajien kulujen pitämistä alhaalla, ja suurta työreserviä, jonka voi ottaa oikeisto-omisteisessa valtamediassa aina lyömäaseeksi tai vaaliaseeksi työläisiä, työttömiä, ay-liikettä, demareita ja vasemmistoa vastaan, siis työväenluokkaa vastaan käydyssä ideologisessa sodassa.
Myös suomalaisten lomabudjetti kertoo että olemme Pohjoismaiden pahnanpohjimmainen tuloissa:
Suomessa selvästi nuukinta lomailua
13.7.2018
"Suomalainen kotitalous käyttää kesälomaansa rahaa keskimäärin noin 1 300 euroa tänä suvena, kertoo Nordean teettämä kysely.
Voi olla vaikea hahmottaa onko summa paljon vai vähän. Kuinkahan moni meistä tietää edes sitä paljonko käyttää omaan kesälomaansa?
Mielenkiintoista Nordean kyselyssä onkin se, että suomalaiset aikoivat käyttää kesälomaansa vähiten rahaa Pohjoismaissa.
Ruotsissa kesälomaan laitetaan 1700 euroa, Tanskassa 2000 ja Norjassa peräti 2500 euroa.
Suomalaiset kotitaloudet ennakoivat toukokuussa, että tulisivat käyttämään 5 prosenttia vähemmän rahaa kesälomalla kuin vuosi sitten.
Tämä on yllättävä tieto, kun yleinen talous- ja työllisyystilanne on selvästi parempi kuin viime vuonna."
Tämä johtuu siitä että työttömyystilastot ja työllisyystilastot on kaunistettu porvarihallituksen Aktivointimallilla, jossa piilotetaan tempputyöllistämistoimiin suuri osa Kelan/TE keskusten yli 400.000 työttömästä työnhakijasta, jotka ovat koko aktiivimallin voimassaolon aikana olleet aktivointitoimien kohteina 65 päivän tarkastelujaksolta toiseen. Jokainen ymmärtää että oikeasti normaalia työtä saanut ei enää noissa tilastoissa pyöri. Koska tuo yli 400.000 aktivoidun määrä ei ole pienentynyt, on selvää ettei normaaleja työsuhteita ole syntynyt juurikaan ja kyse on vain lumetilastoista eli tempputyöllistämistoimista joilla kaunistellaan työttömyys- ja työllisyyslukuja sekä käydään eduskuntavaalipeliä.
Porvarihallitus toteuttaa politiikkaa, joka laskee kotimaankysyntää ja vie työläisiltä ostovoimaa.
V
vierailija
Vieras
Tänään Turun Sanmissa:
"Yliopisto käynnistää Namibian yliopistossa syksyllä 2019 it-alan maisteriohjelman, jonka tutkijat ja opiskelijat osallistuvat hankkeeseen suunnittelemalla kastelujärjestelmän automatisoinnin, jotta järjestelmä pystyisi itsenäisesti säätelemään puiden kastelua. Namibian maaperän suolapitoisuus luo pitkään jatkuvaan keinokasteluun haasteita, jotka pyritään ratkaisemaan IoT-verkkoon perustuvalla automaattisella etäseurannalla ja -ohjauksella. Kastelumenetelmä on tarkoitus optimoida niin, että se estää maanperän suolaantumisen viljelykelvottomaksi ja minimoi tarvittavan kasteluveden määrän."
"Yliopisto käynnistää Namibian yliopistossa syksyllä 2019 it-alan maisteriohjelman, jonka tutkijat ja opiskelijat osallistuvat hankkeeseen suunnittelemalla kastelujärjestelmän automatisoinnin, jotta järjestelmä pystyisi itsenäisesti säätelemään puiden kastelua. Namibian maaperän suolapitoisuus luo pitkään jatkuvaan keinokasteluun haasteita, jotka pyritään ratkaisemaan IoT-verkkoon perustuvalla automaattisella etäseurannalla ja -ohjauksella. Kastelumenetelmä on tarkoitus optimoida niin, että se estää maanperän suolaantumisen viljelykelvottomaksi ja minimoi tarvittavan kasteluveden määrän."