Onko SDP-johtoinen hallitus maailmanloppu? Kuka velkaannuttikaan maamme?

[vierailija]

Pelko SDP:n vaalivoitosta oli kova, joten piti pelotella äänestäjiä ja nyt pelotellaan SDP-johtoisella hallituksella. Erityisen suosittua on väittää juuri SDP:n olevan syyllinen valtion velkaantumiseen. Katsokaapa tästä kuka sitä velkaa oikein on ottanut.
https://blogit-cdn.a-lehdet.fi/uploads/sites/64/2018/08/valtionvelka.jpg

Porvaripolitiikka kuvattuna yhdellä kuvalla:
https://static.mvlehti.net/uploads/2018/12/49087126_1148281041996225_7603415646746968064_n.jpg
Enempää kirjoittelematta kuva kertoo kaiken oleellisen, mitä tapahtuu kun porvarishenkilö pääsee hallitukseen.

Tätä sinun ei haluta näkevän! Ja sensuuri saattaa olla edessä.

 

[vierailija]

SDP on ollut mukana kaikissa hallituksissa vuodesta 1987 paitsi Esko Ahon hallituksessa sekä Vanhanen II:ssa/Kiviniemessä ja nykyisessä. Kataisen ja Stubbin megaluokan velanottohallituksissa valtiovarainministereinä istuivat Jutta Urpilainen ja Antti Rinne. Ja toisin kuin Ahon hallitus ja Vanhanen II, Kataisen hallitus ei toiminut suurlaman jälkimainingeissa.

 

[vierailija]

Antin hallitus tulee tekemään kaikkensa tuhotakseen Suomen. Saas nähdä onnistuvatko.

 

[vierailija]

SDP on ollut mukana kaikissa hallituksissa vuodesta 1987 paitsi Esko Ahon hallituksessa sekä Vanhanen II:ssa/Kiviniemessä ja nykyisessä. Kataisen ja Stubbin megaluokan velanottohallituksissa valtiovarainministereinä istuivat Jutta Urpilainen ja Antti Rinne. Ja toisin kuin Ahon hallitus ja Vanhanen II, Kataisen hallitus ei toiminut suurlaman jälkimainingeissa.

Päähallituspuolue päättää hallitusohjelman rungon & päälinjat ja apupuolueet joustaa hallituspaikasta, koittaen estää päähallituspuolueen suurimmat ylilyönnit, mikäli linja ei ole sama (kuten Sipilällä ja Orpolla), tai siirtyy oppositioon kasvamaan.

 

[vierailija]

Antti Rinne otti kutistuneen kepun hallitusneuvotteluihin koska joku PS, kokoomus tai kepu oli pakko ottaa enemmistöhallituksen saamiseksi. Parasta ottaa heikoin ja surkein jotta demarit saavat tehtyä haluamaansa politiikkaa. Kuka nyt ottaisi melkein yhtä suuren PS:n tai kokoomuksen, joiden kanssa pitäisi tehdä paljon enemmän kompromisseja? Kokoomuksen arvot kun vielä ovat täysin päinvastaiset. Perussuomalaisten kanssa taas olisi ollut lähes mahdotonta saada vasemmistoliitto ja vihreät mukaan hallitukseen, jotka olisi vaadittu enemmistöhallituspohjaan. Heikko kepu oli siis ainut järkevä vaihtoehto. Mutta se EKokoomuslainen multimiljonääriyrittäjärahastaja Juha Sipilä on saatava syrjään haittaamasta järkevää politiikkaa. Näytöt on annettu, eikä ne kelpaa. Nyt Suomi kuntoon, Suomi kuntoon!

 

[vierailija]

Antti Rinne otti kutistuneen kepun hallitusneuvotteluihin koska joku PS, kokoomus tai kepu oli pakko ottaa enemmistöhallituksen saamiseksi. Parasta ottaa heikoin ja surkein jotta demarit saavat tehtyä haluamaansa politiikkaa. Kuka nyt ottaisi melkein yhtä suuren PS:n tai kokoomuksen, joiden kanssa pitäisi tehdä paljon enemmän kompromisseja? Kokoomuksen arvot kun vielä ovat täysin päinvastaiset. Perussuomalaisten kanssa taas olisi ollut lähes mahdotonta saada vasemmistoliitto ja vihreät mukaan hallitukseen, jotka olisi vaadittu enemmistöhallituspohjaan. Heikko kepu oli siis ainut järkevä vaihtoehto. Mutta se EKokoomuslainen multimiljonääriyrittäjärahastaja Juha Sipilä on saatava syrjään haittaamasta järkevää politiikkaa. Näytöt on annettu, eikä ne kelpaa. Nyt Suomi kuntoon, Suomi kuntoon!

 

[vierailija]

Antin hallitus tulee tekemään kaikkensa tuhotakseen Suomen. Saas nähdä onnistuvatko.

Höpö, höpö. Rinne teki oikein kun otti heikon kepun apupuolueeksi. Kokoomus olisi vaatinut ties mitä ja sen kelkkaan lähteminen olisi tiennyt demarien kannatuksen laskua, niin käy kaikille kokoomuksen kanssa hallituspolitiikkaa tekeville. Kokoomus saa kunnian ja hallituskumppani kaikki syyt niskoilleen. Kokoomulaiset kun kannattavat kansan kyykytyspolitiikkaa toisin kuin kepu, ps tai sdp, joiden kannattajat rankaisevat kokoomuksen kanssa toteutettavasta leikkauspolitiikasta ja eliitin sekä pääoman etukarnevaaleista.
Eli Rinne teki aivan oikein. Sipilä henkinen kokoomuslainen miljonääriyrittäjäkeinottelija voisi painua v-ttuun ja Alkiolaiset ministereiksi.

 

[vierailija]

SDP otti heikoimman, ja kepulle näköjään kelpaisi hallituspaikka. No toisaalta seuraavan PS+KOK+KES porvarihallituksen jäljiltä kepun kannatus olisi lähestynyt 5%:a. Sipilän uusliberalistisiipi on jopa kepussa marginaalivähemmistö.

 

[vierailija]

Pelko SDP:n vaalivoitosta oli kova, joten piti pelotella äänestäjiä ja nyt pelotellaan SDP-johtoisella hallituksella. Erityisen suosittua on väittää juuri SDP:n olevan syyllinen valtion velkaantumiseen. Katsokaapa tästä kuka sitä velkaa oikein on ottanut.
https://blogit-cdn.a-lehdet.fi/uploads/sites/64/2018/08/valtionvelka.jpg

Porvaripolitiikka kuvattuna yhdellä kuvalla:
https://static.mvlehti.net/uploads/2018/12/49087126_1148281041996225_7603415646746968064_n.jpg
Enempää kirjoittelematta kuva kertoo kaiken oleellisen, mitä tapahtuu kun porvarishenkilö pääsee hallitukseen.

Tätä sinun ei haluta näkevän! Ja sensuuri saattaa olla edessä.

Viimeksi Suomessa demarijohtoinen hallitus laski valtionvelkaa, jota oli edellinen porvarijohtoinen Esko Ahon hallitus nostanut ennätysmäisesti nykyrahaksi muutettuna 50 mrd eurolla. SDP-johtoisen hallituksen jälkeen kaikki hallitukset, jotka kas kummaa ovat olleet porvarijohtoisia, ovat Suomen valtionvelkaa vain nostaneet. Koko Suomen 105,5 mrd euron valtionvelka on porvarien ottamaa. Porvari elää velaksi!

 

[vierailija]

Viimeksi Suomessa demarijohtoinen hallitus laski valtionvelkaa, jota oli edellinen porvarijohtoinen Esko Ahon hallitus nostanut ennätysmäisesti nykyrahaksi muutettuna 50 mrd eurolla. SDP-johtoisen hallituksen jälkeen kaikki hallitukset, jotka kas kummaa ovat olleet porvarijohtoisia, ovat Suomen valtionvelkaa vain nostaneet. Koko Suomen 105,5 mrd euron valtionvelka on porvarien ottamaa. Porvari elää velaksi!

Porvarien kannattaa nimenomaan velkaannuttaa maata, koska sitten voidaan hyvällä syyllä purkaa "sosialismia" eli myydä/yksityistää kansallisomaisuutta ja purkaa hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen peruspalveluita. Myös öljymaa Nigeria toimi näin luovuttamalla öljynsä paikallisten kokpsnssien toimesta globalisteille mm. Shell ja nyt luonnonvaroiltaan rikkaan öljymaan 200 miljoonaisesta väestöstä puolet eli 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. No jokunen ulkomainen öljyparoni voi sitäkin paksummin. Norja taas kansallisti "sosialisoi" kansallisaarteensa öljyn tuotannon ja loppu on hyvinvoinnin ja menestymisen historiaa. Kiitos Norjan työväenpuolueen!

 

[vierailija]

Porvaripolitiikalla suomalaisten ostovoima on lytätty maanrakoon, ja Suomen palkat, varsinkin tavallisten duunarien ovat ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisimmat ja myös työläisten eläketaso. Eliitin ja pääomapiirien edut on toki saatu pohjolan kaimojen tasolle aikaa sitten, ja yritysten yhteisöverotus 20% ja omistamisen verotus Pohjoismaiden alhaisinta, EU-tasollakin alapäästä. Meinasi lentää persiilleen Tukholmassa käydessä kun vanhassa kaupungissa ja muualla hintataso oli kioskeissa, kaupoissa, ravintoloissa ja baareissa niin selvästi Suomea edullisempi, vaikka palkat, eläkkeet ja ostovoima ruotsalaisilla huomattavasti korkeammat. Meille on väitetty EKokoomus-propagandavaltamediassa että Ruotsissa hintataso olisi Suomea korkeampi, ei todellakaan pidä paikkansa. Pitäisi saada vertailusivustoja nettiin joissa näytettäisiin vaikka kuiteilla Pohjoismaiden ruokakorivertailuja samoilla tuotteilla esim. Lidlistä. Meitä suomalaisia tavallisia työläisiä K-staan ja S-taan silmään kympillä. Ei tänne turhaan Euroopan ja EU:n autokasaushalpatyötä siirretä.

Ensin täytyy luoda uusia työpaikkoja joissa maksetaan TES-palkkaa työntekijöille, ei työllistetä heitä ilman palkkaa tai työttömyysturvan ja perusturvan "palkalla". Sekään ei tuota jaettavaa jos yritysten työvoimaa palkkatuetaan eli yrityksiä sossutuetaan palkanmaksussa. Terveet työmarkkinat ja terve talous vaatii sen että työstä maksetaan oikeaa TES-palkkaa, jolla työpanoksensa antava työntekijä elää ilman tulonsiirtoja ja yritys toimii ilman yhteiskunnan sossutukia mm. palkkakulujen sosialisoinnilla. Porvarihallituksen Aktiivimalli kertoi kokoomuksen, kepun ja sinisten porvaripolitiikan kapitaalikommunismin idean, jossa tappiot, kulut mm. palkkakulut ja ympäristörikokset sosialisoidaan veronmaksajien-kansan-yhteiskunnan maksettaviksi, mutta voitot ja ennätysosingot yksityistetään.

 

[vierailija]

Minulle demareista on syntynyt kuva pohjoismaiden menestystarinan päämestarina, niin Suomessa kuin Ruotsissa, tai Tanskassa, Norjassa taas vasemmisto yleensä staatoilin kautta.
Nationalistien ja porvarien johtama maa on tuossa itäpuolella Suomea, muuttakaa sinne jos siellä mielestänne on asiat paremmin.

 

[vierailija]

Minulle demareista on syntynyt kuva pohjoismaiden menestystarinan päämestarina, niin Suomessa kuin Ruotsissa, tai Tanskassa, Norjassa taas vasemmisto yleensä staatoilin kautta.
Nationalistien ja porvarien johtama maa on tuossa itäpuolella Suomea, muuttakaa sinne jos siellä mielestänne on asiat paremmin.

Puhut asiaa. Suomessakin hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan rakensivat demarit, vasemmisto ja työväenliike eli ay-liike porvarien ja elinkeinoelämän etujärjestöjen yrittäessä tätä hyvinvointikehitystä parhaansa mukaan estää. Norjan kansallistetun öljytuotannon takansakin oli työväenpuolue eli paikalliset demarit.

Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.

Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.

Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.

1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio?"

Hyvinvointivaltion paradoksi - Narsisteiksi muuttuva kermapersluokka
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

 

[vierailija]

Ei se demarien hallituskausi maailmanloppu ole. Se kun kestää vain 4 vuotta. Tuona aikana ehditään tekemään iso joukko päätöksiä, missä valtion menot kasvaa ja työllisyys laskee. Kun piikki on auki, niin laskunkin aika kyllä tulee.

Neljän vuoden päästä on uusi globaali taantuma ovella. Rahat on käytetty ja lisäksi on vipattu. Sitten kun Kokoomus ja persut tulee valtaan tämän hallituksen jälkeen, niin ei riitäkään että ”vähän säästetään”. Ei. Kyllä siinä kansalaisten kannattaa sipasta vaseliinia hanuriin ja koittaa olla rentona. Siinä vaiheessa tulee kovaa ja juurta myöten. että ei muuta kun yrityksiä riistämään ja niiden rahoja jakamaan.

 

[vierailija]

Päähallituspuolue päättää hallitusohjelman rungon & päälinjat ja apupuolueet joustaa hallituspaikasta, koittaen estää päähallituspuolueen suurimmat ylilyönnit, mikäli linja ei ole sama (kuten Sipilällä ja Orpolla), tai siirtyy oppositioon kasvamaan.

Senkö takia tuossa avauksessa linkitetyssä propagandakuvassa on tunnetun pääministeripuolue RKP:n kontolle arvottu 94 miljardin velanlisäys ja SDP:lle vain 30,7 miljardia?

 

[vierailija]

Viimeksi Suomessa demarijohtoinen hallitus laski valtionvelkaa, jota oli edellinen porvarijohtoinen Esko Ahon hallitus nostanut ennätysmäisesti nykyrahaksi muutettuna 50 mrd eurolla. SDP-johtoisen hallituksen jälkeen kaikki hallitukset, jotka kas kummaa ovat olleet porvarijohtoisia, ovat Suomen valtionvelkaa vain nostaneet. Koko Suomen 105,5 mrd euron valtionvelka on porvarien ottamaa. Porvari elää velaksi!

Ei Lipposen hallitus maksanut velkaa pois yhtään sen enempää kuin tämä nykyinenkään. Vaikka velan määrä vähenee, jos samaan aikaan myydään valtion tuottavaa omaisuutta, on kyseessä pelkkä silmänkääntötemppu. Heti seuraavana vuonna pitää ottaa taas lisää velkaa ja vielä entistä enemmän kun ei ole enää niitä osinkotuloja myydyistä omaisuuseristä.

Se on toki totta, että meillä on taloushommat hoidettu kautta linjan huonosti, mutta demarit eivät todellakaan ole mitään pulmusia siinä hommassa.

 

[vierailija]

Minulle demareista on syntynyt kuva pohjoismaiden menestystarinan päämestarina, niin Suomessa kuin Ruotsissa, tai Tanskassa, Norjassa taas vasemmisto yleensä staatoilin kautta.
Nationalistien ja porvarien johtama maa on tuossa itäpuolella Suomea, muuttakaa sinne jos siellä mielestänne on asiat paremmin.

Valitettavasti vain pohjoismainen sosialidemokraattinen liike unohti oman kansansa edun ja ryhtyi globalismin moottoriksi 1980-1990-luvuilla. Sen jälkeen on rajat ollut auki ja hyvinvointivaltion alasajo alkanut jokaisessa pohjoismaassa kun maksajien määrä suhteessa lorvailijoihin on romahtanut. Kehitysmaat ovat aina olleet lähellä vasemmiston sydäntä. Jopa niin lähellä, että kehitysmaameininki piti tuoda pohjolaan asti.

 

[vierailija]

Porvaripolitiikalla suomalaisten ostovoima on lytätty maanrakoon, ja Suomen palkat, varsinkin tavallisten duunarien ovat ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisimmat ja myös työläisten eläketaso...

Sä oikeesti uskot tohon? No voidaanhan me kattoa, tai katotaankin. Oon meidän firman kirjanpitäjä ja tienaan 3100€/kk pyöreästi. Eli tavan tallaaja ja perusduunari. Ihan oikein suurella mielenkiinnolla ja odotuksella jään odottamaan montako satasta per kuukausi Antti Rinne kavereineen mulle saa keploteltua per kuukausi Jotenkin mä veikkaan että verot vain nousee, eli mä häviän. Polttoainevero, asuminen jne. kaikki kallistuu. Rahaa riittää korkeintaan afrikkaan ja joidenkin elämäntapatyöttömien pummien tukileikkureiden poistamiseen

No mut voinhan mä olla väärässä. Jään odottamaan niitä satasia

 

[vierailija]

Viimeksi Suomessa demarijohtoinen hallitus laski valtionvelkaa, jota oli edellinen porvarijohtoinen Esko Ahon hallitus nostanut ennätysmäisesti nykyrahaksi muutettuna 50 mrd eurolla. SDP-johtoisen hallituksen jälkeen kaikki hallitukset, jotka kas kummaa ovat olleet porvarijohtoisia, ovat Suomen valtionvelkaa vain nostaneet. Koko Suomen 105,5 mrd euron valtionvelka on porvarien ottamaa. Porvari elää velaksi!

Oisko porvarien pitänyt olla ottamatta velkaa ja antaa tulonsiirroilla elävien pärjätä miten parhaaksi näkevät?

 

[vierailija]

Valitettavasti vain pohjoismainen sosialidemokraattinen liike unohti oman kansansa edun ja ryhtyi globalismin moottoriksi 1980-1990-luvuilla. Sen jälkeen on rajat ollut auki ja hyvinvointivaltion alasajo alkanut jokaisessa pohjoismaassa kun maksajien määrä suhteessa lorvailijoihin on romahtanut. Kehitysmaat ovat aina olleet lähellä vasemmiston sydäntä. Jopa niin lähellä, että kehitysmaameininki piti tuoda pohjolaan asti.

Tämä aate jossa pidetään kaikista huolta toimi niin kauan kuin se pysyi Suomen rajojen sisällä, mutta kun nyt maailmanhalaajat haluavat pitää huolta koko maailmasta koituu se Suomen tuhoksi.

 

[vierailija]

Tämä aate jossa pidetään kaikista huolta toimi niin kauan kuin se pysyi Suomen rajojen sisällä, mutta kun nyt maailmanhalaajat haluavat pitää huolta koko maailmasta koituu se Suomen tuhoksi.

Sipilän suuri lupaus oli laittaa Suomi kuntoon ja hyvään alkuun hän pääsikin.

Ainoa vain, että Sipilä EI avannut sitä, mitä hän tuolla tunnuslauseellaan tarkoitti.

Nimittäin kun maahanmuuttoa lisätään riittävästi saadaan hyvinvointivaltio lopulta ajettua alas.

Silloin on mm suurilla yrityksillä aihetta kiittää Sipilää, joka laittoi Suomen HEILLE kuntoon ja loi halpatyömarkkinat..

 

[vierailija]

Sipilän suuri lupaus oli laittaa Suomi kuntoon ja hyvään alkuun hän pääsikin.

Ainoa vain, että Sipilä EI avannut sitä, mitä hän tuolla tunnuslauseellaan tarkoitti.

Nimittäin kun maahanmuuttoa lisätään riittävästi saadaan hyvinvointivaltio lopulta ajettua alas.

Silloin on mm suurilla yrityksillä aihetta kiittää Sipilää, joka laittoi Suomen HEILLE kuntoon ja loi halpatyömarkkinat..

Saman tuloksen saavat aikaan vasemmistopuolueet. Sipilän toiminnan ymmärrän, mutta sitä en ymmärrä miksi vasurit haluavat tuhota tulonsiirtoihin perustuvan hyvinvointivaltion.

 

[vierailija]

Tämä aate jossa pidetään kaikista huolta toimi niin kauan kuin se pysyi Suomen rajojen sisällä, mutta kun nyt maailmanhalaajat haluavat pitää huolta koko maailmasta koituu se Suomen tuhoksi.

https://www.apteekkari.fi/uutiset/ilman-laakkeitako-heidat-pitaisi-jattaa.html

 

[päätön]

 

[vierailija]

Sä oikeesti uskot tohon? No voidaanhan me kattoa, tai katotaankin. Oon meidän firman kirjanpitäjä ja tienaan 3100€/kk pyöreästi. Eli tavan tallaaja ja perusduunari. Ihan oikein suurella mielenkiinnolla ja odotuksella jään odottamaan montako satasta per kuukausi Antti Rinne kavereineen mulle saa keploteltua per kuukausi Jotenkin mä veikkaan että verot vain nousee, eli mä häviän. Polttoainevero, asuminen jne. kaikki kallistuu. Rahaa riittää korkeintaan afrikkaan ja joidenkin elämäntapatyöttömien pummien tukileikkureiden poistamiseen

No mut voinhan mä olla väärässä. Jään odottamaan niitä satasia

Kirjanpitäjä on duunari? Mistä lähtien?