Yrityksen perustaminen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ai näinkö on? En ollut tietoinen. No sehän on hyvä asia aloitteleville yrittäjille.

Mä itse aikanaan siirryin suoraan palkkahommista jatkamaan samoja töitä yrittäjänä, mut hiljaisempina kausina ei ole mitään tukea saatu.

t. yrittäjä
Mutta joo, edelleenkin, jos yrittäminen on esim. kausiluonteista, niin niinä hiljaisina kuukausina on tulot nollassa, mikä vaikeuttaa kyllä yrittämistä monella.
 
Luin kyllä molin sivut..

Mutta jos nut perustan yrityksen, ay tai mikä kevein. Minula on jo hiukan asiakskauntaa. Mutta haluisin homman tehdä sääntöjen mukaan.

Eli perusta yrityksen. Aluksi on selvä, että nyt maksetaan veroa. Aluksi (vaikka onkin jo pieni asiakaspiiri, mille oon tehyt pimeenä)

Niin jos oon yrittäjä, millän tavalla, voinko saada soviteltua päivärää, mitään avustuksia? Vai meneeköse niin, että koska olet yrittäjä, mitään ei heru. Asiakkaita jon on, niitä voisi tulla lisää. Mutta laskeskelin, että en vielä sillä elä. Harmana toki hyvinkin.

Kun aloittaa, on epärelistista, että asiakkaita olisi paljon, niitä kyllä olisi. Ja tienestit jää vaikka 1000 ekee kuussa, saanko soviteluta, saanko perkele mitään?
Kirjoitus antaa sinusta sellaisen kuvan, että suosittelen unohtamaan yrityksen perustamis haaveen.
 
Siitä vain yrittämään. Jos puolessa vuodessa ei tule kannattavaksi niin voit sanoa että tämä oli tässä. Tulipahan yritettyä. Ei siinä niin kauheasti menetä ellet ota turhia riskejä.
 
Muuten, mutta se oli neljä eikä kolme kk.
Sen jälkeinen status vaan ei riipu siitä kertyykö siitä tuloja jaan paljonko siinä arvioidaan menevän aikaa.
Toistaiseksi sivutoiminen yrittäjyys on hyväksytty lähinnä niille joilla on ollut sivutoiminen yritys pyörimässä jo ollessaan palkkatöissä. Heillä kun on näyttöä siitä, että yrittäminen ei ole ollut este työmarkkinoiden käytettävissä olemiselle.
Työttömän perustaessa yrityksen tilanne on vähän toinen.
Etenkin kun tarkoitus on aina vaan kaunistella työttömyyslukuja niin yksi tulotonkin yrittäjä on yksi työtön vähemmän.
Kokonaan toinen juttu on se kauanko kestää päästä yrittäjyydestä takaisin työttömyysrahoille.
 
Sen jälkeinen status vaan ei riipu siitä kertyykö siitä tuloja jaan paljonko siinä arvioidaan menevän aikaa.
Toistaiseksi sivutoiminen yrittäjyys on hyväksytty lähinnä niille joilla on ollut sivutoiminen yritys pyörimässä jo ollessaan palkkatöissä. Heillä kun on näyttöä siitä, että yrittäminen ei ole ollut este työmarkkinoiden käytettävissä olemiselle.
Työttömän perustaessa yrityksen tilanne on vähän toinen.
Etenkin kun tarkoitus on aina vaan kaunistella työttömyyslukuja niin yksi tulotonkin yrittäjä on yksi työtön vähemmän.
Kokonaan toinen juttu on se kauanko kestää päästä yrittäjyydestä takaisin työttömyysrahoille.
Joo, mutta tarjoaa tuo silti hyvän mahdollisuuden kokeilla. Toimii yrittäjänä neljä kk, ja jos ei toimi, lopettaa yrityksen. Entiseen malliin verrattuna paljon parempi.
 
Tervehdys vielä aloittaja!

Täällä yrittäjäperheessä vielä painetaan hommia, mies tuli juuri kotiin aloitettuaan aikaisin aamulla työpäivän ja selvittää vielä papereita, ja itselläkin on vielä pari juttua tehtävänä. Tienestit eivät ole suuren suuret, mutta silti emme vaihtaisi toisen palvelukseen :D
 
Suomessa ei tosiaan kannusteta yrittäjiksi
Suomi on ainoa maa, jossa röyhkeillä ihmisillä on otsaa vaatia kaiken maailman etuisuuksia ja tukia vastikkeetta. Täällä monien asenne on, että yhteiskunnalla on muka joku velvollisuus pitää huolta myös työkykyisestä yksilöstä ja varmistaa, että jokaiselle löytyy mieluista tekemistä. Että yhteiskunnan pitäisi vain sokeasti syytää rahaa kenelle tahansa, joka haluaa vähän yritellä.
 

Yhteistyössä