https://www.hs.fi/tiede/art-2000006300059.html
Jotenkin kuvaavaa, että Eurooppaan lähti just ne nokkelimmat.
Jotenkin kuvaavaa, että Eurooppaan lähti just ne nokkelimmat.
Yllättävä fossiililöytö Saksassa: Ihminen oppikin kävelemään Euroopassa, ei Afrikassa
- Viestiketjun aloittaja Palstapesu
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
mitäs tuo eecee sannoo tähän
---SAKSAN Baijerista löytyneen muinaisen apinan luut viittaavat siihen, että se saattoi kävellä kahdella jalalla jo miljoonia vuosia ennen kuin kuin ensimmäiset ihmiset ilmestyivät maapallolle.----
Tuo oli kyllä erikoinen lause. Toimittelijalla on ollut huono päivä.
Ei. Siellä eläinlaji nimeltä ihminen syntyi, osa lähti, osa jäi.
Mutta selitäpäs se, kun niillä sinne jääneillä on ollut muutaman miljoonan vuoden etumatka meihin muihin nähden. Sinun ja minun esi-isät vaelsi satojatuhansia vuosia, eikä ehtinyt ollut muuta tekemistä pääsääntöisesti kuin ensinnäkin hankkia suurella vaivalla ruokaa, etsiä tai rakentaa suojat kullekin yhteisölle.
Ja vaeltaa ja vaeltaa etsimään se paikka jonne asettautua pysyvästi. Oma kieli ja oma kulttuuri kehittyi itsestään. Ja monimuotoinen sivistys, esim naisten kunnioittaminen, "jossain" sekin laahaa edelleen...
Eli lopuksi, huipputekniikan ja kaiken muun hyvän olisi pitänyt kaiken järjen mukaan syntyä Afrikassa. Ei ollut mitään huolta ruuasta, ei tarvittu kummempia suojia, kun aina oli mukavat oltavat esim. lämmön puolesta.
Tätä minä "en ymmärrä"
Voitko ystävällisesti selittää, miksi näin on käynyt kehityksen suhteen ihmisen alkukodissa. Ajanpuutetta ei ainakaan voi syyttää
V
vierailija
Vieras
Ei. Siellä eläinlaji nimeltä ihminen syntyi, osa lähti, osa jäi.
Mutta selitäpäs se, kun niillä sinne jääneillä on ollut muutaman miljoonan vuoden etumatka meihin muihin nähden. Sinun ja minun esi-isät vaelsi satojatuhansia vuosia, eikä ehtinyt ollut muuta tekemistä pääsääntöisesti kuin ensinnäkin hankkia suurella vaivalla ruokaa, etsiä tai rakentaa suojat kullekin yhteisölle.
Ja vaeltaa ja vaeltaa etsimään se paikka jonne asettautua pysyvästi. Oma kieli ja oma kulttuuri kehittyi itsestään. Ja monimuotoinen sivistys, esim naisten kunnioittaminen, "jossain" sekin laahaa edelleen...
Eli lopuksi, huipputekniikan ja kaiken muun hyvän olisi pitänyt kaiken järjen mukaan syntyä Afrikassa. Ei ollut mitään huolta ruuasta, ei tarvittu kummempia suojia, kun aina oli mukavat oltavat esim. lämmön puolesta.
Tätä minä "en ymmärrä"
Voitko ystävällisesti selittää, miksi näin on käynyt kehityksen suhteen ihmisen alkukodissa. Ajanpuutetta ei ainakaan voi syyttää
Menikö tunteisiin?
V
vierailija
Vieras
Ihana käsitys Afrikasta, ei huolen häivää, lämmintä ja ruokaa piisaaEi. Siellä eläinlaji nimeltä ihminen syntyi, osa lähti, osa jäi.
Mutta selitäpäs se, kun niillä sinne jääneillä on ollut muutaman miljoonan vuoden etumatka meihin muihin nähden. Sinun ja minun esi-isät vaelsi satojatuhansia vuosia, eikä ehtinyt ollut muuta tekemistä pääsääntöisesti kuin ensinnäkin hankkia suurella vaivalla ruokaa, etsiä tai rakentaa suojat kullekin yhteisölle.
Ja vaeltaa ja vaeltaa etsimään se paikka jonne asettautua pysyvästi. Oma kieli ja oma kulttuuri kehittyi itsestään. Ja monimuotoinen sivistys, esim naisten kunnioittaminen, "jossain" sekin laahaa edelleen...
Eli lopuksi, huipputekniikan ja kaiken muun hyvän olisi pitänyt kaiken järjen mukaan syntyä Afrikassa. Ei ollut mitään huolta ruuasta, ei tarvittu kummempia suojia, kun aina oli mukavat oltavat esim. lämmön puolesta.
Tätä minä "en ymmärrä"
Voitko ystävällisesti selittää, miksi näin on käynyt kehityksen suhteen ihmisen alkukodissa. Ajanpuutetta ei ainakaan voi syyttää
Ei. Olisiko pitänyt? Kuule, kaikki meni ihan älyn puolelle vaan.
Kerrothan, jos jokin meni pieleen?
Kerro nyt ihmeessä positiiviset perustelut, miksi siinä maanosassa oikeastaa kaikki on pielessä?
Ymmärrän kyllä hyvin, että teillä suvakeilla on täysi torjunta päällä, kun verrataan sivistysmaita ja kehitysmaita keskenään. Ja miten selität, että Afrikka on mikä on, vaikka on saanut ihan hillittömän miljoonaluokan varaslähdön?
Nyt olen
-tauolla. Pitääkö hakea popcornit vastausatasi odotellessa?
V
vierailija
Vieras
oikeesti?Ei. Olisiko pitänyt? Kuule, kaikki meni ihan älyn puolelle vaan.
Kerrothan, jos jokin meni pieleen?
Kerro nyt ihmeessä positiiviset perustelut, miksi siinä maanosassa oikeastaa kaikki on pielessä?
Ymmärrän kyllä hyvin, että teillä suvakeilla on täysi torjunta päällä, kun verrataan sivistysmaita ja kehitysmaita keskenään. Ja miten selität, että Afrikka on mikä on, vaikka on saanut ihan hillittömän miljoonaluokan varaslähdön?
Nyt olen
Pitääkö hakea popcornit vastausatasi odotellessa?
etkai työpaikalla postaile?
Kuka ne sun työt tekee?
Suvakilla loppui perustelut, ja vaihtoi aihetta
Eikä ymmärtänyt, ettei tauoilla tarvitse tehdä töitä.
Harmi vaan, ettet koskaan ole päässyt tutustumaan ja kokeilemaan pärjäämistäsi työelämässä
Tai ehkä kävitkin 2 kertaa, ensimmäisen ja viimeisen
V
vierailija
Vieras
Eipä sillä ole mun kans mitään tekemistä, mitä sinä teet.Suvakilla loppui perustelut, ja vaihtoi aihetta
Eikä ymmärtänyt, ettei tauoilla tarvitse tehdä töitä.
Harmi vaan, ettet koskaan ole päässyt tutustumaan ja kokeilemaan pärjäämistäsi työelämässä
Tai ehkä kävitkin 2 kertaa, ensimmäisen ja viimeisen
V
vierailija
Vieras
Mitä ajattelit sitten alkukantaisen ihmisen muuta tarvitsevan ja hakevan? Pleikkarin ja kasan pelejä?Ihana käsitys Afrikasta, ei huolen häivää, lämmintä ja ruokaa piisaa
Mitä ajattelit sitten alkukantaisen ihmisen muuta tarvitsevan ja hakevan? Pleikkarin ja kasan pelejä?
Kauhea torjunta faktoja kohtaan, ja onnetonta vääntäytymistä sivuun taas suvakilla
Ratakiskosta: Miksi siellä ollaan edelleen alkukantaisia, ja sieltä kauas esim. Eurooppaan poislähteneet eivät ole?
Olisikohan yhtään selittäjää? Mietippä sitä
V
vierailija
Vieras
Ei. Olisiko pitänyt? Kuule, kaikki meni ihan älyn puolelle vaan.
Kerrothan, jos jokin meni pieleen?
Kerro nyt ihmeessä positiiviset perustelut, miksi siinä maanosassa oikeastaa kaikki on pielessä?
Ymmärrän kyllä hyvin, että teillä suvakeilla on täysi torjunta päällä, kun verrataan sivistysmaita ja kehitysmaita keskenään. Ja miten selität, että Afrikka on mikä on, vaikka on saanut ihan hillittömän miljoonaluokan varaslähdön?
Nyt olen
Pitääkö hakea popcornit vastausatasi odotellessa?
No älynpuoli vois ottaa selvää missä ihmisen katsotaan kehittyneen, ja vastailla sit uusiksi, ota vaikkaa poppareita kippoon kun ryhdyt sivistämään itseäsi.
V
vierailija
Vieras
Kauhea torjunta faktoja kohtaan, ja onnetonta vääntäytymistä sivuun taas suvakilla
Ratakiskosta: Miksi siellä ollaan edelleen alkukantaisia, ja sieltä kauas esim. Eurooppaan poislähteneet eivät ole?
Olisikohan yhtään selittäjää? Mietippä sitä
No juurikin siksi, että siellä alkukantaisen ihmisen oli hyvä olla; lämpöä ja ravintoa yllin kyllin. Muualle lähteneet joutuivat tekemään niiden eteen enemmän töitä.
Se miksi Afrikka on edelleen ihmisilleen pers’läpi, se ei toki ainoastaan selitä. Mutta teoria siitä, että ”fiksut lähtivät” ei ole aukottomasti totta. Sieltä lähteneet joutuivat evoluution kautta kehittymään sellaisiksi, jotta saivat hyvinvointia ympärilleen.
V
vierailija
Vieras
Keskiajan jälkeen usean sadan vuoden ajan afrikassa oli todella vähän itsenäisiä alueita, lähes koko manner oli eurooppalaisten valtioiden alaisia.
Esim itäeuroopan maat oli venäjän ikeen alla vain murto-osan siitä ajasta ja jokainen varmaan tietää kuinka erilaista niissäkin oli muuhun eurooppaan verrattuna ennen itsenäistymistä.
Esim itäeuroopan maat oli venäjän ikeen alla vain murto-osan siitä ajasta ja jokainen varmaan tietää kuinka erilaista niissäkin oli muuhun eurooppaan verrattuna ennen itsenäistymistä.
V
vierailija
Vieras
Ei sieltä ollut mikään helppo lähteäkään kun välissä oli hiekkaerämaa tai merta.
Mikä tässä on älypuolella väärin?
Afrikka tietenkin kyseessä mun tekstissä.
V
vierailija
Vieras
Tässä se nykytieto suurinpiirtein
Wiki: "Ihmisten suku kehittyi noin 2,0–2,5 miljoonaa vuotta sitten. Varhaisin sukuun sijoitettu laji oli Homo habilis, joskin sitä voidaan myös pitää vielä vasta esi-ihmisenä. Ensimmäiset kiistattomat ihmiset olivat pystyihmiset. Niistä kehittyi heidelberginihminen, josta puolestaan kehittyi Afrikassa nykyihminen sekä Euroopassa neandertalinihminen ja Aasiassa denisovanihminen."
Ehkä sä tarkoitatkin tomupuhallusta, ja lisätiedot saa isosta kirjasta