V
V
vierailija
Vieras
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja antoi lausunnon jossa sanoi, että ministerin ja virkamiehen lausunnot ovat ristiriidassa keskenään. On prkl tuo Peksu kova homo valehtelemaan.
V
vierailija
Vieras
Varmaankin sit virkamies valehtelee, koska mikään ei saa olla esteenä Pekan tiellä presidentiksi.
V
vierailija
Vieras
"– En tiedä vielä Kontulan tapauksesta tarpeeksi, mutta tietysti kansanedustajiin pitäisi liittyä koskemattomuus ja heidän tehtäviensä kunnioittaminen, Haavisto sanoo. Haaviston mukaan Kontulan tapaus tullaan selvittämään."
Haavisto hyväksyy Kontulan laittoman toiminnan.
Haavisto hyväksyy Kontulan laittoman toiminnan.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
tottakai selkkaus, jossa Suomen parlamentin jäsen vaarantaa suhteet ystävällismieliseen ulkovaltaan, kuuluu ulkoministerille
V
vierailija
Vieras
Miten nämä liittyy toisiinsa?
Soini oli virallisella matkalla ministerinä, hieman eriasia.
Mietin vain, että molemmat ovat kansanedustajia, jotka osallistuvat mielenilmaisuun omalla vapaa-ajallaan. Soinin osallistuminen oli laillista, mutta Kontulan ei. Odotellaan Scheininin kantaa.
V
vierailija
Vieras
Sceinin ulostulo Soinikeississä perustui diplomaatti tehtävissä oloa ja suomen edustamista virallisesti ulkomailla. Kontula ei ollut diplomaattina reissussa. Vai oliko?
Mut joo, ei ullata ettet näe eroa.
En tiedä, oliko Kontula diplomaattina vai ei, todennäköisesti ei. Mutta Kontula on saattanut syyllistyä rikokseen. Soini ei ole syyllistynyt. Mutta odotellaan sitä Scheininin kantaa. Kohta se tulee.
V
vierailija
Vieras
Saattanut? Eikö se sun mielestä syyllistynyt rikokseen? Mun mielestä kyllä syyllistyi.
Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen miten tää liittyy Soinin tapaukseen?
Todennäköisesti on syyllistynyt rikokseen, mutta en osaa sanoa varmasti. Liittyy Soiniin sillä tavalla, että M. Scheinin katsoi asiakseen kommentoida ja arvostella laillista mielenilmausta, mutta aatetoverin törttöilystä ei sano sanaakaan.
V
vierailija
Vieras
Lue nyt ensin uusiksi mitä M.S kritisoi Soinin tapauksessa ja miksi. Ja koita miettiä onko Kontulan tapauksessa samoja piirteltä.
V
vierailija
Vieras
Tiedätkö, mitä tarkoittaa diplomaatti? Kontula ei liene sellainen. Korjaa toki, jos olen väärässä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei tietenkään ole samoja piirteitä, koska Soini ei rikkonut lakia.
Tiedän kyllä. Kontula ei liene diplomaatti, mutta on saattanut syyllistyä rikokseen.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ai, kirjoittamalla et aborttimielenosoitukeen saisi Soini osallistua mulloin kuin edustustehtävissä.
V