Demokraatit yrittivät vaalivilppiä Pennsylvaniassa

[Palstapesu]

2,6

Johdossa on edelleen, mikä on hyvä asia. Vielä on mahdollista voittaa tässä osavaltiossa.

 

[vierailija]

Johdossa on edelleen, mikä on hyvä asia. Vielä on mahdollista voittaa tässä osavaltiossa.

Onneks Trump ei halunnu kannattajiensa äänestävän postitse. Öyh.

 

[Palstapesu]

Onneks Trump ei halunnu kannattajiensa äänestävän postitse. Öyh.

Varmasti halusi. Räks.

 

[vierailija]

Näkökulma: Trumpin puheissa ei ole perää – mutta vainoharhaiset äänestäjät uskovat mitä vain

Vain 20 prosenttia yhdysvaltalaisista luottaa maan hallintoon, kirjoittaa ulkomaantoimittaja Marikki Nykänen.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Eilen 11 %, nyt 3 %.

Entäs nyt?

 

[vierailija]

Vilppiin en ota kantaa, mutta onhan tuo farssi aivan päin p*ersettä hoidettu. Ei onnistuisi koskaan Suomessa. Mietitäänpä tätä Pohjois-Carolinan "sisäministerin" lausuntoa:

"North Carolina stopped counting votes on election night because there were no more votes to count at this time," North Carolina Secretary of State Karen Brinson Bell said Wednesday. She continued that the state is now in the process of counting provisional ballots and counting absentee ballots as they come in "provided that they were postmarked by Election Day."

Eli Pohjois-Karolina sai kaikki äänet laskettua vaalipäivän iltaan mennessä ja lopetti luonnollisesti ääntenlaskennan siihen. Donald Trump oli selvä voittaja siinä vaiheessa. Mutta. Pohjois-Carolinassapa odotellaan nyt kaikessa rauhassa postista tipahtelevia ääniä. Lähtökohtaisesti odotusaika on yhdeksän vuorokautta vaalipäivän jälkeen, mutta tarvittaessa pidempikin.

Miten asia hoidetaan Suomessa`No ensinnäkään mitään postiäänestystä ei ole, vaan äänestäminen tehdään aina henkilökohtaisesti. Liikuntakyvyttömät voivat äänestää kotona, jolloin vaalivirkailija tulee kotiin ottamaan äänen vastaan. Ennakkoäänestys on mahdollista kaikkialla maassa monissa julkisissa toimipaikoissa ja se suljetaan hyvissä ajoin ennen vaalipäivää. Kaikki ennakkoäänet ovat siis sinetöitynä tallessa ja ääntenlaskenta alkaa vaalipäivänä. Ne lipukkeet eivät kierrä missään postirekan kyydissä valvomatta ympäri maita ja mantuja.

On uskomatonta idiotismia, että jenkeissä ei postiäänestykselle ole laitettu sellaista takarajaa, että äänten pitää olla perillä ja laskettavissa vaalipäivänä.

En nyt oikein ymmärrä, mitä eroa on siinä, lasketaanko, että äänestää saa ennakkoon, jolloin äänet ovat saapuneet vaalipäivänä tai ennen, vai että saa äänestää vaalipäivään asti, jolloin äänestyspäivänä äänestetyt äänet lasketaan?

 

[vierailija]

En nyt oikein ymmärrä, mitä eroa on siinä, lasketaanko, että äänestää saa ennakkoon, jolloin äänet ovat saapuneet vaalipäivänä tai ennen, vai että saa äänestää vaalipäivään asti, jolloin äänestyspäivänä äänestetyt äänet lasketaan?

Sehän siinä onkin, että moni ei ymmärrä ja sen takia jenkkivaalien takia mennään kohta oikeuteen.

 

[vierailija]

Ihmiset sai äänestää ennakkoon ja postitse. Vilppiä?

Varta vasten muutetaan sääntöjä kun siitä odotetaan saavan omalle ehdokkaalle etua. Ei se ehkä vilppiä sanan varsinaisessa merkityksessä ole, mutta haisee pahalle. Postiäänissä on sekin huono puoli ettei se turvaa vaalisalaisuutta. Ne äänet on mahdollista myydä tai vaikka puoliso on mahdollista pakottaa äänestämään talon tavalla.

 

[vierailija]

Varta vasten muutetaan sääntöjä kun siitä odotetaan saavan omalle ehdokkaalle etua. Ei se ehkä vilppiä sanan varsinaisessa merkityksessä ole, mutta haisee pahalle. Postiäänissä on sekin huono puoli ettei se turvaa vaalisalaisuutta. Ne äänet on mahdollista myydä tai vaikka puoliso on mahdollista pakottaa äänestämään talon tavalla.

koska sääntöjä on muutettu?

 

[Palstapesu]

Entäs nyt?

Edelleen johdossa.

 

[vierailija]

koska sääntöjä on muutettu?

Tänä vuonna.

 

[vierailija]

Tänä vuonna.

Miten voi olla arveluttavaa/ vilpihköä yms kun reilusti ennen vaaleja, ennen kun ehdokkaat on ollut edes tiedossa, asia on päätetty?
Miten Trumpin väelle tuli tällä viikolla yllätyksenä et ääniä lasketaan vaalipäivän jälkeenkin?

 

[Lispetti]

Muistaakseni jotain puhetta oli siitä, että postiäänestys saattaisi olla huono juttu. Muistaako kukaan siitä enempää? Kuka oli sitä mieltä, että postiäänestäminen voisi johtaa vilppiin?

Onhan tuo nyt ihan sairasta, jos oikeasti siellä ääntenlaskija tarkastaa, että lippu on oikein ja sitten jos ei ole, niin ottaa yhteyttä ja pyytää äänestämään uudestaan. Kuka valvoo valvojia?

Ensi vaaleissa voitaisiin Suomessa kokeilla sitä, että vaalivirkailija tulee koppiin mukaan tarkastamaan, että ääni annetaan oikein. Ettei esim. mene 7 ja 1 sekaisin. Miten kukaan voisi olla sitä mieltä, että siinä olisi jotain ongelmaa kun tarkoituksena on vaan varmistaa, että se mummo varmasti tajuaa ketä on äänestämässä.

Ilmeisesti jotakin on mennyt jossain vähän sekaisin.

Lisää tästä uutisoidaan huomenna illalla:

Detroit Bias Voter Fraud Witness

Inside the polls in Detroit . Article 2 states only the legislators can change the rules of elections Not governors, mayors, commissioners, attorney generals...

youtu.be

 

[vierailija]

Ilmeisesti jotakin on mennyt jossain vähän sekaisin.

Lisää tästä uutisoidaan huomenna illalla:

Detroit Bias Voter Fraud Witness

Inside the polls in Detroit . Article 2 states only the legislators can change the rules of elections Not governors, mayors, commissioners, attorney generals...

youtu.be

Miksi huomenna?
eikö vielä ole koko juttua keksitty sellaiseksi et joku uskoisi?

 

[vierailija]

Miten voi olla arveluttavaa/ vilpihköä yms kun reilusti ennen vaaleja, ennen kun ehdokkaat on ollut edes tiedossa, asia on päätetty?
Miten Trumpin väelle tuli tällä viikolla yllätyksenä et ääniä lasketaan vaalipäivän jälkeenkin?

Miten niin tällä viikolla? Trumphan on vähintään viimeiset puoli vuotta mesonnut postiäänestystä vastaan ja puhunut sen ongelmista. Ja hänelle on naurettu. Ja nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa osavaltioiden viranomaiset ovat huuli pyöreänä, että oho, emme olleet valmistautuneita. Yleensä USA:n presidentinvaaleissa tulos on selvillä vaalipäivän iltaan mennessä. Tällä kertaa meininki on näköjään kuin jossain kehitysmaassa.

 

[Lispetti]

Miksi huomenna?
eikö vielä ole koko juttua keksitty sellaiseksi et joku uskoisi?

Eläpä nyt hättäile, mihin tässä kiire valmiissa maailmassa.

 

[vierailija]

Ilmeisesti jotakin on mennyt jossain vähän sekaisin.

Lisää tästä uutisoidaan huomenna illalla:

Detroit Bias Voter Fraud Witness

Inside the polls in Detroit . Article 2 states only the legislators can change the rules of elections Not governors, mayors, commissioners, attorney generals...

youtu.be

Stalinin nimiin on laitettu kuuluisa lausahdus, että vaaleja ei ratkaise se ketkä äänestävät, vaan se ketkä laskevat äänet, Uutisissa oli kuvaa Philadelphian ääntenlaskupaikalta ja käytännössä kaikki laskijat olivat mustia. Ulkona mielenosoitus kyltein Black Votes Matter.

 

[Lispetti]

Stalinin nimiin on laitettu kuuluisa lausahdus, että vaaleja ei ratkaise se ketkä äänestävät, vaan se ketkä laskevat äänet, Uutisissa oli kuvaa Philadelphian ääntenlaskupaikalta ja käytännössä kaikki laskijat olivat mustia. Ulkona mielenosoitus kyltein Black Votes Matter.

Saman huomasin.

 

[vierailija]

Miten niin tällä viikolla? Trumphan on vähintään viimeiset puoli vuotta mesonnut postiäänestystä vastaan ja puhunut sen ongelmista. Ja hänelle on naurettu. Ja nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa osavaltioiden viranomaiset ovat huuli pyöreänä, että oho, emme olleet valmistautuneita. Yleensä USA:n presidentinvaaleissa tulos on selvillä vaalipäivän iltaan mennessä. Tällä kertaa meininki on näköjään kuin jossain kehitysmaassa.

Postiäänet ratkaisevat USA:n presidentinvaalit – yrittääkö Trump sabotoida vaalituloksen?

Presidentti ei ole sitoutunut vaalien tulokseen, jos häviää.

www.iltalehti.fi

joo niin on, mut se ei poista sitä tosiasiaa et postiäänestys ei ole mikään uus juttu. Sitä ei ole keksitty Trumpin päänmenoksi.

Täytyykin miettiä miten keväällä vois saada kaikki persujen äänet hylättyä kun teille semmoinen toiminta on ok.

 

[vierailija]

Stalinin nimiin on laitettu kuuluisa lausahdus, että vaaleja ei ratkaise se ketkä äänestävät, vaan se ketkä laskevat äänet, Uutisissa oli kuvaa Philadelphian ääntenlaskupaikalta ja käytännössä kaikki laskijat olivat mustia. Ulkona mielenosoitus kyltein Black Votes Matter.

Siis mitähän vittua sillä ihonvärillä on väliä?
Saako valkoisten laskemat rebujen äänet myös hylätä?

Alkaa aika toivottomilta teidän jutut kuulostaa.

 

[vierailija]

Postiäänet ratkaisevat USA:n presidentinvaalit – yrittääkö Trump sabotoida vaalituloksen?

Presidentti ei ole sitoutunut vaalien tulokseen, jos häviää.

www.iltalehti.fi

joo niin on, mut se ei poista sitä tosiasiaa et postiäänestys ei ole mikään uus juttu. Sitä ei ole keksitty Trumpin päänmenoksi.

Täytyykin miettiä miten keväällä vois saada kaikki persujen äänet hylättyä kun teille semmoinen toiminta on ok.

Nykyisen kaltainen postiäänestys ei ole sama asia kuin se mitä ennen on ollut.

 

[vierailija]

Siis mitähän vittua sillä ihonvärillä on väliä?
Saako valkoisten laskemat rebujen äänet myös hylätä?

Alkaa aika toivottomilta teidän jutut kuulostaa.

Jos sillä on väliä, sillä on väliä. Jos sillä ei ole väliä, sillä ei ole väliä. Mitä väliä sillä olisi, jos kaikki ääntenlaskijat olisivat republikaaneja? Kai republikaanitkin osaavat laskea ja lukea.

 

[vierailija]

Nykyisen kaltainen postiäänestys ei ole sama asia kuin se mitä ennen on ollut.

otappa selvää asioista

 

[vierailija]

Jos sillä on väliä, sillä on väliä. Jos sillä ei ole väliä, sillä ei ole väliä. Mitä väliä sillä olisi, jos kaikki ääntenlaskijat olisivat republikaaneja? Kai republikaanitkin osaavat laskea ja lukea.

no niin juuri, ei muille tuu mieleenkään et tuollaiset ( ihonväri, puolue ) asiat vaikuttaa laskutaitoon, mut noille Trump-faneille semmonen tuli mieleen.

 

[vierailija]

otappa selvää asioista

Samat sanat.