Toggle sidebar

"Vihreä vaikuttaminen uhkaa romuttaa arvokkaan suomalaisen järjestelmän"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Haavistoa haastatellaan nyt Yle:llä.
Nämä poliitikot osaa kyllä hienosti kiertää. suorat kysymykset.
Haavisto Kkoko ajan puolustelee omaa toimintaansa oikeutettuna lasten takia, on huolissaan lapsista. Hän siis painosti virkamiestä käyttäen omaa asemaansa hyväksi törkeällä tavalla. Yäk!
Click to expand...
Jos haluaisimme hyväksyä tuon perustelun lapsista, Haavisto pitäisi tuomita moraalisesti. Miksikö? Koska ne "suomalaislapset" eivät varmasti olleet leirin kaikkein pahiten kärsivät lapset. Ihan siitä huolimatta tuotiinko 5, 50 vai 500 lasta, jos perusteena käytetään yleistä moraalia ja lapsen oikeuksia, ei se ole kansallinen kysymys, vaan yleismaailmallinen. Eli lapset on laitettava jonoon ja otettava sen kiintiön verran eniten hädässä olevia kansalaisuudesta huolimatta. Tämä olisi moraalisesti oikein ja tätä taustaa vasten Haaviston kikkailu ei ole oikein, vaan kaikkea muuta. Se on rasistista ja se on populistista.

Tuollainen suomalaiset ensin -ajattelu ei sovi lainkaan siihen yleismaailmalliseen viitekehykseen, johon Haavisto vetoaa. Jättämällä muun maalaiset lapset sinne leirille Haavisto joko tulee todistaneeksi, ettei lapsia tarvinnut oikeasti pelastaa tai vaihtoehtoisesti osoittautuu ihmishirviöksi. Sellaista vaihtoehtoa ei loogisesti ole, jossa lasten pelastaminen oli välttämätöntä ja samanaikaisesti juuri suomalaislapset piti valikoida pelastettavaksi.
 
"Tätä voi pitää poikkeuksellisena, sillä lähtökohtaisesti perustuslakivaliokunnan sisäiset asiat eivät kuulu ryhmänjohtajille. HS:n kuuleman mukaan Pitko esitti viestissä myös kritiikkiä perustuslakivaliokunnan valiokuntaneuvosta kohtaan. Tätä voi pitää vielä poikkeuksellisempana. Valiokuntaneuvos on eduskunnan virkamies, jonka tehtävä on avustaa valiokunnan työskentelyä. Kyseinen valiokuntaneuvos oli ollut rukkaamassa kompromissiesitystä mietinnön pohjaksi. ”En ole esittänyt kritiikkiä”, Pitko kiistää. Hän kiistää myös kutsuneensa kokousta koolle. ”En halua kommentoida Whatsapp-viestejä”, Pitko sanoo. Eikä suostu vastaamaan muihin kysymyksiin. Mainittakoon, että Pitkolle esitetyssä kysymyksessä ei mainittu kyseessä olleen nimenomaan Whatsapp-viesti." https://www.hs.fi/paivanlehti/10122020/art-2000007671419.html
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Tätä voi pitää poikkeuksellisena, sillä lähtökohtaisesti perustuslakivaliokunnan sisäiset asiat eivät kuulu ryhmänjohtajille. HS:n kuuleman mukaan Pitko esitti viestissä myös kritiikkiä perustuslakivaliokunnan valiokuntaneuvosta kohtaan. Tätä voi pitää vielä poikkeuksellisempana. Valiokuntaneuvos on eduskunnan virkamies, jonka tehtävä on avustaa valiokunnan työskentelyä. Kyseinen valiokuntaneuvos oli ollut rukkaamassa kompromissiesitystä mietinnön pohjaksi. ”En ole esittänyt kritiikkiä”, Pitko kiistää. Hän kiistää myös kutsuneensa kokousta koolle. ”En halua kommentoida Whatsapp-viestejä”, Pitko sanoo. Eikä suostu vastaamaan muihin kysymyksiin. Mainittakoon, että Pitkolle esitetyssä kysymyksessä ei mainittu kyseessä olleen nimenomaan Whatsapp-viesti." https://www.hs.fi/paivanlehti/10122020/art-2000007671419.html
Click to expand...

Kyllä on likaista toimintaa. Pitko ei saa sekaantua pev:in toimintaan.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa