Toggle sidebar

"Tunnelma Säätytalolla synkkenee – Marinin veronkorotusesitykset saivat keskustan raivon valtaan: ”Marinilla on aivan p**ka pelisilmä”"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
"Hallitusviisikko jatkaa kehysriihtä yhä synkemmissä tunnelmissa. Pääministeri Sanna Marinin (sd) tuoreet veronkorotusesitykset ovat saaneet keskustan raivon valtaan, ja tilanne hallituksen jatkon kannalta heikkenee koko ajan. – Pääministeri Sanna Marinilla on aivan paska pelisilmä, keskustasta parahdetaan."

"Paska pelisilmä, v***uilua yms. painokelvottomia sanoja."

www.is.fi

Tunnelma Säätytalolla synkkenee – Marinin veronkorotusesitykset saivat keskustan raivon valtaan: ”Marinilla on aivan p**ka pelisilmä”

Hallitusviisikko jatkaa kehysriihtä yhä synkemmissä tunnelmissa. Pääministeri Sanna Marinin (sd) tuoreet veronkorotusesitykset ovat saaneet keskustan raivon valtaan, ja tilanne hallituksen jatkon kannalta heikkenee koko ajan. – Pääministeri Sanna Marinilla on aivan paska pelisilmä, keskustasta...
www.is.fi www.is.fi
 
"Hallituslähteistä arvioidaankin, että tilanne heikkenee koko ajan, ja hallituksen kaatuminen alkaa olla joidenkin arvioiden mukaan jo todennäköisempää kuin hallituksen jatkaminen."

Voi harmi. :(
 
:ROFLMAO:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Hallitusviisikko jatkaa kehysriihtä yhä synkemmissä tunnelmissa. Pääministeri Sanna Marinin (sd) tuoreet veronkorotusesitykset ovat saaneet keskustan raivon valtaan, ja tilanne hallituksen jatkon kannalta heikkenee koko ajan. – Pääministeri Sanna Marinilla on aivan paska pelisilmä, keskustasta parahdetaan."

"Paska pelisilmä, v***uilua yms. painokelvottomia sanoja."

www.is.fi

Tunnelma Säätytalolla synkkenee – Marinin veronkorotusesitykset saivat keskustan raivon valtaan: ”Marinilla on aivan p**ka pelisilmä”

Hallitusviisikko jatkaa kehysriihtä yhä synkemmissä tunnelmissa. Pääministeri Sanna Marinin (sd) tuoreet veronkorotusesitykset ovat saaneet keskustan raivon valtaan, ja tilanne hallituksen jatkon kannalta heikkenee koko ajan. – Pääministeri Sanna Marinilla on aivan paska pelisilmä, keskustasta...
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...
Kepun pitäisi saada vain työntekijöiden ja työttömien asemaa heikentäviä "uudistuksia", esim. suurituloisille pääomansaajille, yleishyödyllisille yhteisöille jne. ei koskaan voi vaatia osallistumista koronatalkoisiin.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Veronkorotukset koskevat suurituloisia paljon rajummin kuin pienituloisia ja niillä kerätään valtiolle varoja ja näin valtion on mahdollista tukea pienituloisia leikkaamatta heidän tukiaan.

Verojen alennukset toimivat päinvastoin. Valtion tulot pienenevät ja tuloihin muodostunut aukko on paikattava joillakin keinoilla ja kuten ennestään tiedämme, on ensimmäinen keino leikata köyhiltä ja pienituloisilta.

Jokaisen köyhän ja pienituloisen on siis järkevintä tukea niitä, jotka kiristävät verotusta, ei niitä jotka lupailevat verohelpotuksia.

Erityisesti veropohjan laajentaminen veroetuja tai verottomuutta poistamalla on hyväksi (pääomaveron palauttaminen yhtäläiseen henkilötulojen veroprogressioon, listaamattomien yritysten veroedun poistaminen, institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden lähdevero)
 
Suomi on verotuksessa Euroopan sijalla 7.

Muiden Pohjoismaiden ja läntisen Keski-Euroopan kehittyneiden maiden tasolla, sillä siihen viitekehykseenhän me kuulumme, emme Itä-Euroopan mm. Baltian maihin taikka Etelä-Euroopan maihin.

Työläisten ansiotuloverotus ja kulutustasaverotus on Suomessa kovempaa, yritysten yhteisöverotus sekä pääomatuloverotus taas huomattavan alhaista, kuten muukin omistamisen verotus.
www.stat.fi

Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi | Tieto&trendit

Euroopan unioni julkaisee mielenkiintoista verotilastoa. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan sen mukaan, mistä niiden veropohja muodostuu. Osat ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
www.stat.fi www.stat.fi

Kunniavelkansa verot kunnialla hoitavien Euroopan ja EU-maiden BKT on korkeampi, myös Suomen. Matalan verotuksen maat kerjäävät EU:lta sossutukia, kuten EU-elvytyspaketista Viro, Italia, Espanja jne. Nämä kunniattomat paskiaiset ulkoistavat veronmaksunsa muille ja porvaripuolueet ajavat samaa kunniatonta politiikkaa.
 
Ihmettelen suuresti, että valtamedia koko ajan mollaa Marinia ja jättää tyystin hallituksen riitapukari Keskustan ilman moitteita ja jopa antaa ymmärrystä tälle koulukiusaajalle! Toivon todella, että pää jää vetävän käteen kaikkien kanssa yhteen ottavalle Keskustalle (edellisessä hallituksessa riiteli Kokoomuksen kanssa). Muut hallituspuolueet ovat toimineet todella rakentavasti ja ymmärtävästi Keskustaa kohtaan ja mielestäni jopa liiankin ymmärtäväisesti! Mutta eiväthän ne voi luopua kaikista kynnyskysymyksistään Keskustalle ja muuttaa hallitus porvarihallitukseksi vain siksi, koska Keskusta vaatii sitä, sillä niillä on omakin poliittinen tulevaisuus puntarissa. Siinä missä Keskustallakin! Jos Keskusta haluaa porvarihallitukseen, niin hakeutukoon sinne vähävaltaiseksi kolmospuolueeksi, tai jättäkööt sitten muut rauhaan hallituksessa. Noista puolueista kun Keskusta on ainoa, jolla ei vaalimenestys edes puolla hallituspaikkaa! Demokratian pilkkaaminen pitää loppua. Itselläni on jo mitta täynnä tätä sirkusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Veronkorotukset koskevat suurituloisia paljon rajummin kuin pienituloisia ja niillä kerätään valtiolle varoja ja näin valtion on mahdollista tukea pienituloisia leikkaamatta heidän tukiaan.

Verojen alennukset toimivat päinvastoin. Valtion tulot pienenevät ja tuloihin muodostunut aukko on paikattava joillakin keinoilla ja kuten ennestään tiedämme, on ensimmäinen keino leikata köyhiltä ja pienituloisilta.

Jokaisen köyhän ja pienituloisen on siis järkevintä tukea niitä, jotka kiristävät verotusta, ei niitä jotka lupailevat verohelpotuksia.

Erityisesti veropohjan laajentaminen veroetuja tai verottomuutta poistamalla on hyväksi (pääomaveron palauttaminen yhtäläiseen henkilötulojen veroprogressioon, listaamattomien yritysten veroedun poistaminen, institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden lähdevero)
Click to expand...
Eiks vois nostaa veroasteen suoraan sataan prosenttiin, niin kaikilla olisi hyvä olla?
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu ja AivanSama
Ei hajoa hallitus. Marin tietää, että keskustaa voi viedä kuin sitä kuuluisaa litran mittaa. Fakta nimittäin on, että keskusta nyt kaikkein viimeisenä haluaa tähän kohtaan uudet eduskuntavaalit. Siellä on niin lopun ajan meininki, että hillotolpista halutaan pitää kiinni, niin kauan kuin vielä voidaan. Ja eduskuntavaalit hallituksen hajoamisesta väistämättä seuraisi, sillä ei ole persut tai kokkarit lähdössä Marinin hallitusta pelastamaan :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ihmettelen suuresti, että valtamedia koko ajan mollaa Marinia ja jättää tyystin hallituksen riitapukari Keskustan ilman moitteita ja jopa antaa ymmärrystä tälle koulukiusaajalle! Toivon todella, että pää jää vetävän käteen kaikkien kanssa yhteen ottavalle Keskustalle (edellisessä hallituksessa riiteli Kokoomuksen kanssa). Muut hallituspuolueet ovat toimineet todella rakentavasti ja ymmärtävästi Keskustaa kohtaan ja mielestäni jopa liiankin ymmärtäväisesti! Mutta eiväthän ne voi luopua kaikista kynnyskysymyksistään Keskustalle ja muuttaa hallitus porvarihallitukseksi vain siksi, koska Keskusta vaatii sitä, sillä niillä on omakin poliittinen tulevaisuus puntarissa. Siinä missä Keskustallakin! Jos Keskusta haluaa porvarihallitukseen, niin hakeutukoon sinne vähävaltaiseksi kolmospuolueeksi, tai jättäkööt sitten muut rauhaan hallituksessa. Noista puolueista kun Keskusta on ainoa, jolla ei vaalimenestys edes puolla hallituspaikkaa! Demokratian pilkkaaminen pitää loppua. Itselläni on jo mitta täynnä tätä sirkusta.
Click to expand...

Eli sinusta lainaa kannattaa ottaa ovista ja ikkunoista sisään ja paiskoa rahat mihin sattuu paska- hankkeisiin? Minusta keskusta on ihan järkevällä linjalla siinä, että verotusta ei voi enää nostaa, lainaa ei voi vain ottaa loputtomiin ja jotain turhia menoeriä pitää karsia.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Tänään hallituspuolueiden edustajat iltauutisissa kertovat kuinka hienon kompromissin he ovat saaneet aikaiseksi kansan parhaaksi ja työ isänmaan eteen jatkuu herkeämättä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jokaisen köyhän ja pienituloisen on siis järkevintä tukea niitä, jotka kiristävät verotusta, ei niitä jotka lupailevat verohelpotuksia.
Click to expand...
Ei vaan köyhän ja pienituloisen kannattaa tehdä työtä ja kouluttautua ja nostaa tulotasoaan. Tässä yksi päivä juuri mietin sitä, että mistä sellainen vanhan liiton änkyrävasemmistolaisuus oikein kumpuaa. Siis se sellainen, jota ei oikein nykyään enää löydä kuin jostain Kemistä. Sellainen, että vanhemmat pitävät omia lapsiaan niin huonoina ja alempiarvoisina, ettei niistä koskaan mitään tule. Lapset on tuomittu elämään vanhempiensa elämää ja sen takia vanhempien pitää äänestää vain etuja köyhille ja kouluttamattomille.

Itse olen ihan perinteisessä duunariammatissa ja kun työkavereiden muksujen kuulumisia kyselee, niin järjestään siellä ollaan pyrkimässä tai päästy opiskelemaan jne. Aina joukossa on tietenkin niitäkin, joita ei kiinnosta ja jotka ajavat vaikka rekkaa, mutta lähtökohtaisesti kuitenkin maailma on täysin auki. Siitä vain väittelemään tohtoriksi, jos rahkeet riittävät. Tai tekemään videoinstallaatioita apurahalla ja elämään boheemia taiteilijaelämää. Ei ole mikään pakko tehdä samaa kuin isä ja isänisä aikanaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Aina joukossa on tietenkin niitäkin, joita ei kiinnosta ja jotka ajavat vaikka rekkaa, mutta lähtökohtaisesti kuitenkin maailma on täysin auki. Siitä vain väittelemään tohtoriksi, jos rahkeet riittävät. Tai tekemään videoinstallaatioita apurahalla ja elämään boheemia taiteilijaelämää.
Click to expand...
Näistä vaihtoehdoista tuo rekan ajaminen on yhteiskunnan kannalta hyödyllisintä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Työläisten ansiotuloverotus ja kulutustasaverotus on Suomessa kovempaa, yritysten yhteisöverotus sekä pääomatuloverotus taas huomattavan alhaista, kuten muukin omistamisen verotus.
www.stat.fi

Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi | Tieto&trendit

Euroopan unioni julkaisee mielenkiintoista verotilastoa. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan sen mukaan, mistä niiden veropohja muodostuu. Osat ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
www.stat.fi www.stat.fi
Click to expand...
Tuo tarjoamasi linkkihän ei siis tue väitettäsi. Se ei itse asiassa liity mitenkään siihen onko verotus korkeaa tai alhaista. Sinä puhut verotuksen tasosta, joka siis tarkoittaa sitä miten paljon veroa otetaan. Tuo linkkisi taas puhuu verotuksen suhteesta eli miten suuri osuus kokonaisveropotista menee millekin momentille.

Se että Suomen kokonaisveropotista keskiarvoa pienempi osuus tulee pääomista johtuu lähinnä siitä, että meillä ei ole niitä verotettavia pääomia. Kansalaisten osakeomistukset ovat jäljessä kehittyneistä maista ja menestyvien yrittäjien määrä on pienempi. Olemme siis köyhä talous ja sen takia meidän veropottimme tulee työn verottamisesta eikä pääoman verottamisesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tuo tarjoamasi linkkihän ei siis tue väitettäsi. Se ei itse asiassa liity mitenkään siihen onko verotus korkeaa tai alhaista. Sinä puhut verotuksen tasosta, joka siis tarkoittaa sitä miten paljon veroa otetaan. Tuo linkkisi taas puhuu verotuksen suhteesta eli miten suuri osuus kokonaisveropotista menee millekin momentille.

Se että Suomen kokonaisveropotista keskiarvoa pienempi osuus tulee pääomista johtuu lähinnä siitä, että meillä ei ole niitä verotettavia pääomia. Kansalaisten osakeomistukset ovat jäljessä kehittyneistä maista ja menestyvien yrittäjien määrä on pienempi. Olemme siis köyhä talous ja sen takia meidän veropottimme tulee työn verottamisesta eikä pääoman verottamisesta.
Click to expand...
Joo ei ole verotettavia pääomia kun suuri osa pääomatuloista on vapautettu veroista kokonaan. Juurihan osakesäästäjien keskusliitto kertoi että kaikista osingoista maksettava 3%:n vero toisi nykyistä enemmän verotuloja. Suomen osinkotulojen kokonaisverotus on siis alle 3%!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Nykyistäkin progressiivista työn ansiotuloverotusta sekä alv-verokantaa voidaan laskea, kun pääomatulot, bonukset ja optiot otetaan saman henkilötuloverotuksen piiriin. Henkilöveroja pitää maksaa progressiivisesti kokonaistulojen ei tulotyypin mukaan
Click to expand...
Ay-liike ei tuohon suostu. Toisekseen jos verovapaat osingot menee verolle, pitää eläkkeitä pienentää ja/tai työntekijöiden palkoista perittäviä eläkemaksuja korottaa.
 
Kaikki ennusteet povaavat ensi vuodeksi talouden kasvuhyppäystä kun koronarajoitukset päättyvät ja talous palaa vanhaan normaaliin. Suomessa pelkästään kuluttajilla on miljardeja enemmän säästöjä kuin oli ennen koronaa ja odotettavissa on valtava kulutuskysynnän kasvu.

Nousukausi on oikea vaihe korottaa veroja. Valtio on ottanut miljardeja lisävelkaa yritysten pelastamiseksi, joten nyt yritysten ja osingonsaajien vuoro osallistua.
 

Uusimmat

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa