Nyt tuli paha - Halla-aho: työehtojen yleissitovuus ole perussuomalaiselle puolueelle 'pyhä lehmä'

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Firmat saa varmaan lähteä kiinaan, ilman, et puhutaan profiloinnista.

Ja Halla-ahon vastaus on halpatyövoima ilman lomia. Ulkomaalaisten täytyy tienata kolme tonnia. Se on etnistä profilointia.
Voi Sannaa mitä meni sanomaan ja nyt sit kaduttaa kun tuli hölötettyä läpiä päähänsä.

 
Ni. No onneksi on tämmöinen puolue, joka kerrankin osaa sen, mitä kukaan ei oo vuosituhansiin osannut. Autuaaksi tekee.
Ei tämä osaamattomuuden historia nyt ihan tuhansia vuosia vanha ole. Jos mietit miten Suomi nousi itsenäistymisen jälkeen kehitysmaasta teollisuusmaaksi muutamassa vuosikymmenessä, huomaat että on täällä ollut sekä tahtoa että osaamista aikaisemmin. Tämä kyvyttömyys hoitaa yhteisiä asioita on kestänyt vasta pari vuosikymmentä.
 
Ei tämä osaamattomuuden historia nyt ihan tuhansia vuosia vanha ole. Jos mietit miten Suomi nousi itsenäistymisen jälkeen kehitysmaasta teollisuusmaaksi muutamassa vuosikymmenessä, huomaat että on täällä ollut sekä tahtoa että osaamista aikaisemmin. Tämä kyvyttömyys hoitaa yhteisiä asioita on kestänyt vasta pari vuosikymmentä.
Kumma juttu miten Afrikan maiden on vaikea nousta kehittyneiksi maiksi, vaikka sinne lapataan rahaa ja tietotaitoa mielin määrin vuosikymmenistä toiseen. Mistäköhän se johtuu etteivät onnistu?
 
Halla-aholla on alkanut lanttu lahoamaan
Kääntynyt yhtäkkiä duunarivastaiseksi, vaikka vielä muutama viikko sitten kehui olevansa suosituin duunareiden keskuudessa.

Siis mitä vittua? Yleissitovuus pois ja tilalle minimi- eli maksimipalkka?

Minkä vuoksi työntekijä ei saisi vaurastua? Ostaa asuntoa, kesämökkiä ja sähköautoa? Minkä vuoksi pitää mennä sairaana töihin levittämään kulkutauteja?

Äänestä nyt työntekijänä sitten tuollaista takinkääntäjää.
 
No ei Halla-Ahon sosiaali- ja työllisyyspoliittiset mielipiteet kyllä pitäisi minään yllätyksenä tulla, varsinkaan persuille, jos ovat miehen mielipiteitä noista asioista yhtään lukeneet. Pikaisella googlailulla löytyi jo vuodelta 2014 lausunto siitä kuinka mielestään työehtosopimusten yleissitovuus pitäisi ajaa alas.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Populistilla kun on liian monta rautaa tulessa alkaa jossain vaiheessa aivopierentä. Näin on käynyt Halla-ahollekin yrittäessään miellyttää yhtä aikaa kaikkia.

Natsi ja juutalainen ei voi olla yhtä aikaa. Se on luonnonvakio.
 
Nyt se tuli Hallikselta suoraan sanottua. Työaikojen paikallinen sopiminen jees ja se usein tekee työnteosta helppoa, mut jos kosketaan palkkoihin, niin....:cautious:

Mä oon sanonu ettei puolueissa ole hyviä vaihtoehtoja. Persua äänestän kotimaisen työvoiman ylläpitämisen ja mamutulvan suitsemisen takia, mutta en ole heistäkään aivan vakuuttunut....

Miksei voida vaan politiikassa palata -80 ja -90 -luvuille?
Koska ei ole markkaa ja ollaan euron armoilla.
 
No ei Halla-Ahon sosiaali- ja työllisyyspoliittiset mielipiteet kyllä pitäisi minään yllätyksenä tulla, varsinkaan persuille, jos ovat miehen mielipiteitä noista asioista yhtään lukeneet. Pikaisella googlailulla löytyi jo vuodelta 2014 lausunto siitä kuinka mielestään työehtosopimusten yleissitovuus pitäisi ajaa alas.
Näinpä. Ainakin vuoden ajan on Hallis hokenu tuota aktiivisesti.
 
halla-aho vetää duunarin kannalta todella tuhoisaa linjaa, yrittää korvata palkankorotukset veroja leikkaamalla. Se osuu duunaria omaan koipeen, aivan varmasti. Tämä on suoraan kokoomuksen puolueohjelmasta, siinä ei todellakaan olla köyhän ja duunarin asialla.
 
PS on talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue eli persut liittyköön reilusti kokoomukseen joka myös haukkuu ay-liikettä joka välissä haluten kyykyttää työntekijöitä paikallisella sopimisella.


Jussi ei aja duunarin asiaa vaan EK:n. Rikkaiden hännystelijä koko tyyppi.
 
Marinin luotsaama SDP todisti olevansa työläisten ja työttömien puolella estäessään TÄYSIN kehysriihessä kepun kaavailut kepittää työttömiä ja työläisiä. Demarit hallituskriisiin ajautuen ja jopa hallituseron uhallakin olivat antamatta periksi. Hienoa suoraselkäistä toimintaa.
 
HS 29.5.2021
"Halla-ahon mukaan Suomen työllisyysastetta ei saada korjatuksi niin kauan, kun ay-liike vastustaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista."

Puhuuko tässä kokoomus?
 
Äänestä nyt työntekijänä sitten tuollaista takinkääntäjää.
Kiitos, niin äänestänkin. Mutta korjaisin sen verran, että takinkäännöstähän ei ole kyse. Halla-aho on systemaattisesti todennut, että yleissitovuus ei ole pyhä lehmä, vaan asiaan suhtaudutaan pragmaattisesti ja siitäkin on voitava keskustella. Ensimmäisen kerran itse olen kuullut tuon pyhä lehmä -kielikuvan vuonna 2017. Siitä on kuitenkin jo neljä vuotta. 2019 vaalien alla asiasta saatiin taas kohu aikaiseksi:


Mitä yleissitovuuteen tulee, itse en kannata sen poistoa. Jatkuvat veronkorotukset ja muut ankeuttamistoimet ovat kuitenkin suurempi ongelma suomalaisen työväestön hyvinvoinnille. Ja varsinkin ulkomaalaisen työvoiman maahantuonti. Se on se syy minkä takia Suomessa on tuhansia rakentajia työttömänä, vaikka rakennusboomi on ollut viimeiset vuodet kovempi kuin koskaan. Jokainen voi yrittää mennä neuvottelemaan itselleen tes:siä parempaa palkkaa raksalle kuten aina ennen on tehty ja huomaa sen mahdottomaksi. Ulkomaalaiset tekevät alle tessin ja tessistä on todellakin nykytilanteessa muodostunut maksimipalkka, vaikka se ei koskaan ollut tarkoitus..
 
Marinin luotsaama SDP todisti olevansa työläisten ja työttömien puolella estäessään TÄYSIN kehysriihessä kepun kaavailut kepittää työttömiä ja työläisiä. Demarit hallituskriisiin ajautuen ja jopa hallituseron uhallakin olivat antamatta periksi. Hienoa suoraselkäistä toimintaa.
Nostaessaan työttömät (ja varsinkin työttömät mamut) yhteiskunnan kuninkaallisiksi Marin todellakin veti maton työntekijöiden jalkojen alta.
 
HS 29.5.2021
"Halla-ahon mukaan Suomen työllisyysastetta ei saada korjatuksi niin kauan, kun ay-liike vastustaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista."

Puhuuko tässä kokoomus?
Ei vaan Halla-aho: "On totta, että yleissitovuus, irtisanomissuoja, pitkäkestoinen ansiosidonnainen työttömyysturva ja poliittisten lakkojen uhka vaikeuttavat työllistämistä ja vähentävät Suomen kilpailukykyä verrattuna useisiin verrokkimaihin, mutta elinkeinoelämä ei halua ymmärtää, että myös työntekijäpuolen neuvotteluasema on turvattava jollakin tavalla. Niin kauan kuin tätä ei ymmärretä vaan ainoastaan vaaditaan kaiken sääntelyn purkamista, tähän maahan ei koskaan saada hallitusta, joka pystyisi tekemään mitään työmarkkinauudistuksia. Kun yrittää saada kaiken, käy helposti niin, että ei saa mitään, Halla-aho sanoo.

Hän painottaa, että jotta paikallinen sopiminen olisi sopimista eikä sanelemista, kummallakin osapuolella on oltava neuvotteluvoimaa."


Huomatkaa muuten minkälaisista lakoista Halla-aho puhuu kun väläyttää lakko-oikeuden rajoittamista. Poliittinen lakko on siis lakko, jolla ei ole mitään tekemistä työehtojen, työsopimusten tai työolojen kanssa, vaan jolla vastustetaan jotain tiettyä politiikkaa. Esim. mentäisiin lakkoon sen estämiseksi, että maahanmuuttoa alettaisiin rajoittaa.
 

Yhteistyössä