"PS:n puheenjohtajan Riikka Purran mukaan terrori-iskujen tekijät ovat yleensä turvapaikanhakijoita."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Suomessa tekijä oli kyllä, mutta esimerkiksi Ranskassa ei. Riikan kannattaisi nyt perehtyä asioihin tarkemmin, ettei anna sellaista kuvaa, ettei sitä tee, kuten nyt.
 
Joutuuko Riikka vielä tänä vuonna poliisin kuulusteltavaksi epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Vaalitkin tammikuussa, joten sitä ennen pitäisi toimia.
 
Mitäs porukkaa ne sitten olivat ja eivätkö turvapaikanhakijat ole tehneet ainuttakaan terrori-iskua Ranskassa?

Ranskassa ja Belgiassa syntyneitä. Sukutaustaltaan kyllä esim marokkolaisia, mutta itse syntyneet siis Euroopassa. Eivät siis turvapaikanhakijoita.

Tämä ei poissulje sitä, etteikö turvapaikanhakijoiden joukossa ole ja ole ollut sellaisia, jotka ovat suunnitelleet terroritekoja. Ranskassa on tosiaankin estetty useita mahdollisia iskuja.
 
Niin Riikka mokoma meni käyttämään termiä "turvapaikanhakija". Todellisuudessa kaikki tietävät mitä hän tarkoittaa, mutta Halla-aho olisi valinnut terminsä toisin ja tarkemmin. Nythän tulee sata suvakkia jeesustelemaan termin ympärillä: Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla jo kansalaisuuden saanut. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla turvapaikanhakijoiden täällä syntynyt lapsi. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla laittomasti maassa oleskeleva, siis anteeksi "paperiton". Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla tullut turvapaikanhakijan perheenyhdistämisen kautta. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla ihmissalakujetuksen "uhri!. Ei välttämättä turvapaikanhakija..........

Listaa voi jankuttaa ikuisesti. Kaikki toki tietävät mistä puhutaan, mutta termit. Ne termit :D
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Niin Riikka mokoma meni käyttämään termiä "turvapaikanhakija". Todellisuudessa kaikki tietävät mitä hän tarkoittaa, mutta Halla-aho olisi valinnut terminsä toisin ja tarkemmin. Nythän tulee sata suvakkia jeesustelemaan termin ympärillä: Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla jo kansalaisuuden saanut. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla turvapaikanhakijoiden täällä syntynyt lapsi. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla laittomasti maassa oleskeleva, siis anteeksi "paperiton". Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla tullut turvapaikanhakijan perheenyhdistämisen kautta. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla ihmissalakujetuksen "uhri!. Ei välttämättä turvapaikanhakija..........

Listaa voi jankuttaa ikuisesti. Kaikki toki tietävät mistä puhutaan, mutta termit. Ne termit
No, montako terrori-iskua meillä on ollut että päästään miettimään sanaa "yleensä"?
 
Islamismi on hyvin usein yhteinen nimittäjä.
 
Niin Riikka mokoma meni käyttämään termiä "turvapaikanhakija". Todellisuudessa kaikki tietävät mitä hän tarkoittaa, mutta Halla-aho olisi valinnut terminsä toisin ja tarkemmin. Nythän tulee sata suvakkia jeesustelemaan termin ympärillä: Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla jo kansalaisuuden saanut. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla turvapaikanhakijoiden täällä syntynyt lapsi. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla laittomasti maassa oleskeleva, siis anteeksi "paperiton". Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla tullut turvapaikanhakijan perheenyhdistämisen kautta. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla ihmissalakujetuksen "uhri!. Ei välttämättä turvapaikanhakija..........

Listaa voi jankuttaa ikuisesti. Kaikki toki tietävät mistä puhutaan, mutta termit. Ne termit

En minä ainakaan tiedä, mitä hän tarkoittaa muuta ja itse en koe jeesustelevani esimerkiksi noista Ranskan tapauksista. Ranskalla on pitkä siirtomaahistoria ja esim. Maghreb-maista siirtolaisia on tullut Ranskaan 1950-1960-luvulla, joten näiden jälkeläisiä on maa täynnä, kuten muistakin maista tulleiden. Mainitsemissani tapauksissa henkilöt eivät siis ole tulleet maahan turvapaikahakijoina vaan ovat Ranskaan työtä tekemään tulleiden siirtolaisten jälkeläisiä.
 
"– Tiedämme, että iskujen tekijät ovat turvapaikanhakijoita tai maassa pidempään oleskelleita ihmisiä, jotka ovat nimenomaan humanitäärisen maahanmuuton kanavia pitkin, hän sanoi."
Ehkä Purra käytti hieman varomattomasti sanaa turvapaikanhakija, Menee sanat maahanmuuttaja, turvapaikanhakija ja pakolainen sekaisin helposti muillakin. Ellei nyt kuitenkaan takerruta sanoihin niin kyllä hän paljon asiaa puhuu.

P.s Onhan ne maassa syntyneetkin voineet tulla humanitäärisen maahanmuuton kanavia pitkin jos vanhemmat on sitä kautta saapuneet. Ei lupiinitkaan kuulu suomen luontoon vaikka joku niitä on viisauksissaan tänne tuonut ja istuttanut.
 
P.s Onhan ne maassa syntyneetkin voineet tulla humanitäärisen maahanmuuton kanavia pitkin jos vanhemmat on sitä kautta saapuneet. Ei lupiinitkaan kuulu suomen luontoon vaikka joku niitä on viisauksissaan tänne tuonut ja istuttanut.

Näinkin voi olla, mutta se, mitä itse olen Ranskan tapauksista kirjoittanut, niin näissä isommissa iskuissa tekijät eivät kuulu tähän ryhmään, vaan ovat, kuten jo sanoin, jo vuosikymmeniä sitten maahan työtä tekemään saapuneiden jälkeläisiä, jopa kolmatta polvea.
 
No, montako terrori-iskua meillä on ollut että päästään miettimään sanaa "yleensä"?
"...Tämä on tietysti suuri uhka Euroopalle ja Euroopan valtioille. Täällä on nähty paljon islamistisia terroritekoja..."

Onhan niitä ollut. Vai pitäisikö mielestäsi katsoa vain Suomea ja sulkea silmät kaikelta muulta ympärillä?
 
Niin Riikka mokoma meni käyttämään termiä "turvapaikanhakija". Todellisuudessa kaikki tietävät mitä hän tarkoittaa, mutta Halla-aho olisi valinnut terminsä toisin ja tarkemmin. Nythän tulee sata suvakkia jeesustelemaan termin ympärillä: Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla jo kansalaisuuden saanut. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla turvapaikanhakijoiden täällä syntynyt lapsi. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla laittomasti maassa oleskeleva, siis anteeksi "paperiton". Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla tullut turvapaikanhakijan perheenyhdistämisen kautta. Ei välttämättä turvapaikanhakija, voi olla ihmissalakujetuksen "uhri!. Ei välttämättä turvapaikanhakija..........

Listaa voi jankuttaa ikuisesti. Kaikki toki tietävät mistä puhutaan, mutta termit. Ne termit
Juuh, tämä on just sitä suvakkıen paśkanjauhamista jolla yritetään peittää totuus.
 
Näinkin voi olla, mutta se, mitä itse olen Ranskan tapauksista kirjoittanut, niin näissä isommissa iskuissa tekijät eivät kuulu tähän ryhmään, vaan ovat, kuten jo sanoin, jo vuosikymmeniä sitten maahan työtä tekemään saapuneiden jälkeläisiä, jopa kolmatta polvea.
Tousen polven ma mujen piti jo olla niitä hyvin kotoutuneita, mutta ei näköjään polvi ole pojasta sitten parantunut.
 

Yhteistyössä