Toggle sidebar

Reilu tonnin vuokra, järjetöntä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Asutaan tällä hetkellä vähän yli tuhannen euron vuokra-asunnossa (sis. nettiliittymän) ja joka vuosi vuokra nousee vähintään 1%. Eli tarkoittaa että puolet palkastani menee vuokraan. Asunto on mieluinen, mutta onhan tämä kallis. Riittäisi pienempikin asunto mutta ei oikein ole vaihtoehtoja nyt.. Yksi kämppä, pienempi ja noin 150e halvempi kuin nykyinen olisi vapaana ja mietin että kannattaako muuttaa. Asunto on nuhjuisempi ja vanhempi joten en tiedä kuinka viihtyisi siinä. Saako sisustamalla asunnosta viihtyisän vaikka asunnon materiaalit seinät, lattia, kaapistot, keittiö "halvat" ?

Ei asuta pääkaupunkiseudulla eikä ihan likikään mutta vuokratasot on täälläkin aika hurjat.
 
Jostain syystä myös kehyskunnissa, mm Sipoo, Kerava, vuokrataso on samaa kuin pk-seudulla mutta asumistuki huomattavasti pienempi. Mikähän logiikka siinäkin on
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
just joo ekaks maksetaan lainaa ja siihen päälle yhtiövastike. se tekee jo enemmän kuin vuokra.
Click to expand...


Ehkä on mukava maksella tulevaisuudessa sitä pelkkää vastiketta kuussa kuin sitä tonnin vuokraa. Pitää tietenkin ostaa asunto, jonka pystyy maksamaan kuussa ja sen vastikkeen.
Vuokra tulee tietenkin myös nousemaan. Asunnon omistaja voi myös myydä helposti asuntosi ns alta, ei ole mitään asumisturvaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eikö kannattaisi ostaa asunto, jos kerran työpaikkakin on ja säännölliset tulot?
Click to expand...


Toki tämäkin on vaihtoehto mutta en halua omistusasuntoa kerrostalosta vaan täytyisi olla okt tai rivitalo.. Mutt hinnat näissä yli 200 000e joten yh:na ei varmasti tuollaista lainaa saa ja kun ei tuota pääomaa ole kertynyt ku aika lailla kaikki menee mitä tuleekin ja eikä takaajiakaan lähipiiristä löydy. Joten vuokralla asuminen on aikas lailla ainoa vaihtoehto.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ehkä on mukava maksella tulevaisuudessa sitä pelkkää vastiketta kuussa kuin sitä tonnin vuokraa. Pitää tietenkin ostaa asunto, jonka pystyy maksamaan kuussa ja sen vastikkeen.
Vuokra tulee tietenkin myös nousemaan. Asunnon omistaja voi myös myydä helposti asuntosi ns alta, ei ole mitään asumisturvaa.
Click to expand...
päinvastoin. vastike saattaa helsingin arvo aluille olla päälle tonnin luokkaa. lisäksi jos asunnon omistaja myy asunnon vuokralainen voi olla asunnossa ilmatteeks niinkauan kunnes oikeus häätää pois ja se vie kuukausia
 
Itse maksetaan liki 800e vuokraa kerrostalokaksiosta. Ei ole järkeä. Eikä ole edes kiva asunto, vaan huonosti tehty koppi, jossa suunnilleen pieraiseminenkin kuuluu asunnosta toiseen. Vihaan jokaista päivää täällä, ekikä kerrostalo ole meille sopiva asumismuoto. Meidän tapauksessa lainanlyhennys + yhtiövastike tulee edullisemmaksi kuin vuokralla asuminen, lisäksi asumismukavuus nousee, kun päästään pois kerrostalosta. Mitään hulppeaa kartanoa ei tietenkään saada (vielä), mutta joskus hamassa tulevaisuudessa voidaan vaihtaa sitten isompaan asuntoon. Oma asunto on parhaillaan hakusessa siis.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Itse maksetaan liki 800e vuokraa kerrostalokaksiosta. Ei ole järkeä. Eikä ole edes kiva asunto, vaan huonosti tehty koppi, jossa suunnilleen pieraiseminenkin kuuluu asunnosta toiseen. Vihaan jokaista päivää täällä, ekikä kerrostalo ole meille sopiva asumismuoto. Meidän tapauksessa lainanlyhennys + yhtiövastike tulee edullisemmaksi kuin vuokralla asuminen, lisäksi asumismukavuus nousee, kun päästään pois kerrostalosta. Mitään hulppeaa kartanoa ei tietenkään saada (vielä), mutta joskus hamassa tulevaisuudessa voidaan vaihtaa sitten isompaan asuntoon. Oma asunto on parhaillaan hakusessa siis.
Click to expand...
aijaa mulla kerrostalo kaksio 570e keskustassa. ja nautin muista äänistä mitä kuuluu. kannattais opetella jo pienestät tottumaan eriääniin ni saa vanhempana untakin ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Itse maksetaan liki 800e vuokraa kerrostalokaksiosta. Ei ole järkeä. Eikä ole edes kiva asunto, vaan huonosti tehty koppi, jossa suunnilleen pieraiseminenkin kuuluu asunnosta toiseen. Vihaan jokaista päivää täällä, ekikä kerrostalo ole meille sopiva asumismuoto. Meidän tapauksessa lainanlyhennys + yhtiövastike tulee edullisemmaksi kuin vuokralla asuminen, lisäksi asumismukavuus nousee, kun päästään pois kerrostalosta. Mitään hulppeaa kartanoa ei tietenkään saada (vielä), mutta joskus hamassa tulevaisuudessa voidaan vaihtaa sitten isompaan asuntoon. Oma asunto on parhaillaan hakusessa siis.
Click to expand...
Piti vielä mainita, että ei asuta pk-seudulla, kallista on silti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Miksi pitäisi tyytyä huonoon, jos parempaankin on vara?
Click to expand...
no ei kerrostalo asuminen oo huonoo. siellä omakotilalossa on paljon hommia lisäksi sitä tulee rupateltua naapureiden kaa ja luotuu elinikäsiä tuttavuuksia omakotitalossa asutaan erakkoina. lisäks lämmitys maksaa satoi euroi ja muut huollot ni kalliimaksi tulee kuin vuokra asunnot. lisäksi kun asuu vuokralla voi muuttaa minne mieli tekee ja nähdä maailmaa. omakotitqlo asujat taas jumahtaa paikoilleen eikä näe maailmaa niinkuin vuokralla olijat jotka on tosiaa maailman matkailijoita :D ja näin ollen avarakatseseisempia eli vuokra hyvä omistus huono.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
no ei kerrostalo asuminen oo huonoo. siellä omakotilalossa on paljon hommia lisäksi sitä tulee rupateltua naapureiden kaa ja luotuu elinikäsiä tuttavuuksia omakotitalossa asutaan erakkoina. lisäks lämmitys maksaa satoi euroi ja muut huollot ni kalliimaksi tulee kuin vuokra asunnot. lisäksi kun asuu vuokralla voi muuttaa minne mieli tekee ja nähdä maailmaa. omakotitqlo asujat taas jumahtaa paikoilleen eikä näe maailmaa niinkuin vuokralla olijat jotka on tosiaa maailman matkailijoita ja näin ollen avarakatseseisempia eli vuokra hyvä omistus huono.
Click to expand...
On sulla horinat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Toki tämäkin on vaihtoehto mutta en halua omistusasuntoa kerrostalosta vaan täytyisi olla okt tai rivitalo.. Mutt hinnat näissä yli 200 000e joten yh:na ei varmasti tuollaista lainaa saa ja kun ei tuota pääomaa ole kertynyt ku aika lailla kaikki menee mitä tuleekin ja eikä takaajiakaan lähipiiristä löydy. Joten vuokralla asuminen on aikas lailla ainoa vaihtoehto.
Click to expand...
Riippuu tietenkin siitäkin missä asuu, mutta kyllä luulisi 200 000 olevan ihan realistinen laina myös yksinhuoltajalle. Tosin tietenkin pitää olla omaakin rahaa säästettynä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
päinvastoin. vastike saattaa helsingin arvo aluille olla päälle tonnin luokkaa. lisäksi jos asunnon omistaja myy asunnon vuokralainen voi olla asunnossa ilmatteeks niinkauan kunnes oikeus häätää pois ja se vie kuukausia
Click to expand...
No ei siinä ilmaiseksi voi asua vaan vuokranantaja voi laittaa perintään vuokran. Vuokra pitöä silti maksaa vaikka omistaja haluaisi asukkaan muuttavan ja hakee oikeudesta häätöä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No ei siinä ilmaiseksi voi asua vaan vuokranantaja voi laittaa perintään vuokran. Vuokra pitöä silti maksaa vaikka omistaja haluaisi asukkaan muuttavan ja hakee oikeudesta häätöä.
Click to expand...
No mä tunnen pari kaveria jotka asui melkein vuoden ilmatteeks kämpässä satojen tuhansien velat ulos otossa. ni mistä sitä rahaa peritään jos myy ei oota? saako vuokran antaja jostain massia et vaik kela maksaa? vai miten noissa tapauksissa käy jos kieltäytyy maksamasta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
no ei kerrostalo asuminen oo huonoo. siellä omakotilalossa on paljon hommia lisäksi sitä tulee rupateltua naapureiden kaa ja luotuu elinikäsiä tuttavuuksia omakotitalossa asutaan erakkoina. lisäks lämmitys maksaa satoi euroi ja muut huollot ni kalliimaksi tulee kuin vuokra asunnot. lisäksi kun asuu vuokralla voi muuttaa minne mieli tekee ja nähdä maailmaa. omakotitqlo asujat taas jumahtaa paikoilleen eikä näe maailmaa niinkuin vuokralla olijat jotka on tosiaa maailman matkailijoita ja näin ollen avarakatseseisempia eli vuokra hyvä omistus huono.
Click to expand...
Herääs nyt todellisuuteen. Jokainen valitsee asumismuotonsa omien varojensa mukaan. Tuollainen itsensä jalustalle nostaminen tekee susta vain typerän. Asumismuoto ei kerro nimittäin yhtään mitään siitä onko ihminen maailmanmatkaaja, tutustuuko naapureihin vai ei. Sun viestit on joko provoja tai sitten sun maailma on oikeasti todella kapea vaikka muuta väität. Sä olet kaikkea muuta kuin avarakatseinen.

Me asumme omakotitalossa pienellä paikkakunnalla ja asumismenot on n.1000€/kk. Sisältää siis kaiken lainasta lähtien. Ei meillä ole jatkuvasti hommaa tässä, ihmeellinen ajattelutapa sulla. Mulle olisi ahdistavaa asua kerrostalossa eikä rivitalokaan mikään unelma ole. Olen lapsuuteni ja nuoruuteni viettänyt omakotitalossa ja jo silloin todennut, että se on mulle sopiva asumismuoto. Olosuhteiden pakosta asunut kerros- tai rivitalossa ja olen todella onnellinen, että saan nykyään asua omakotitalossa.

Mulle on ihan sama miten kukin asuu, ei vaikuta mun elämään. En koe olevani parempi sen takia, että asun omakotitalossa. En koe tarvetta arvostella ja vähätellä muiden asumismuotoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 9MM:
No mä tunnen pari kaveria jotka asui melkein vuoden ilmatteeks kämpässä satojen tuhansien velat ulos otossa. ni mistä sitä rahaa peritään jos myy ei oota? saako vuokran antaja jostain massia et vaik kela maksaa? vai miten noissa tapauksissa käy jos kieltäytyy maksamasta?
Click to expand...
Äly hoi älä jätä. Niin, että kuka tahansa voi jättää vuokransa maksamatta ja odottaa oikeuden päätöstä eikä se mitään maksa. Se, että mitään ei saada perittyä ei tarkoita sitä, että se on ilmaista. Olet kyllä todella typerä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Herääs nyt todellisuuteen. Jokainen valitsee asumismuotonsa omien varojensa mukaan. Tuollainen itsensä jalustalle nostaminen tekee susta vain typerän. Asumismuoto ei kerro nimittäin yhtään mitään siitä onko ihminen maailmanmatkaaja, tutustuuko naapureihin vai ei. Sun viestit on joko provoja tai sitten sun maailma on oikeasti todella kapea vaikka muuta väität. Sä olet kaikkea muuta kuin avarakatseinen.

Me asumme omakotitalossa pienellä paikkakunnalla ja asumismenot on n.1000€/kk. Sisältää siis kaiken lainasta lähtien. Ei meillä ole jatkuvasti hommaa tässä, ihmeellinen ajattelutapa sulla. Mulle olisi ahdistavaa asua kerrostalossa eikä rivitalokaan mikään unelma ole. Olen lapsuuteni ja nuoruuteni viettänyt omakotitalossa ja jo silloin todennut, että se on mulle sopiva asumismuoto. Olosuhteiden pakosta asunut kerros- tai rivitalossa ja olen todella onnellinen, että saan nykyään asua omakotitalossa.

Mulle on ihan sama miten kukin asuu, ei vaikuta mun elämään. En koe olevani parempi sen takia, että asun omakotitalossa. En koe tarvetta arvostella ja vähätellä muiden asumismuotoa.
Click to expand...
noh pikkasen vaan heitin mitä mieleen tuli :) emmä mitään jalustalle nostanu itteeni. kyl mä kerroin rehellisesti et se oma kämpää voi tulla paljon kalliimmaksi kuussa kuin vuokra ja monesti tuleekin. lisäks vuokralla ei tarvii maksaa mitään remppoi ja jos vaikka jääkaappi menee rikki ni soitto vuokranantajalle ja se tuo uuden. eikä tarvii osallistuu mihkään siivous operaatioihin. koitin vaan kertoo ku täälläkin sitä omaa asuntoa ihaillaan et se vie paljon. paljon hommia paljon maksui ja muita lisäksi on kiinteist´ö vero ja varkaat suosii omakotitaloi ni paljon haittaa on siitä omasta asunnostakin. nojoo ton provosin et omakotitalo asuja ei vois olla maailman matkaaja. mä koitan vaan kattoo mitä tulee
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Äly hoi älä jätä. Niin, että kuka tahansa voi jättää vuokransa maksamatta ja odottaa oikeuden päätöstä eikä se mitään maksa. Se, että mitään ei saada perittyä ei tarkoita sitä, että se on ilmaista. Olet kyllä todella typerä.
Click to expand...
no siis joo voihan se maksaa jotain. mut esim näillä kavereilla oli ulos otossa satoi tuhansii. ni esim vuokra oli 600e kuussa mut ne käytti omat rahansa muuhun kuin vuokran maksuun ja asuivat siis monta kuukautta ilmatteeks kämpässä. ehkä sä et tajua et näin voi tehdä. vai miten se vuokran antaja ottaa rahat vuokralaiselta joka ei maksa? meneekö ne sinne satojen tonnie joukkoon ulos ottoon?
 
Alkuperäinen kirjoittaja 9MM:
no siis joo voihan se maksaa jotain. mut esim näillä kavereilla oli ulos otossa satoi tuhansii. ni esim vuokra oli 600e kuussa mut ne käytti omat rahansa muuhun kuin vuokran maksuun ja asuivat siis monta kuukautta ilmatteeks kämpässä. ehkä sä et tajua et näin voi tehdä. vai miten se vuokran antaja ottaa rahat vuokralaiselta joka ei maksa? meneekö ne sinne satojen tonnie joukkoon ulos ottoon?
Click to expand...
Edelleen, ei se silti ilmaista ole vaan siinä vain jätetään maksamatta se mitä pitäisi maksaa. Ihan sama onko ulosotossa jotakin vai ei. Et voi antaa tuollaista neuvoa ihmisille. Varsinkaan sellaisille joilla ei ole senttiäkään ulosotossa. Tuon sun todella fiksun neuvon jälkeen näillä ihmisillä sitten onkin ulosotossa velkaa.

Se, että velkaa ei saada perittyä ei tee jostakin asiasta ilmaista. Mietis nyt oikeasti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 9MM:
noh pikkasen vaan heitin mitä mieleen tuli emmä mitään jalustalle nostanu itteeni. kyl mä kerroin rehellisesti et se oma kämpää voi tulla paljon kalliimmaksi kuussa kuin vuokra ja monesti tuleekin. lisäks vuokralla ei tarvii maksaa mitään remppoi ja jos vaikka jääkaappi menee rikki ni soitto vuokranantajalle ja se tuo uuden. eikä tarvii osallistuu mihkään siivous operaatioihin. koitin vaan kertoo ku täälläkin sitä omaa asuntoa ihaillaan et se vie paljon. paljon hommia paljon maksui ja muita lisäksi on kiinteist´ö vero ja varkaat suosii omakotitaloi ni paljon haittaa on siitä omasta asunnostakin. nojoo ton provosin et omakotitalo asuja ei vois olla maailman matkaaja. mä koitan vaan kattoo mitä tulee
Click to expand...
Entisen huumeidenkäyttäjän ei ehkä kannattaisi neuvoa miten ihmisten pitää elää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Edelleen, ei se silti ilmaista ole vaan siinä vain jätetään maksamatta se mitä pitäisi maksaa. Ihan sama onko ulosotossa jotakin vai ei. Et voi antaa tuollaista neuvoa ihmisille. Varsinkaan sellaisille joilla ei ole senttiäkään ulosotossa. Tuon sun todella fiksun neuvon jälkeen näillä ihmisillä sitten onkin ulosotossa velkaa.

Se, että velkaa ei saada perittyä ei tee jostakin asiasta ilmaista. Mietis nyt oikeasti.
Click to expand...
no en neuvo ketään tekeen velkaa ja saamaan häiriö merkintää. mut mieti ne jotka on jo hitosti velkaa ni saa kaiken ilmatteeks esim jaah mun tarvii asentaa hammaskruunu hampaaseen se maksaa tonnin noh ne perii laskulla multa sitä mut jätän maksamatta ku ei oo varaa maksaa ni se menee ulos ottoon. mut kas mun tulot on niin pienet et ulos otto ei voi perii sitä joten maksu raukee 5 vuodessa vai 10? sama esim junassa voi matkustaa pummilla ku ei tarvii enään murehtii maksui ku ne menee sinne samaan ulosottoon josta ei voi perii mitään ni kyl se niin on et moni asia muuttuu ilmatteeks jos vaan kehtaa tehä niin ku ei niitä voi periäkkään
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa