V
vierailija
Vieras
"eläinpuiston taloudellinen tilanne on pandojen laadukkaan ylläpitämisen takaamiseksi vakavasti uhattuna": https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008385921.html
V
vierailija
Vieras
Jep, totta. Mutta vaikka ne Pandat palautettaisiinkin ja se vuokrakustannus katoaisi niin Ähtäri ei tule koskaan saamaan takaisin niitä rahoja mitkä siihen Pandatalon rakentamiseen meni. Se ilmeisesti maksoi myös 8,2 miljoonaa. No eipä säälitä heidän puolesta. Kamala ideahan tuo pandojen Suomeen tuominen ja Kiinan epäilyttäviin bisneksiin osallistuminen oli alunalkajeenkin.
V
vierailija
Vieras
Eläintarhat on kakspiippuinen juttu, kun toisaalta niissä tutkitaan ja suojellaan lajeja ja rahoittaa toimintaansa mm. katsojilla. Ja se toinen puoli on, että onhan ne eläinrääkkäystä.
V
vierailija
Vieras
Jos niitä lajeja halutaan oikeasti suojella, niin niiden elinympäristöä suojellaan. Se ei ole mitään suojelua että villieläimiä lisäännytetään vankeudessa ja ne vankeudessa syntyneet jatkaa sitä vankeudessa lisääntymistä. Se on ihan sillkaa bisnestä. Siinä liikkuu isot rahat. Muut maat hoitaa kaiken työn ja kulut ja Kiina käärii rahat siitä. Se on todella likaista rahaa ja se on TODELLA kaukana eläinten suojelemisesta.
V
vierailija
Vieras
Jos Kiina haluaisi oikeasti suojella pandoja, ei se vuokraisi niitä ympäri maailmaa vaan se suojelisi pandojen elinalueet (uudisrakentamiselta, maataloudelta yms.) ja mahdollistaisi niiden levittäytymisen ja kulkemisen uusille alueille. Siitä on luonnollisuus kaukana kun kiinalaiset panda-naamiaisasuissaan leikkii pandojen kanssa ja lennättää niitä lentokoneella ties minne eläintarhoihin ihmisten pällisteltäväksi ja väkisin siementää niitä, kun se ei niillä vankeudessa tule ollenkaan luonnollisesti.
Tsainakolli se on silti! Echon opin mukaan kaikki narunenät ja narumunat ovat tsainapimuja ja tsainakolleja.
Oikeassa olet. Kun kattelee niitä johannesvirolaisia, niin ihan sama onko ne Kiinasta vai Koreasta...Tsainakolli se on silti! Echon opin mukaan kaikki narunenät ja narumunat ovat tsainapimuja ja tsainakolleja.
V
vierailija
Vieras
Raha ratkaisee. Ja on paljon helpompi järjestää tutkimusolosuhteet vankeudessa kuin luonnossa, todella harva on valmis lähtemään oikeasti luontoon villieläinten pariin.
V
vierailija
Vieras
Villi veikkaus että ne joita pandojen tutkiminen kiinnostaa, tekisi sen mielummin siellä niiden luonnollisessa elinympäristössä. Sitäpaitsi siellä luonnollisessa elinympäristössä saadaan niitä oikeita tutkimustuloksia. Se että lennätät 2 pandaa maailman toiselle puolelle ihmisten pällisteltäväksi, ei anna mitään uutta tietoa pandojen luontaisesta käyttäytymisestä niiden omassa elinympäristössään.
Pitäisikö sairaat (ja ihan terveetkin) ihmisetkin lukita johonkin laitoksiin ja pistää piuhoihin kiinni. Helpompi j halvempihan se olisi ihmisiä tutkia kun olisivat suljetussa ympäristössä ja niistä saisi koko ajan dataa ylös.
V
vierailija
Vieras
Korkeasaaren sivuilta kopioitua:
"Korkeasaaressa osallistutaan muun muassa kissapetojen parempaan tunnistamiseen luonnossa tähtäävään riistakameratutkimukseen. Trooppisissa taloissa on tutkittu pikkuapinoiden värinäköä, ja eläinten mieltymyksiä erilaisiin ääniin ja videokuviin – tuloksia hyödyntämällä voidaan muun muassa luoda tarhaeläimille uudenlaisia virikkeitä. Nukutusaineiden vaikutuksen tutkimuksesta on hyötyä myös tarhaolosuhteiden ulkopuolella. Yhteistyökumppaniemme kanssa teemme tutkimusta keinotekoisen lisäännyttämisen käytöstä uhanalaisten vuohieläinten suojelussa, ja Villieläinsairaalan potilaista saadaan tietoa kotimaisten eläinten tutkimukseen. Melumittauksilla tutkitaan eläinten viihtyvyyttä tarhassa esimerkiksi rakennushankkeiden aikana."
- Kissaeläinten parempi tunnistaminen luonnossa riistakameroilla. Eikö tutkimus olisi parempi suorittaa siellä luonnossa missä oikeasti nähdään miten se riistakamera siellä luonnossa parhaiten toimii?
- Pikkuapinoiden mieltymys eri ääniin ja videokuviin? Mitä tällä tiedolla tehdään? Halutaan tietää, jotta luonnossa oleville pikkuapinoille voidaan alkaa näyttämään niille mieluisaa viihdettä ja soittamaan niille mieluisaa musiikkia? Ei, vaan mietitään mistä ne tarhaeläimet tykkäisi eniten.
- Melumittaustutkimuksia joilla testataan että kuinka paljon eläimet stressaantuu eläintarhan remonteista
Nämäkö on oikeasti sellaisia tutkimuksia minkä takia joku Korkeasaaren toiminta on täysin jees? Ja itseasiassa tuota tutkimustakin näytetään tekevän aika vähän, tai ainakin siellä sivuilla olevan linkin takana näitä julkaisuja on todella vähän ja harvoin. Viimeisen kahden vuoden ajalta löytyi jopa 2 tutkimusartikkelia ja molemmat liittyi apinoiden mieltymyksiin (ääni- ja kuvamieltymykset).
Tälläisen huiman tutkimustiedon takia joidenkin mielestä on hyväksyttävää pitää noissa pikkukopeissa kaikenmaailman tiikereitä, leijonia, lumileopardeja yms. Mitä tutkimusta niihin liittyen on tehty? No kävijä ainakin saa huomata että vankeusoloissa oleva lumileopardi kävelee stressaantuneena aitaustaan ympäri ja polku tiivistyy ja syvenee yllättävän tehokkaasti kun samaa polkua kävelee uudestaan, uudestaan ja uudestaan läpi.
"Korkeasaaressa osallistutaan muun muassa kissapetojen parempaan tunnistamiseen luonnossa tähtäävään riistakameratutkimukseen. Trooppisissa taloissa on tutkittu pikkuapinoiden värinäköä, ja eläinten mieltymyksiä erilaisiin ääniin ja videokuviin – tuloksia hyödyntämällä voidaan muun muassa luoda tarhaeläimille uudenlaisia virikkeitä. Nukutusaineiden vaikutuksen tutkimuksesta on hyötyä myös tarhaolosuhteiden ulkopuolella. Yhteistyökumppaniemme kanssa teemme tutkimusta keinotekoisen lisäännyttämisen käytöstä uhanalaisten vuohieläinten suojelussa, ja Villieläinsairaalan potilaista saadaan tietoa kotimaisten eläinten tutkimukseen. Melumittauksilla tutkitaan eläinten viihtyvyyttä tarhassa esimerkiksi rakennushankkeiden aikana."
- Kissaeläinten parempi tunnistaminen luonnossa riistakameroilla. Eikö tutkimus olisi parempi suorittaa siellä luonnossa missä oikeasti nähdään miten se riistakamera siellä luonnossa parhaiten toimii?
- Pikkuapinoiden mieltymys eri ääniin ja videokuviin? Mitä tällä tiedolla tehdään? Halutaan tietää, jotta luonnossa oleville pikkuapinoille voidaan alkaa näyttämään niille mieluisaa viihdettä ja soittamaan niille mieluisaa musiikkia? Ei, vaan mietitään mistä ne tarhaeläimet tykkäisi eniten.
- Melumittaustutkimuksia joilla testataan että kuinka paljon eläimet stressaantuu eläintarhan remonteista
Nämäkö on oikeasti sellaisia tutkimuksia minkä takia joku Korkeasaaren toiminta on täysin jees? Ja itseasiassa tuota tutkimustakin näytetään tekevän aika vähän, tai ainakin siellä sivuilla olevan linkin takana näitä julkaisuja on todella vähän ja harvoin. Viimeisen kahden vuoden ajalta löytyi jopa 2 tutkimusartikkelia ja molemmat liittyi apinoiden mieltymyksiin (ääni- ja kuvamieltymykset).
Tälläisen huiman tutkimustiedon takia joidenkin mielestä on hyväksyttävää pitää noissa pikkukopeissa kaikenmaailman tiikereitä, leijonia, lumileopardeja yms. Mitä tutkimusta niihin liittyen on tehty? No kävijä ainakin saa huomata että vankeusoloissa oleva lumileopardi kävelee stressaantuneena aitaustaan ympäri ja polku tiivistyy ja syvenee yllättävän tehokkaasti kun samaa polkua kävelee uudestaan, uudestaan ja uudestaan läpi.
Tässä vaihtoehtoinen (ei-aasialainen) Panda. Ähtäriin saataisin isiä ja poikia yhdistävä matkailukohde: Hot Twerk Panda.
