sota on hirveää ja ylilyöntejä tapahtuu kaikilla sodan osapuolilla, myös ukrainassa

Vuoroin vieraissa. Ukrainalaiset sitovat venäjän kielisiä lapsia vanhempineen tolppiin, vetävät jokaiselta housut alas ja pahoinpitelevät heitä raa’asti. Videoita löytyy. En laita tähän koska ovat raakoja.
 
Vuoroin vieraissa. Ukrainalaiset sitovat venäjän kielisiä lapsia vanhempineen tolppiin, vetävät jokaiselta housut alas ja pahoinpitelevät heitä raa’asti. Videoita löytyy. En laita tähän koska ovat raakoja.
No kun sota on ohitse alkaa sotaoikeudenkäynnit, joissa selvitetään mikä on totta ja mikä on ollut silkkaa kusetusta&kulissia.
 
No kun sota on ohitse alkaa sotaoikeudenkäynnit, joissa selvitetään mikä on totta ja mikä on ollut silkkaa kusetusta&kulissia.
Tätä huolta ei ole sodan voittaneella osapuolella.
Esimerkiksi Usalla on ollut (en tiedä nykypäivän tilannetta) suoja, ettei heitä voi syyttää sotarikoksista Haagin kansainvälisessä sotarikostuomioistuimessa.
Sodan hävinnyt osapuoli voi joutua rikoksistaan oikeuteen ja saada tuomion, samalla tavalla kuten maassamme tapahtui hävityn sotamme jälkeen -40 luvulla ja annettiin vankeustuomioita sotarikoksista.
Niitä tuomioita annettiin vain sodanjohdolle, ei yksittäisille sotilaille vaikka olisivat syyllistyneet millaisiin hirveyksiin tahansa.
Jokaisessa sodassa tapahtuu kamalia asioita, raiskauksia, murhia, kidutuksia, sillä kun lyödään satojatuhansia miehiä yhteen ja annetaan lupa tappaa, mitä enemmän sen parempi, alkaa verilöyly jossa sääntöjä ei tunneta ja olisi mahdoton tehtävä alkaa tutkimaan yksittäisen sotilaan tekoja sodan aikana.
Jotain suurimpia törkeyksiä, joukkomurhia ehkä tutkitaan ja tekijöitä saatetaan vastuuseen, esim, Vietnamin sodan aikana tapahtunut My Lain verilöyly, mutta todelliset sotiin syylliset, voittavan osapuolen maan johtajia ei koskaan tuomita missään (esim. Irakin tuhoaminen tekaistuilla syillä).
 
Tätä huolta ei ole sodan voittaneella osapuolella.
Esimerkiksi Usalla on ollut (en tiedä nykypäivän tilannetta) suoja, ettei heitä voi syyttää sotarikoksista Haagin kansainvälisessä sotarikostuomioistuimessa.
Sodan hävinnyt osapuoli voi joutua rikoksistaan oikeuteen ja saada tuomion, samalla tavalla kuten maassamme tapahtui hävityn sotamme jälkeen -40 luvulla ja annettiin vankeustuomioita sotarikoksista.
Niitä tuomioita annettiin vain sodanjohdolle, ei yksittäisille sotilaille vaikka olisivat syyllistyneet millaisiin hirveyksiin tahansa.
Jokaisessa sodassa tapahtuu kamalia asioita, raiskauksia, murhia, kidutuksia, sillä kun lyödään satojatuhansia miehiä yhteen ja annetaan lupa tappaa, mitä enemmän sen parempi, alkaa verilöyly jossa sääntöjä ei tunneta ja olisi mahdoton tehtävä alkaa tutkimaan yksittäisen sotilaan tekoja sodan aikana.
Jotain suurimpia törkeyksiä, joukkomurhia ehkä tutkitaan ja tekijöitä saatetaan vastuuseen, esim, Vietnamin sodan aikana tapahtunut My Lain verilöyly, mutta todelliset sotiin syylliset, voittavan osapuolen maan johtajia ei koskaan tuomita missään (esim. Irakin tuhoaminen tekaistuilla syillä).
Niinpä. Vain sodan hävinnyt osapuoli tekee sotarikoksia ja voittaja on viaton kuin vastasyntynyt lapsi.
 

Yhteistyössä