Lissulle: ”Venäläissotilaan ja hänen vaimonsa puhelinkeskustelu julkaistiin – nauhoitteella vaimo naureskelee ukrainalaisten raiskaamisella”

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Onko kyse siitä kuka on pahin? Voitaisiko todeta, että sota on kamala asia eikä sotaa haluta? Molemmilla puolilla nuoret solttupojat haluavat kotiin äitiensä luo.

Sivistyneet ihmiset oppivat tästä sen, että sota on kamala asia. Sivistyneet ihmiset eivät lietso sotaa tai mässäile sodalla, levittämällä kyseenalaisia Tiktok videoita, vaan pyrkivät estämään sodat.
Mikään ei ole arvokkaampaa ihmiselle kuin toinen ihminen.
Lässyn lässyn lää, Lissun lissun lii.

Mittakaavaero on oleellinen koska se kertoo sen, että sinä olet trolli.
 
Oletko ihan varma siitä, että nuori ukrainalaissotilas haluaa laskea aseensa, jotta venäläissotilaat pääsevät hänen äitinsä kimppuun tekemään "butšat"?
Tässä hyvä esimerkki siitä, että uskotaan jos se lukee Suomen uutisissa. Jopa Reutersin mukaan Butšan tapahtumia ei olla pystytty todistamaan. Suomen media menee hyvin monissa asioissa liian pitkälle antaessaan ymmärtää, että asiat ovat faktaa, ja osa ihmisistä haluavat kirjoitukset uskoa. Suurin osa ihmisistä kuitenkin ymmärtää sotapropagandaa ja osaa suhtautua siihen asiaan kuuluvalla tavalla. Joku osa valitettavasti hysterian ja kiiman vallassa uskoo kaiken, eikä edes pysähdy ajattelemaan, että osa uutisoinnista on vahvistamatonta kirjoitusta.
 
Tässä hyvä esimerkki siitä, että uskotaan jos se lukee Suomen uutisissa. Jopa Reutersin mukaan Butšan tapahtumia ei olla pystytty todistamaan. Suomen media menee hyvin monissa asioissa liian pitkälle antaessaan ymmärtää, että asiat ovat faktaa, ja osa ihmisistä haluavat kirjoitukset uskoa. Suurin osa ihmisistä kuitenkin ymmärtää sotapropagandaa ja osaa suhtautua siihen asiaan kuuluvalla tavalla. Joku osa valitettavasti hysterian ja kiiman vallassa uskoo kaiken, eikä edes pysähdy ajattelemaan, että osa uutisoinnista on vahvistamatonta kirjoitusta.
Suurin osa on vahvistamatonta tietoa, osa suoranaista ilmiselvää valetta vailla mitään logiikkaa.
 
Tässä hyvä esimerkki siitä, että uskotaan jos se lukee Suomen uutisissa. Jopa Reutersin mukaan Butšan tapahtumia ei olla pystytty todistamaan.
Reuters on tunnettu tiukasta ohjesäännöstään kielen suhteen. Se ei esimerkiksi käytä uutisissaan sanaa terroristi tai kuvaile yksittäisiä väkivaltaisia tapahtumia terroristi-iskuiksi. Reuters myöskin rutiininomaisesti liittää uutisiinsa maininnan siitä ettei se ole pystynyt itsenäisesti vahvistamaan asiaa, jos se ei ole pystynyt itsenäisesti vahvistamaan asiaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kyseessä ei olisi fakta tai tapahtunut tosiasia.
 
Reuters on tunnettu tiukasta ohjesäännöstään kielen suhteen. Se ei esimerkiksi käytä uutisissaan sanaa terroristi tai kuvaile yksittäisiä väkivaltaisia tapahtumia terroristi-iskuiksi. Reuters myöskin rutiininomaisesti liittää uutisiinsa maininnan siitä ettei se ole pystynyt itsenäisesti vahvistamaan asiaa, jos se ei ole pystynyt itsenäisesti vahvistamaan asiaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kyseessä ei olisi fakta tai tapahtunut tosiasia.
Ihailtavaa toimintaa Reutersilta, ei johda lukijoita harhaan.
 
Vahvistus tulee aikanaan. Tähän asti vahvistetut tosiasiat kertovat, että siviilejä teloitettiin venäläisten ja vain venäläisten sotilaiden ollessa kaupungissa. Tällä hetkellä kansainvälinen tutkijaryhmä tutkii ketä teloitettiin ja kuka teloitti.
Juuri näin: vahvistukset tulevat aikanaan, ennen sitä on turha käyttää tai pitää asioita varmana tietona.

Tällä hetkellä selvitetään myös Usan rahoittamia joukkotuhoaseita Venäjää vastaan valmistelevia biolaboratorioita Ukrainassa. Niin kauan kuin tästä ei ole tietoa voimme kirjoittaa, että asiat ovat tutkinnan alla.

Myös Ukraina syyllistyy sotarikoksiin, tästä voidaan olla varmoja. Mutta toki niin sinä kuin minäkin katsomme Ukrainan puolelta tulevat sotarikokset hyväksyttävämmäksi.
 
Toisaalta taas johtaa kun ei esimerkiksi suostu kuvailemaan jamala on suurin-puukotuksia terrorismiksi. Reutersin uutisissa kyseessä on aina yksittäistapaus, joka ei liity mihinkään.
Ehkäpä neutraalimpi uutisointi on parempi jos vaihtoehtona on sodan lietsonta mikä saa ihmiset hysteriaan ja kiimaan?

Asioista voidaan puhua kun katsotaan rikostilastoja ja suojelupoliisien tiedotteita. Näistä huomaamme faktat. Myös Reuters esittää tilastotietoa.
 
Juuri näin: vahvistukset tulevat aikanaan, ennen sitä on turha käyttää tai pitää asioita varmana tietona.
No varma tieto on se, että ukrainalaisia siviileitä teloitettiin ja venäläiset joukot olivat ainoita kaupungissa. Vaihtoehtoja on kaksi: joko venäläiset ampuivat tai sitten muut ukrainalaiset siviilit ampuivat venäläisten katsellessa vierestä. Odotan jännittyneenä kumpi paljastuu oikeaksi vaihtoehdoksi.

Tällä hetkellä selvitetään myös Usan rahoittamia joukkotuhoaseita Venäjää vastaan valmistelevia biolaboratorioita Ukrainassa. Niin kauan kuin tästä ei ole tietoa voimme kirjoittaa, että asiat ovat tutkinnan alla.
Ei selvitetä.

Myös Ukraina syyllistyy sotarikoksiin, tästä voidaan olla varmoja. Mutta toki niin sinä kuin minäkin katsomme Ukrainan puolelta tulevat sotarikokset hyväksyttävämmäksi.
En minä ainakaan katso sotarikoksia hyväksyttävämmäksi. Sen sijaan mittakaavaero on selvä.
 
Ehkäpä neutraalimpi uutisointi on parempi jos vaihtoehtona on sodan lietsonta mikä saa ihmiset hysteriaan ja kiimaan?

Asioista voidaan puhua kun katsotaan rikostilastoja ja suojelupoliisien tiedotteita. Näistä huomaamme faktat. Myös Reuters esittää tilastotietoa.
Anglismia käyttääkseni, kyllä pataa saa kutsua padaksi. Mutta aiheesta keskustelu ei kiinnosta minua lainkaan enkä jaksa siksi jatkaa tätä keskustelua. Kunhan vain mainitsin tuosta Reutersin linjasta.
 
Mikä ap sut saa kuvittelemaan, että kukaan nainen hyväksyisi täällä tuollasta?
En edelleenkään usko Lispetin hyväksyvän raiskausta.
 
Tarkoitin lavastettuja videoita ja kuvia.
Tämä sota on saanut hyvin epäilyttäviä piirteitä, eikä koskaan aiemmin sodalla ole mässäilty kuten nyt. TikTok-sotilaat ja Tiktok-siviilit levittävät propagandaa ja asiaan kuulumattomat kiihottuvat näistä ja levittävät eteen päin. Usein videot ovat Uzbekistanista, Tzetzeniasta, Israelista tai muista maista, mutta otsikon mukaan ovat Ukrainasta. Osaako moni edes erottaa mistä maasta on kyse? Todellisuudella on liian harvoin sijaa näissä videoissa tai näiden videoiden kommenttikentissä.

Itse seuraan ammattilaistoimittajia, kuten paikan päällä olevaa pitkän kokemuksen kerryttänyttä toimittaja Rauli Virtasta.

 
Katsoin Yleltä jumalanpalveluksen Lauttasaaren uudelleen vihitystä kirkosta.
Ukrainasta Suomeen paennut perhe piti puheen tilaisuudessa. Ukraina oli paljon esillä puheissa.
Ei sodan kauhua ja pahuutta osaa sanoin kuvata. Kärsin aikoinaan paniikkihäiriöstä ja luulen, että joku päivä saan kohtauksen liiasta uutisten seuraamisesta.
Tällä palstalla pyörii erittäin häiriintyneitä tyyppejä ja muutama Venäjän trolli.
Voima-lehdessä on hyviä juttua propakandasodasta. Meemit ym. pyörivät netissä salamavauhtia. Huumori on hyvä ase oikein käytettynä. Parhaiten pysyy tasapainossa kontrolloimalla ruutuaikaansa ja nauramalla tyhmään sotaan lähteneelle naapurimaallemme.
Lukekaa hyviä kirjoja ja rukoilkaa rauhan puolesta.

 
Tässä hyvä esimerkki siitä, että uskotaan jos se lukee Suomen uutisissa. Jopa Reutersin mukaan Butšan tapahtumia ei olla pystytty todistamaan. Suomen media menee hyvin monissa asioissa liian pitkälle antaessaan ymmärtää, että asiat ovat faktaa, ja osa ihmisistä haluavat kirjoitukset uskoa. Suurin osa ihmisistä kuitenkin ymmärtää sotapropagandaa ja osaa suhtautua siihen asiaan kuuluvalla tavalla. Joku osa valitettavasti hysterian ja kiiman vallassa uskoo kaiken, eikä edes pysähdy ajattelemaan, että osa uutisoinnista on vahvistamatonta kirjoitusta.


Paikan päällä on ollut myös erittäin kokenut suomalaistoimittaja, seurannut vierestä, kun joukkohautoja on avattu.
 
Onko kyse siitä kuka on pahin? Voitaisiko todeta, että sota on kamala asia eikä sotaa haluta? Molemmilla puolilla nuoret solttupojat haluavat kotiin äitiensä luo.

Sivistyneet ihmiset oppivat tästä sen, että sota on kamala asia. Sivistyneet ihmiset eivät lietso sotaa tai mässäile sodalla, levittämällä kyseenalaisia Tiktok videoita, vaan pyrkivät estämään sodat.
Mikään ei ole arvokkaampaa ihmiselle kuin toinen ihminen.
Voi että mitä lapsellista sanahelinää! Matkustaa
Kremlin ja mene puhumaan Putinin kanssa niin kyllä se varmaan lopettaa sodan sitten
 
Mikä ap sut saa kuvittelemaan, että kukaan nainen hyväksyisi täällä tuollasta?
En edelleenkään usko Lispetin hyväksyvän raiskausta.
En minäkään sitä usko että hän hyväksyy mutta aivopestynä hän jatkuvasti vähättelee tositapahtumia ja väittää valheeksi raiskauksia ja lasten murhia, synnytyssairaalapommituksia jne jne

Lissu on seonnut totaalisesti eikä mulla muuta
 
Suomi on tehnyt julkilausuman siitä että meidän media osallistuu Ukrainan sotapropagandaan, tämä ei ole siis edes mikään salaisuus, joten myös kaikki valheet levitetään meille. Voitte joko uskoa uutisointiin kokonaisuudessa tai olla uskomatta, mutta turha on syyllistää jos suurin osa ei usko. Osa tuntuu oikein nauttivat sotapropagandan levityksestä. Ovat suorastaan ihan kiimassa asian suhteen. Mielestäni tuollainen on etovaa. Pieni suomalainen ihminen joka ei tiedä todellisuudessa mitä tapahtuu nauttii siitä, että saa katsoa sotavideoita joista osa lavastettuja, kiihottuu tästä ja jakaa propagandaa eteen päin.
Siis haluaisit nähdä livekuvaa raiskauksista ennen kuin uskot? Kukahan täällä on kiihottunut?
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777

Kuumimmat

Yhteistyössä