Autokaupan purku

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Mihin ja minne yhteyttä kun yksityiseltä ostettu auto ei vastaa annettua tietoa? Ostettiin yksityiseltä auto ja se sammui jo heti kotimatkalla. Ja irvileuat hiljaa tiesimme että yksityiseltä ostamisessa on riskinsä. Lisäksi myyjä ei kertonut että takapenkin turvavyöt ei toimi. Lapsiani ei voi laittaa sinne istumaan. Nyt myyjä ei vastaa puheluihin tai viesteihin. Pitääkö oikein tehdä rikosilmoitus huijauksesta vai mitä?
 
Mihin ja minne yhteyttä kun yksityiseltä ostettu auto ei vastaa annettua tietoa? Ostettiin yksityiseltä auto ja se sammui jo heti kotimatkalla. Ja irvileuat hiljaa tiesimme että yksityiseltä ostamisessa on riskinsä. Lisäksi myyjä ei kertonut että takapenkin turvavyöt ei toimi. Lapsiani ei voi laittaa sinne istumaan. Nyt myyjä ei vastaa puheluihin tai viesteihin. Pitääkö oikein tehdä rikosilmoitus huijauksesta vai mitä?
Voit tehdä rikosilmoituksen, mutta se ei johda mihinkään. Teit paskat kaupat, siinä se. Nyt kärsit tyhmyydestäsi.
 
paljon maksoitte autosta? Jos muutama tonni niin tuskin mitään tehtävissä. Ostajan kuuluu tutustua ostettavaan ajoneuvoon huolella ennen ostoa ja voihan sen käyttää vaikka autotohtorilla tarkistettavanakin ennen ostoa... turvavyö jututki on sana sanaa vastaan että varautuisin siihen että teidän tappioksi jää jollei myyjä ole ystävällinen ja pura kauppoja. Tuskin jos kerta saitte jo hajalle sen.
 
Yksityiseltä ostettaessa ei tosiaan ole kuluttajansuojaa :(. Ja kun olette yksityishenkilöltä ostaneet, väistämättä tulee mieleen ettei kyseessä ole kallis ostos. Eli eipä siitä asiasta kannata lähteä käräjäoikeuteen tappelemaan kun kulut nousevat suuremmaksi kuin auto.

Jos mietitään mitä tästä tapauksesta voisi oppia, niin varmaan ainakin ne turvavyöt ovat sellainen vika, jonka olisi autoa tutkimalla saanut selville jo etukäteen. Eli omaan piikkiin menee. Vaikka se voi tuntua nololta, niin kyllä sen auton saa ja kannattaa tutkia läpi ostotilanteessa ihan kunnolla. Tuo sammumisvika on tietenkin hankalampi, jos ei koeajolla sattunut. Siinä voi olla suora petos kyseessä, mutta kuten todettua, ei halvan auton kohdalla kannata kovin pitkälle asiaa ajaa kulujen takia.

Tästä muistuu mieleen oma kokemus parinkymmenen vuoden takaa. Ostin halvan auton, joka oli oikein siistissä kunnossa (ensimmäinen varoitusmerkki kun siistiä autoa myydään alihintaan). Ajattelin, että nyt kävi hyvä tuuri. En vasta kortin saaneena ymmärtänyt asiaa, mutta myyjä oli ajanut moottorin lämpimäksi jo etukäteen (toinen selvä varoitusmerkki). Lähti kuin palmun alta liikkeelle. En muista teinkö koeajoa lainkaan, mutta en ainakaan kunnollista lenkkiä. Tinkiäkään en ehkä uskaltanut. Omaa tyhmyyttä. Kotimatkalla pysähdyin tankkaamaan eikä auto sitten enää käynnistynytkään. Ystävällinen sivullinen työnsi auton käyntiin ja pääsin kotiin. Seuraavan parin kuukauden aikana auto jätti minut työpaikan pihaan ja ties minne useita kertoja ja lähti sitten romuttamolle. Oppirahoja.

Sen jälkeenkin olen yksityiseltä ostanut, mutta ainoastaan halpoja autoja ja vasta katsastettuja. Vaikka joukosta aina joku löytyy, jolla on kaveri katsastusmiehenä, yleensä katsastuksessa auto syynätään niin, ettei siinä ihan hirveän isoja puutteita voi olla. Toinen hyvä tapa on ostaa auto, jossa on vikaa. Jos myyjä kertoo heti ilmoituksessa listan vikoja, niin tuskin hän on mitään piilottelemassa. Ostajakandidaatti voi sitten yrittää laskea kannattaako vikojen korjaaminen ja mikäli kannattaa, ajaa auton suoraan korjaamolle ja saa sen jälkeen huolletun auton ajoon.
 

Yhteistyössä