Jos kepu jää viherpunikkien kelkkaan, niin silloin siitä ei jää mitään jäljelle, koska äänestäjät kaikkoavat kokoomukseen, persuihin ja kristillisiin.
Kansalliskonservatismi on johtava aate jos sitä mitataan maapallon mittakaavassa. Punavihreyttä esiintyy vain vähemmistössä, eli länsimaissa.
Vasemmisto on edelleen se sama vanha, mutta oikeiston haluat rajata uusiksi vain kansallismielisiin. Ei tuo ole mikään aito jakolinja, vaan yhden asian ympärille keinotekoisesti luotu raja. Tietenkin se raja on olemassa, mutta ei sillä ole sen suurempaa yhteiskunnallista merkitystä. Ei sen ympärille synny poliittisia blokkeja. Esim. Suomessa Kokoomus on edelleen vasemmiston (eli vihrevasemmiston) poliittinen vastavoima ihan yhtä lailla kuin Perussuomalaisetkin, vaikka onkin maahanmuuttopolitiikasta eri mieltä.
Ei pidä paikkaansa. Esim. Kiina, Intia ja Venäjä ovat monikulttuurisia ja monietnisiä valtioita, vaikka yrität ne varmaan kansalliskonservatiiveiksi omassa mielessäsi listata. Samoin Brasilia Afrikan maista puhumattakaan. Eli maailma ei ole kansalliskonservatiivinen yleisesti ottaen. Ei ainakaan valtioiden määrällä tai väkiluvulla mitaten.
Ai Venäjä onkin nyt liberaalinen valtio. Tää oli uutta mulle...
Etkö osaa lukea? Venäjä on monikulttuurinen ja monietninen liittovaltio. On aika lailla kansallismielisyyden vastakohta luoda monikulttuurinen ja monietninen yhteiskunta. Konservatiivinen Venäjä voi olla, mutta ei kansalliskonservatiivinen. Ja tästä päästään hyvin siihen pointtiin, eli että kansalliskonservatiivisuus on vain pieni osa oikeistolaisuuden/konservatiivisuuden spektristä. Se ei ole punavihreyden vastinpari poliittisen kentän toisella puolella.
Ketjun aiheena on kansalliskonservatismi ja punavihreys. Minä en luokittele Venäjää punavihreäksi, mutta toki sinä saat jos haluat.
Olisit heti tehnyt selväksi, että tällä ketjulla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa, niin olisin osannut olla vastaamatta turhaan.
Oikeisto-vasemmiston omistajat-työläiset vastakkainasettelu on edelleen kaksi poolia, joista suurpääoma on onnistunut hajoita- ja hallitse manööverein mm. mediapropagandalla hajoittamaan työläiset toisiaan vastaan tappeleviin ryhmiin mm. rajakit-suvakit, arvokonservatiivit-arvoliberaalit(woket). Suurpääoma on onnistuneesti onnistunut ulkoistamaan itsensä eli kokoomuspataporvarismin näistä, vaikka mm. kokoomuspolitiikka edustaa ihan samaa vihervasemmistolle sälytettyä arvoliberaalia suvakki-wokelinjaa ja globalismia. Se jää piiloon tässä vastakkainasettelussa, jossa koitetaan parhaan mukaan hämärtää edelleen todellista omistajat-työläiset jakolinjaa. Kansallismieliset on saatu oikeistolaisjohtonsa (suuri osa kansanedustajista ja näkyvistä poliitikoista entisiä kokoomuksen ja kepun kannattajia) ansiosta mieltämään kansallismielisyys ja maahanmuuttokriittisyys oikeistolaiseksi arvoksi, vaikka suuri enemmistö kannattajjista on työläisiä, jotka kannattavat kansallismielisyyden "oma maa ja kansa ensin" ja maahanmuuttokriittisyyden ohella demarien hyvinvointivaltioarvoja. Maahan tarvittaisiin porvaripersujen ja demarien ohella työläispersupuolue, joka ottaisi molemmista parhaat osat, tai sitten demarit palaisivat vanhoihin työläisarvoihinsa myös johtonsa toimesta Tanskan sosiaalidemokraattien tapaan wokekulttuurista eli mm. intersektionaalisen feminismin jättämällä. Ihmosten tasa-arvo ja yhdenvertaisuus riittää, ei tarvita mitään vähemmistöjen etuaseman ohjelmaa, cancelointia ja mielensäpahoittamiskulttuuria.
Luin ja tosiaan luulin, että kyse oli pinevihreydestä ja kansalliskonservatismista, mutta ei sitten ollutkaan.
Missä todellisuudessa vasemmistoliitto ja kokoomus ovat samaa mieltä asioista?
Venäjämieliset putinistit (vai onko teitä oikeasti vain sinä, joka olet sattumalta kotiutunut tänne?) ovat ottaneet tämän kansalliskonservatismin uusimmaksi keihäänkärjekseen yrityksessään luoda itselleen omaa poliittista kotia. Euroopassa kun Venäjä ja putinismi eivät ole hirveän korkealle arvostettuja, niin täytyy yrittää selitellä joku rako itselleen, jossa on mukamas kuin yksi jätkistä, vaikka oikeasti ei sovikaan joukkoon. Ja sitten kuuluu älähdys kun kalikka kolahtaa jonkun ihan oikein kommentoidessa, ettei putinismilla ole mitään tekemistä kansalliskonservatismin kanssa.
Höpöjä. Moni kansallismielinen konservatiivi haluaa että Suomessa on jatkossakin puhdas luonto ja puhdasta ruokaa saatavilla. Luonto on suurimmalle osalle suomalaisista tärkeä, oli poliittinen suuntaus mikä vaan. Samoin konservatiiviset arvot itsessään ei poissulje sitä ettei voisi kannattaa hyvinvointivaltiota ja sosiaaliturvaa. Erimielisyydet tulee ehkä siinä kohtaa kun ruvetaan puhumaan samaa sukupuolta olevien avioliitosta, translaista, abortista ym.
