Lainaan tuosta artikkelista pätkän:
"– En koe, että minua olisi pakotettu mihinkään, mutta minulle ei annettu tilaisuutta kertoa suostumustani lavalla tapahtuneisiin asioihin."
Eli jos vaikka kyseistä esitystä edeltävät esitykset ovat olleet varsin kesyjä, vaikkapa sellaisia, että yleisöstä otettavien avustajien virka on ollut vastaan ottaa sylitanssia tai muuta sellaista mihin avustajan ei ole tarvinnut varsinaisesti osallistua ja on suostunut sillä oletuksella mukaan. Seuraavaksi tuleekin sellainen esitys, että avustajan virka on esimerkiksi ottaa esiintyjän genitaalia suuhun, niin onhan siinä iso ero.
Artikkeli ei tosin kerro seikkaperäisesti asioiden kulkua.
Rajat on kuitenkin olemassa, vaikkakin kyseisissä tapauksissa ne voivat olla hyvinkin häilyvät. Selvää kuitenkin on, että ilman asianomaisten suostumusta seksuaalliset teot, on varmasti kiellettyjä.
Oliko ukkosi mukana, vai sammuneena vai jo toista muijaa naksauttelemassa?
