Tuulivoima tuottaa pian enemmän sähköä kuin ydinvoima

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Näin se on nyt todistettu. OL3 pelkkä rakentaminen maksaa 11-12 miljardia euroa. Britannian mukaan ydinvoimalan täydet elinaikakustannukset ilman ydintumia ovat noin 25-50 miljardia euroa. Hyvin, hyvin pitkiä projekteja n. 15-20 vuotta, kun tuulivoimalan Wärtsilän keronan säätövoiman kanssa rakentaa muutamissa vuosissa. Ja kaiken lisäksi tuulivoimatuotanto säätövoimakapasiteetin kanssakin on selvästi ydinvoimaa edullisempaa.
Siis alakanttiin laskettu kaikki
 
Onko nää Lispetti ja Algoma saman henkilön yksinkirjoittelua, vaikuttavat viestit siltä.
Kyllä niissä saattaa vissi ero kuitenkin olla joskus?

305c0l.jpg
 
  • Tykkää
  • Rakkaus
Reactions: m1es ja Algoma
(Suomalaisten päästöt yksilöä kohden tällä hetkellä noin 7t tonnia).
Suomen päästöjen on laskettava
2,5 tonnia CO2 vuoteen 2030 mennessä,
1,4 tonnia CO2 vuoteen 2040 mennessä ja
0,7 tonnia CO2 vuoteen 2050 mennessä.

0,7 tonnia CO2 per nuppi päästöihin päästäksemme se tarkoittaa Sitran elämäntapa testin mukaan

*Kotitaloudessasi tulisi asua yli 5 henkilöä
*Asutte alle 20m2 kerrostalo asunnossa
*Käytätte (kalliimpaa) ekosähköä
*Talonne on rakennettu 2010 jälkeen
*Ensisijaisen lämmitysmuodon tulee olla maalämpö tai ilmalämpöpumppu
*Asutte Etelä-Suomessa
*Kotinne tulee olla talvella viileä, noin 19°C tai sen alle
*Jokainen viettää suihkussa aikaa viikossa max 30min
*Ette käytä autoa, ettekä käytä joukkoliikennettä
* Ei lentoja, eikä laivoja
*Syötte vähän. Ei nautaa, leikkeleitä, eikä kovia juustoja
*Ei possua, kanaa, kalaa, kananmunaa tai rae-, tuore- tai pehmeitä juustoja
*Ei maitotuotteita (maito, piimä, jogurtti, rahka, kerma, voi).
*Ei kahvia, teetä, tuoremehua, olutta tai viiniä
*Ei kodin ulkopuolella tai työpaikkaruokalassa syömistä.
*Et heitä ikinä ruokaa roskiin
*Ostoksesi rajoittuvat vain välttämättömiin hankintoihin
*Ei kesämökkiä
*Ei lemmikkiä

Tulos:
OLET KESTÄVÄN ARJEN SANKARI

Hiilijalanjälkesi
800kg CO₂e

Suomi on sitoutunut Pariisin ilmastosopimukseen.
 
  • Vau!
Reactions: m1es
Lakkaako tuuli yht’ aikaa joka kolkassa Suomea?
Tuulivoimaa ei ole joka kolkassa maata. Tunnet varmaan rapakon siltäkin puolelta käsitteen NIMBY. Etelän päättäjille tuulivoima on juuri tuollaista, sitä pitää olla mutta ei kuitenkaan omassa näköpiirissä. Uudellamaalla eikä etenkään pääkaupunkiseudulla tuulivoimaloita näe, vaikka siellä tuulivoiman nimeen vannovalla puolueella on suurin kannatus.

Etelän tuulivoimalat ovat lännessä.
52251178963_38f96e8abe_o.jpg


Siellä missä tuulivoimaloita on, tuuli todellakin lakkaa ja alkaa ikävän samanaikaisesti. Alla oleva graafi kuvaa tuulivoimatuotantoa (MWh/h) tänä vuonna (2022). Sana vuoristorata on liian vaatimaton kuvaamaan vaihtelua. Jotta tuulivoimasta olisi perusvoimaksi, pitäisi tuon kuvaajan olla loivasti aaltoileva tai vaakasuora (kuten ydinvoimalla). Tarvitaan siis massiivinen määrä hintaa nostavaa säätövoimaa tai tuontisähköä ulkomailta.
52574298441_e8db37ce24_o.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Tuulivoimaa ei ole joka kolkassa maata. Tunnet varmaan rapakon siltäkin puolelta käsitteen NIMBY. Etelän päättäjille tuulivoima on juuri tuollaista, sitä pitää olla mutta ei kuitenkaan omassa näköpiirissä. Uudellamaalla eikä etenkään
pääkaupunkiseudulla tuulivoimaloita näe, vaikka siellä tuulivoiman nimeen vannovalla puolueella on suurin kannatus.

Etelän tuulivoimalat ovat lännessä.



Siellä missä tuulivoimaloita on, tuuli todellakin lakkaa ja alkaa ikävän samanaikaisesti. Alla oleva graafi kuvaa tuulivoimatuotantoa (MWh/h) tänä vuonna (2022). Sana vuoristorata on liian vaatimaton kuvaamaan vaihtelua. Jotta

tuulivoimasta olisi perusvoimaksi, pitäisi tuon kuvaajan olla loivasti aaltoileva tai vaakasuora (kuten ydinvoimalla). Tarvitaan siis massiivinen määrä hintaa nostavaa
säätövoimaa tai tuontisähköä ulkomailta.
Voisitko nyt piirtää kartan, jossa on tuulivoimalle suotuisimmat tuulet?
 
Tuulivoimaa ei ole joka kolkassa maata. Tunnet varmaan rapakon siltäkin puolelta käsitteen NIMBY. Etelän päättäjille tuulivoima on juuri tuollaista, sitä pitää olla mutta ei kuitenkaan omassa näköpiirissä. Uudellamaalla eikä etenkään pääkaupunkiseudulla tuulivoimaloita näe, vaikka siellä tuulivoiman nimeen vannovalla puolueella on suurin kannatus.

Etelän tuulivoimalat ovat lännessä.

Siellä missä tuulivoimaloita on, tuuli todellakin lakkaa ja alkaa ikävän samanaikaisesti. Alla oleva graafi kuvaa tuulivoimatuotantoa (MWh/h) tänä vuonna (2022). Sana vuoristorata on liian vaatimaton kuvaamaan vaihtelua. Jotta tuulivoimasta olisi perusvoimaksi, pitäisi tuon kuvaajan olla loivasti aaltoileva tai vaakasuora (kuten ydinvoimalla). Tarvitaan siis massiivinen määrä hintaa nostavaa säätövoimaa tai tuontisähköä ulkomailta.
Justiin oli juuri juttua et siirtokapasiteettia lapista ja kainuusta etelään pitää kasvattaa että helsinki saa tuulivoimaa. Siellähän on helsingissä tuulista rannikkoa mihin voi myllyjään pystyttää.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Nykyajassa voisi ihan hyvin rakentaa enemmän sellaisia pystyakselillisia tuulimyllyjä jotka tarvitsevat paljon vähemmän tilaa koska ovat pienemmän kokoisia, vähemmän meluisia, vähemmän vaarallisia linnuille kuin perinteiset tuulimyllyt. Parempia tuulimyllyjä olisi esim. tulppaanimalliset tuulimyllyt(Tulip wind turbine), helix malliset tuulimyllyt (Helix vertical wind turbine). Tulppaanimalliset tuulimyllyt olisivat parhain ratkaisu koska ne mahdollistaisivat useamman tuulimyllyn rakentamisen lähelle toisiaan, eikä pääse muodostumaan turbulenssia joka haittaisi tuulimyllyjen toimintaa.
 

Yhteistyössä