Turkin ja Unkarin vetkuttelu ajaa Putinin pussiin
Arvostettu amerikkalaislehti varoittaa vitkastelusta Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksissä – ”Putin ainoa voittaja”
Kiistan ratkaiseminen vaatii The Washington Postin mukaan myönnytyksiä, joista osa on Washingtonin vallassa. Presidentti Joe Biden ja kongressi voivat olla avainasemassa.
www.is.fi
Kiistan ratkaiseminen vaatii The Washington Postin mukaan myönnytyksiä, joista osa on Washingtonin vallassa. Presidentti Joe Biden ja kongressi voivat olla avainasemassa.
The Washington Post -lehden mukaan Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon merkitsisi Venäjän Vladimir Putinille vakavaa strategista tappiota.
Arvovaltainen amerikkalainen The Washington Post -lehti kiirehtii Nato-maita selvittämään välinsä, jotta Suomi ja Ruotsi pääsevät Natoon.
– (Venäjän presidentti Vladimir) Putin on ainoa voittaja välienselvittelyssä, sallitaanko Ruotsin ja Suomen liittyä Natoon. Mitä nopeammin Turkki ja sen kumppanit pääsevät sopuun, sitä parempi liittoumalle, lehden pääkirjoituksessa todetaan.
Lehden mielestä Turkki on ollut toisinaan hankala kumppani liittolaisilleen, mutta liittolaiset ovat elintärkeitä toistensa turvallisuudelle ja Venäjän aggressioiden hillitsemiselle ja voittamiselle.
– Liittouma tarvitsee Turkkia, joka on ollut lännen puolustuksen suojavalli Irania vastaan, varustanut Ukrainan droneilla ja muilla aseilla ja sulkenut Mustanmeren Venäjän laivaston vahvistuksilta.
– Kiistan ratkaiseminen vaatii jatkuvaa diplomatiaa ja mahdollisesti todellisia myönnytyksiä, joista osa on Washingtonin vallassa. Presidentti (Joe) Biden ja kongressi voivat olla avainasemassa tässä.
Vaikka Suomi ja Ruotsi ovat vaatimattoman kokoisia maita, lehden mukaan niiden liittyminen Natoon merkitsisi Putinille vakavaa strategista tappiota.
Lehden mukaan Turkki on vaatinut luovuttamaan joitakin kurdeja ja muita Erdoğanin vastaisia aktivisteja, joiden tapaukset on ratkaistu tuomioistuimessa tai jotka eivät ole länsimaisten standardien mukaan terroristeja.
Erdogan esitti uuden vaatimuksen – HS: Haaviston tiedossa ei ole mitään uusia henkilölistoja
Erdoganin uskotaan vaativan uutena Natojäsenyyden hidastustoimena kurdien nukketempun keppihevosella nyt Suomelta ja Ruotsilta 130 henkilön luovuttamista vastaiskuna Ruotsin viime viikkoisiin tapahtumiin. Venäläiset ja putinistit voivat jatkossa keksiä helposti uusia temppuja, joilla Erdogan saa taas lisäaikaa ja tekosyitä Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyksien ratifioinnin siirtämiseen hamaan tulevaisuuteen, jolla pelataan Putinin pussiin.
Onkohan Putinilla tarkoituksena Ukrainan jälkeen, jolla on Euroopan maiden pisin raja Venäjän kanssa 1 944 km, suorittaa erikoisoperaatio Suomeen, jolla on Euroopan toisiksi pisin raja 1 309 km Venäjän kanssa, kun Valko-Venäjää ei huomioida. Itse asiassa Suomen liittyessä Natoon, Natomaiden ja Venäjän raja tuplaantuisi, joka on jo tekosyy valloitushaluisen diktaattorin toimia. Varsinkin jos Suomea paljon suurempi, väkirikkaampi ja aseistukseltaan vahvempi Ukraina saataisiin polvilleen, joka ruokkisi valloitushaluja. Turkin Erdogan ja Unkarin Orban saattavat toimia Putinin myyrinä ja Suomen sekä Ruotsin Natojäsenyyden jarrumiehinä, jotta Putin saa lisäaikaa.
WP:n mielestä Erdogan ei voi odottaa länsimaisen demokratian sivuuttavan lakejaan ja oikeudellisia menettelyjään luovuttaakseen aktivisteja, joita Erdogan pitää vihollisinaan.
Naton piti harjoittaa avointen ovien politiikkaa ja maidemme päästä ennätysnopeasti Natoon, jopa "yön yli". Nyt Euroopan varmastikin demokraattisimpien maiden Natojäsenyys on vaarassa jäädä pysähdyksiin ties kuinka pitkäksi aikaa, ja vaarantaa erityisesti rajamaa Suomen turvallisuus ns. "vaaran vuosina". Oliko tarkoituskin saada Suomi kuseen Ukrainan tapaan heikentämään Venäjän sotilasvoimaa provosoidun invaasion kautta? Suurvaltapelit ovat julkimia. Luvattiin paljon, mutta jätettiin välitilaan jumiin, saatettuna naapurimaan viholliseksi. Muilla Euroopan Venäjän rajamailla on Natojäsenyys turvanaan, ainoastaan Suomella ei vielä ole Ukrainan lisäksi.