Kilpailu- ja kuluttajavirasto: Sähkötuet rikkaille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kilpailu- ja kuluttajavirasto: Sähkötuet rikkaille

Kilpailu- ja kuluttajavirasto haukkuu hallituksen uusimman sähköhyvitysehdotuksen
"Sähköhyvitys maksaa valtiolle enimmillään 400 miljoonaa eroa. Tuensaajia jopa 800 000. Laki on määrä saada voimaan ripeästi ja olla voimassa 2023 loppuun.

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) suomii suorin sanoin hallituksen uusinta sähköhyvitysehdotusta

Tukea rikkaille

KKV tarttuu lausunnossaan lakiehdotuksen kohtaan, jossa todetaan, että suurin tuki kohdistuu korkeimmalle tulokymmenykselle.

Tukea voivat saada hyvätuloiset kuluttajat, joiden sähkölasku on eri tukien jälkeen pienempi kuin se oli vuosi sitten, KKV huomauttaa.

KKV muistuttaa, että yksityishenkilöiden sähkölaskuihin on entuudestaan myönnetty tukea kotitalousvähennyksen kautta.

KKV:n mukaan päällekkäisistä tuista seuraa, että ”kuluttajan sähkölasku voi tänä talvena olla pienempi kuin viime talvena, vaikka sähkön hinta olisi korkeampi.”


Tiesihän tämän kun elinkeinovastuuministeri Kepun Mika Lintilä hääräsi sähkötukia eturyhmiensä hyväksi

Kepuhan nämä pääosin hyvätuloisia avittavat sähkötuet on elinkeinominiteriössä rustannut vastuuministeri Mika Lintilän ohjauksessa.

Tolkun sähkön hintakatto- ja takuuhintamallit (alle 20 snt kWh) oli Lintilän käskystä jätetty kokonaan selvittämättä, koska Kepusta ne avittaisivat kaikkia, myös pieni- ja matalatuloisia palkansaaja ja eläkeläistalouksia, jotka eivät saa mitään sossu- tai asumistukia kerrostaloissa asuessaan omistusasunnoissa tai pääosin vuokralla.

SDP:n vaatiessa joulukuussa hintakattoa, kävi selville elinkeinoministeriön energiaosaston virkamiehen suusta, ettei sähkön hintakattomalleja oltu edes ministeriössä tutkittu Kepun ja vastuuministeri Lintilän antipatoiden takia.

Mitä v-ttua tekee vastuuministereillä, jos pääministeri Marinin pitäisi kaikki ministeriöt hoitaa?

Kepu on koko hallituskauden ollut tolkun jarrumiehenä ajamassa elinkeinoelämän mm. MaRa ja energiateollisuus omistajien sekä hyväosaisten ja tukijussien asiaa, muista ja Suomen kokonaisedusta piittaamatta.
 
Omillaan elävät matalatuloiset palkansaaja- ja eläkeläistaloudet eivät ole saaneet mitään tukia eikä sähkötuetkaan koske heitä 90e/kk omavastuun takia heidän asuessa pääosin kerrostaloissa vuokralla tai omistusasunnossa. Kun nettotulot ovat hieman päälle 1 000 e/kk ei saa mitään asumistukia ym. vaan täysim omillaan elää. Ei saa sähkötukia vaikka sähkön hinta 5 kertainen aiempaan verrattuna. Tällä tulotasolla runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona vuokra/vastike vie suuren osan tuloista ja nyt 5 kertainen sähkölasku ja inflaation takia monta kymmentä prosenttia kallistuneet ruokamenot päälle.
Yli 70 000 e/v tienaavia hyvätuloisia sähkötuetaan, runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona tienaavia EI MITENKÄÄN!
 
Omillaan elävät matalatuloiset palkansaaja- ja eläkeläistaloudet eivät ole saaneet mitään tukia eikä sähkötuetkaan koske heitä 90e/kk omavastuun takia heidän asuessa pääosin kerrostaloissa vuokralla tai omistusasunnossa. Kun nettotulot ovat hieman päälle 1 000 e/kk ei saa mitään asumistukia ym. vaan täysim omillaan elää. Ei saa sähkötukia vaikka sähkön hinta 5 kertainen aiempaan verrattuna. Tällä tulotasolla runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona vuokra/vastike vie suuren osan tuloista ja nyt 5 kertainen sähkölasku ja inflaation takia monta kymmentä prosenttia kallistuneet ruokamenot päälle.
Yli 70 000 e/v tienaavia hyvätuloisia sähkötuetaan, runsas 1 000 - 2 000 e/kk nettona tienaavia EI MITENKÄÄN!
Jos yli 70 000 euroa tienaaville menee yli puolet sähkötuesta, loput menee muille omakotitalouksille talouksille josta suurin osa kohtuu hyvin toimeentulevia. Matalatuloisilla ei ole varaa omakotitaloihin joten he asuvat kerrostaloissa joissa suurimpia lukaaleja luluunottamatta eivät 90 e/kk omavastuun takia saa YHTÄÄN SÄHKÖTUKIA, vaikka sähkön hinta on 5 kertaistanut ja tyypillinen nettotulotaso on tuo runsas 1 000 - 2 000 e/kk per aikuinen. Väliinputojia nämä matalatuloiset taloudet, jotka eivät ole oikeutettuja mihinkään sosiaalitukiin tai asumistukiin. Tienaavat tulonsa töissä tai eläkkeenä.
 
Kerrostaloissa vuokralla tai kerrostaloissa omistusasunnoissa eläville matalatuloisille palkansaajille tai eläkeläisille ei tule lainkaan sähkötukea 90e/kk omavastuun takia vaikka heilläkin sähkön hinta n. 5 kertaistunut 500%. Tulojen ei tarvitse olla kummoiset kun matalatuloinen ei saa MITÄÄN asumistukia tai sosiaalitukia vaan elää täysin matalalla palkallaan tai eläkkeellään. Älkää pölhökustaat yleistäkö että kerrostalossa tai vuokralla asujat olisivat läheskään kaikki oikeutettuja mihinkään tukiin. Hyvätuloisia talouksia sähkötuetaan, vaikka heille jää paljon enemmän pakollisten menojen jälkeen käyttöön kuukausittain kuin matalatuloisille, jotka maksavat pienemmistä sähkölaskuistaan +500% saamatta yhtään sähkötukea. Suhteessa tuloihin, heidän sähkömenonsa ovat nousseet yhtä paljon.
 
Jos 90 euroa kaataa talouden, on syytä hakea toimeentulotukea. Äläkä ala änkyttää, ettei sitä saa, aivan varmasti saa. Tajuatko, että omakotitaloissa puhutaan satojen, tuhansien eurojen sähkölaskusta?
Jos käteen kuukaudessa jäävät tulotkin ovat satoja, tuhansia enemmän niin suhteessa tuloihin heille jää +500% sähkön hinnasta prosentuaalisesti saman verran enemmän käteen, joten maksakoon myös itse tai menköön sossuun. Teillä paapotuilla hyvätuloisilla on mennyt arvot sekaisin. Samoin Business Finland ja Taike tukia jaettiin koronan varjolla sikariportaan toisien standardien sossutueksi. Irtisanottu tai lomautettu tarjoilija tai roudari sai työttömyyskorvauksen n. 550e/kk nettona, miksi vidussa paskamaha elinkeinottelija sai sossutuetkin kymmenkertaisena BF tyypillisesti 10 000 - 100 000 e ja Teike tukia 100 000 - 400 000e/vuosi tienanneet tähtiartistit tyypillisesti 20 000e. Nää isotuloiset paskamahat on tyypillisesti itkemässä koviten työttömienkin sossuturvasta, vaan jättisossutuet kyllä kelpaa vaikka tulot ja varallisuus on ilmankin korkea. Vidun rotat!
 
15 snt kWh sähkön hintakatto olisi tukenut kaikkien sähkön ylihintaa oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Joku enimmäismäärä tietenkin, joka kannustaisi säästämään sähkön ökytuhlareita.

Pientä kulutusta olisi myös kannustettu, kuluttavathan hyvätuloiset tyypillisesti sähköä 5-10 kertaa enemmän kuin matalampituloiset joilla ei ole turhia lämmitettäviä neliöitä ja sähköautoja jne.
Henkilökohtaiset kulutuskiintiöt sähkön hintaan kannustamaan sähkön säästöä.

Vain yksi sähkätuki nykyisten päällekäisten sijaan.
 
15 snt kWh sähkön hintakatto olisi tukenut kaikkien sähkön ylihintaa oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. Joku enimmäismäärä tietenkin, joka kannustaisi säästämään sähkön ökytuhlareita.

Pientä kulutusta olisi myös kannustettu, kuluttavathan hyvätuloiset tyypillisesti sähköä 5-10 kertaa enemmän kuin matalampituloiset joilla ei ole turhia lämmitettäviä neliöitä ja sähköautoja jne.
Henkilökohtaiset kulutuskiintiöt sähkön hintaan kannustamaan sähkön säästöä.

Vain yksi sähkätuki nykyisten päällekäisten sijaan.
Päätökset on jo tehty, kateellisen on turha itkeä puuttuvia tukirahoja.

Outoa nähdä, ettei sitä todellista kärsijöiden ydinryhmää nähdä: pienituloisia, eläkeläisiä tai työttömiä jotka asuvat taantuvien teollisuuspaikkakuntien tai haja-asutusalueiden vanhoissa sähkölämmitteisissä omakotitaloissa. Heidän sähkölaskunsa kun voi viedä yli puolet kuukauden nettotuloista. Siihen verrattuna kerrostaloasujan lisäsatanen on lasten leikkiä.

Ongelmaksi muodostui yksilönsuoja. Miten sähköyhtiöllä voisi olla oikeus tulotietoihin tai edes asukkaiden määrän uteluun?
 

Yhteistyössä