Persut vaatii työperäiseen maahannmuuttoon 2300 e kk tulorajan EK haluaa nollarajaa

[vierailija]

Hallitusneuvottelujen yhdeksi isoimmaksi ongelmaksi on noussut työperäinen maahanmuutto. Perussuomalaiset haluaa rajoittaa myös työperäistä maahanmuuttoa, kokoomus, RKP ja KD eivät.

Työperäinen maahanmuutto on laaja kokonaisuus, mutta tiivistetysti kyse on siitä, millaista tulotasoa vaaditaan Suomeen EU:n ulkopuolelta tulevalta työntekijältä, jotta hänelle myönnetään työperusteinen oleskelulupa.

Tällä hetkellä oleskelulupaan vaadittava bruttopalkka on vähintään 1331 euroa kuussa, tai työehtosopimuksen mukainen palkka. Työ- ja elinkeinoministeriö on hallitusneuvotteluihin toimittamassaan aineistossa esittänyt, että tulorajaa voisi nostaa 1500 euroon kuussa.

Perussuomalaiset on vaatinut, että tuloraja nostettaisiin 2500 euroon. Tämä on tietysti kauhistus etenkin RKP:lle muun muassa Pohjanmaan kasvituotantobisnesten takia, mutta myös kokoomukselle, jota elinkeinoelämä painostaa pitämään tulorajat alhaisena.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK on vaatinut, että tulevalla vaalikaudella työperusteisen maahanmuuton määrä pitää vaalikauden loppuun mennessä nostaa kaksinkertaiseksi eli vuositasolla 40 000 maahanmuuttajaan. Elinkeinoelämän visiossa maahanmuutto kohdistuu kaikille aloille, myös matalapalkkaisille.

PS:n visiossa työperäinen maahanmuuton painopisteen tulisi olla korkeakoulutetuissa ammattilaisissa, joita esimerkiksi suomalaiset IT-alan yritykset tarvitsevat.

Perussuomalaiset tekisi matalapalkka-aloille vain kohdennettuja rekrytointeja, koska puolue katsoo, että matalapalkkatöihin Suomeen tulevat joutuvat liian paljon tukeutumaan sosiaaliturvaan ja lisäksi madaltavat myös kantasuomalaisten palkkatasoa.

Usein käännämme katseemme keskeiseen verrokkimaahamme Ruotsiin. Siellä on juuri päätetty nostaa työperusteisen oleskeluluvan rajaa reippaasti, reiluun 2300 euroon. Ruotsissa pyritään nimenomaan suitsimaan maahanmuuttoa matalapalkka-aloille.

Sama lienee edessä myös muun muassa Britanniassa, jossa iso maahanmuutto on vain syrjäyttänyt työmarkkinoilta jo maassa olevaa halpatyövoimaa.

Pääkirjoitus: Työperäisen maahanmuuton ratkaisut eivät voi perustua muukalaisvastaisuuteen, vaan julkiseen talouteen

Työperäisen maahanmuuton ratkaisujen pitää perustua kokonaisharkintaan siitä, mikä on työmarkkinoiden ja julkisen talouden etu, kirjoittaa Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

EK ja elinkeinoelämä sekä niitä lobbaava kokoomus sekä RKP haluavat meidän läpikäyvän massamaahanmuuton ja kolmansien maiden halpatyövoiman hetteikön, josta Tanska, Ruotsi, Britannia jne. haluavat kovasti jo eroon. Eikö muiden kokemuksista voi ottaa oppia, ettei kaikkia virheitä tarvitse käydä läpi itse.

 

[vierailija]

Annetaan EK:lle oikeus tuoda ulkomailta sitä kaipaamaansa työvoimaa, kouluttaa, maksaa palkat, terveys- ja sosiaalipalvelut, eläkkeet, asuttaa ja elättää perheineen täysin yritysten kustantamana. Oikeus sosiaaliturvaan vain kantasuomalaisille. Löytyyköhän innostusta?

 

[vierailija]

EK haluaisi etenkin 100% palkkatuettua työvoimaa.

 

[vierailija]

EK haluaisi etenkin 100% palkkatuettua työvoimaa.

Palkkakulut meille (veronmaksajat, yhteiskunta) sossutuetut voitot heille (kaverikapitalistit). Sitä EK:n, kokoomuksen, RKP:n, KD:n ja kepun kapitaalikommunismia.

 

[vierailija]

EK ja muut suvakit haluaa täyttää maan milan jaffeilla..

 

[vierailija]

Muistatteko vielä tämän:

EK haluaa ensi vaalikaudella 35 000 ulkomaista osaajaa Suomen työmarkkinoille – "Jopa 70 prosentin palkkatuki turvapaikan saaneelle"

EK haluaa ensi vaalikaudella 35 000 ulkomaista osaajaa Suomen työmarkkinoille – "Jopa 70 prosentin palkkatuki turvapaikan saaneelle"

Elinkeinoelämän keskusliitto haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa Suomeen.

www.iltalehti.fi

Elinkeinoelämän keskusliitto haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa Suomeen.

20.11.2018

Suomen kohtalonkysymyksiä ovat työllisyysasteen nostaminen ja väestökehityksen turvaaminen. Molempiin haasteisiin vastatakseen Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) esittää 15 000-35 000 kansainvälisen osaajan houkuttelemista Suomeen seuraavan hallituskauden aikana. Tämä lisäys tarvittaisiin EK:n mukaan nykyisen vuotuisen noin 15 000 ihmisen nettomaahanmuuton lisäksi.

EK:n tavoitteita seuraavalle hallituskaudelle esitellyt EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies katsoo, että esitetty maahanmuuttajamäärä on pikemmin minimi- kuin maksimitavoite.

– Osaajapula on kasvun este. Tekijöitä tarvitaan kaikkiin tehtäviin, kaikille toimialoille ja kaikenkokoisiin yrityksiin, Häkämies painottaa.

Häkämiehen mukaan Suomeen ei tarvita vain pelialan huippuja vaan myös esimerkiksi hoiva- ja ravintola-alalle tarvitaan osaajia.

– Esitämme myös, että maahanmuuttajien kotouttamiseksi otetaan käyttöön jopa 70 prosentin palkkatuki yritykselle, jos se työllistää turvapaikan saaneen, Häkämies sanoo.


Yritysten palkkakulut veronmaksajien/yhteiskunnan kustannettaviksi
EK ja kokoomus ovat samaa mafiaa.

 

[vierailija]

Muistatteko vielä tämän:

EK haluaa ensi vaalikaudella 35 000 ulkomaista osaajaa Suomen työmarkkinoille – "Jopa 70 prosentin palkkatuki turvapaikan saaneelle"

EK haluaa ensi vaalikaudella 35 000 ulkomaista osaajaa Suomen työmarkkinoille – "Jopa 70 prosentin palkkatuki turvapaikan saaneelle"

Elinkeinoelämän keskusliitto haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa Suomeen.

www.iltalehti.fi

Elinkeinoelämän keskusliitto haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa Suomeen.

20.11.2018

Suomen kohtalonkysymyksiä ovat työllisyysasteen nostaminen ja väestökehityksen turvaaminen. Molempiin haasteisiin vastatakseen Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) esittää 15 000-35 000 kansainvälisen osaajan houkuttelemista Suomeen seuraavan hallituskauden aikana. Tämä lisäys tarvittaisiin EK:n mukaan nykyisen vuotuisen noin 15 000 ihmisen nettomaahanmuuton lisäksi.

EK:n tavoitteita seuraavalle hallituskaudelle esitellyt EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies katsoo, että esitetty maahanmuuttajamäärä on pikemmin minimi- kuin maksimitavoite.

– Osaajapula on kasvun este. Tekijöitä tarvitaan kaikkiin tehtäviin, kaikille toimialoille ja kaikenkokoisiin yrityksiin, Häkämies painottaa.

Häkämiehen mukaan Suomeen ei tarvita vain pelialan huippuja vaan myös esimerkiksi hoiva- ja ravintola-alalle tarvitaan osaajia.

– Esitämme myös, että maahanmuuttajien kotouttamiseksi otetaan käyttöön jopa 70 prosentin palkkatuki yritykselle, jos se työllistää turvapaikan saaneen, Häkämies sanoo.


Yritysten palkkakulut veronmaksajien/yhteiskunnan kustannettaviksi
EK ja kokoomus ovat samaa mafiaa.

Tää on tulevaisuus mutta vielä suuremmalla kolmansien maiden halpatyöläismäärällä 50 000 - 100 000 hallituskaudessa, jos Purran persut antaa periksi. Pitäkää siis periaatteenne ja Orpo, Henriksson sekä Essayah saavat nöyrtyä

 

[vierailija]

Ja näiden ahkerien maahanmuuttaja"osaajien" palkkakuluista EK ja Kokoomus haluavat SOSIALISOIDA yrityksiltä veronmaksajille 70% palkkatuilla.

Siis tyypillisen maamuosaajasiivoojan 10€/tunti palkasta siivousyritys maksaa 3€/tunti ja sinä ja minä eli veronmaksajat 7€/tunti!!!

Jyri Häkämies esitteli EK-Kokoomuksen ehdotuksen hallituskaudelle 2019-2023 mikäli Kokoomus on hallituksessa, ja Orpo sekä Mykkänen näyttivät vihreää idealle työllistää ahkerat mamumoniosaajat ja tuottaa heitä lisää maahamme.

Sosialismi tulee nyt EK:sta: Suomalainen työntekijä maksamaan veroistaan 70% ulkomaalaisen palkasta - 21.11.2018 -

"Elinkeinoelämän Keskusliitto EK julkisti eilen hätkähdyttävän suunnitelman: Ulkomailta tuodun työntekijän t. turvapaikan saaneen palkkatuki nostetaan jopa 70%:iin. Miksei samantien sataan? Tarkastelemme ehdotuksen takana olevaa tajuntaa.

EK kertoi myös haluavansa maahanmuuton reipasta lisäämistä:

EK haluaa helpottaa työperäistä maahanmuuttoa monin keinoin ja kasvattaa turvapaikan saaneiden maksimipalkkatukea. … EK:n mukaan Suomi tarvitsee myös lisää osaajia ulkomailta, joten vuosittaisen nettomaahanmuuton lisäksi Suomeen pitäisi houkutella 20 000–35 000 kansainvälistä osaajaa vuoteen 2023 mennessä. Työntekoon oikeuttavien oleskelulupien käsittelyaika pitäisi saada rajattua korkeintaan kuukauteen. – Osaajapula on kasvun este. Tekijöitä tarvitaan nyt kaikkiin tehtäviin, kaikille toimialoille ja kaiken kokoisiin yrityksiin, (Jyri) Häkämies sanoo.

Tässä joutuu pakostakin kysymään, mitä intressejä EK edustaa? Markkinataloudessa työpaikka ilmaantuu, jos joku haluaa maksaa tuotettavasta tavarasta tai palvelusta sellaista hintaa, että yrittäjä pystyy maksamaan työntekijälle sellaisen palkan, jolla tämä tulee toimeen, ja että yrittäjälle jää myös itselleen jokin kate tuotantokustannuksen, pääomakulujen yms. jälkeen. Valtio huolehtii puitteista verotus- ja keskuspankki-toimilla, mutta kannattamatonta bisnestä ei saa kannattavaksi, kuten kaivokaan ei täyty vettä kantamalla."

EK-Kokoomuksen Jyri Häkämies, Petteri Orpo tai Kai Mykkänen eivät kerro miksi ahkerien mamuosaajien palkkakulut pitää SOSIALISOIDA veronmaksajille, kansalle ja yhteiakunnalle 70% palkkatuella, yleensähän osaaja ansaitsee palkkansa työstään eikä tarvitse sosiaalitukemista.

 

[vierailija]

Säännöllisessä työssä olevan ei pitäisi missään tapauksessa olla alle 2000,-/kk palkalla töissä. Ihmisen pitää saada kunnon palkka työstä että sillä elää ja pärjää. Juurihan eräskin entinen kansanedustaja totesi että edes 2.200,-/ kk sopeutusrahalla ei voi olla edes kotona vaan pitää mennä töihin että pärjää. Jos tänne revitään jostain ulkomailta ihmisiä töihin jotka ei edes puhu suomea hintaan 1300,-/kk, sitä voi jo sano lähes orjatyövoimaksi. Ei kukaan pärjää kunnolla 1300,- kuukausipalkalla. Ei edes siedettävästi. Ja itse olen yrittäjä, joten en valita siitä vaikka palkka rajaa nostetaan 2500,-. Hyvälle työntekijälle pitää maksaa kunnon palkka ja huonoa työntekijää ei kannata edes palkata. Hyvä työntekijä ei tule edes millään 1300,- palkalla töihin, eikä pidä tullakaan. Aika irvokasta että hallitus nostaa omia palkkojaan ja vielä takautuvasti, mutta ei ole valmiita nostamaan heikompiosaisten palkkoja edes siedettävälle tasolle.

 

[vierailija]

Ei siihen välttämättä mitään rajaa tarvitse MUTTA ei mitään tukia. Jos tulee ja elää sillä 1000 eur kuussa niin hyvä niin. Ei mitään ylimääräisiä sosialisoituja kuluja.

 

[vierailija]

Ei siihen välttämättä mitään rajaa tarvitse MUTTA ei mitään tukia. Jos tulee ja elää sillä 1000 eur kuussa niin hyvä niin. Ei mitään ylimääräisiä sosialisoituja kuluja.

Se vaatii sosiaalitukien rajaamista kansalaisuusperusteiseksi.

 

[vierailija]

Se vaatii sosiaalitukien rajaamista kansalaisuusperusteiseksi.

Jonka pitäisi olla itsestään selvää mutta jostain syystä näin ei ole.

 

[vierailija]

Elinkeinoelämän keskusliitto EK on vaatinut, että tulevalla vaalikaudella työperusteisen maahanmuuton määrä pitää vaalikauden loppuun mennessä nostaa kaksinkertaiseksi eli vuositasolla 40 000 maahanmuuttajaan. Elinkeinoelämän visiossa maahanmuutto kohdistuu kaikille aloille, myös matalapalkkaisille.

Valtionko ne ihmiset on otettava duuniin? Eiköhän EK:n jäsenyritykset eli suomalainen elinkeinoelämä voi palkata ihan just niin monta työperusteista maahanmuuttajaa kuin huvittaa. Edes inhat persut eivät pysty sitä estämään.

 

[vierailija]

Jonka pitäisi olla itsestään selvää mutta jostain syystä näin ei ole.

Se vaatisi perustuslain muuttamista ja sitä ei noin vain muuteta. Sitä Sipilän hallitus yritti, siinä onnistumatta.

 

[vierailija]

Annetaan EK:lle oikeus tuoda ulkomailta sitä kaipaamaansa työvoimaa, kouluttaa, maksaa palkat, terveys- ja sosiaalipalvelut, eläkkeet, asuttaa ja elättää perheineen täysin yritysten kustantamana. Oikeus sosiaaliturvaan vain kantasuomalaisille. Löytyyköhän innostusta?

Miten musta jotenkin tuntuu, että ei löydy. Plantaasien isännät sentään ihan itse joutuivat huolehtimaan orjistaan. Piti ruokkia ja rakentaa jonkinlaiset majoitustilat. Mutta sekin on nykyajan suomalaiselle kapitalistille liikaa kun ainakin se hökkeli pitäisi kyläläisten tulla talkoilla rakentamaan. Muuten on puuvillabisnes orjatyövoimalla niin mahdottoman hankalaa.

 

[vierailija]

Eipä olisi heti arvannut, että kaikista puolueista persut on vaatimassa lisää palkkaa mamuille!

 

[vierailija]

On aika utopista Sote-alalla pääkaupunkiseudulla ajatella ettei maahanmuutajahoitajia tarvittaisi.
Palkat on hoiva-avustajilla n. 2000 e ja lähihoitajilla 2200 e.
Näillä suomenkieltä huonohkosti osaavilla hoitajilla paikataan henkilöstöpulaa.
Jos ei edes heitä olisi, en ymmärrä miten tätä kuviota sote:ssa meinaavat oikein pyörittää.

Maahanmuuttajataustaiset ovat myös usein siivoojia, johon ei ole kovin paljon tunkua kantasuomalaisissa työntekijöissä.
Ja ongelmahan siinäkin on huono palkka. Hukutaan sitten ihan konkreettisestikin p...kaan.

 

[vierailija]

– Osaajapula on kasvun este. Tekijöitä tarvitaan kaikkiin tehtäviin, kaikille toimialoille ja kaikenkokoisiin yrityksiin, Häkämies painottaa.

Osaaja, jolle ei voi maksaa tonnia enempää liksaa.

Mitä se sellainen osaa? Kaivaa napaa ja viheltää? Ilmeisesti juuri sen tuottavampaan toimintaa ei osaajasta ole, jos palkanmaksukyky loppuu siinä missä matalapalkka-ala alkaa.

 

[vierailija]

Se vaatisi perustuslain muuttamista ja sitä ei noin vain muuteta. Sitä Sipilän hallitus yritti, siinä onnistumatta.

Ei vaatisi perustuslain muuttamista.

 

[vierailija]

Maahanmuuttajataustaiset ovat myös usein siivoojia, johon ei ole kovin paljon tunkua kantasuomalaisissa työntekijöissä.
Ja ongelmahan siinäkin on huono palkka. Hukutaan sitten ihan konkreettisestikin p...kaan.

Hukutaanko paskaan vai nostetaanko sitten kuitenkin mieluummin liksaa niin, että saadaan joku siivoamaan?

 

[vierailija]

Hukutaanko paskaan vai nostetaanko sitten kuitenkin mieluummin liksaa niin, että saadaan joku siivoamaan?

Nostetaan palkkoja!!
esim. siivoojille, kaupan alalle ja hoitajille.

Mutta....
Mikäs siinä aina vaan on ongelma vuosia, ettei niitä nosteta?
Täällä palstallakin keskusteluissa tulee mielipiteitä, että hoitajilla on niin kovin hyvä palkka työn vaativuuteen ym verrattuna ettei ole mitään mieltä nostaa palkkoja.
Ei tarvitse, koska kyseiset matalapalkka-alan työntekijät ovat vain menoerä eivätkä tuota mitään.

 

[vierailija]

Nostetaan palkkoja!!
esim. siivoojille, kaupan alalle ja hoitajille.

Mutta....
Mikäs siinä aina vaan on ongelma vuosia, ettei niitä nosteta?
Täällä palstallakin keskusteluissa tulee mielipiteitä, että hoitajilla on niin kovin hyvä palkka työn vaativuuteen ym verrattuna ettei ole mitään mieltä nostaa palkkoja.
Ei tarvitse, koska kyseiset matalapalkka-alan työntekijät ovat vain menoerä eivätkä tuota mitään.

Sairaanhoitajat eivät ole matalapalkka-ala eli se on eri keskustelun palkka. Mutta mikä siinä on, ettei matalia palkkoja nosteta? No kun ei tarvitse kun ulkomailta voi tuoda tekijöitä ja sosiaaliturvalla kuitataan maksamatta jäävä osuus palkoista.

 

[vierailija]

Sairaanhoitajat eivät ole matalapalkka-ala eli se on eri keskustelun palkka. Mutta mikä siinä on, ettei matalia palkkoja nosteta? No kun ei tarvitse kun ulkomailta voi tuoda tekijöitä ja sosiaaliturvalla kuitataan maksamatta jäävä osuus palkoista.

Lähihoitajat ja perushoitajat ovat hoitajia. Ja heidän palkkansa on alle 2300 e.

En ole kirjoittanut mitään sairaanhoitajista.

En tiedä mihin nämä hoiva-avustajat lasketaan, ovatko siivoojia?

 

[vierailija]

Lähihoitajat ja perushoitajat ovat hoitajia. Ja heidän palkkansa on alle 2300 e.

En ole kirjoittanut mitään sairaanhoitajista.

En tiedä mihin nämä hoiva-avustajat lasketaan, ovatko siivoojia?

Yleensä tämä: "Täällä palstallakin keskusteluissa tulee mielipiteitä, että hoitajilla on niin kovin hyvä palkka työn vaativuuteen ym verrattuna ettei ole mitään mieltä nostaa palkkoja" koskee lähinnä sairaanhoitajia.

 

[vierailija]

Tässä

Nyt puhuu 2 000 euroa kuussa tienaava Abraham – Tätä mieltä hän on perussuomalaisten kaavailemasta maahanmuuttajien tulorajasta

Perussuomalaiset on esittänyt työperäisen maahanmuuton tulorajan nostamista. Meksikolainen Abraham arvioi, että korotus vaikuttaisi kriittisesti hoiva-alan työvoimapulaan.

www.iltalehti.fi